摘要: 目的 比较人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果.方法 选择2010年4月-2012年6月本院骨科收治的老年股骨颈骨折患者120例,随机将其均分为3组,每组40例,分别行传统空心加压螺钉内固定术(D组)、人工股骨头置换术(G1组)、全髋关节置换术(G2组).比较各组患者的平均手术时间、失血量、住院时间以及PSQI评分,各组患者术后2年髋关节功能Harris评分和SF-36生活质量评分.结果 G1组和G2组的手术出血量、手术时间以及住院时间,显著高于D组(P＜0.05)；G2组和G1组2年后髋关节Harris评分优良率分别为82.5％和72.5％,2组优良率均显著高于D组(P＜0.05)；G1组和G2组生活质量总评分和PSQI评分分别为(72.72±5.27)、(77.31±5.14)分,(6.25±2.64)、(10.11±2.93)分,均显著高于D组(P＜0.05)；G1组和G2组再次手术率、肺部感染以及股骨头坏死等并发症率显著低于D组(P＜0.05).结论 人工股骨头置换术和全髋关节置换术与传统空心加压螺钉内固定术,在治疗老年股骨颈骨折各有优缺点,应根据股骨颈骨折的具体情况选择相应的手术方法.