全髋关节置换与双极人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折临床疗效对比研究

满达

满达. 全髋关节置换与双极人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折临床疗效对比研究[J]. 实用临床医药杂志, 2014, (7): 41-43. DOI: 10.7619/jcmp.201407012
引用本文: 满达. 全髋关节置换与双极人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折临床疗效对比研究[J]. 实用临床医药杂志, 2014, (7): 41-43. DOI: 10.7619/jcmp.201407012
MAN Da. Effect comparison between total hip replacement and bipolar femoral head replacement in treatment of elderly patients with femoral neck fracture[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2014, (7): 41-43. DOI: 10.7619/jcmp.201407012
Citation: MAN Da. Effect comparison between total hip replacement and bipolar femoral head replacement in treatment of elderly patients with femoral neck fracture[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2014, (7): 41-43. DOI: 10.7619/jcmp.201407012

全髋关节置换与双极人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折临床疗效对比研究

详细信息
  • 中图分类号: R683.4

Effect comparison between total hip replacement and bipolar femoral head replacement in treatment of elderly patients with femoral neck fracture

  • 摘要: 目的:探讨全髋关节置换(THR)与双极人工股骨头置换(FHR)在老年股骨颈骨折中的应用效果。方法74例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组与对照组每组37例,观察组给予 THR 治疗,对照组给予 FHR 治疗,对比两组疗效。结果观察组手术时间显著长于对照组(P <0.01),术中出血量及术后引流量显著多于对照组(P <0.01),术后1年两组 Har-ris 评分及优良率比较无统计学差异(P >0.05),术后3年观察组 Harris 评分及优良率均显著高于对照组(P <0.05),两组术后并发症发生率无统计学差异(P >0.05)。结论 THR 与 FHR 在老年股骨颈骨折的治疗中均具有较为满意的效果,但在临床实践中仍需密切结合患者年龄、身体状况、预期生存时间等多种因素综合进行选择。
    Abstract: Objective To explore the clinical effects of total hip replacement (THR)and bipolar femoral head replacement (BFHR)on treatment of elderly patients with femoral neck frac-ture.Methods 74 elderly patients with femoral neck fracture were randomly devided into observa-tion group and control group.The observation group was treated with THR,while the control group was treated with BFHR.Clinical efficacy was compared between the two groups.Results The operating time of the observation group was significantly longer than the control group(P <0. 01),and amounts of blood loss and postoperative drainage were significantly larger than the control group(P <0.01).3 years after operation,Harris score of the observation group was significantly higher than the control group (P <0.05),and there was no significant difference of postoperative complications between two groups (P >0.05).Conclusion Both THR and BFHR can treat femoral neck fracture effectivel.In the clinic,choice of therapies should be carefully considered on the basis of comprehensive factors such as age,physical condition and expected survival time.
  • 期刊类型引用(28)

    1. 冯巧巧,纪红英,宋元明,韦艺霖,樊红延,温清. 奥氮平口溶膜在中国健康受试者中的生物等效性研究. 中国临床药理学杂志. 2023(03): 415-419 . 百度学术
    2. 张燕,崔小花,苏艳丽,杨柳,丁靖,蒙卓成,杨瀚. 奥氮平治疗精神分裂症患者的血药浓度参考范围研究. 中国医院用药评价与分析. 2023(06): 661-664 . 百度学术
    3. 潘永花,李成雄,王雪. 吸氧联合胞二磷胆碱对精神分裂症患者无抽搐电休克治疗后短时记忆、计算及言语功能的影响. 神经损伤与功能重建. 2022(02): 120-122 . 百度学术
    4. 张燕,崔小花,苏艳丽,丁靖,王慧,孙丽莎. 奥氮平不同给药次数治疗精神分裂症的有效性及安全性. 中国医院药学杂志. 2022(20): 2162-2165+2194 . 百度学术
    5. 张富松,朱雅超,解凯,陈延会,邵明龙. 阿立哌唑与喹硫平治疗晚发型精神分裂症的临床疗效及安全性评价. 国际精神病学杂志. 2021(04): 624-627 . 百度学术
    6. 冯新梅. 奥氮平治疗精神分裂症对患者症状、安全性评分及相关血清因子的影响. 临床荟萃. 2021(12): 1114-1117 . 百度学术
    7. 刘明官,张国嘉. 奥氮平治疗老年精神分裂症对患者血脂水平和认知功能的影响. 现代医学与健康研究电子杂志. 2021(23): 57-59 . 百度学术
    8. 易云洁,石广念. 老年精神分裂症患者的奥氮平和鼓圈音乐治疗概况. 内科. 2021(06): 777-779+820 . 百度学术
    9. 姚慧敏. 精神分裂症患者长期服用抗精神病药物超声检查结果分析. 现代诊断与治疗. 2020(02): 212-214 . 百度学术
    10. 狄丽丽,佟久芬,李超,刘秀花,付玉忠. 喹硫平联合奥氮平改善老年精神分裂症患者认知功能和生活能力的临床疗效. 心理月刊. 2020(11): 26-27 . 百度学术
    11. 曾仕富. 奥氮平应用于儿童精神分裂症治疗的临床疗效观察. 中外医疗. 2020(13): 96-98 . 百度学术
    12. 王敬巍,王永良. 无抽搐电休克联合奥氮平治疗精神分裂症患者的临床效果. 中国民康医学. 2020(24): 76-78 . 百度学术
    13. 丛文. 奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响分析. 中国医药指南. 2019(01): 131-132 . 百度学术
    14. 刘丽辉. 氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症疗效及对糖脂代谢的影响. 中国药物与临床. 2019(01): 63-66 . 百度学术
    15. 李福金,王飞,李红丽,叶百维. 病区内易操作易实施康复训练配合奥氮平口服对慢性精神分裂症患者社会及认知功能的影响. 中国医学创新. 2019(09): 153-156 . 百度学术
    16. 刘英. 积极心理支持结合分层护理模式对老年精神分裂症患者的影响分析. 实用临床医药杂志. 2019(08): 108-110+114 . 本站查看
    17. 肖健,高静,李金浩. MECT联合第二代精神药物对精神分裂症患者疗效分析. 世界最新医学信息文摘. 2019(37): 10-13 . 百度学术
    18. 高作惠,严峻,李毅,胡晓华,李赋,王宗琴. 吡拉西坦联合氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者的前瞻性记忆和认知功能的影响. 临床精神医学杂志. 2019(03): 204-207 . 百度学术
    19. 蒋光芬,王任昌,刘颖. 奥氮平对伴或不伴代谢综合征的精神分裂症病人认知功能的差异性影响分析. 蚌埠医学院学报. 2019(08): 1027-1029 . 百度学术
    20. 万萍,刘亮,张萍,张忠东. 奥氮平在精神分裂症中的血清药物浓度/剂量比影响因素研究. 中国临床药理学与治疗学. 2019(09): 1024-1029 . 百度学术
    21. 费沛. 奥氮平与氟哌啶醇治疗精神分裂症的效果比较及对血清炎症因子的影响. 实用医药杂志. 2019(11): 997-1000 . 百度学术
    22. 倪清碧. 奥氮平对老年精神分裂症患者认知功能的改善作用. 临床合理用药杂志. 2019(34): 71-72 . 百度学术
    23. 张俊. 老年精神分裂症的药物治疗效果研究. 中国社区医师. 2018(02): 77+80 . 百度学术
    24. 张云琼. 奥氮平治疗老年精神分裂症患者的临床效果及对认知功能的改善作用. 中外医学研究. 2018(16): 9-11 . 百度学术
    25. 姜登发,匡晓丽. 奥氮平辅助治疗老年精神分裂症伴抑郁52例的临床效果分析. 心理月刊. 2018(04): 7-8 . 百度学术
    26. 廖国俊,刘世中,黄志军,严华,刘陈莎. 奥氮平治疗老年精神分裂症患者的临床疗效及对认知功能的改善作用分析. 当代医学. 2018(31): 104-106 . 百度学术
    27. 张明松,张目,邢广照. 奥氮平联合无抽搐电休克治疗精神分裂症的效果观察. 中国民康医学. 2018(22): 74-76 . 百度学术
    28. 安培玉,孙杰峰,段惠峰,甘景梨. 奥氮平与氟哌啶醇改善老年精神分裂症精神症状及认知功能的差异性研究. 华南国防医学杂志. 2017(11): 723-725+743 . 百度学术

    其他类型引用(3)

计量
  • 文章访问数:  210
  • HTML全文浏览量:  40
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 31
出版历程
  • 发布日期:  2014-07-14

目录

    /

    返回文章
    返回