摘要: 目的 比较综合康复护理(CRN)和常规康复护理(URN)方案对脑出血(ICH)偏瘫患者的临床效果.方法 将本院115例ICH偏瘫患者分成CRN组(57例)和URN组(58例),分别采用CRN和URN治疗方案,治疗后按评价标准进行疗效评定,并对数据进行统计学分析.结果 治疗后CRN组患者上肢MS超过Ⅲ级37例(94.91％),下肢MS超过Ⅲ级36例(63.16％).URN组患者上肢和下肢MS达到Ⅲ级及以上各有15例(26.32％)和14例(24.14％),与CRN组比较差异有统计学意义(P＜0 05).结论 对115例患者进行治疗对比后发现,CRN方案比URN具有更好的疗效,故临床治疗ICH偏瘫应优先选择CRN方案.