摘要: 目的 探讨循证护理在控制机械通气患者呼吸机相关性肺炎(VAP)中的应用效果.方法 收集160例机械通气患者按是否愿意接受循证护理干预分为2组,对照组给予常规护理,实验组加施循证护理,比较2组患者每日接受相关护理措施情况、相关临床指标与所受护理工作量、VAP与护理不良事件发生情况、满意度调查结果等.结果 实验组患者每日接受插管固定评估、插管深度评估、气囊压力评估、口腔清洁处理、镇静镇痛处理与吸痰拍背处理率显著高于对照组(P＜0.01);实验组患者有创通气时间、总机械通气时间、住院时间显著短于对照组,NAS评分显著高于对照组(P＜0.01);实验组患者非计划拔管、VAP与投诉的发生率显著低于对照组(P＜0.05);实验组患者护理满意情况显著优于对照组(P＜0.01).结论 循证护理在控制机械通气患者呼吸机相关性肺炎中的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性.