Establishment and clinical verification of a mathematical model foRpredicting the probability of malignancy oRbegin in patients with solitary pulmonary nodules
-
摘要: 目的 遴选判断孤立性肺结节(SPN)性质的影响因素,构建SPN良恶性数学预测模型,并验证其准确性.方法 回顾分析2008年1月-2013年9月本院收治的诊断明确的SPN患者405例,其中男220例,女185例.通过逻辑回归分析遴选出判断SPN性质的独立影响因素,建立数学预测模型.另收集2013年10月-2015年9月诊断明确的SPN患者168例,验证该预测模型对SPN良恶性判断的敏感性和特异性.通过Hosmer-Lemeshow(H-L)检验判断数学模型的校准度,绘制ROC曲线,通过曲线下面积(AUC)检验其预测能力.结果 多因素Logistic回归分析显示,患者年龄、既往肿瘤病史、肿瘤家族史、结节大小、毛刺、分叶、边界模糊、胸膜牵拉征等8项因素在良恶性SPN之间的差异有统计学意义(P<0.05),是判断SPN良恶性的独立影响因素.应用本模型预测良SPN恶性的灵敏度为94.7%,特异度为76.4%,阳性预测值为89.2%,阴性预测值为87.5%.本数学预测模型的AUC为0.809±0.017.结论 本数学预测模型对判断SPN良恶性具有较高的准确性.
-
-
期刊类型引用(11)
1. 李华娟，唐英俊，王赛妮，徐旺，林玲，李羲，黄华萍. 肺结节临床与CT影像学特征分析及良恶性预测模型构建. 中华肺部疾病杂志(电子版). 2023(03): 318-323 . 
百度学术
2. 李梦乾，姜良铎，张晓梅，李宝重，赖宇鑫，许秋雯，金颖. 肺结节中医药临床疗效评价体系探讨. 北京中医药大学学报. 2023(10): 1333-1337 . 百度学术
3. 李梦乾，张晓梅，胡家蕊，车丽坤，李瑞，于小林. 孤立性肺结节良恶性预测模型的系统评价. 肿瘤预防与治疗. 2022(04): 318-328 . 百度学术
4. 王昭珏，赵静，王孟昭. 孤立性肺结节恶性概率预测模型的研究进展及临床应用. 中国肺癌杂志. 2021(09): 660-667 . 百度学术
5. 张永强，李展展，阮成伟. 多层螺旋CT对孤立性肺结节良恶性鉴别诊断价值分析. 社区医学杂志. 2020(01): 32-36 . 百度学术
6. 康剑洪，陈婷，李智杰，何弢. 国内外两大数学诊断模型在孤立性肺结节中的对比研究. 中外医学研究. 2020(13): 162-164 . 百度学术
7. 满君，张晓梅，于小林，刘彧杉，闫宏，崔晋伟. 恶性孤立性肺结节危险因素的meta分析. 现代预防医学. 2019(15): 2860-2864 . 百度学术
8. 张凯，阴建，孙萍，佟赫. 中国人群中孤立性肺结节恶性预测模型相关危险因素的Meta分析. 中华健康管理学杂志. 2019(05): 400-405 . 百度学术
9. 宋振强，时玉春，张怀亮. 肺结节分级评估系统对肺小结节良恶性诊断的价值. 中华生物医学工程杂志. 2019(06): 795-796-797-798-799-800 . 百度学术
10. 陈洪，沈小程，曾浩，胡纳，付泉水，王辉，杨国庆. MRI多b值DWI序列在孤立性肺结节良恶性鉴别诊断中的价值. 现代生物医学进展. 2018(12): 2373-2378 . 百度学术
11. 兰斌，宋剑非. 高分辨CT结合肿瘤标记物对孤立性肺结节良恶性判断的临床研究. 世界最新医学信息文摘. 2018(24): 21-24+27 . 百度学术
其他类型引用(6)
计量
- 文章访问数: 190
- HTML全文浏览量: 41
- PDF下载量: 12
- 被引次数: 17
下载:
苏公网安备 32100302010246号