髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较
Clinical efficacy of intramedullary versus extramedullary internal fixation in treatment of femoral intertrochanteric fracture
-
摘要: 目的 比较髓内与髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选取82例股骨粗隆间骨折患者,随机分为研究组与对照组.研究组采用髓外内固定治疗股骨近端防旋髓内钉(PFNA),对照组采用髓内内固定治疗动力髋螺钉(DHS).比较2组患者的手术相关指标、不良反应及术后恢复情况.结果 研究组术中出血量、手术时间显著少于、短于对照组(P <0.05或P<0.01),而X线透视次数显著多于对照组(P<0.05).研究组下床负重时间、住院时间显著短于对照组(P <0.05或P<0.01).术后9个月2组Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 股骨粗隆间骨折患者采用髓外内固定手术具有不良反应少、操作简便、手术时间短等优势.