超声心动图与脉搏指示连续性心输出量监护心源性休克患者心输出量的效果比较

Ultrasonic cardiogram versus pulse-indicated continuous cardiac output in the measurement of cardiac output in cardiogenic shock patients

  • 摘要: 目的 比较脉搏指示的连续性心输出量(PiCCO)监测技术以及超声心动图(UCG)测定ICU心源性休克患者心输出量(C0)的效果.方法 选择心源性休克患者共40例,均进行PiCCO及超声心动图测定CO.结果 3例患者因未获得满意的图像而放弃.超声心动图和PiCCO测定的CO分别为(3.19±0.66)、(3.35±0.67) mL/min,差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声心动图测定CO具有快速、准确、无创等优势,适合于ICU心源性休克患者监护.

     

/

返回文章
返回