永久性植入不同类型心脏起搏器对心功能的影响

刘霞

刘霞. 永久性植入不同类型心脏起搏器对心功能的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2019, (1): 28-31. DOI: 10.7619/jcmp.201901008
引用本文: 刘霞. 永久性植入不同类型心脏起搏器对心功能的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2019, (1): 28-31. DOI: 10.7619/jcmp.201901008
LIU Xia. Effects of permanent implantation of different types of pacemakers on cardiac function[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, (1): 28-31. DOI: 10.7619/jcmp.201901008
Citation: LIU Xia. Effects of permanent implantation of different types of pacemakers on cardiac function[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, (1): 28-31. DOI: 10.7619/jcmp.201901008

永久性植入不同类型心脏起搏器对心功能的影响

详细信息
  • 中图分类号: R541

Effects of permanent implantation of different types of pacemakers on cardiac function

  • 摘要: 目的 探讨永久性植入不同类型心脏起搏器对心脏功能的影响.方法 选取接受永久性植入心脏起搏器治疗的患者60例,按心脏起搏器类型分为单腔起搏器组34例与双腔起搏器组26例.计算2组患者的起搏成功率,采用超声心电图于心脏起搏器植入前与植入6个月后检测2组患者左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)与左室射血分数(LVEF),采用SF-36问卷评价2组患者的生活质量.结果 2组患者起搏成功率差异无统计学意义(P>0.05);与植入前比较,单腔起搏器组植入6个月后LVESV显著升高(P<0.05),LVEF显著降低(P<0.05),LVEDV差异无统计学意义(P>0.05);双腔起搏器组植入6个月后的LVESV、LVEDV、LVEF与植入前比较,差异无统计学意义(P>0.05);植入6个月后,与双腔起搏器组比较,单腔起搏器组LVESV显著更高(P<0.05),LVEF显著更低(P<0.05),LVEDV差异无统计学意义(P>0.05);2组SF-36问卷各维度评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 单腔起搏器长期植入可降低患者心脏收缩功能,而双腔起搏器无此种影响.
  • 期刊类型引用(6)

    1. 许洁, 周碧瑶, 李萍. 重症监护室心力衰竭患者的临床护理中应用标准化护理程序的效果观察. 中国医药科学. 2020(03): 150-152 . 百度学术
    2. 林岚. 系统呼吸护理对呼吸衰竭机械通气患者的应用价值分析. 中国医药指南. 2019(01): 246-247 . 百度学术
    3. 柴华. 全面护理在重症肺炎合并急性心力衰竭中的应用. 中国继续医学教育. 2019(10): 165-167 . 百度学术
    4. 张琼. 呼吸系统功能评分机械通气治疗呼吸衰竭撤机. 中国继续医学教育. 2019(14): 121-123 . 百度学术
    5. 甘霞, 许静. 6个月以下婴儿肺炎病因及并发心力衰竭的治疗探讨. 中外医疗. 2018(20): 25-27+75 . 百度学术
    6. 张稳. 优化个体护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善的影响. 实用临床护理学电子杂志. 2018(07): 30+33 . 百度学术

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  183
  • HTML全文浏览量:  24
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 7
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭