清肺汤对慢性阻塞性肺病急性加重期痰热蕴肺型患者的临床疗效

吕天璞, 张水定

吕天璞, 张水定. 清肺汤对慢性阻塞性肺病急性加重期痰热蕴肺型患者的临床疗效[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(11): 96-98, 102. DOI: 10.7619/jcmp.201911027
引用本文: 吕天璞, 张水定. 清肺汤对慢性阻塞性肺病急性加重期痰热蕴肺型患者的临床疗效[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(11): 96-98, 102. DOI: 10.7619/jcmp.201911027
LYU Tianpu, ZHANG Shuiding. Clinical effect of Qingfei Decoction for patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease differentiated as phlegm-heat accumulation in lung[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(11): 96-98, 102. DOI: 10.7619/jcmp.201911027
Citation: LYU Tianpu, ZHANG Shuiding. Clinical effect of Qingfei Decoction for patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease differentiated as phlegm-heat accumulation in lung[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(11): 96-98, 102. DOI: 10.7619/jcmp.201911027

清肺汤对慢性阻塞性肺病急性加重期痰热蕴肺型患者的临床疗效

基金项目: 

江苏省溧阳市重点研发计划项目 LC2016008

详细信息
    通讯作者:

    张水定, E-mail: 13801492958@163.com

  • 中图分类号: R441.8

Clinical effect of Qingfei Decoction for patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease differentiated as phlegm-heat accumulation in lung

  • 摘要:
      目的  观察清肺汤对慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)痰热蕴肺型患者的临床疗效。
      方法  将72例AECOPD痰热蕴肺型患者随机分为治疗组和对照组,各36例。对照组给予抗炎、解痉、化痰等西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加服清肺汤, 1剂/d。2组疗程均为14 d。观察2组治疗前后临床症状、体征、肺功能的改善情况及安全性评估。
      结果  治疗组症状总积分显著优于对照组; 2组患者治疗后临床症状均有显著改善,但治疗组改善情况优于对照组(P < 0.05); 治疗组综合治疗疗效优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.01); 2组患者治疗前后组间和组内肺功能变化比较差异无统计学意义(P>0.05)。
      结论  清肺汤对AECOPD痰热蕴肺型患者临床疗效确切,能改善患者健康状态,提高活动耐力。
    Abstract:
      Objective  To observe the clinical effect of Qingfei Decoction for patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD)differentiated as phlegm-heat accumulation in lung.
      Methods  A total of 72 AECOPD patients with phlegm-heat accumulation were randomly divided into treatment group and control group, with 36 cases per group. The control group was given routine treatment, such as anti-inflammation, spasmolysis, and phlegm relieving, and the treatment group was additionally given Qingfei Decoction on the basis of the control group for 1 dose per day. The course of treatment of both groups was 14 days. The clinical symptoms, signs, improvement of lung function and safety evaluation of the two groups before and after treatment were observed.
      Results  The total scores of symptoms in the treatment group were significantly better than of the control group; the clinical symptoms of the two groups were significantly improved after treatment, but the improvement of the treatment group was better than that of the control group (P < 0.05); the treatment group had better comprehensive treatment efficacy than the control group(P < 0.01); there were no between-group and intra-group significant differences in lung function before and after treatment (P>0.05).
      Conclusion  Qingfei Decoction has a definite clinical effect for AECOPD patients differentiated as phlegm-heat accumulating, which can improve their health status and activity endurance.
  • 慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸系统常见疾病,其病情复杂多变,临床复发率及死亡率高。多年临床实践证明,中医在治疗疾病方面具有独特优势。本研究探讨清肺汤对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)中医辨证为痰热蕴肺证的临床疗效,现报告如下。

    本研究共纳入2016年8月—2018年11月江苏省中医院溧阳分院呼吸内科住院患者72例,分为治疗组与对照组,各36例。符合中华医学会呼吸病分会2013年制定的“慢性阻塞性肺疾病诊治指南”的诊断标准[1], 确诊为慢性阻塞性肺疾病急性加重期,中医诊断标准参照《慢性阻塞性肺疾病中医诊疗指南》[2], 辨证属于痰热蕴肺型者即可纳入试验。排除COPD缓解期患者或急性加重期分级为IV级的患者; 合并严重心、脑血管疾病,肝、肾、代谢性疾病; 其他严重疾病如肺结核、肺癌等; 精神病患者; 对本试验处方组成药物过敏者; 不符合纳入标准; 未按规定用药、无法判定疗效; 资料不全患者。对照组男24例,女12例; 年龄(73.35±9.34)岁; 病程15~22年,平均(19.50±3.25)年。治疗组男23例,女13例; 年龄(74.65±8.18)岁; 病程16~23年,平均(20.35±2.15)年。2组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 有可比性。

    对照组给予抗炎、解痉、化痰等西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加服清肺汤。药物组成: 桑白皮10 g、金荞麦15 g、鱼腥草15 g、黄芩10 g、知母10 g、大贝母10 g、法半夏6 g、杏仁10 g、桔梗6 g、芦根15 g、瓜蒌皮10 g、生甘草6 g、丹参15 g。上述药物由本院中药煎药室统一代煎,每剂煎至200 mL, 每日1剂,分早晚2次服用,2组均进行健康教育、吸氧、戒烟等,疗程均为14 d。

    参考郑筱萸主编的中国医药科技出版社出版的《中药新药临床研究指导原则》中关于慢阻肺临床症状、体征分级量化表(咳嗽、咳痰、喘息、有无啰音、体温情况等)的量化评分。肺功能: 1秒钟用力呼气量占预计值的百分比(FEV1%)、1秒钟用力呼气量与用力肺活量占预计值的百分比(FEV1/FVC)。每次检查均应重复2次,取其高值。安全性评估: 治疗组与对照组患者治疗前后均对其血常规、尿常规、肝功能、肾功能进行检查。

    参照郑筱萸主编的中国医药科技出版社出版的《中药新药临床研究指导原则》对临床疗效进行评价。①临床控制: 咳、痰、喘及肺部啰音等恢复到急性发作前水平,证候积分减少≥90%。②显效: 咳、痰、喘及肺部啰音等有显著减轻,但未恢复到急性发作前水平,证候积分减少≥70%。③有效: 咳、痰、喘及肺部啰音等有减轻,但减轻程度不及显效者,证候积分减少≥30%。④无效: 咳、痰、喘症状及肺部啰音等无改变或加重,证候积分减少 < 30%。计算公式(尼莫地平法)=[(治疗前积分-治疗后积分)/治疗前积分]×100%。

    采用SPSS 17.0统计软件包对数据进行处理,疗效评定采用Ridit分析,计量资料以(x±s) 表示,行t检验; 计数资料采用χ2检验,等级资料用秩和检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    治疗组治疗前症状总积分(10.65±0.66)分,对照组为(9.83±1.23)分, 2组患者治疗前中医证候总积分比较无显著差异(P>0.05)。治疗后,治疗组症状总积分为(2.56±0.66)分,对照组为(4.57±1.36)分, 2组中医证候总积分比较差异有统计学意义(P < 0.01)。

    治疗组各项临床症状及体征量化评分治疗前后比较有显著差异(P < 0.05或P < 0.01); 对照组治疗前后咳嗽程度、喘息、啰音、体温比较有显著差异(P < 0.05或P < 0.01)。治疗组在咳嗽、咳痰、喘息方面的量化评分改善程度显著优于对照组(P < 0.05)。见表 1。2组患者治疗后临床症状均有显著改善,但治疗组改善情况显著优于对照组(P < 0.05)。

    治疗组临床控制7例,显效17例,好转10例,无效2例,总有效率94.44%; 对照组临床控制6例,显效12例,好转10例,无效8例,总有效率77.78%。治疗组综合治疗疗效优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.01)。

    表  1  2组临床症状及体征量化评分比较(x±s
    临床症状 时点 n 治疗组 对照组
    咳嗽 治疗前 36 2.43±0.48 2.67±0.32
    治疗后 36 0.67±0.40**# 0.9±0.35**
    咳痰 治疗前 36 2.54±0.40 2.56±0.35
    治疗后 36 0.58±0.54**# 1.86±0.56*
    喘息 治疗前 36 2.53±0.41 2.64±0.47
    治疗后 36 1.12±0.53**# 1.28±0.45**
    啰音 治疗前 36 2.15±0.45 2.25±0.64
    治疗后 36 0.46±0.45** 1.26±0.36**
    发热 治疗前 36 2.56±0.22 2.69±0.18
    治疗后 36 0.23±0.22** 0.28±0.20**
    与治疗前比较, *P < 0.05, **P < 0.01; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2组患者治疗前后肺功能变化比较差异无统计学意义(P>0.05), 见表 2。2组患者治疗前后血尿常规、肝肾功能检查无显著差异。

    表  2  2组治疗前后肺功能变化情况比较(x±s%
    组别 时点 n FEV1% FEV1/FVC
    治疗组 治疗前 36 60.26±9.08 57.86±9.08
    治疗后 36 61.28±10.56 58.23±10.45
    对照组 治疗前 36 59.45±10.56 58.68±9.63
    治疗后 36 60.56±9.56 59.45±10.52
    FEV1%: 1秒钟用力呼气量占预计值的百分比; FEV1/FVC: 1秒钟用力呼气量与用力肺活量占预计值的百分比。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    慢性阻塞性肺疾病(COPD)是常见的呼吸系统疾病,因其发病率、复发率及病死率均较高,患者的心肺功能受到严重影响,生存质量下降,给患者及其家庭带来沉重的经济负担和社会压力[3]。西医治疗大多数为长期应用氧疗、支气管扩张剂、糖皮质激素、抗生素等药物,但甚少有患者能做到长期家庭氧疗,而昂贵的治疗费用也使得部分患者经济上无法承受。另一方面患者因为反复药物治疗导致对抗生素耐药和对激素的不敏感,以致治疗效果不理想,甚至发生结核复发和真菌感染,使病情恶化。

    COPD在中医中属于“喘证”“肺胀”等范畴,以肺、脾、肾虚为本,痰湿、瘀热为标。在长期临床过程中,发现AECOPD中医辨证以痰热实证为多见。既往研究[4]表明,慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热蕴肺证患者,其气道炎症水平和病情严重程度可能高于其他证型的患者,故痰热蕴肺型为本病临床常见证型之一。李建生等[5]研究表明,清热化痰方药具有清热化痰、宣肺平喘作用,在改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的症状、证候方面优于单纯西药治疗,特别在控制、改善咳嗽、咳痰、喘息、胸闷等症状方面临床疗效显著。

    中医在防病、治病方面具有独特优势,传统中医药治疗手段已成为提高临床疗效与安全性治疗较理想的干预方式。经多年临床实践,本科自拟清肺汤(桑白皮、金荞麦、鱼腥草、黄芩、知母、大贝母、法半夏、杏仁、桔梗、芦根、瓜蒌皮、生甘草、丹参)对AECOPD中医辨证为痰热蕴肺证型者有较好的临床疗效。

    方中桑白皮泻肺平喘,黄芩清肺热,知母清热养阴,贝母、瓜蒌皮、杏仁化痰止咳,桔梗清肺止咳利咽,金荞麦、鱼腥草清热解毒,甘草调和诸药。现代药理研究[6]证明,桑白皮除具有抗炎、镇痛、调节免疫作用以外,亦有镇咳、祛痰平喘之功。金荞麦具有镇咳、祛痰、抗菌、抗炎[7]、抗氧化等药理作用,而鱼腥草抗菌、抗病毒、抗炎作用明确[8]。黄芩主要有效成分为黄芩苷,能明显抑制金黄色葡萄球菌等多种细菌[9]; 瓜蒌具有抑菌、化痰、抗血小板聚集的作用,并能增强整体抗缺氧能力[10]; 贝母具有较强的止咳化痰、缓解平滑肌痉挛作用[11]; 苦杏仁具有抗肺纤维化、抗炎、免疫调节等药理作用[12]; 桔梗具有祛痰与镇咳、抗炎、降血糖等作用[13]; 半夏具有抗菌、抗炎、镇咳、祛痰、平喘等作用[14]; 芦根中提取的芦根多糖有一定的抗氧化活性[15]

    本研究客观评价了清肺汤对AECOPD痰热蕴肺型患者的治疗作用。临床研究结果表明,清肺汤能有效改善AECOPD患者的咳、痰、喘的临床症状,疗效优于传统西医治疗。

  • 表  1   2组临床症状及体征量化评分比较(x±s

    临床症状 时点 n 治疗组 对照组
    咳嗽 治疗前 36 2.43±0.48 2.67±0.32
    治疗后 36 0.67±0.40**# 0.9±0.35**
    咳痰 治疗前 36 2.54±0.40 2.56±0.35
    治疗后 36 0.58±0.54**# 1.86±0.56*
    喘息 治疗前 36 2.53±0.41 2.64±0.47
    治疗后 36 1.12±0.53**# 1.28±0.45**
    啰音 治疗前 36 2.15±0.45 2.25±0.64
    治疗后 36 0.46±0.45** 1.26±0.36**
    发热 治疗前 36 2.56±0.22 2.69±0.18
    治疗后 36 0.23±0.22** 0.28±0.20**
    与治疗前比较, *P < 0.05, **P < 0.01; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   2组治疗前后肺功能变化情况比较(x±s%

    组别 时点 n FEV1% FEV1/FVC
    治疗组 治疗前 36 60.26±9.08 57.86±9.08
    治疗后 36 61.28±10.56 58.23±10.45
    对照组 治疗前 36 59.45±10.56 58.68±9.63
    治疗后 36 60.56±9.56 59.45±10.52
    FEV1%: 1秒钟用力呼气量占预计值的百分比; FEV1/FVC: 1秒钟用力呼气量与用力肺活量占预计值的百分比。
    下载: 导出CSV
  • [1] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南[J]. 中华内科杂志, 2002, 41(9): 640-646. doi: 10.3760/j.issn:0578-1426.2002.09.037
    [2] 中华中医药学会内科分会肺系病专业委员会. 慢性阻塞性肺疾病中医证候诊断标准(2011版)[J]. 中医杂志, 2012, 53(2): 177-178. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZYZ201202037.htm
    [3] 范良, 卢保强, 郑肇良, 等. 中药沐足治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床研究[J]. 中国中医基础医学杂志, 2016, 22(8): 1074-1076. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJC201608025.htm
    [4] 陈学昂, 李素云, 王明航. 痰热证与慢性阻塞性肺疾病急性加重的相关性研究[J]. 中医研究, 2016, 29(11): 75-77. doi: 10.3969/j.issn.1001-6910.2016.11.30
    [5] 李建生, 李彬, 余学庆, 等. 清热化痰方药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证69例临床观察[J]. 中医杂志, 2011, 52(3): 203-207. doi: 10.3969/j.issn.0411-8421.2011.03.039
    [6] 彭文波, 李淑芳, 熊旭, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性发作期实证证型与客观指标的相关性探讨[J]. 中国中医急症, 2010, 19(3): 435-437. doi: 10.3969/j.issn.1004-745X.2010.03.041
    [7] 周玉岩, 乔红杰, 李春玲, 等. 金荞麦提取物体外抗菌活性研究[J]. 中兽医医药杂志, 2009, 28(5): 44-46. doi: 10.3969/j.issn.1000-6354.2009.05.018
    [8] 赵子剑, 郭胜雄, 刘译, 等. 鱼腥草药理作用的文献再评价[J]. 陕西中医学院学报, 2010, 33(1): 63-65. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXXY201001041.htm
    [9] 金鹏, 许海舰, 徐宝欣, 等. 黄芩苷研究现状及其镁盐研究前景[J]. 中国实验方剂学杂志, 2017, 23(20): 228-234. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSFX201720040.htm
    [10] 吴震东, 李可坚. 清金化痰汤合杏丁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性期疗效观察[J]. 现代中西医结合杂志, 2007, 16(24): 3500-3501. doi: 10.3969/j.issn.1008-8849.2007.24.032
    [11] 陆益民, 奚肇庆, 虞乐群, 等. 中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效观察[J]. 中国老年学杂志, 2013, 33(2): 296-298. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2013.02.022
    [12] 吕建珍, 邓家刚. 苦杏仁苷的药理作用研究进展[J]. 现代药物与临床杂志, 2012, 27(5): 530-535. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWZW201205026.htm
    [13] 左军, 尹柏坤, 胡晓阳. 桔梗化学成分及现代药理研究进展[J]. 辽宁中医药大学学报, 2019, 21(1): 113-116. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LZXB201901034.htm
    [14] 张明发, 沈雅琴. 半夏提取物抗菌抗炎及其抗肿瘤作用的研究进展[J]. 抗感染药学, 2017, 14(6): 1089-1094. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KGYY201706005.htm
    [15] 沈蔚, 任晓婷, 张建, 等. 芦根多糖的提取及其抗氧化活性的研究[J]. 时珍国医国药, 2010, 21(5): 1078-1080. doi: 10.3969/j.issn.1008-0805.2010.05.023
  • 期刊类型引用(8)

    1. 唐水蓉,曹誉,彭燕平,曾秀英,付新华,邱林,黄冬胜,赖卫民,宋洁. 清肺汤联合头孢唑林钠治疗小儿急性化脓性扁桃体炎临床研究. 实用中医药杂志. 2023(06): 1156-1158 . 百度学术
    2. 刘军. 探讨自拟金龙清肺汤对重症肺炎(痰热壅肺证)患者临床症状及炎性介质的影响. 系统医学. 2022(01): 5-9 . 百度学术
    3. 李健珍. 加味瓜蒌薤白半夏汤治疗痰热蕴肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效. 齐齐哈尔医学院学报. 2021(11): 962-965 . 百度学术
    4. 关宗耀. 二陈汤合三子养亲汤对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰浊壅肺证)的效果影响. 中医临床研究. 2021(27): 23-25+35 . 百度学术
    5. 杨华,谢建寰,吴鹏,吴洪皓,卢伟,李冬春. 自拟加味清热化痰汤治疗痰热蕴肺型AECOPD的疗效观察及对血清炎性标志物的影响. 中国医学创新. 2020(29): 91-94 . 百度学术
    6. 赵静,郭昶. 清肺化痰汤对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能及炎性指标的影响. 中医临床研究. 2020(29): 37-39 . 百度学术
    7. 关宗耀. 平喘止咳汤联合西医常规疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察. 中国民间疗法. 2020(23): 71-73 . 百度学术
    8. 罗辉,张巍,李秀丽,张仲林,何再明. 清肺汤联合血液净化治疗急性呼吸窘迫综合征临床疗效观察. 中国中医急症. 2020(12): 2161-2164 . 百度学术

    其他类型引用(0)

表(2)
计量
  • 文章访问数:  328
  • HTML全文浏览量:  205
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-12
  • 录用日期:  2019-05-17
  • 网络出版日期:  2021-02-22
  • 发布日期:  2019-06-14

目录

/

返回文章
返回