糖尿病患者血清拉曼光谱与常规检测的临床分析

王文惠, 杨卫华, 堵一乔, 史学娟, 杨振华

王文惠, 杨卫华, 堵一乔, 史学娟, 杨振华. 糖尿病患者血清拉曼光谱与常规检测的临床分析[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(12): 12-15. DOI: 10.7619/jcmp.201912004
引用本文: 王文惠, 杨卫华, 堵一乔, 史学娟, 杨振华. 糖尿病患者血清拉曼光谱与常规检测的临床分析[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(12): 12-15. DOI: 10.7619/jcmp.201912004
WANG Wenhui, YANG Weihua, DU Yiqiao, SHI Xuejuan, YANG Zhenhua. Clinical analysis of serum Raman spectroscopy and routine detection in diabetic patients[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(12): 12-15. DOI: 10.7619/jcmp.201912004
Citation: WANG Wenhui, YANG Weihua, DU Yiqiao, SHI Xuejuan, YANG Zhenhua. Clinical analysis of serum Raman spectroscopy and routine detection in diabetic patients[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(12): 12-15. DOI: 10.7619/jcmp.201912004

糖尿病患者血清拉曼光谱与常规检测的临床分析

详细信息
    通讯作者:

    杨振华, E-mail: guanjings@sina.com

  • 中图分类号: R587.1

Clinical analysis of serum Raman spectroscopy and routine detection in diabetic patients

  • 摘要:
      目的  探讨拉曼光谱与常规检测在糖尿病患者中的应用价值。
      方法  选取1 000例健康人群、300例糖尿病患者和19例新患糖尿病患者。检测并比较所有样本的糖化血红蛋白(HbA1c)、糖化白蛋白(GA)、游离脂肪酸(FFA)、胰岛素(INS)、1, 5-脱水葡糖醇(1, 5-AG)。采用拉曼光谱进行分析并计算误差率。
      结果  健康组HbA1c、GA、FFA、INS和1, 5-AG的含量与糖尿病组、新患糖尿病组相比均有显著差异(P < 0.05); 新患糖尿病组的GA、FFA和1, 5-AG含量与糖尿病组相比有显著差异(P < 0.05), 而HbA1c和INS含量无显著差异(P>0.05)。3类样本的拉曼谱峰相似,无法从谱峰上进行区分。PCA-LDA分析可较好地区分3类样本,总体误差率仅为0.3%。
      结论  采用PCA-LDA进一步对所测拉曼光谱进行分析,可有效区分3类样本,为糖尿病的临床分级和治疗提供参考依据。
    Abstract:
      Objective  To investigate the clinical value of Raman spectroscopy and routine detection in diabetic patients.
      Methods  A total of 1 000 healthy people, 300 diabetic patients and 19 newly diagnosed diabetic patients were selected. All samples were detected for glycated hemoglobin (HbA1c), glycated albumin (GA), free fatty acid (FFA), insulin (INS) and 1, 5-anhydroglucitol (1, 5-AG). Raman spectrum was used for analysis and the error rate was calculated.
      Results  There were significant differences in levels of HbA1c, GA, FFA, INS and 1, 5-AG between the healthy group and diabetic group, newly diagnosed diabetic group (P < 0.05). There were significant differences in levels of GA, FFA and 1, 5-AG between the newly diagnosed diabetic group and the diabetic group (P < 0.05), while the levels of HbA1c and INS showed no significant differences (P>0.05). The Raman peaks of the three types of samples were similar, and it was impossible to distinguish three types of samples from the peaks. The PCA-LDA analysis was able to distinguish three types of samples, and the overall error rate was only 0.3%.
      Conclusion  Application of PCA-LDA for further analysis of the measured Raman spectroscopy result can effectively distinguish three types of samples, and provide reference for clinical grading and treatment of diabetes.
  • 图  1   原始拉曼光谱图

    图  2   均一化之后拉曼光谱图

    图  3   健康样本、新患糖尿病样本和糖尿病样本归一化后对比图

    1: 健康样本; 2: 新患糖尿病样本; 3: 糖尿病样本。

    图  4   PCA-LDA典型图

    1: 健康样本; 2: 糖尿病样本; 3: 新患糖尿病样本

    表  1   3组常规检查指标比较(x±s)

    组别 n HbA1c/% GA/% FFA/(μEq/L) INS/(μU/L) 1, 5-AG/(μmol/L)
    健康组 1 000 5.27±0.21 13.24±0.99 0.60±0.25 8.88±3.73 190.09±88.02
    糖尿病组 300 8.99±1.88* 25.29±7.64* 0.51±0.26* 12.03±9.22* 45.07±59.59*
    新患糖尿病组 19 8.75±2.29* 22.99±9.42*# 0.74±0.12*# 14.51±10.65* 89.95±105.91*#
    HbA1c: 糖化血红蛋白; GA: 糖化白蛋白; FFA: 游离脂肪酸; INS: 胰岛素; 1, 5-AG: 1, 5-脱水葡糖醇。与健康组比较, *P < 0.05; 与糖尿病组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   拉曼光谱谱峰归属表(位移单位: cm-1)

    健康组 糖尿病 新患糖尿病
    753 750 740 Cyclobutanes, methyl benzenes, CH3SCH2-, Ethyl groups
    849 847 845 vinyl amides, -(CO) NR-CH=CH2
    1 000 998 998
    1 028 1 029 1 029
    1 125 1 121 1 121 蛋白质, Phospholipid C-C stretch
    1 154 1 151 1 152 β-胡萝卜素
    1 204 1 203 1 203 酪氨酸, 苯丙氨酸, N-乙酰基葡萄糖, 葡萄糖醛基
    1 444 1 444 1 444 Phospholipid, C-H scissor in CH2
    1 516 1 513 1 515 lmines, >C=N-H, (α-Sat.)NH. CH3, -NH3+
    1 550 1 550 1 550 Protein tetinal-C=C-C=O
    1 654 1 653 1 654 蛋白质, 酰胺l, α螺旋, 磷脂
    下载: 导出CSV

    表  3   所有数据为测试集结果例

    组别 健康组 糖尿病 新确诊糖尿病
    健康组 133 0 0
    糖尿病组 0 135 1
    新确诊糖尿病组 0 0 64
    下载: 导出CSV

    表  4   随机取10个光谱为测试集结果例

    组别 健康组 糖尿病 新确诊糖尿病
    健康组 9 0 1
    糖尿病组 0 8 2
    新确诊糖尿病组 0 1 9
    下载: 导出CSV
  • [1] 郭丽婷, 高志红, 葛焕琦. 2型糖尿病患者外周血microRNA-155、细胞核因子-κB和可溶性细胞间黏附分子-1的表达及其与血管并发症的关系研究[J]. 中国糖尿病杂志, 2017, 25(3): 213-217. doi: 10.3969/j.issn.1006-6187.2017.03.005
    [2] 中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2013年版)[J]. 中国糖尿病杂志, 2014, 30(8): 893-942. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGTL201408030.htm
    [3] 黄祖芳, 戈小松, 李永增, 等. 基于拉曼光谱技术的甲状腺疾病检测的研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2017, 37(11): 3471-3474. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN201711032.htm
    [4] 李志华, 郑祖赐, 翁存程, 等. 激光光镊拉曼光谱技术在生物医学上的应用及进展[J]. 光谱学与光谱分析, 2017, 37(4): 1123-1129. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN201704028.htm
    [5] 邓子玄, 周健, 贾伟平. 2014年美国糖尿病学会糖尿病医学诊治标准更新内容解读[J]. 中国医学前沿杂志: 电子版, 2014, 18(1): 66-73. doi: 10.3969/j.issn.1674-7372.2014.01.025
    [6] 陆菊明. 糖尿病标准化诊疗工作任重道远[J]. 中国糖尿病杂志, 2013, 5(10): 585-587.
    [7] 黄佳丹. 阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的效果对比[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017, 17 (65): 86-88. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WMIA201765072.htm
    [8]

    Richard E. pratley and Afshin salsali. Inhibition of DPP-4: a new therapeutic approach for the treatment of type 2 diabetes[J]. Curr Med Res Opin, 2007, 23 (4): 919-931. doi: 10.1185/030079906X162746

    [9]

    Virginia M S, Shalinee D, David M S. The eytoprotective effects of oleoylethanolamide in insulin-secreting cells do not require activation of GPR119[J]. Br J Pharmacol, 2012, 165 (8): 2758-2770. doi: 10.1111/j.1476-5381.2011.01755.x

    [10]

    Guntram S, Jorge L G, Julio R. Canagliflozin compared with sitagliptin for patients with type 2 diabetes who do not have adequate glycemic control with metformin plus sulfonylurea[J]. Diabetes Care, 2013, 36 (9): 2508-2515. doi: 10.2337/dc12-2491

    [11] 晋臻, 刘子杰, 段勇. 糖化血红蛋白检测及其在糖尿病诊疗中的应用[J]. 中华检验医学杂志, 2018, 41(11): 800-803. doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2018.11.002
    [12] 张晓, 周剑利, 邢军, 等. 妊娠期糖尿病75g OGTT不同时点血糖异常孕妇的临床特点与妊娠结局分析[J]. 现代妇产科进展, 2016, 25 (4): 265-268. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDFC201604007.htm
  • 期刊类型引用(5)

    1. 王满清,梅娟,陈婷. 中药热罨包联合艾灸在妇科腹腔镜术后患者康复护理中的应用. 当代护士(中旬刊). 2023(06): 114-117 . 百度学术
    2. 黄华娇. 需求导向护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后恢复及创伤性应激障碍的影响. 护理实践与研究. 2021(08): 1210-1213 . 百度学术
    3. 杨娟,黄文,黎俏灵,叶高松,区慧华,李叶龙. 面筋基陈皮春砂仁无糖口香糖的制备. 食品工程. 2020(02): 14-19+39 . 百度学术
    4. 申昌梅,廖振蓉,王琪. 咀嚼口香糖联合吴茱萸外敷对妇科肿瘤术后胃肠功能恢复的影响. 中国现代医生. 2020(27): 163-165+169 . 百度学术
    5. 李菁,张楠,夏义欣,赵丽华. 剖宫产术中并发脾破裂的护理. 中华灾害救援医学. 2018(11): 654-655 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(4)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  531
  • HTML全文浏览量:  344
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 6
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-02
  • 录用日期:  2019-05-09
  • 网络出版日期:  2021-02-22
  • 发布日期:  2019-06-27

目录

    /

    返回文章
    返回