Efficiency of bedside flexible bronchoscope supported by high flow oxygen therapy
-
摘要:目的 探讨高流量氧疗支持下床旁可弯曲支气管镜的应用效果。方法 选取27例鼻导管/面罩吸氧组患者(A组)及51例高流量吸氧组患者(B组),分析2组患者术前及术中平均动脉压(MAP)、心率(HR)的变化,以及2组患者术前、术后的氧合指数[p(O2)/FiO2]和二氧化碳分压[p(CO2)]的变化。结果 2组术中MAP均较术前升高,其中B组ΔMAP为(12.1±4.7) mmHg, A组ΔMAP为(16.3±5.2) mmHg,差异有统计学意义(P=0.001)。2组术中HR均较术前升高, B组ΔHR为(21.2±11.2)次/min, A组ΔHR为(26.7±11.3)次/min, 差异有统计学意义(P=0.045)。2组术后p(O2)/FiO2均较术前降低,其中B组Δp(O2)/FiO2绝对值为(-9.5±19.5) mmHg, 低于A组Δp(O2)/FiO2绝对值(-23.6±12.2) mmHg, 差异有统计学意义(P=0.002)。2组术后p(CO2)均较术前升高, B组Δp(CO2)为(2.7±4.7) mmHg, 低于A组Δp(CO2) (5.0±3.0) mmHg, 差异有统计学意义(P=0.02)。结论 经鼻高流量氧疗可能减少床旁可弯曲支气管镜检查中MAP、HR变异率,降低检查风险,提高患者对检查的耐受性。Abstract:Objective To explore the clinical effect of bedside flexible bronchoscope supported by high flow oxygen therapy.Methods Totally 27 cases with nasal catheter/mask oxygen inhalation were selected as group A and 51 cases with high flow oxygen inhalation were selected as group B. Changes of mean arterial pressure (MAP) and heart rate (HR) before and during operation were analyzed, and the changes of oxygen index [p(O2)/FiO2] and partial pressure of carbon dioxide [p(CO2)] before and after operation were analyzed as well.Results The intra-operative MAP in both groups was higher than that before operation. The ΔMAP in group B was (12.1±4.7) mmHg, while that in group A was (16.3±5.2) mmHg, and there was a significant difference between two groups (P=0.001). The intra-operative HR in both groups was higher than that before operation. The ΔHR in group B was (21.2±11.2) times per minute, and that in group A was (26.7±11.3) per minute, and there was a significant difference between two groups (P=0.045). Postoperative p(O2)/FiO2 in both groups was lower than that before operation. The absolute value of Δp(O2)/FiO2 in group B was (-9.5±19.5) mmHg, which was lower than (-23.6±12.2) mmHg in group A, and there was a significant difference between two groups (P=0.002). Postoperative p(CO2) in both groups was higher than that before operation. The Δp(CO2) in group B was (2.7±4.7) mmHg, which was lower than (5.0±3.0) mmHg in group A, and there was a significant difference between two groups (P=0.02).Conclusion Transnasal high flow oxygen therapy may reduce the variation rates of MAP and HR in patients with bedside flexible bronchoscope, reduce the risk of examination and improve the patient′s tolerance to examination.
-
Keywords:
- hypoxemia /
- high flow oxygen therapy /
- flexible bronchoscope /
- oxygenation index /
- variation rate
-
应用床旁可弯曲支气管镜时,低氧血症是常见的并发症,是检查失败的重要原因之一[1]。氧疗是治疗低氧血症的主要手段。高流量氧疗可以保证患者吸入的氧浓度精确并且稳定[2-3]。本院2016年4月—2019年4月在呼吸重症监护病房(RICU)开展高流量氧疗支持下床旁可弯曲支气管镜吸痰,取得了显著的效果,现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
本研究78例患者均具备可弯曲支气管镜检查指征并排除禁忌证,其中鼻导管/面罩吸氧组(A组)27例,男20例,女7例,平均年龄(69.4±6.4)岁; 高流量吸氧组(B组)51例,男35例,女16例,平均年龄(72.6±5.9)岁。2组性别、年龄无显著差异(P>0.05)。2组患者术前均有不同程度的呼吸困难,所有患者氧合指数[p(O2)/FiO2]不低于150 mmHg。2组患者术前p(O2)/FiO2、动脉血二氧化碳分压[p(CO2)]比较无显著差异(P>0.05)。见表 1。
表 1 2组患者临床资料比较(X±s)临床资料 A组(n=27) B组(n=51) 年龄/岁 69.4±6.4 72.6±5.9 男 20/7 35/16 女 7 16 术前平均动脉压/mmHg 97.0±15.8 96.9±18.1 术前心率/(次/min) 82.4±6.4 83.7±6.3 术前p(O2)/FiO2/mmHg 329.6±55.2 315.7±55.5 术前p(CO2)/mmHg 54.9±9.9 56.6±9.7 术中平均动脉压/mmHg 113.2±14.4 109.0±18.7 术中心率/(次/min) 109.1±14.5 104.9±10.6 术后p(O2)/FiO2/mmHg 306.0±58.8 305.8±58.7 术后p(CO2)/mmHg 60.0±9.1 59.2±10.7 1.2 检查方法
采用局部浸润麻醉,以2%利多卡因雾化吸入,术中根据情况予2%利多卡因局部喷洒,总量不超过30 mL。A组患者经鼻导管或面罩吸氧, B组患者经鼻高流量氧疗。术中常规进行脉氧饱和度(SpO2)监测和心电监测。根据患者SpO2调整吸入氧气浓度和流量,维持患者术中SpO2不低于90%。
1.3 观察指标
比较2组患者术前(可弯曲支气管镜进入声门前5 min内)和术中(可弯曲支气管镜经过声门120 s)平均动脉压(MAP)、心率(HR)等生命体征变化; 比较2组患者术前(可弯曲支气管镜进入声门前5 min内)和术后(可弯曲支气管镜退出声门)的p(O2)/FiO2和p(CO2)变化。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计软件进行分析,计量资料以平均值±标准差表示,计数资料以(%)表达,两组计量资料比较应用独立样本t检验,计数资料比较应用χ2检验,检验水准均为α=0.05。
2. 结果
2.1 2组患者术前及术中ΔMAP、ΔHR值比较
2组术中MAP均较术前升高,其中B组ΔMAP为(12.1±4.7) mmHg, A组ΔMAP为(16.3±5.2) mmHg, 差异有统计学意义(P=0.001)。2组术中HR均较术前升高, B组ΔHR为(21.2±11.2)次/min, A组ΔHR为(26.73±11.3)次/min, 差异有统计学意义(P=0.045)。上述结果说明高流量氧疗能改善床旁可弯曲支气管镜检查过程中MAP和HR的波动。
2.2 2组患者术前及术后Δp(O2)/FiO2、Δp(CO2)值比较
2组术后p(O2)/FiO2均较术前降低,其中B组Δp(O2)/FiO2绝对值为(-9.5±19.5) mmHg, 低于A组Δp(O2)/FiO2绝对值(-23.6±12.2) mmHg, 差异有统计学意义(P=0.002)。2组术后p(CO2)均较术前升高, B组Δp(CO2)为(2.7±4.7) mmHg, 低于A组Δp(CO2) (5.0±3.0) mmHg, 差异有统计学意义(P=0.02)。上述结果说明高流量氧疗能改善床旁可弯曲支气管镜检查过程中缺氧及二氧化碳潴留。
3. 讨论
可弯曲支气管镜检查是呼吸系统疾病临床诊断和治疗的重要手段[4]。在重症监护病房,通过床旁可弯曲支气管镜下吸痰可明显减少气管插管次数,镜下防污染毛刷检查可以提高下呼吸道病原学检测的敏感性和特异性,为目标性抗感染治疗提供依据,明显降低重症肺部感染患者的抗生素使用强度(DDD)[5-6]。可弯曲支气管镜检查可以协助诊治并明确重症患者的病因,做到早诊断、早治疗[7-8]。但术中低氧血症限制了可弯曲支气管镜在呼吸重症病房的使用。
床旁可弯曲支气管镜检查可以诱发低氧血症,主要机制有: ①可弯曲支气管镜经过大气道,并刺激声门导致声门水肿,增高大气道阻力,降低术中通气量; ②诱发迷走神经兴奋、小气道痉挛、肺泡通气量下降[9]; ③术中负压吸引导致肺泡陷闭,导致动静脉分流[10]; ④部分患者术中肺泡灌洗,导致肺泡水肿[11-12]。严重低氧血症可以诱发心律失常、血压升高等严重并发症[13-15], 因此限制了可弯曲支气管镜的应用。
目前常规氧疗的氧输送系统分为低流量、贮氧器和高流量氧疗系统。低流量氧疗系统包括鼻导管、面罩吸氧等,特点是一旦吸气流量大于系统给予的流量,氧就会被稀释,吸气流量越大,氧浓度越低[16]。高流量系统给氧时,一般系统流量大于患者自主流量,所以给予的氧浓度就较为固定[17-18]。使用贮氧器在理论上也能获得固定的氧浓度,但前提是贮氧器存储的气量要等于或者大于患者的潮气量且系统没有漏气。本院使用的经鼻高流量氧疗装置的另一个特点是可以产生一定的吸气末正压,具有预防肺泡塌陷和促进肺泡复张的作用,使更多的肺泡发挥气体交换的功能。因此,高流量氧疗装置这2项特点决定了B组患者的术后p(O2)/FiO2及p(CO2)值均高于A组。总之,经鼻高流量氧疗可以降低床旁可弯曲支气管镜检查的风险,提高患者对检查的耐受性。
-
表 1 2组患者临床资料比较(X±s)
临床资料 A组(n=27) B组(n=51) 年龄/岁 69.4±6.4 72.6±5.9 男 20/7 35/16 女 7 16 术前平均动脉压/mmHg 97.0±15.8 96.9±18.1 术前心率/(次/min) 82.4±6.4 83.7±6.3 术前p(O2)/FiO2/mmHg 329.6±55.2 315.7±55.5 术前p(CO2)/mmHg 54.9±9.9 56.6±9.7 术中平均动脉压/mmHg 113.2±14.4 109.0±18.7 术中心率/(次/min) 109.1±14.5 104.9±10.6 术后p(O2)/FiO2/mmHg 306.0±58.8 305.8±58.7 术后p(CO2)/mmHg 60.0±9.1 59.2±10.7 -
[1] Sadot E, Gut G, Sivan Y. Alveolar ventilation in children during flexible bronchoscopy[J]. Pediatr Pulmonol, 2016, 51(11): 1177-1182. doi: 10.1002/ppul.23427
[2] Mauri T, Wang Y M, Dalla C F, et al. Nasal high flow: physiology, efficacy and safety in the acute care setting, a narrative review[J]. Open Access Emerg Med, 2019, 29(11): 109-120. http://www.researchgate.net/publication/333442170_Nasal_high_flow_Physiology_efficacy_and_safety_in_the_acute_care_setting_a_narrative_review
[3] Norkiené I, d′Espiney R, Martin-Lazaro J F. Effectiveness of high-flow nasal oxygen therapy in management of acute hypoxemic and hypercapnic respiratory failure[J]. Acta Med Litu, 2019, 26(1): 46-50. doi: 10.6001/actamedica.v26i1.3955
[4] Meng P, Tan GL, Low SY, et al. Fibred confocal fluorescence microscopy in the diagnosis of interstitial lung diseases[J]. J Thorac Dis, 2016, 8(12): 3505-3514. doi: 10.21037/jtd.2016.12.60
[5] 王硕莹, 马宏境, 吴文娟, 等.纤维支气管镜肺泡灌洗联合美罗培南治疗重症肺部感染的疗效研究[J].中华医院感染学杂志, 2019, 29(14): 2099-2103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHYY201914007.htm [6] Kumar R, Gupta N. Role of bronchoscopy in evaluation of cases with sputum smear negative pulmonary tuberculosis, interstitial lung disease and lung malignancy: A retrospective study of 712 cases[J]. Indian J Tuberc, 2015, 62(1): 36-42. doi: 10.1016/j.ijtb.2015.02.006
[7] Mota P J L, Dionísio J, Duro da Costa J, et al. Flexible Bronchoscope Use by Pulmonologists in Collaboration With Gastroenterologists for Placement of Percutaneous Endoscopic Gastrostomy Via Transnasal Route in Patients With Head and Neck Cancer: A 10-Year Experience in a Single Cancer Institution [J]. J Bronchology Interv Pulmonol, 2018, 25(1): 73-77. doi: 10.1097/LBR.0000000000000434
[8] Yoneyama R, Saji H, Makino Y, et al. Successful adjustment for self-expanding metallic stent migration using a flexible bronchoscope with two biopsy forceps technique[J]. Gen Thorac Cardiovasc Surg, 2017, 65(12): 720-723. doi: 10.1007/s11748-017-0762-4
[9] Huang R, Lin W, Fan H, et al. Bronchoalveolar lavage with pediatric flexible fibreoptic bronchoscope in pediatric haematopoietic stem cell transplant patients: Nursing considerations for operative complications[J]. J Spec Pediatr Nurs, 2019, 24(2): 2236-2241.
[10] Dhungana A, Thapa A. Flexible Bronchoscopic Removal of a Forgotten Intrabronchial Foreign Body[J]. J Nepal Health Res Counc, 2019, 16(41): 470-472. doi: 10.33314/jnhrc.v16i41.1260
[11] 陈沛, 锐洪澜, 林燕, 等.影响围术期肺癌患者纤维支气管镜检查舒适度的因素分析[J].临床肺科杂志, 2019, 24(6): 1071-1074. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2019.06.027 [12] Murgu S D, Pecson J, Colt H G. Bronchoscopy during noninvasive ventilation: indications and technique[J]. Respir Care, 2010, 55(5): 595-600. http://europepmc.org/abstract/MED/20420731
[13] Kiekkas P, Tsekoura V, Aretha D, et al. Nurse understaffing is associated with adverse events in postanaesthesia care unit patients[J]. J Clin Nurs, 2019, 28(11/12): 2245-2252. doi: 10.1111/jocn.14819/abstract
[14] Geovanini G R, Lorenzi-Filho G. Cardiac rhythm disorders in obstructive sleep apnea[J]. J Thorac Dis, 2018, 10(34): S4221-S4230. http://www.researchgate.net/publication/329940902_Cardiac_rhythm_disorders_in_obstructive_sleep_apnea
[15] Rodgers J L, Iyer D, Rodgers LE, et al. Impact of hyperoxia on cardiac pathophysiology[J]. J Cell Physiol, 2019, 234(8): 12595-12603. doi: 10.1002/jcp.28136
[16] Jacobs S S. Clinician Strategies to Improve the Care of Patients Using Supplemental Oxygen[J]. Chest, 2019, 29(6): 3692-3695. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012369219312395
[17] 吴丽娟.关注呼吸衰竭治疗的新技术加温加湿经鼻高流量氧疗[J].中华医学杂志, 2017, 97(5): 321-324. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.05.001 [18] Lin Y, Zhang X, Li L, et al. High-flow nasal cannula oxygen therapy and hypoxia during gastroscopy with propofol sedation: a randomized multicenter clinical trial[J]. Gastrointest Endosc, 2019, 3(19): 32021-32028. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016510719320218
-
期刊类型引用(25)
1. 刘珊励,刘金叶,陈叶奇. 甘精胰岛素与预混胰岛素分别联合阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖控制及胰岛素用量的影响. 糖尿病新世界. 2024(15): 91-94 . 百度学术
2. 佘其美,董亚苒,王新芳,玉晓露,程景丽,裴倩倩,谷贵燕,李湘. 分析甘精胰岛素联合磷酸西格列汀治疗老年2型糖尿病(T2DM)的临床效果. 糖尿病新世界. 2023(04): 116-119+123 . 百度学术
3. 魏伟. 甘精胰岛素联合重组人胰岛素强化治疗2型糖尿病的临床效果. 临床合理用药. 2023(23): 98-101 . 百度学术
4. 毛财凤. 甘精胰岛素联合口服降糖药治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者的临床效果. 中国医学创新. 2023(25): 16-20 . 百度学术
5. 郑清华,时维琼,刘慧丽. 胰岛素联合平衡盐溶液对老年重度糖尿病酮症酸中毒患者β2微球蛋白、FT4水平的影响. 中国老年学杂志. 2022(08): 1816-1819 . 百度学术
6. 刘利. 利格列汀联合度拉糖肽对2型糖尿病患者临床疗效研究. 天津药学. 2022(02): 63-65+71 . 百度学术
7. 陈钦榜,何英. 阿卡波糖联合甘精胰岛素对2型糖尿病患者的疗效及不良反应的影响. 糖尿病新世界. 2022(13): 81-84 . 百度学术
8. 张魁星. 甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果分析. 现代诊断与治疗. 2022(18): 2717-2719 . 百度学术
9. 张子毅,郭静超. 甘精胰岛素联合二甲双胍对初发2型糖尿病患者血糖水平和胰岛β功能的影响. 实用糖尿病杂志. 2021(01): 99-100 . 百度学术
10. 王利平. 阿卡波糖和胰岛素治疗老年2型糖尿病的效果和安全性. 中国当代医药. 2021(11): 76-78 . 百度学术
11. 冯聪. 2型糖尿病应用长效胰岛素联合口服降糖药治疗的有效性研究. 中国实用医药. 2021(20): 136-138 . 百度学术
12. 黄新峰. 2型糖尿病治疗中甘精胰岛素联合瑞格列奈的应用安全性分析. 黑龙江中医药. 2021(04): 35-36 . 百度学术
13. 房思思. 长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性. 中国实用医药. 2021(27): 114-116 . 百度学术
14. 汪俊. 甲巯咪唑联合甘精胰岛素对糖尿病伴甲亢的疗效分析. 医学食疗与健康. 2021(08): 58-59 . 百度学术
15. 李华荣,余婷. 麦味地黄汤加减联合消渴丸治疗2型糖尿病临床效果观察. 现代诊断与治疗. 2021(21): 3380-3381 . 百度学术
16. 林小玲. 甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床疗效及安全性分析. 中国现代药物应用. 2020(09): 170-171 . 百度学术
17. 陈维平,谢芸. 沙格列汀联合胰岛素用药在2型糖尿病治疗中的临床作用. 中外医学研究. 2020(15): 136-138 . 百度学术
18. 何德卓. 甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病临床观察. 北方药学. 2020(06): 104-105 . 百度学术
19. 张明谦. 甘精胰岛素和预混胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果比较. 福建医药杂志. 2020(03): 174-175 . 百度学术
20. 林玉平. 甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗对T2DM患者的血糖控制效果. 海峡药学. 2020(08): 190-192 . 百度学术
21. 龙爱梅,武红梅,邓丽萍,黄妙玲,何圣清,张帆. 甘精胰岛素和预混胰岛素分别联合阿卡波糖治疗2型糖尿病效果差异. 中国处方药. 2020(10): 105-106 . 百度学术
22. 王玲,赵岚. 糖尿病患者阿卡波糖治疗的临床疗效研究进展. 实用心脑肺血管病杂志. 2020(S1): 282-283 . 百度学术
23. 孙景. 甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的价值研究. 海峡药学. 2020(10): 155-156 . 百度学术
24. 张琼珍. 预混胰岛素类似物与基础胰岛素对128例2型糖尿病患者起始胰岛素治疗的临床疗效分析. 糖尿病新世界. 2020(22): 34-36 . 百度学术
25. 何燕. 基础胰岛素联合阿卡波糖对比预混胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果分析. 糖尿病新世界. 2020(24): 94-96 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 273
- HTML全文浏览量: 162
- PDF下载量: 3
- 被引次数: 25