抗血小板治疗在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的效果观察

李梦云; 白瑜

doi:10.7619/jcmp.201922020

抗血小板治疗在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的效果观察

李梦云¹,
白瑜^2,

1.
陕西健康集团宝钛医院内科, 陕西宝鸡, 721014
2.
陕西省延安市宝塔区人民医院呼吸消化内科, 陕西延安, 716000

详细信息

通讯作者:
白瑜

中图分类号: R563
计量
- 文章访问数: 161
- HTML全文浏览量: 93
- PDF下载量: 5
出版历程
- 收稿日期: 2019-09-11
- 录用日期: 2019-10-24
- 网络出版日期: 2021-02-28
- 发布日期: 2019-11-27

Effect observation of anti-platelet therapy in treatment of elderly patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease

LI Mengyun¹,
BAI Yu^2,

1.
Department of Internal Medicine, Baotai Hospital of Shaanxi Health Group, Baoji, Shaanxi, 721014
2.
Department of Respiratory & Digestive Medicine, Baota District People′s Hospital in Yan′an City, Yan′an, Shaanxi, 716000

摘要

摘要:
目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者应用抗血小板治疗的效果。
方法选取80例AECOPD患者，随机分为观察组与对照组各40例，对照组给予常规方法治疗，观察组在对照组基础上给予阿司匹林肠溶片抗血小板治疗，比较2组治疗效果。
结果治疗后, 2组患者白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)等炎性细胞因子水平较治疗前均显著降低(P < 0.05), 且观察组治疗后各指标均显著低于对照组(P < 0.05)。治疗后, 2组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV₁/FVC)及呼吸困难指数(mMRC)等指标较治疗前均显著改善(P < 0.05), 且观察组治疗后各指标改善程度显著优于对照组(P < 0.05)。
结论老年AECOPD患者采用抗血小板治疗安全、有效，能明显缓解患者炎症症状，改善患者肺功能及呼吸功能。
- 抗血小板疗法 /
- 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 /
- 炎症细胞因子 /
- 肺功能 /
- 呼吸功能
Abstract:
Objective The explore effect of anti-platelet therapy in treatment of elderly patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD).
Methods Eighty patients with AECOPD were randomly divided into observation group and control group, with 40 cases in each group. The control group was treated with conventional treatment, while the observation group was treated with aspirin enteric-coated tablets on the basis of the control group. Therapeutic effect was compared between two groups.
Results After treatment, the levels of interleukin-8 (IL-8), tumor necrosis factor-α (TNF-α) and hypersensitive Creactive protein (hs-CRP) in both groups were significantly lower than those before treatment (P < 0.05), and these indexes in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). After treatment, the forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in the first second (FEV₁), ratio of FEV₁ to FVC (FEV₁/FVC) and modified British Medical Research Council (mMRC) in both groups significantly improved (P < 0.05), and the improvement of each index in the observation group was significantly better than that in the control group (P < 0.05).
Conclusion The anti-platelet therapy is effective and safe in treatment of patients with AECOPD, which can significantly alleviate the inflammatory symptoms and improve the lung function and respiratory function.
- anti-platelet therapy /
- acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease /
- inflammatory cytokines /
- lung function /
- respiratory function

HTML全文

慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者病情较为严重，体内多种炎性细胞被激活，大量释放出白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等多种炎症因子，导致机体慢性炎症及气道炎症反应加重^[1-3]。本研究探讨抗血小板治疗AECOPD患者的疗效，现报告如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2015年5月—2018年5月收治的AECOPD患者80例，随机分为观察组与对照组，每组40例。对照组男22例，女18例，年龄60~78岁，平均(68.20±3.40)岁; 观察组男21例，女19例，年龄60~79岁，平均(68.40±3.30)岁。所有患者均符合慢性阻塞性肺疾病(COPD)诊断指南中的相关诊断标准^[4-5], 且伴有呼吸系统恶化症状。排除标准：伴有恶性肿瘤及血液系统疾病者；伴有糖尿病、严重肝肾功能不全者；伴有免疫系统疾病者；近1个月内有手术及出血情况者；近2周内使用过抗血小板及抗凝药物治疗者。

1.2 方法

对照组患者给予常规方法治疗，包含支气管扩张剂、低流量吸氧、祛痰剂及抗生素抗感染等治疗。观察组在对照组基础上给予100 mg阿司匹林肠溶片(德国拜耳医药保健有限公司，批准文号J20130078)口服治疗, 1次/d。2组患者均治疗14 d。

1.3 观察指标

① 检测并比较2组患者治疗前后IL-8、TNF-α及超敏C反应蛋白(hs-CRP)等炎症因子水平。检测方法: 清晨抽取患者空腹静脉血，置入离心机内，以3 000转/min离心10 min, 取上层血清保存于-80 ℃环境中，采用酶联免疫吸附法检测各项指标。②检测并比较2组患者治疗前后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV₁/FVC)等指标。检测方法: 采用Profiler肺功能测试系统(美国麦加菲公司)检测FVC、FEV₁、FEV₁/FVC等指标。③采用改良英国医学研究理事会^[6-9]呼吸困难指数(mMRC)对呼吸困难进行评价。1级: 患者爬小坡或快走时出现呼吸困难，计1分; 2级: 患者行走一段距离或因气促而行走速度缓慢需停下休息，计2分; 3级: 患者步行几分钟或平路行走100 m需停下喘气，计3分; 4级: 患者日常穿衣脱衣出现呼吸困难症状或呼吸困难明显而无法外出，计4分。按照上述标准对2组患者进行评分，计算并比较mMRC。

1.4 统计学分析

采用SPSS 19.0统计软件处理数据，计量资料采用均数±标准差表示，比较行t检验, P＜0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 2组治疗前后炎症因子水平对比

治疗前, 2组IL-8、hs-CRP及TNF-α水平比较无显著差异(P>0.05); 治疗后, 2组各指标水平均显著低于治疗前(P＜0.05), 且观察组各指标水平均显著低于对照组(P＜0.05), 见表 1。

表 1 2组治疗前后炎症因子水平比较(x±s)

组别	时点	IL-8/(pg/mL)	hs-CRP/(mg/L)	TNF-α/(pg/mL)
观察组(n=40)	治疗前	34.62±8.07	23.83±1.31	65.63±8.92
	治疗后	16.41±5.24^*#	12.55±0.51^*#	34.41±6.12^*#
对照组(n=40)	治疗前	33.97±8.11	24.02±1.29	64.87±8.97
	治疗后	21.63±6.52^*	17.42±0.86^*	45.83±7.57^*
IL-8: 白介素-8; TNF-α: 肿瘤坏死因子-α; hs-CRP: 超敏C反应蛋白。与治疗前比较, *P＜0.05; 与对照组比较, #P＜0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 2组治疗前后肺功能及呼吸功能指标比较

治疗前, 2组FVC、FEV₁、FEV₁/FVC及mMRC等指标比较无显著差异(P>0.05); 治疗后, 2组FVC、FEV₁、FEV₁/FVC指标水平均显著高于治疗前, mMRC水平显著低于治疗前(P＜0.05), 且观察组治疗后FVC、FEV₁、FEV₁/FVC指标水平均显著高于对照组, mMRC水平显著低于对照组(P＜0.05), 见表 2。

表 2 2组治疗前后肺功能及呼吸功能指标比较(x±s)

组别	时点	FVC/L	FEV₁/L	(FEV₁/FVC)/%	mMRC/分
观察组(n=40)	治疗前	2.03±0.19	1.31±0.26	50.36±3.52	1.83±0.32
	治疗后	2.22±0.37^*#	1.52±0.57^*#	55.89±5.28^*#	1.31±0.18^*#
对照组(n=40)	治疗前	2.02±0.21	1.34±0.25	50.29±3.56	1.84±0.36
	治疗后	2.14±0.29^*	1.42±0.36^*	52.87±4.27^*	1.65±0.26^*
FVC: 用力肺活量; FEV₁: 第1秒用力呼气容积; FEV₁/FVC: 第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值; mMRC: 呼吸困难指数。与治疗前比较, *P＜0.05; 与对照组比较, #P＜0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

慢性阻塞性肺疾病属于常见的慢性呼吸系统疾病，具有发病率高、致死率高等特征，在该病发展过程中，炎症反应有重要作用^[10-11]。张晓宁等^[12]研究表明, AECOPD患者血小板活化明显。研究^[13]显示，采用抗血小板药物治疗AECOPD患者能够显著降低病死率，在炎症及调控中性粒细胞生物学功能中，血小板有驱动作用。对于COPD患者而言，因其气道存在持续慢性炎症，血小板在急性加重期炎症反应中有驱动作用^[14]。因此，在AECOPD患者治疗中，抗血小板治疗是有效的方法之一。

本研究观察组在常规治疗的基础上应用抗血小板药物辅助治疗，结果显示观察组患者IL-8、hs-CRP及TNF-α等炎症因子水平显著低于对照组(P＜0.05), 表明抗血小板药物在改善AECOPD患者炎症反应方面具有较好的效果。在肺功能及呼吸功能方面，观察组治疗后改善效果也显著优于对照组(P＜0.05)。抗血小板治疗在AECOPD患者中的优势可能与以下因素有关: ① AECOPD患者因慢性缺氧导致血液黏稠度增高、继发性红细胞增多及血液流速减慢，对血小板活化有刺激作用^[15]; ②肺泡破裂在AECOPD患者中多发，对血小板活化也有刺激作用^[16]; ③急性感染期患者体内内毒素对凝血酶有激活作用，单核巨噬细胞可将大量血小板因子释放出来，血小板活化加剧。血小板活化后，可释放血栓素A₂、血小板激活因子、血小板源性生长因子、血小板因子4及氧自由基等炎性介质，上述各种释放因子均会不同程度地加重组织损伤，进一步加重机体炎症反应，导致COPD症状加重^[17-18]。因此，抗血小板药物的使用对释放的血小板炎性因子有抑制效果，能减轻机体炎症反应，缓解AECOPD患者病情。

表 1 2组治疗前后炎症因子水平比较(x±s)

组别	时点	IL-8/(pg/mL)	hs-CRP/(mg/L)	TNF-α/(pg/mL)
观察组(n=40)	治疗前	34.62±8.07	23.83±1.31	65.63±8.92
	治疗后	16.41±5.24^*#	12.55±0.51^*#	34.41±6.12^*#
对照组(n=40)	治疗前	33.97±8.11	24.02±1.29	64.87±8.97
	治疗后	21.63±6.52^*	17.42±0.86^*	45.83±7.57^*
IL-8: 白介素-8; TNF-α: 肿瘤坏死因子-α; hs-CRP: 超敏C反应蛋白。与治疗前比较, *P＜0.05; 与对照组比较, #P＜0.05。

下载: 导出CSV

表 2 2组治疗前后肺功能及呼吸功能指标比较(x±s)

组别	时点	FVC/L	FEV₁/L	(FEV₁/FVC)/%	mMRC/分
观察组(n=40)	治疗前	2.03±0.19	1.31±0.26	50.36±3.52	1.83±0.32
	治疗后	2.22±0.37^*#	1.52±0.57^*#	55.89±5.28^*#	1.31±0.18^*#
对照组(n=40)	治疗前	2.02±0.21	1.34±0.25	50.29±3.56	1.84±0.36
	治疗后	2.14±0.29^*	1.42±0.36^*	52.87±4.27^*	1.65±0.26^*
FVC: 用力肺活量; FEV₁: 第1秒用力呼气容积; FEV₁/FVC: 第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值; mMRC: 呼吸困难指数。与治疗前比较, *P＜0.05; 与对照组比较, #P＜0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(18)

[1]	常芬. CTLA-4⁺细胞在急性加重慢性阻塞性肺疾病患者外周血中的表达[J]. 国际检验医学杂志, 2019, 40(6): 741-745. doi: 10.3969/j.issn.1673-4130.2019.06.027
[2]	陈敏, 段小林, 张颖, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用低分子肝素的临床治疗效果[J]. 北方药学, 2019, 16(4): 14-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BFYX201904009.htm
[3]	曹志国. 低分子肝素钙对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床治疗效果分析[J]. 饮食保健, 2018, 5(50): 37-38. doi: 10.3969/j.issn.2095-8439.2018.50.046
[4]	汤晓凤, 刘旭春. 孟鲁司特钠对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症因子、肺功能的影响[J]. 川北医学院学报, 2019, 34(1): 71-73. doi: 10.3969/j.issn.1005-3697.2019.01.020
[5]	吴志军. 孟鲁司特钠对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症因子及肺功能的影响[J]. 基层医学论坛, 2018, 22(35): 4966-4967. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXLT201835022.htm
[6]	舒欣. 抗生素联合糖皮质激素对中老年慢性阻塞性肺疾病急性加重的应用研究[J]. 当代医学, 2019, 25(3): 165-167. doi: 10.3969/j.issn.1009-4393.2019.03.074
[7]	刘志红. 抗生素与糖皮质激素联合治疗老年慢性阻塞性肺气肿的疗效分析[J]. 药品评价, 2016, 13(19): 53-55. doi: 10.3969/j.issn.1672-2809.2016.19.013
[8]	林淑芳, 郭海燕, 甘振勇, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重并肺栓塞危险因素分析[J]. 中国社区医师, 2019, 35(5): 47-48. doi: 10.3969/j.issn.1007-614x.2019.05.028
[9]	欧本英. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期致肺栓塞的高危因素分析与防护[J]. 家庭医药. 就医选药, 2019(1): 11-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYJT201901012.htm
[10]	张正玲, 张翊玲, 路苹, 等. EB病毒感染对慢性阻塞性肺疾病急性加重期炎症反应影响41例临床研究[J]. 中国实用内科杂志, 2019, 39(2): 153-157. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYNK201902019.htm
[11]	岑洁, 邓在春. 监测生理指标预测慢性阻塞性肺疾病急性加重的研究现状与进展[J]. 现代实用医学, 2019, 31(1): 129-131. doi: 10.3969/j.issn.1671-0800.2019.01.062
[12]	张晓宁, 杨林瀛. 评估慢性阻塞性肺疾病急性加重预后的研究进展[J]. 临床肺科杂志, 2019, 24(3): 553-556. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2019.03.043
[13]	何添标, 黎艳聪, 李明标, 等. 吸入用布地奈德混悬液联合吸入用复方异丙托溴铵溶液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察[J]. 中国医院用药评价与分析, 2019, 19(2): 147-149, 152. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYPF201902004.htm
[14]	高峰泉. 布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵溶液雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果分析[J]. 中国当代医药, 2014, 21(6): 87-88. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGUD201406035.htm
[15]	王丽丽. 影响慢性阻塞性肺疾病急性加重患者病死率的独立危险因素探讨[J]. 临床急诊杂志, 2019, 20(3): 224-226. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZLC201903011.htm
[16]	傅虹, 肖林林, 彭攸, 等. 高敏肌钙蛋白Ⅰ、同型半胱氨酸、炎症因子在急性加重期慢性阻塞性肺疾病中的诊断价值[J]. 国际检验医学杂志, 2019, 40(4): 392-394, 398. doi: 10.3969/j.issn.1673-4130.2019.04.003
[17]	徐英, 陈红, 彭仕凤, 等. 老年慢性阻塞性肺疾病急性加重合并非瓣膜性房颤患者临床特点和抗栓治疗现状[J]. 四川医学, 2018, 39(5): 497-501. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCYX201805007.htm
[18]	陶凌, 程克文, 洪雁, 等. 111例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并心律失常病因分析[J]. 临床肺科杂志, 2016, 21(9): 1621-1623. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2016.09.020

施引文献(4)

期刊类型引用(4)

1.	洪达. 抗血小板治疗对老年AECOPD患者的控制效果. 中国卫生工程学. 2022(01): 133-134 . 百度学术
2.	刘思杰，孙伟，王晶，张黎明. 影响慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者短期预后的危险因素探讨. 国际呼吸杂志. 2022(24): 1902-1908 . 百度学术
3.	赵洁敏，左万里，黄志贞. 抗血小板治疗对高龄COPD急性加重期患者疗效及TNF-α、hs-CRP水平的影响. 航空航天医学杂志. 2021(05): 545-547 . 百度学术
4.	李锋，何成，付蓉. 福多司坦对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺功能及呼出气一氧化氮的影响. 上海医药. 2020(16): 19-21 . 百度学术

其他类型引用(0)

资源附件(0)

表(2)

计量

文章访问数: 161
HTML全文浏览量: 93
PDF下载量: 5
被引次数: 4

1. 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学分析
2. 结果
2.1 2组治疗前后炎症因子水平对比
2.2 2组治疗前后肺功能及呼吸功能指标比较
3. 讨论

抗血小板治疗在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的效果观察

通讯作者: 白瑜

计量

出版历程