鼻内镜联合喉动力系统治疗声门暴露困难的声带良性病变患者的疗效观察

韦文, 王豪, 严景辉

韦文, 王豪, 严景辉. 鼻内镜联合喉动力系统治疗声门暴露困难的声带良性病变患者的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(5): 24-27. DOI: 10.7619/jcmp.202005007
引用本文: 韦文, 王豪, 严景辉. 鼻内镜联合喉动力系统治疗声门暴露困难的声带良性病变患者的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(5): 24-27. DOI: 10.7619/jcmp.202005007
WEI Wen, WANG Hao, YAN Jinghui. Effect observation of nasal endoscopy combined with laryngeal dynamic system in treatment of benign vocal cord lesions patients with difficulty of glottis exposure[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(5): 24-27. DOI: 10.7619/jcmp.202005007
Citation: WEI Wen, WANG Hao, YAN Jinghui. Effect observation of nasal endoscopy combined with laryngeal dynamic system in treatment of benign vocal cord lesions patients with difficulty of glottis exposure[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(5): 24-27. DOI: 10.7619/jcmp.202005007

鼻内镜联合喉动力系统治疗声门暴露困难的声带良性病变患者的疗效观察

详细信息
    通讯作者:

    王豪,E-mail:wxhao66@sina.com

  • 中图分类号: R767.4

Effect observation of nasal endoscopy combined with laryngeal dynamic system in treatment of benign vocal cord lesions patients with difficulty of glottis exposure

  • 摘要: 目的 探讨鼻内镜联合喉动力系统治疗声门暴露困难的声带良性病变患者的效果。 方法 选取84例声门暴露困难的声带良性病变患者,根据手术方式分为2组。观察组(n=50)采用鼻内镜与支撑喉镜喉动力系统进行手术切除,对照组(n=34)采用常规支撑喉镜显微手术。比较2组患者的手术时间、临床疗效、并发症发生率等指标。 结果 观察组手术时间为(44.62±10.25)min, 显著短于对照组的(50.39±13.34)min(P<0.05)。2组患者术前嗓音障碍指数-10(VHI)量表各维度评分及总评分无显著差异(P>0.05); 与术前相比, 2组术后4周的VHI各维度评分及总评分均降低,且观察组降低幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为10.00%, 显著低于对照组的23.53%(P<0.05)。观察组总有效率为98.00%, 显著高于对照组的82.35%(P<0.05); 观察组治愈率为90.00%, 显著高于对照组的58.82%(P<0.05)。 结论 鼻内镜联合喉动力系统治疗声门暴露困难的声带良性病变患者安全、有效,具有视野清晰、操作简单、创伤小、并发症少、治愈率高等优点。
    Abstract: Objective To investigate the effect of nasal endoscopy combined with laryngeal dynamic system in the treatment of benign vocal cord lesions patients with difficulty of glottis exposure. Methods A total of 84 vocal cord benign lesions patients with difficulty of glottis exposure were divided into two groups according to surgical methods. The observation group(n=50)was treated by laryngeal dynamic system resection under nasal endoscopy and support laryngoscope, while the control group(n=34)was treated with conventional support laryngoscope microsurgery. The operation time, clinical efficacy and incidence of complications were compared between the two groups. Results The operation time of the observation group was(44.62±10.25)min, which was significantly shorter than(50.39±13.34)min of the control group(P<0.05). There were no significant differences in the score of each item and the total score of voice disorder index-10(VHI)scale before operation between the two groups(P>0.05). Compared with scores before operation, the score of each item and the total score of VHI decreased significantly at 4 weeks after the operation in both groups, and the decrease range of the observation group was significantly greater than that of the control group(P<0.05). The total incidence of postoperative complications in the observation group was 10.00%, which was significantly lower than 23.53% in the control group(P<0.05). The total - effective rate of the observation group was 98.00%, which was significantly higher than 82.35% of the control group(P<0.05). The cure rate of the observation group was 90.00%, which was significantly higher than 58.82% of the control group(P<0.05). Conclusion Nasal endoscopy combined with laryngeal dynamic system is safe and effective in the treatment of vocal cord benign lesions patients with difficulty of glottis exposure, which has the advantages of clear vision, simple operation, less trauma, less complications and high cure rate.
  • 妊娠期糖尿病是孕产妇较为常见的并发症之一,也是导致不良妊娠结局的重要原因之一[1-2]。因此,在临床实践中有效预测并及时干预妊娠期糖尿病对改善患者预后具有重要意义[3]。研究[4]表明,多种因素与妊娠期糖尿病的发生显著相关,主要包括妊娠期葡萄糖代谢异常、胰岛素抵抗以及胰岛素分泌异常。甲状腺功能减退可能会影响血液中葡萄糖和脂肪酸水平,但目前关于甲状腺功能减退与妊娠期糖尿病的相关性及其预测模型的研究相对较少[5]。研究[6]显示,随着甲状腺功能减退,生长激素水平会升高,而长期高水平的生长激素会导致胰岛素受体敏感性下降。本研究建立个体化预测甲状腺功能减退孕妇发生妊娠期糖尿病风险的Nomogram模型,为临床诊断提供参考。

    本研究采用前瞻性研究设计,选取2021年1—12月在本院诊断并治疗的甲状腺功能减退孕产妇160例作为研究对象。患者年龄为21~31岁,平均(25.66±2.59)岁; 孕周为22~30周,平均(26.54±2.91)周; 孕次为0~3次,平均(1.26±0.32)次; 产次为0~2次,平均为(1.09±0.12)次。其中,合并妊娠期糖尿病患者(观察组)85例,血糖正常患者(对照组)75例。所有患者均签署知情同意书。本研究经伦理委员会论证通过。

    纳入标准: ①妊娠期糖尿病诊断标准者, 在孕期24~28周,进行75 g口服葡萄糖耐量试验(OGTT), 其空腹血糖或1 h后血糖或2 h后血糖异常[7]; ②年龄40岁以下者; ③经B超确定怀孕者; ④孕期诊断甲状腺功能减退(甲减),入组时表现为甲状腺功能水平异常降低者。排除标准: ①感染性疾病者; ②肿瘤患者; ③精神疾病者; ④孕前糖尿病者; ⑤经临床评估有心、脑、肾、胎盘等受损者。

    所有患者入组后均进行静脉采血4 mL, 15 000 r/min离心15 min后,取上清液。采用全自动生化仪对患者的空腹血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)进行检测,采用化学发光法对患者的甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、血清游离四碘甲腺原氨酸(FT4)、游离三碘甲腺原氨酸(FT3)和促甲状腺激素(TSH)水平进行检测。胰岛素抵抗水平: 通过胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)进行评估。HOMA-IR=空腹胰岛素含量×空腹血糖含量/22.5。HOMA-β= 20×空腹胰岛素/(空腹血糖含量-3.5)。

    记录所有患者的孕次、产次、孕前摄入碘含量、接受教育年限、自然流产史和孕期合并症等情况。

    比较2组患者的孕次、产次、接受教育年限、自然流产史、孕前空腹血糖、HbA1c、TPOAb、FT4、FT3以及TSH水平。

    采用SPSS 26.0软件进行数据分析,所有计量资料均符合正态分布,采用(x±s)表示,行独立样本t检验,计量资料采用[n(%)]表示,行卡方检验。采用多因素Logistic分析法筛选妊娠期糖尿病发病的影响因素。采用Nomogram模型预测甲状腺功能减退患者发生妊娠期糖尿病的危险因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估Nomogram模型对甲状腺功能减退患者发生妊娠期糖尿病风险的预测价值。P < 0.05表示差异有统计学意义。

    观察组患者年龄、孕次、产次、孕前体质量指数、孕前TPOAb、孕前HOMA-IR和孕前HOMA-β高于对照组,孕前FT4、孕前FT3、孕前TSH低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 1

    表  1  妊娠期糖尿病的单因素分析(x±s)
    指标 观察组(n=85) 对照组(n=75) t P
    年龄/岁 27.38±3.16 22.49±3.72 8.898 < 0.001
    孕次/次 2.75±0.82 1.54±0.22 13.081 < 0.001
    产次/次 2.06±0.37 1.08±0.27 19.284 < 0.001
    孕前体质量指数/(kg/m2) 25.44±1.84 24.03±1.17 5.851 < 0.001
    接受教育年限/年 13.65±3.32 13.68±2.81 0.062 0.951
    自然流产次数/次 1.21±0.78 1.22±0.67 0.087 0.931
    孕前空腹血糖/(mmol/L) 6.08±1.36 6.11±1.09 0.155 0.877
    孕前HbA1c/% 6.17±1.02 6.27±1.47 0.494 0.622
    孕前TPOAb/(IU/mL) 421.39±22.98 218.94±23.85 54.504 < 0.001
    孕前FT4/(ng/dL) 0.34±0.11 0.45±0.02 5.101 < 0.001
    孕前FT3/(pg/mL) 1.65±0.12 2.47±0.33 12.456 < 0.001
    孕前TSH/(mIU/mL) 0.29±0.01 2.99±1.87 11.184 < 0.001
    孕前HOMA-IR 2.24±0.23 1.02±0.77 13.211 < 0.001
    孕前HOMA-β 115.66±3.89 69.14±3.11 83.962 < 0.001
    HbA1c: 糖化血红蛋白; TPOAb: 甲状腺过氧化物酶抗体; FT4: 游离四碘甲腺原氨酸; FT3: 游离三碘甲腺原氨酸; TSH: 促甲状腺激素; HOMA-IR: 胰岛素抵抗指数; HOMA-β: 胰岛β细胞功能指数。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    多因素分析显示,较高的年龄、孕次、产次、孕前体质量指数、孕前TPOAb、孕前HOMA-IR、孕前HOMA-β以及较低的孕前FT4、孕前FT3、孕前TSH是甲状腺功能减退孕妇发生妊娠期糖尿病的危险因素(P < 0.05), 见表 2表 3

    表  2  赋值表
    指标 赋值
    年龄/岁 实际值
    孕次/次 实际值
    产次/次 实际值
    孕前体质量指数/(kg/m2) 实际值
    孕前TPOAb/(IU/mL) 实际值
    孕前FT4/(ng/dL) 实际值
    孕前FT3/(pg/mL) 实际值
    孕前TSH/(mIU/mL) 实际值
    孕前HOMA-IR 实际值
    孕前HOMA-β 实际值
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  妊娠期糖尿病的多因素分析
    因素 β S. E. Wald P OR 95%CI
    年龄 1.018 2.361 1.322 0.001 1.019 1.009~1.926
    孕次 1.062 3.269 1.333 0.002 1.632 1.331~2.320
    产次 0.369 4.139 1.691 < 0.001 1.089 1.002~2.065
    孕前体质量指数 1.302 2.541 1.025 < 0.001 1.002 1.001~1.568
    孕前TPOAb 1.022 2.521 1.002 < 0.001 1.259 1.023~1.599
    孕前FT4 1.262 3.251 1.332 < 0.001 0.541 0.023~0.947
    孕前FT3 1.003 4.110 1.741 < 0.001 0.225 0.200~0.521
    孕前TSH 1.047 5.119 1.025 < 0.001 0.210 0.025~0.574
    孕前HOMA-IR 1.552 6.521 1.302 < 0.001 1.336 1.098~1.521
    孕前HOMA-β 1.669 4.201 1.587 < 0.001 1.417 1.052~1.977
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    Nomogram模型预测显示,较高的年龄(28~31岁)、孕次(2次以上)、产次(1次以上)、孕前体质量指数(24 kg/m2以上)、孕前TPOAb(>421.33 IU/mL)、孕前HOMA-IR(>2.21)、孕前HOMA-β(>115.66), 较低的孕前FT4(<0.33 ng/dL)、孕前FT3(<1.65 pg/mL)、孕前TSH(<0.26 mIU/mL)均是甲状腺功能减退孕妇发生妊娠期糖尿病的危险因素。见图 1

    图  1  Nomogram模型预测甲状腺功能减退孕妇发生妊娠期糖尿病的危险因素

    ROC曲线分析显示, Nomogram模型预测甲状腺功能减退孕妇发生妊娠期糖尿病的曲线下面积为0.785, 预测效能较好,见图 2

    图  2  ROC曲线分析

    妊娠期糖尿病是临床上较为常见的妊娠期并发症之一,可对孕产妇和新生儿健康构成严重威胁[8]。研究[9]表明,妊娠期糖尿病与多种不良妊娠结局显著相关。产后,特别是在产后3~6年内,超重或肥胖的风险显著增加。不合理的孕期膳食、高龄、不良孕产史、高体质量指数和分娩巨大儿都是导致妊娠期糖尿病发生的危险因素[10]。在该病的进展过程中,随着孕期对葡萄糖需求量的增加,机体的胰岛素抵抗和分泌异常成为引起代谢异常的影响因素[11]。在孕期女性代谢异常发生时,其激素水平也显著波动,并成为其代谢异常的危险因素。内分泌异常主要包括性激素和生长激素水平异常。当甲状腺功能异常时,机体促性腺激素和促性腺激素释放激素的分泌量过高,会对婴幼儿产生严重影响。同时,在长期促性腺激素和促性腺激素释放激素过高的刺激下,机体代谢能力发生显著变化,胰岛素敏感性显著降低,可增加机体糖尿病发生风险[12-13]。在甲状腺功能减退孕妇的健康教育中,临床营养师通常建议加强营养指导,必要时及时检测孕妇甲状腺功能和血糖水平,并在整个孕期适当补充甲状腺素,以有效预防妊娠期糖尿病的发生[14]

    随着年龄增长,机体甲状腺功能和胰岛素分泌功能可能会出现显著退化[15]。随着孕次和产次增加,患者机体受到性激素波动影响也随之升高,而机体性激素波动水平异常是临床上影响患者发生妊娠期胰岛素功能异常和胰岛素分泌异常的重要因素[16]。在性激素过度影响下,机体下丘脑性激素轴的功能发生显著偏差,对糖脂代谢调控功能显著降低,其也是导致机体妊娠期糖尿病发生的重要危险因素[17]。本研究结果显示,在Nomogram模型预测中得出的截断值可作为临床预测甲状腺功能低下孕妇发生妊娠期糖尿病的重要参考[18]。随着机体甲状腺功能降低,胰岛细胞和多种蛋白质合成细胞的能力以及新陈代谢功能发生显著改变。同时,在炎性反应和多种代谢产物的应激作用下,局部病灶部位的微循环障碍风险逐渐升高,这也是孕妇发生妊娠期糖尿病的重要危险因素。但妊娠期糖尿病的发生受遗传因素的影响较大,不同地区、不同人种的遗传基因多态性也是造成其妊娠期糖尿病发生的重要影响因素。本研究仍存在局限性: 研究中模型的验证存在一定单一性,需要结合多种因素进行多中心分析,后续还需开展多中心、大样本研究进一步验证。

    综上所述,风险预测Nomogram模型在个体化预测甲状腺功能减退孕妇发生妊娠期糖尿病方面具有一定优势,其可作为临床诊断的参考工具之一。

  • 郭文俊, 何霞, 郝红丽, 等. 声带息肉诊断与治疗[J]. 国际耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2017, 41(5): 254-257.
    孙柳, 杨长亮, 阳光, 等. 支撑喉镜-鼻内镜下切除暴露困难声带良性病变的应用[J]. 华南国防医学杂志, 2017, 31(2): 133-134.
    徐文, 李红艳, 胡蓉, 等. 嗓音障碍指数量表中文版信度和效度评价[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2008, 43(9): 670-675.
    周红宇, 李艳妮, 许戈, 等. 儿童良性增生性声带疾病手术疗效的嗓音声学分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2017, 31(13): 1003-1005.
    袁勇, 冯肖连, 张中宝, 等. 支撑喉镜结合电子喉镜切除声门暴露困难的声带良性肿物60例[J]. 海南医学, 2017, 28(5): 828-830.
    郑金山. 70 °鼻内镜在咽喉科临床诊疗中的应用[J]. 华西医学, 2017, 32(4): 584-585.
    马利娟, 汤夏冰, 魏新民. 支撑喉镜联合鼻内镜与纤维喉镜下切除声带息肉临床对比分析[J]. 现代中西医结合杂志, 2017, 26(6): 608-610.
    倪敏. 经鼻内镜下美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效及安全性分析[J]. 临床和实验医学杂志, 2015, 14(7): 585-587.
    毕致, 肖锋, 朱鹃芬. 侧开式喉镜下喉动力系统切除会厌囊肿46例[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2016, 30(3): 111-112.

    Li L J, Wang L, Du C, et al. Application of endoscope assisted curved laryngoscope in laryngeal microsurgery of patients with difficulty laryngeal exposure[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2018, 32(4): 282-284.

    张恩柱, 汤凌浩, 吕梅, 等. 鼻内镜下腺样体手术两种不同术式的疗效比较[J]. 大连医科大学学报, 2016, 38(4): 374-376.
    周亚权. 支撑喉镜联合鼻内镜治疗暴露困难的声带良性病变28例[J]. 江苏医药, 2016, 42(10): 1195-1196.

    Saibene A M, Pipolo C, Lorusso R, et al. Transnasal endoscopic microfractured fat injection in glottic insufficiency[J]. B-ENT, 2015, 11(3): 229-234.

    Arens C, Piazza C, Andrea M, et al. Proposal for a descriptive guideline of vascular changes in lesions of the vocal folds by the committee on endoscopic laryngeal imaging of the European Laryngological Society[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2016, 273(5): 1207-1214.

    Matievics V, Bach A, Sztano B, et al. Functional outcomes of endoscopic arytenoid abduction lateropexy for unilateral vocal cord paralysis with dyspnea[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2017, 274(10): 3703-3710.

计量
  • 文章访问数:  328
  • HTML全文浏览量:  104
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-01-01
  • 网络出版日期:  2020-08-26

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭