艾地苯醌联合舍曲林对抑郁症认知损害的早期改善作用

吴迪; 陈应靖; 李媛; 闵妍

doi:10.7619/jcmp.20200814

艾地苯醌联合舍曲林对抑郁症认知损害的早期改善作用

中国人民解放军空军军医大学第一附属医院心身科, 陕西西安, 710032

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(81571309)

详细信息

通讯作者:
闵妍, E-mail: minyan2008beijing@163.com

中图分类号: R749.4;R749.053
计量
- 文章访问数: 678
- HTML全文浏览量: 543
- PDF下载量: 52
出版历程
- 收稿日期: 2020-09-12
- 网络出版日期: 2021-01-17
- 发布日期: 2021-01-14

Effect of sertraline combined with idebenone in early improvement of depression-induced cognitive impairment

Psychosomatic Department, First Affiliated Hospital of Air Force Military Medical University of People′s Liberation Army, Xi′an, Shaanxi, 710032

摘要

摘要:
目的观察艾地苯醌联合舍曲林对抑郁症患者认知损害的早期改善作用。
方法将40例抑郁症患者随机分为2组，研究组采用艾地苯醌联合舍曲林治疗，对照组单用舍曲林治疗。比较2组患者治疗前和治疗1、2个月后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分，比较2组患者治疗后的不良反应发生率。
结果治疗前, 2组HAMD总分、各因子评分比较，差异均无统计学意义(P > 0.05); 治疗1、2个月后, 2组HAMD总分均低于治疗前，差异有统计学意义(P < 0.05); 治疗1个月后，研究组认知障碍因子评分低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05); 治疗2个月后，2组HAMD总分、各因子评分比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)。2组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。
结论艾地苯醌联合舍曲林对抑郁症患者认知损害具有早期改善作用，且不良反应较少。
- 艾地苯醌 /
- 舍曲林 /
- 认知损害 /
- 早期 /
- 抑郁症
Abstract:
Objective To observe effect of sertraline combined with idebenone in early improvement of depression-induced cognitive impairment.
Methods A total of 40 depression patients were randomly divided into two groups. The study group was treated with idebenone combined with sertraline, and the control group was treated with sertraline alone. The Hamilton Depression Scale (HAMD) scores before and at 1 month and 2 months after treatment as well as incidence of adverse reactions were compared.
Results Before treatment, there were no significant differences in total score of HAMD and scores of each factor between the two groups (P > 0.05). After 1 month and 2 months of treatment, the total scores of HAMD in both groups were significantly lower than those before treatment (P < 0.05). After 1 month of treatment, the cognitive impairment factor score of the study group was significantly lower than that of the control group(P < 0.05). After 2 months of treatment, there were no statistical significant differences in the total score of HAMD and the score of each factor between the two groups (P > 0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P > 0.05).
Conclusion Idebenone combined with sertraline has the function of improving the cognitive impairment of depression in early stage and reducing adverse reactions.
- idebenone /
- sertraline /
- cognitive impairment /
- early stage /
- depression

HTML全文

表 1 2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较(x±s) 分

组别	因子	治疗前	治疗1个月后	治疗2个月后
对照组(n=20)	焦虑/躯体化	6.70±2.20	5.65±2.23^*	4.45±1.90^*
	体质量	0.70±0.86	0.35±0.48	0.25±0.44^*
	认知障碍	4.30±1.49	3.65±1.50	3.05±1.23^*
	日夜变化	1.05±0.60	0.55±0.68^*	0.45±0.51^*
	迟滞	4.50±1.73	3.50±1.27^*	2.45±1.47^*
	睡眠障碍	3.10±1.48	2.00±1.59^*	0.50±0.82^*
	绝望感	1.90±2.02	1.10±1.33	0.15±0.49^*
	总分	22.05±4.77	16.80±4.07^*	11.30±2.83^*
研究组(n=20)	焦虑/躯体化	7.15±1.98	5.05±1.70^*	4.05±1.57^*
	体质量	0.95±0.99	0.50±0.51	0.40±0.59^*
	认知障碍	4.40±1.31	2.80±0.76^*#	2.65±1.26^*
	日夜变化	0.95±1.05	0.70±0.80^*	0.56±0.67^*
	迟滞	4.10±1.17	3.05±1.43^*	2.05±0.99^*
	睡眠障碍	2.95±1.67	1.80±1.54^*	0.70±0.92^*
	绝望感	2.60±1.31	1.55±1.70	0.55±0.21^*
	总分	21.10±3.70	15.65±4.94^*	11.05±3.44^*
与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(22)

[1]	PORTER R J, BOURKE C, CARTER J D, et al. No change in neuropsychological dysfunction or emotional processing during treatment of major depression with cognitive-behaviour therapy or schema therapy[J]. Psychol Med, 2016, 46(2): 393-404. doi: 10.1017/S0033291715001907
[2]	SHILYANSKY C, WILLIAMS L M, GYURAK A, et al. Effect of antidepressant treatment on cognitive impairments associated with depression: a randomised longitudinal study[J]. Lancet Psychiatry, 2016, 3(5): 425-35. doi: 10.1016/S2215-0366(16)00012-2
[3]	况雷雨, 吉峰. 抑郁症认知障碍与社会功能的关系[J]. 济宁医学院学报, 2016, 39(3): 206-209. doi: 10.3969/j.issn.1000-9760.2016.03.015
[4]	张晓韬, 郭配, 李秀华. 艾地苯醌对神经退行性疾病治疗的研究进展[J]. 国际神经病学神经外科学杂志, 2019, 46(3): 350-352. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWSK201903028.htm
[5]	阳衡, 义新平, 吉忠海, 等. 艾地苯醌在神经系统疾病治疗中应用的进展[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(4): 188-188. doi: 10.3877/j.issn.2095-8242.2019.04.141
[6]	DOUGLAS K M, GALLAGHER P, ROBINSON L J, et al. Prevalence of cognitive impairment in major depression and bipolar disorder[J]. Bipolar Disord, 2018, 20(3): 1-12.
[7]	CONRADI H J, ORMEL J, JONGE P. Presence of individual(residual)symptoms during depressive episodes and periods of remission: a 3-year prospective study[J]. Psychol Med, 2011, 41(6): 1165-1174. doi: 10.1017/S0033291710001911
[8]	周素妙, 黄兴兵. 氧化应激参与抑郁症认知功能障碍机制的研究进展[J]. 新医学, 2019, 50(12): 877-880. doi: 10.3969/j.issn.0253-9802.2019.12.001
[9]	杨春茂, 唐静, 梁芯, 等. 抗Lingo-1抗体对抑郁症伴认知障碍大鼠海马DG区少突胶质细胞作用的研究[J]. 重庆医科大学学报, 2019, 44(4): 508-514. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYK201904026.htm
[10]	袁辉, 祁吉. 首次发作抑郁症患者认知功能的fMRI研究[J]. 临床放射学杂志, 2011, 30(3): 304-309. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCFS201103003.htm
[11]	秦小霞, 邵云, 武艳, 等. 抗氧化应激指标与中老年人认知减退关系的研究[J]. 中国卫生检验杂志, 2018, 28(7): 819-820. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWJZ201807016.htm
[12]	韩征宇. 艾地苯醌对血管性认知障碍患者认知功能的临床改善研究[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(3): 146-146. doi: 10.3877/j.issn.2095-8242.2019.03.110
[13]	周丽, 丛艳彬. 艾地苯醌治疗癫痫合并轻度认知功能障碍的临床研究[J]. 国际医药卫生导报, 2017, 23(18): 2886-2889. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2017.18.023
[14]	韦有芳, 夏传红. 艾地苯醌合并度洛西汀对脑卒中后抑郁患者抑郁症状、认知功能和生活质量疗效研究[J]. 精神医学杂志, 2017, 30(6): 434-437. doi: 10.3969/j.issn.2095-9346.2017.06.010
[15]	韩悦. 艾地苯醌对缺血性脑卒中后抑郁症患者疗效分析[J]. 实用中西医结合临床, 2019, 19(11): 57-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SZXL201911028.htm
[16]	周春闽, 陈明森, 陈美蓉. 艾司西酞普兰联合艾地苯醌对老年抑郁症伴焦虑患者疗效观察[J]. 中外医学研究, 2017, 15(4): 3-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJZY201704002.htm
[17]	米智华. 抑郁症的发病机制及针刺治疗研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(8): 123-127. doi: 10.7619/jcmp.201908034
[18]	阳素琼, 王佳音. 盐酸帕罗西汀联合艾地苯醌在治疗脑卒中后抑郁症的效果评估[J]. 中外医学研究, 2018, 16(28): 163-164. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJZY201828081.htm
[19]	陈冬梅, 潘虹. 米那普仑联合艾地苯醌对抑郁症患者情绪和认知功能的影响[J]. 临床合理用药杂志, 2019, 12(34): 27-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-PLHY201934011.htm
[20]	张翼, 陈继华, 付鹏程. 艾地苯醌对缺血性脑卒中后抑郁的预防性研究[J]. 实用医学杂志, 2013, 29(19): 3222-3224. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2013.19.045
[21]	高玲, 唐红. 艾地苯醌抑制氧化应激所致皮层神经细胞凋亡的机制[J]. 中国老年学杂志, 2018, 38(4): 899-901. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2018.04.054
[22]	李知莲, 吴慧芳. 艾地苯醌治疗对缺血性脑卒中后抑郁患者血清学指标的影响[J]. 海南医学院学报, 2015, 21(2): 262-264. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYY201502038.htm

施引文献(6)

期刊类型引用(6)

1.	孟凯. 电视胸腔镜辅助环抱器治疗胸部外伤合并肋骨骨折患者的临床效果观察. 大医生. 2025(04): 23-25 . 百度学术
2.	王晓康. 肋骨接骨板置入内固定术对肋骨骨折安全性及疼痛的影响. 中国医药指南. 2024(04): 14-16 . 百度学术
3.	成刚，王长兴. 基于胸腔镜的复位内固定术治疗老年肋骨骨折患者的临床疗效研究. 实用临床医药杂志. 2024(05): 89-93 . 本站查看
4.	彭亮，郭剑，查波辉，吴珊燕，舒华宝，吴胜华，杨子熠，王小娟. 急诊创伤性血气胸在床边超声引导下精准化穿刺置管引流术的治疗效果. 检验医学与临床. 2024(09): 1245-1249 . 百度学术
5.	冉隆强，李勇，贾萌. 胸腔镜辅助内固定术对多发肋骨骨折合并胸部创伤患者肺功能及预后的影响. 中国医刊. 2023(05): 517-520 . 百度学术
6.	周攀，吴中权，朱杰，舒圣，程玲玲. 胸腔镜微创手术和快速康复治疗严重胸部碾轧伤1例. 中国医药. 2023(08): 1255-1258 . 百度学术