雷替曲塞与表柔比星在不可切除原发性肝癌经导管肝动脉化疗栓塞术中的疗效比较

孙健, 王甦

孙健, 王甦. 雷替曲塞与表柔比星在不可切除原发性肝癌经导管肝动脉化疗栓塞术中的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(11): 87-91. DOI: 10.7619/jcmp.202011024
引用本文: 孙健, 王甦. 雷替曲塞与表柔比星在不可切除原发性肝癌经导管肝动脉化疗栓塞术中的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(11): 87-91. DOI: 10.7619/jcmp.202011024
SUN Jian, WANG Su. Raltitrexed versus epirubicin in treatment of unresectable primary liver cancer patients with transarterial chemoembolization[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(11): 87-91. DOI: 10.7619/jcmp.202011024
Citation: SUN Jian, WANG Su. Raltitrexed versus epirubicin in treatment of unresectable primary liver cancer patients with transarterial chemoembolization[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(11): 87-91. DOI: 10.7619/jcmp.202011024

雷替曲塞与表柔比星在不可切除原发性肝癌经导管肝动脉化疗栓塞术中的疗效比较

详细信息
    通讯作者:

    王甦,E-mail:wangs@yzu.edu.cn

  • 中图分类号: R735.7

Raltitrexed versus epirubicin in treatment of unresectable primary liver cancer patients with transarterial chemoembolization

  • 摘要: 目的 比较雷替曲塞与表柔比星治疗不可切除原发性肝癌(PLC)行经导管肝动脉化疗栓塞术(TACE)患者的疗效及安全性。 方法 将114例不可切除PLC行TACE患者随机分为雷替曲塞组(n=58)和表柔比星组(n=56),2组均行2~5周期TACE治疗。雷替曲塞组采用雷替曲塞联合奥沙利铂治疗,表柔比星组采用表柔比星联合奥沙利铂治疗。比较2组临床疗效、甲胎蛋白(AFP)变化情况、远期疗效、不良反应及预后影响因素。 结果 2组患者均完成2次TACE治疗。雷替曲塞组患者客观有效率、疾病控制率均高于表柔比星组,但差异无统计学意义(P>0.05)。2次TACE术后4周复查发现,雷替曲塞组有24例AFP水平下降,表柔比星组有19例, 2组差异无统计学意义(P>0.05)。随访6、12、24个月时, 2组患者生存率均无显著差异(P>0.05); 随访18个月时,雷替曲塞组患者生存率显著高于表柔比星组患者(P<0.05)。雷替曲塞组中位无进展生存期为12个月(95%CI为10.76~13.26), 表柔比星组中位无进展生存期为9个月(95%CI为8.32~9.88), 差异有统计学意义(P<0.05)。雷替曲塞组中位总生存期为18个月(95%CI为16.85~19.15), 表柔比星组中位总生存期为16个月(95%CI为15.20~16.80), 但差异无统计学意义(P>0.05)。雷替曲塞组术后不良反应发生率显著低于表柔比星组(P<0.05或P<0.01)。雷替曲塞组术后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)水平显著低于表柔比星组(P<0.01)。预后影响因素分析结果显示,在治疗具有女性、乙肝、Child-Pugh分级B级、美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分2分、肿瘤多发、肿瘤长径总和大于8 cm、有门脉癌栓、TNM分期Ⅲa期、术前AFP>400 μg/mL等临床特征的患者时,采用雷替曲塞治疗获得的中位生存期显著长于采用表柔比星治疗的患者(P<0.05或P<0.01)。 结论 与表柔比星比较,采用雷替曲塞治疗不可切除PLC患者的临床疗效更好,不良反应更少,患者可以获得更长的中位生存期。
    Abstract: Objective To compare the efficacy and safety of raltitrexed and epirubicin in the treatment of unresectable primary liver cancer(PLC)patients with transarterial chemoembolization(TACE). Methods Totally 114 unresectable PLC patients with TACE were randomly divided into raltitrexed group(n=58)and epirubicin group(n=56). Both groups were treated with TACE for 2 to 5 cycles. The patients in the raltitrexed group were treated with raltitrexed and oxaliplatin, and those in the epirubicin group were treated with epirubicin and oxaliplatin. The clinical efficacy, change of alpha fetoprotein(AFP), long-term efficacy, adverse reactions and influencing factors of prognosis were compared between the two groups. Results Patients in both groups completed 2 times of TACE treatment. The objective effective rate and disease control rate of raltitrexed group were higher than those of epirubicin group(P>0.05). At four weeks after 2 times of TACE, the decreased AFP - level was observed in 24 cases in the raltitrexed group and 19 cases in the epirubicin group, and there was no significant difference between the two groups(P>0.05). At 6, 12 and 24 months of follow-up, there were no significant differences in survival rates between the two groups(P>0.05). At 18 months of follow-up, the survival rate of the raltitrexed group was significantly higher than that of the epirubicin group(P<0.05). The median progression free survival of the raltitrexed group was 12 months(95%CI: 10.76 to 13.26), which showed no significant difference when compared to 9 months of the epirubicin group(95%CI: 8.32 to 9.88)(P>0.05). The median total survival of the raltitrexed group was 18 months(95%CI: 16.85 to 19.15), which showed no significant difference when compared to 16 months of the epirubicin group(95%CI: 15.20 to 16.80)(P>0.05). The incidence of adverse reactions in the raltitrexed group was significantly lower than that in the epirubicin group(P<0.05 or P<0.01). The levels of alanine aminotransferase(ALT)and aspartate aminotransferase(AST)in the raltitrexed group were significantly lower than those in the epirubicin group(P<0.01). The analysis in influencing factors of prognosis showed that the female patients and those with clinical features such as hepatitis B, grade B of Child-Pugh classification, 2 points of Eastern Cancer Collaboration Group(ECOG), multiple tumors, sum of tumor long diameters greater than 8 cm, portal vein tumor thrombus, phase IIIa of TNM classification, and preoperative AFP level over 400 μg/mL were able to achieve longer median survival by raltitrexed than epirubicin(P<0.05 or P<0.01). Conclusion Compared with epirubicin, raltitrexed has a better clinical efficiency in treatment of unresectable PLC patients with TACE, which can cause less adverse reactions and achieve a longer median survival.
  • 卵巢早衰是一种原发性卵巢功能不全的妇科疾病,是由卵泡衰竭或功能障碍导致的,临床症状有闭经、潮热出汗、性欲减退等,患者的自然怀孕率仅为5%~10%[1]。研究[2]指出,颗粒细胞凋亡能够引起卵泡闭锁,最终导致卵泡减少,表明抑制颗粒细胞凋亡可能是改善卵巢早衰的一种有效方法。雌激素治疗能在一定程度上降低相关并发症的发生风险,但是不能恢复卵巢功能[3]。骨髓间充质干细胞(BMSC)能分化为不同类型的细胞,是干细胞治疗领域的研究热点[4], 有研究[5]指出其能够抑制颗粒细胞凋亡。外泌体是由质膜出芽产生的囊泡,其直径为30~150 nm, 包含膜蛋白、mRNA、非编码RNA物种和DNA, 参与胞间通讯、免疫反应和感染等[6-7]。既往研究[8]指出, BMSC外泌体微小RNA(miRNA)具有治疗卵巢早衰的潜力,但BMSC来源外泌体miR-22-3p是否参与卵巢早衰疾病的发病机制尚未阐明。鉴于环磷酰胺(CTX)能通过促进卵泡中颗粒细胞的凋亡而减少卵母细胞数量[9], 本研究采用CTX诱导卵巢早衰细胞模型,围绕BMSC来源的外泌体以及BMSC来源的外泌体miR-22-3p对卵巢早衰的影响进行研究,现将结果报告如下。

    NanoSight LM10分析仪购自英国马尔文帕纳科公司; 卵巢颗粒细胞、人骨髓间充质干细胞购自武汉普诺赛生物; miR-22-3p模拟物、模拟物对照、二苯基四氮唑溴盐(MTT)细胞活性试剂盒、外泌体提取试剂盒购自广州锐博生物; 化学发光检测试剂、miRNA 1st Strand cDNA Synthesis Kit购自南京诺唯赞生物; DMEM培养基、细胞凋亡检测试剂、SYBR qPCR Master Mix、簇状分化抗原63 (CD63)和簇状分化抗原9(CD9)一抗抗体,磷酸缓冲液(PBS)购自北京索莱宝生物; 透射电子显微镜购自日本jeol公司。

    选取接受体外受精或者第二代试管婴儿治疗的卵巢早衰患者(n=23)以及接受同样治疗的因男性因素不孕的正常志愿者(n=23)提供了卵泡液。所有参与者均提供了知情同意书。卵巢早衰患者的诊断依据为间隔28 d所测量患者的卵泡刺激素>30 IU/L。本院伦理委员会同意此研究。将收集的卵巢液储存在4 ℃冰箱。

    将BMSC在DMEM培养基中培养,通过离心(350 g离心10 min)将培养上清(20 mL)收集,转移上清至新的离心管,将离心管放入离心机,在2 000 g条件下离心30 min, 转移上清至新的离心管,将离心管放入离心机,在10 000 g条件下离心20 min, 转移上清至新的离心管; 将约1/3的外泌体提起试剂加到离心管中, 4 ℃静置过夜,将混合液分批在15 000 g转速下离心0.5 h, 弃掉上清液,所得的沉淀包含外泌体保存在-80 ℃冰箱中。分离外泌体的形态学、粒子大小以及标志蛋白,通过透射电子显微镜、NanoSight LM10分析仪以及蛋白免疫印迹的方法进行分析。

    卵巢颗粒细胞培养在12孔板,选择汇合度为50%~60%的细胞进行后续实验,将3个孔的细胞暴露在2 μmol/L CTX溶液中24 h以诱导卵巢早衰样的颗粒细胞损伤[8], 对照组细胞(3个孔)在相同量的PBS中孵育,相应处理的细胞记为CTX组和Control组; 将10 μg/mL的外泌体和磷酸盐缓冲液(PBS)分别加到另外6个孔后,细胞在培养箱继续培养48 h, 相应处理的培养孔记为外泌体孵育组和PBS处理组; 其他12个培养孔被分为4组(CTX+miR-22-3p组、CTX+miR-NC组、CTX+Exosomes组以及CTX+PBS组,每组3个培养孔),一组在加入miR-22-3p模拟物和转染试剂混合物后48 h用CTX诱导,一组在模拟物对照和转染试剂混合物加入后48 h用CTX诱导,一组中的细胞在和分离的外泌体孵育48 h后用CTX诱导24 h, 另外一组中的细胞在和PBS孵育后用CTX诱导,CTX诱导方法同上。上述处理的细胞进行下述实验。

    人BMSC外泌体和颗粒细胞经裂解液裂解,利用聚丙烯酰胺凝胶电泳将裂解液中的蛋白分离,用脱脂奶粉屏蔽非特异的信号后,用CD63以及CD9一抗抗体孵育聚偏二氟乙烯膜,用化学发光检测试剂检测抗体复合物。采用Image Lab软件定量条带灰度值。

    卵泡液和颗粒细胞(经外泌体孵育、CTX处理以及转染处理)的RNA提取参照RNeasy 96 QIAcube HT Kit说明书。将RNA和gDNA Wiper Mix在42 ℃反应2 min,将cDNA、引物、RT Mix和HiScript Ⅱ Enayme Mix按照miRNA 1st Strand cDNA Synthesis Kit说明书的条件反应,随后用SYBR qPCR Master Mix定量miR-22-3p的表达。miR-22-3p上游引物和下游引物序列为5′-ACACTCCAGCTGGGAAGCTGCCAGTTGAAG-3′和5′-TGGTGTCGTGGAGTCG-3′; U6 为5′-CTCGCTTCGGCAGCACA TA-3′和5′-CGAATTTGCGTGTCATCCT-3′。

    在培养颗粒细胞的培养孔中加入MTT试剂,并在37 ℃下孵育4 h, 加入二甲基亚砜后,在室温下孵育10 min, 用酶标仪分析各孔样品。

    采用冷PBS清洗细胞3次,用凋亡检测试剂盒中的碘化丙啶和Annexin V在黑暗条件下染色15 min, 然后用荧光激活细胞分选染色细胞。

    计量资料以(x±s)表示, 2组比较采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验。P < 0.05为差异有统计学意义。

    本研究首先利用透射扫描电子显微镜鉴定从BMSC上清中提取外泌体的形态学,结果显示所提取的外泌体具有典型的杯状囊泡(图 1A); 蛋白免疫印迹实验分析显示,外泌体标志蛋白CD63和CD9表达在所提取的细胞上清外泌体中,而在细胞裂解液中没有表达(图 1B); 此外,纳米颗粒跟踪分析结果表明所提取的外泌体粒子大小为80~150 nm(图 1C)。

    图  1  BMSC来源的外泌体提取及鉴定
    A: 分离的外泌体形态分析; B: 外泌体标志蛋白CD63和CD9表达分析; C: 外泌体大小分析。

    miR-22-3p在卵巢早衰患者卵泡液中的表达低于输卵管因素不孕症患者卵泡液中表达,差异有统计学意义(P < 0.05, 图 2A); miR-22-3p在CTX刺激的卵巢颗粒细胞中的表达低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05,图 2B); 与PBS孵育的卵巢颗粒细胞相比, miR-22-3p在BMSC来源的外泌体孵育卵巢颗粒细胞中的表达增加,差异有统计学意义(P < 0.05, 图 2C)。

    图  2  miR-22-3p在卵泡液、CTX刺激的卵巢颗粒细胞以及BMSC来源的外泌体孵育卵巢颗粒细胞中的表达分析
    与卵巢早衰患者比较, ****P < 0.000 1; 与Control比较, **P < 0.01; 与PBS处理比较, **P < 0.01。

    miR-22-3p表达在CTX组中低于对照组,而在CTX+miR-22-3p组的表达高于CTX+miR-NC组,差异有统计学意义(P < 0.05, 图 3A); 颗粒细胞活力在CTX组中低于对照组,但在CTX+miR-22-3p组高于CTX+miR-NC组,差异有统计学意义(P < 0.05, 图 3B); 此外,颗粒细胞凋亡率在CTX组高于对照组,但在CTX+miR-22-3p组低于CTX+miR-NC组,差异有统计学意义(P < 0.05, 图 3C)。

    图  3  miR-22-3p过表达减弱CTX处理对卵巢颗粒细胞活力和凋亡的影响
    A: miR-22-3p表达分析; B、C: 细胞活力和凋亡分析。与CTX组比较, ***P < 0.001;
    与CTX+miR-NC组比较, **P < 0.01, ***P < 0.001。

    miR-22-3p表达在CTX组低于Control组,而在CTX+Exosomes组表达高于CTX+PBS组,差异有统计学意义(P < 0.05, 图 4A); 颗粒细胞活力在CTX组低于Control组,但在CTX+Exosomes组高于CTX+PBS组,差异有统计学意义(P < 0.05, 图 4B); 颗粒细胞凋亡率在CTX组高于Control组,但在CTX+Exosomes组低于CTX+PBS组,差异有统计学意义(P < 0.05, 图 4C)。

    图  4  BMSC来源的外泌体保护卵巢颗粒细胞反抗CTX诱导的损伤
    A: miR-22-3p表达分析; B、C: 细胞活力和凋亡分析。与CTX组比较, ***P < 0.001; 与CTX+PBS组比较, **P < 0.01。

    卵巢早衰表现为40岁前卵巢功能不全,当前的治疗手段主要包括激素替代治疗、间充质干细胞治疗、富含血小板血浆自体注射、体外激活治疗、外泌体和miRNA治疗[3, 11], 但这些治疗方法的疗效和预后较差。研究[12]表明,间充质干细胞是一种有希望治疗包括卵巢早衰在内引起不孕的方法,其优势在于丰富度高,涉及的伦理问题少,自我更新能力强。本研究围绕BMSC来源的外泌体对卵巢早衰的影响及机制展开研究,结果表明, BMSC来源的外泌体及BMSC来源外泌体的miR-22-3p抑制CTX诱导卵巢颗粒细胞损伤过程。

    在很多疾病中已研究BMSC来源外泌体的疗效,例如SENGUPTA V等[13]指出异基因BMSC外泌体能够提高新型冠状病毒患者临床状况及氧合情况。BMSC外泌体在散发性阿尔兹海默氏病小鼠模型中限制胶质细胞过度激活[14], 而且BMSC外泌体能够降低顺铂对卵巢的伤害[15]。本研究结果表明,颗粒细胞活力在CTX组低于对照组,但在CTX+Exosomes组高于对照组; 另外,颗粒细胞凋亡率在CTX组高于对照组,但在CTX+Exosomes组低于对照组,表明BMSC来源的外泌体保护卵巢颗粒细胞反抗CTX诱导的损伤。研究[8]表明, BMSC来源外泌体的miR-644-5p表达在颗粒细胞中下调能够消除BMSC来源外泌体对顺铂诱导凋亡的影响。研究[16]指出, BMSC来源外泌体的miR-144-5p参与BMSC来源外泌体对卵巢滤泡闭锁的调控作用。研究[17]发现, miR-22-3p在卵巢早衰患者的血浆中表达下调,且人脐带间充质干细胞分泌外泌体的miR-22-3p降低颗粒细胞凋亡率[18]。本研究发现, miR-22-3p在卵巢早衰患者卵泡液和CTX刺激的卵巢颗粒细胞中的表达低于对照组,而且miR-22-3p在BMSC来源的外泌体孵育卵巢颗粒细胞中的表达显著增加; 此外, miR-22-3p表达和颗粒细胞活力在CTX组低于对照组,而其在CTX+miR-22-3p组表达高于CTX+miR-NC组; 颗粒细胞凋亡率在CTX组高于对照组,但在CTX+miR-22-3p组低于CTX+miR-NC组,说明miR-22-3p过表达减弱CTX处理对卵巢颗粒细胞活力和凋亡的影响。

    综上所述,本研究揭示了BMSC来源的外泌体miR-22-3p在卵巢颗粒细胞损伤中的保护作用,拓展了对外泌体生物学功能的认识,为卵巢早衰的防治提供了新的策略。但本研究所用的临床数据较少,得到的结果只是在单个细胞模型中验证,存在模型单一问题,还有待进一步研究。

  • Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global Cancer Statistics 2018: Globocan Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries[J]. Ca Cancer J Clin, 2018, 68(6): 394-424.

    孙健. 乙型肝炎病毒与性激素相互作用的研究进展[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 21(23): 129-132.

    Global Burden of Disease Liver Cancer Collaboration, Akinyemiju T, Abera S, et al. The burden of primary liver cancer and underlying etiologies from 1990 to 2015 at the global, regional, and national level: results from the global burden of disease study 2015[J]. JAMA Oncol, 2017, 3(12): 1683-1691.

    Chen W Q, Zheng R S, Baade P D, et al. Cancer statistics in China, 2015[J]. CA: A Cancer J Clin, 2016, 66(2): 115-132.

    Sieghart W, Hucke F, Peck-Radosavljevic M. Transarterial chemoembolization: modalities, indication, and patient selection[J]. J Hepatol, 2015, 62(5): 1187-1195.

    Zou H, Zhu C Z, Wang C, et al. Recurrence of Barcelona clinic liver cancer stage A hepatocellular carcinoma after hepatectomy[J]. Am J Med Sci, 2017, 354(3): 262-267.

    Qin S K, Bai Y X, Lim H Y, et al. Randomized, multicenter, open-label study of oxaliplatin plus fluorouracil/leucovorin versus doxorubicin as palliative chemotherapy in patients with advanced hepatocellular carcinoma from Asia[J]. J Clin Oncol, 2013, 31(28): 3501-3508.

    张志伟, 陈孝平. 《原发性肝癌诊疗规范》(2017版)解读[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(1): 5-8.

    Lencioni R, Llovet J M. Modified RECIST(mRECIST)assessment for hepatocellular carcinoma[J]. Semin Liver Dis, 2010, 30(1): 52-60.

    中国抗癌协会肿瘤介入专家委员会. 经导管动脉灌注化疗药物应用原则——中国肿瘤介入专家共识[J]. 介入放射学杂志, 2017, 11(26): 963-970.

    Schachschal G, Lochs H, Plauth M. Controlled clinical trial of doxorubicin and tamoxifen versus tamoxifen monotherapy in hepatocellular carcinoma[J]. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2000, 12(3): 281-284.

    曹云娣. 雷替曲塞的研究进展及临床应用[J]. 临床医学研究与实践, 2016, 11(1): 178-180

    , 183.

    Clarke S J, Beale P J, Rivory L P. Clinical and preclinical pharmacokinetics of raltitrexed[J]. Clin Pharmacokinet, 2000, 39(6): 429-443.

    Li L, Zhao W, Wang M, et al. Transarterial Chemoembolization Plus Sorafenib for the Management of Unresectable Hepatocellular Carcinoma: a Systematic Review and Meta-analysis[J]. Bmc Gastroenterol, 2018, 18(1): 138-144.

    Silva J P, Berger N G, Tsai S, et al. Transarterial Chemoembolization in Hepatocellular Carcinoma with Portal Vein Tumor Thrombosis: a Systematic Review and Meta-analysis[J]. Hpb(oxford), 2017, 19(8): 659-666.

  • 期刊类型引用(9)

    1. 李国良,王海久,周虎,潘彪. 含雷替曲塞化疗方案的介入手术在中晚期肝细胞癌治疗中的研究进展. 实用药物与临床. 2025(01): 66-73 . 百度学术
    2. 熊日晖,袁国辉,赵新华. 柴胡化积汤联合经肝动脉化疗栓塞术在原发性肝癌姑息治疗中的应用效果观察. 中国当代医药. 2024(03): 104-107+111 . 百度学术
    3. 李森,邓俊魁,胡欣. 表柔比星联合奥沙利铂经导管动脉栓塞化疗治疗中晚期原发性肝癌患者的临床疗效. 癌症进展. 2024(09): 1033-1036 . 百度学术
    4. 王明玉. 载药微球肝动脉化疗栓塞术与碘油肝动脉化疗栓塞术治疗不可切除肝癌的效果比较. 实用临床医学. 2024(03): 14-17 . 百度学术
    5. 王东彩,仝永方,韩珍珍. 原发性肝癌患者经肝动脉化疗栓塞术治疗后癌因性疲乏发生的影响因素及管理对策分析. 黑龙江医学. 2024(17): 2058-2061 . 百度学术
    6. 王花,黑悦,孙淼,孙延闯,韩娟,孙娟华. 贝伐珠单抗联合雷替曲塞治疗不可切除肝细胞癌的疗效及对不良反应和生存率影响. 实用医学杂志. 2024(21): 3061-3066 . 百度学术
    7. 胡钧文,杨清梅,华杨,李永敏. 雷替曲塞与氟尿嘧啶对不可切除肝癌患者的疗效观察. 河北医药. 2023(05): 715-718 . 百度学术
    8. 王洪伟,安萃萃,刘超,海青. 雷替曲塞联合顺铂在原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术中的应用价值分析. 中外医疗. 2023(28): 60-63 . 百度学术
    9. 潘嫚,杨业勤. 奥沙利铂联合表柔比星治疗原发性肝癌的效果. 中国卫生标准管理. 2022(23): 119-122 . 百度学术

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  518
  • HTML全文浏览量:  96
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 10
出版历程
  • 收稿日期:  2020-02-17
  • 网络出版日期:  2020-08-27

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭