血清4项肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌的价值

冷俊, 秦兵

冷俊, 秦兵. 血清4项肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌的价值[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(15): 18-20,31. DOI: 10.7619/jcmp.202015005
引用本文: 冷俊, 秦兵. 血清4项肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌的价值[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(15): 18-20,31. DOI: 10.7619/jcmp.202015005
LENG Jun, QIN Bing. Value of combined detection of serum four tumor markers in diagnosing primary liver cancer[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(15): 18-20,31. DOI: 10.7619/jcmp.202015005
Citation: LENG Jun, QIN Bing. Value of combined detection of serum four tumor markers in diagnosing primary liver cancer[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(15): 18-20,31. DOI: 10.7619/jcmp.202015005

血清4项肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌的价值

基金项目: 

上海市科委产学研医合作项目(17DZ1930309)

详细信息
    通讯作者:

    秦兵,E-mail:cmjyk5590@126.com

  • 中图分类号: R735.7;R446.11+2

Value of combined detection of serum four tumor markers in diagnosing primary liver cancer

  • 摘要: 目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原199(CA199)联合检测诊断原发性肝癌的价值。 方法 选取41例原发性肝癌患者为肝癌组, 39例肝部良性病变患者为良性组,以及40例健康体检者为对照组。比较3组血清CEA、AFP、CA125、CA199水平及检测阳性率,计算4项指标联合检测诊断原发性肝癌的敏感度、特异度和准确度。 结果 肝癌组血清CEA、AFP、CA125和CA199水平均高于良性组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肝癌组血清CEA、AFP、CA125、CA199检测阳性率以及联合检测阳性率高于良性组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清CEA、AFP、CA125、CA199联合检测的诊断敏感度、准确度均高于各项指标单独检测的结果,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测特异度为89.87%, 与单项检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 血清CEA、AFP、CA125和CA199联合检测对诊断原发性肝癌有重要价值,可提高检测效能。
    Abstract: Objective To explore the value of combined detection of serum carcinoembryonic antigen(CEA), alpha fetoprotein(AFP), carbohydrate antigen 125(CA125)and carbohydrate antigen 199(CA199)in diagnosing primary liver cancer. Methods A total of 41 patients with primary liver cancer were selected as liver cancer group, the 39 patients with benign liver disease were selected as benign group, and 40 healthy people with physical examination were selected as control group. The serum CEA, AFP, CA125 and CA199 levels and positive rates were compared among the three groups, and the sensitivity, specificity and accuracy of combined detection of the four indicators in the diagnosis of primary liver cancer were calculated. Results The serum levels of CEA, AFP, CA125 and CA199 in the liver cancer group were significantly higher than those in the benign group and the control group(P<0.05). The positive rates of CEA, AFP, CA125, CA199 and their combined detection in the liver cancer group were significantly higher than those in the benign group and the control group(P<0.05). The sensitivity and accuracy of combined detection of serum CEA, AFP, CA125 and CA199 were significantly higher than the results of single detection of each index(P<0.05). The specificity of combined detection was 89.87%, which showed no significant difference compared with single detection of each index(P>0.05). Conclusion The combined detection of serum CEA, AFP, CA125 and CA199 is of great value in the diagnosis of primary liver cancer, which can improve the detection efficiency.
  • 宋衍秋. 联合检测血清甲胎蛋白、癌胚抗原和糖类抗原125水平对原发性肝癌的诊断价值[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2019, 27(4):294-297.
    胡兵. 血清三项肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌的价值分析[J]. 实用医技杂志, 2020, 27(1):62-64.
    高鹏飞, 杨豪俊. 不同肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的诊断效能分析[J]. 海南医学院学报, 2019, 44(11):560-563.
    王玲, 申鸿. 癌胚抗原、糖类抗原、CA125、血管生成素、细胞角蛋白19片段及甲胎蛋白检测在肺癌诊断中的临床研究[J]. 陕西医学杂志, 2019, 48(8):1080-1084.
    龚红娟, 蔡锦洪, 龚菊兰. 血清CYFRA21-1、CEA、NSE、CA199、CA125联合检测在肺癌诊断中的价值[J]. 贵州医药, 2019, 30(3):450-453
    王铮. 血清肿瘤标志物的联合检测在原发性肝癌中的诊断价值[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2018, 25(S1):82-82

    , 84.

    宋晓婷, 国娇, 谭顺顺, 等. 血清QSOX-1、GSN、AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值[J]. 山东医药, 2018, 58(8):54-56.
    胡仁智, 赵世巧, 申波, 等. 血清甲胎蛋白及其异质体和异常凝血酶原对原发性肝癌的诊断价值[J]. 中华肝脏病杂志, 2019, 27(8):634-637.
    王玎, 董召刚, 王立水, 等. 血清癌胚抗原和CA19-9对胃间质瘤的临床价值[J]. 中华检验医学杂志, 2019, 42(2):128-134.
    陈小勇, 邓丽亚, 宣世海, 等. 血清巨噬细胞抑制因子-1癌胚抗原及糖类抗原联合检测在老年结直肠癌诊断和预后中的应用[J]. 中华老年医学杂志, 2019, 38(11):1289-1293.
    董召刚, 刘延红, 庄学伟, 等. 血清癌胚抗原和CA19-9对胃间质瘤的临床价值[J]. 中华检验医学杂志, 2019, 42(2):128-130.
    崔琦, 董延娥, 霍云龙, 等. 血清AFP、GP73、SF、DCP联合检测在原发性肝癌诊断中的应用[J]. 中国医科大学学报, 2019, 48(5):434-436.
    王京艳, 王华明, 刘妍, 等. 血清白细胞介素-6和γ-谷氨酰转移酶联合检测对TACE治疗AFP阴性肝癌患者的疗效与预后评价[J]. 解放军医学杂志, 2019, 5(5):394-399.
    李丹妍, 王銮虹, 邱小华, 等. 血清CA125、CA199、AFP和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值[J]. 中国妇幼保健, 2018, 33(8):1731-1733.
    朱壹澎, 卢高峰, 黄丽娜, 等. 血清CA125、CA199、CEA、AFP检测在肝炎与肝硬化鉴别诊断中的价值[J]. 山东医药, 2019, 59(1):46-48.
  • 期刊类型引用(16)

    1. 杨结,谢万珍. 血清肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌研究进展. 中国城乡企业卫生. 2024(02): 21-23 . 百度学术
    2. 茅静. 乙肝相关肝癌诊断中肿瘤标志物与凝血4项检验的意义. 婚育与健康. 2024(20): 43-45 . 百度学术
    3. 段慧. 联合检测血清甲胎蛋白、癌胚抗原和糖类抗原125、糖类抗原15-3、糖类抗原19-9水平对原发性肝癌的诊断价值. 中国卫生检验杂志. 2023(02): 224-227 . 百度学术
    4. 刘栋,曹旭,周昀. 血清肿瘤标志物单独以及联合检测在原发性肝癌中的诊断价值研究. 系统医学. 2023(10): 63-65+70 . 百度学术
    5. 刘小龙,宋欢,刘昊. 血清PDGF、肿瘤标志物检测在早期原发性肝癌诊断中的价值分析. 现代诊断与治疗. 2023(10): 1519-1521 . 百度学术
    6. 张琳倩,彭艳芝,王佳宁,宁文君. 癌胚抗原、组织多肽抗原、糖类抗原19-9、维生素K缺乏或拮抗剂-Ⅱ诱导蛋白、甲胎蛋白联合检测对原发性肝癌的诊断价值. 癌症进展. 2023(14): 1602-1605 . 百度学术
    7. 姚姗姗,燕腾飞,王久利,徐海军,张国利. 宣郁化毒汤联合索拉非尼治疗原发性肝癌术后复发患者的临床观察. 世界中西医结合杂志. 2023(10): 2081-2085 . 百度学术
    8. 董顺玲. 在原发性肝癌临床诊断中检测甲胎蛋白、癌胚抗原、糖原199及糖原125指标的准确性分析. 黑龙江医学. 2022(02): 147-148+152 . 百度学术
    9. 张梅儒,赵琳,王志霞,刘婷婷,万芳. 血清肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值. 中国医药指南. 2022(10): 101-103 . 百度学术
    10. 王海东,李宁侠,董恒利,赵会荣,李瑛,牟花妮. 血清肿瘤标志物联合血常规检测在原发性肝癌中的诊断价值. 中国肿瘤临床与康复. 2022(05): 541-543 . 百度学术
    11. 徐秀艳. 血清肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值. 医疗装备. 2022(09): 65-67 . 百度学术
    12. 周丽. 肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌的价值. 医疗装备. 2022(19): 40-41+44 . 百度学术
    13. 殷梦杰,戴锋,王斌,王晓维,沈建东,丁苇,付守忠. 血清低氧诱导因子-1α、甲胎蛋白表达对肝癌患者肝动脉化疗栓塞术预后的影响. 实用临床医药杂志. 2022(19): 9-13 . 本站查看
    14. 王浩,马军杰,戴献毅. 载药脂微球配合肝动脉栓塞化疗治疗老年肝细胞癌的效果及对生存获益、PD-L1、PD-1水平影响. 世界华人消化杂志. 2021(12): 647-654 . 百度学术
    15. 颜晓芳. 血清肿瘤标志物联合血常规指标检测在原发性肝癌诊断中的应用观察. 智慧健康. 2021(33): 1-3 . 百度学术
    16. 郁淼,秦兵,胡道军,张莉. 血清甲胎蛋白、高尔基体蛋白73、α-L-岩藻糖苷酶、血清铁蛋白联合检测在原发性肝癌早期诊断中的价值. 实用临床医药杂志. 2020(20): 37-39+43 . 本站查看

    其他类型引用(4)

计量
  • 文章访问数:  501
  • HTML全文浏览量:  78
  • PDF下载量:  27
  • 被引次数: 20
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-18
  • 发布日期:  2020-09-09

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭