高级检索

不同透析方式对维持性血液透析患者的影响

蒙军平, 李占亭, 张涵, 赵洁

蒙军平, 李占亭, 张涵, 赵洁. 不同透析方式对维持性血液透析患者的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(15): 38-41. DOI: 10.7619/jcmp.202015011
引用本文: 蒙军平, 李占亭, 张涵, 赵洁. 不同透析方式对维持性血液透析患者的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(15): 38-41. DOI: 10.7619/jcmp.202015011
shu
MENG Junping, LI Zhanting, ZHANG Han, ZHAO Jie. Effects of different dialysis methods for patients with maintenance hemodialysis[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(15): 38-41. DOI: 10.7619/jcmp.202015011
Citation: MENG Junping, LI Zhanting, ZHANG Han, ZHAO Jie. Effects of different dialysis methods for patients with maintenance hemodialysis[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(15): 38-41. DOI: 10.7619/jcmp.202015011
shu

不同透析方式对维持性血液透析患者的影响

  • 中国人民解放军空军军医大学唐都医院 肾脏内科, 陕西 西安, 710038

基金项目: 

陕西省科学技术研究发展计划项目(S2015YFSF013804)

详细信息
    通讯作者:

    赵洁,E-mail:yue_lian0811@163.com

  • 中图分类号: R459.5

Effects of different dialysis methods for patients with maintenance hemodialysis

  • Department of Nephrology, Tangdu Hospital of Air Force Military Medical University of People's Liberation Army, Xi'an, Shaanxi, 710038

摘要

    摘要
  • 摘要: 目的 分析不同透析方式对维持性血液透析(MHD)患者尿毒症毒素、炎症因子水平的影响。 方法 采用随机数字表法将130例MHD患者分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用高通量血液透析治疗,观察组采用高通量血液透析联合血液透析滤过(HDF)治疗,观察2组的治疗效果和不良反应,并比较2组治疗前后尿毒症毒素［血磷、β2-微球蛋白(β2-MG)、同型半胱氨酸(Hcy)］、炎症因子［白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-α)］水平。 结果 观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05); 治疗后,观察组血磷、β2-MG、Hcy水平和IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05); 2组低血压、肌肉痉挛、出血/渗血和心血管不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 高通量血液透析联合HDF治疗对MHD患者尿毒症毒素、炎症因子的清除效果优于单纯高通量血液透析治疗,且不会增加不良反应。
    Abstract: Objective To analyze the effects of different dialysis methods on uremic toxin, inflammatory factors in patients with maintenance hemodialysis(MHD). Methods A total of 130 patients with MHD were selected and divided into control group and observation group according to the random number table method, with 65 cases in each group. The control group was given high-flux hemodialysis, and the observation group was given high-flux hemodialysis combined with hemodiafiltration(HDF). The curative effects and adverse reactions were observed, and levels of uremic toxins ［blood phosphorus, β2-microglobulin(β2-MG), homocysteine(Hcy)］ and inflammatory factors ［interleukin-6(IL-6), interleukin-8(IL-8), tumor necrosis factor(TNF-ɑ)］ before and after treatment between the two groups were compared. Results The total effective rate of treatment in the observation group was higher than that in the control group(P<0.05). The levels of blood phosphorus, β2-MG, Hcy, and the levels of IL-6, IL-8 and TNF-ɑ in the observation group were significantly lower than those in control group(P<0.05). There were no significant differences in the incidence rates of hypotension, muscle spasm, bleeding, errhysis and cardiovascular adverse events in two groups(P>0.05). Conclusion High-flux hemodialysis combined with HDF has better effects on clearance of uremic toxin and inflammatory factors than hemodialysis alone in patients with MHD, and does not increase adverse reactions.
    • HTML全文
    • 参考文献(20)
  • 熊杏花. 血液灌流串联血液透析改善终末期肾衰竭透析的尿毒症患者生活质量的研究[J]. 中国医学装备, 2014, 11(S2):364-366.
    于庆飞, 张磊, 刘超, 等. 血液透析患者肌钙蛋白T、N-末端脑钠肽联合心脏超声检查的临床意义[J]. 实用医学杂志, 2017, 33(14):2424-2425.
    张宏, 李新伦, 伦立德. 不同血液净化模式对维持性血液透析患者蛋白结合类毒素的清除效果[J]. 肾脏病与透析肾移植杂志, 2016, 25(5):425-430.
    邓皇英, 张丽红, 范伟峰, 等. 不同血液净化方式对维持性血液透析患者尿毒素的清除效果[J]. 上海医学, 2017, 40(8):491-494.
    李文静, 史聪, 宋培, 等. 不同通量透析膜对维持性血液透析患者氧化应激状态及血清炎症因子的影响[J]. 中国临床研究, 2018, 31(4):486-489

    , 493.
    窦一田, 杨洪涛, 林燕, 等. 名老中医曹式丽治疗慢性肾脏病3期经验概述[J]. 中华中医药杂志, 2017, 32(11):4978-4980.
    孙嘉康. 尿毒清颗粒联合血液透析应用于尿毒症患者对其营养改善及肾功能保护作用研究[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2017, 18(12):1105-1107.
    云扬, 张晨, 刘乃全, 等. 三醋酸纤维素膜与聚砜膜透析器在维持性血液透析患者的临床对照研究[J]. 中国血液净化, 2018, 17(8):523-528.
    董海霞, 吕玉凤. 高通量透析对尿毒症患者血液透析炎症因子和脑钠肽的影响[J]. 中国医师杂志, 2016, 18(4):532-535.
    吴其顺, 王文燕, 何建强, 等. 高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗慢性肾衰竭临床观察[J]. 山东医药, 2017, 57(37):87-89.
    李红艳, 凌凯, 徐月霞, 等. 尿毒症维持性血液透析患者血清MMP-10水平和心血管事件的相关性[J]. 国际检验医学杂志, 2019, 40(7):881-884.
    赵艳艳. 还原型谷胱甘肽对尿毒症维持性血液透析患者微炎症状态的影响分析[J]. 国际检验医学杂志, 2017, 38(13):1804-1805.
    宋明爱, 闫灵芝. 血液透析治疗尿毒症患者对改善Hcy水平的作用[J]. 包头医学院学报, 2018, 34(8):45-46.
    李友河, 艾华, 李小芽, 等. 血液灌流联合血液透析对血透患者微炎症状态的影响[J]. 深圳中西医结合杂志, 2018, 28(13):12-14.
    熊晓红, 张颖君, 杨玉洁, 等. 两种采样法在血液透析透析液质量检测中的应用[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2019, 20(2):157-158.
    郭健莲, 刘惠娜, 卢龙坤, 等. 细胞因子IL-2、IL-6、IL-8和TNF-α与危重症患者血流感染的相关性研究[J]. 现代免疫学, 2018, 38(2):120-123.
    刘玲, 钟玲, 冯利平, 等. 不同血液净化方式的尿毒症患者血清中毒素对单核细胞分泌炎症因子的影响[J]. 中国全科医学, 2010, 13(4):380-383.
    韩凌, 郝林涛, 李垟, 等. 不同透析方式对毒素清除及炎症反应的影响[J]. 中外医学研究, 2016, 14(13):1-4.
    高占辉, 缪冬梅, 孙艳华, 等. 血液透析联合血液灌流对尿毒症患者炎症因子的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2013, 17(9):109-110.
    张海燕, 穆亚南. 血液透析联合结肠透析治疗尿毒症的疗效分析[J]. 湖南中医药大学学报, 2019, 39(1):108-111.
    • 相关文章
    • 施引文献(9)

  • 期刊类型引用(9)

    1. 颅内支架价值评估专家共识. 中国医疗设备. 2024(08): 1-10 . 百度学术
    2. 高永开，杜伟. 支架辅助弹簧圈栓塞术治疗急性期颅内破裂宽颈动脉瘤的临床安全性及有效性. 临床医学研究与实践. 2022(26): 66-69 . 百度学术
    3. 罗妙泉，王以舟，陈连辉. LVIS密网支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈小动脉瘤的临床研究. 海南医学. 2021(05): 610-613 . 百度学术
    4. 陈洋，李琳坤. 双LVIS支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的安全性和有效性. 临床医学研究与实践. 2021(10): 56-58 . 百度学术
    5. 张子君. LVIS支架辅助弹簧圈栓塞在颅内宽颈动脉瘤中的临床应用效果. 医学理论与实践. 2021(09): 1514-1515 . 百度学术
    6. 易田康，王政，伍业，伍博. 双微导管技术及LVIS支架辅助栓塞术治疗急性期颅内宽颈动脉瘤的疗效及对患者血清SICAM-1水平与神经功能的影响. 海南医学. 2021(09): 1106-1109 . 百度学术
    7. 陈步翰，唐永生，何博源. 单纯弹簧圈栓塞与LVIS支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内破裂宽颈动脉瘤的疗效比较. 现代实用医学. 2021(04): 549-551 . 百度学术
    8. 田志华，李敏，黄可丰，段海锋，张浩，茹小红. Solitaire支架与LVIS/LVISjr支架置入辅助弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果比较. 中国临床实用医学. 2021(02): 6-9 . 百度学术
    9. 王永祥，杨成宝，陈春光. 颅内未破裂动脉瘤介入治疗效果及术后发生微小脑梗死的影响因素. 宁夏医科大学学报. 2021(12): 1247-1251 . 百度学术

    其他类型引用(0)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  624
  • HTML全文浏览量:  124
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 9
出版历程
  • 收稿日期:  2020-06-09
  • 发布日期:  2020-09-09

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(20)
    相关文章
    施引文献(9)
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回

    © 2020 《实用临床医药杂志》编辑部

    地址：江苏省扬州市江阳中路136号，扬州大学江阳路北校区14号楼201室邮编：225009电话：0514-87978917、87978989、87978807

    苏公网安备 32100302010246号

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发  百度统计