老年经尿道前列腺电切手术患者的2种麻醉方法比较研究

张澎波, 乔晓利

张澎波, 乔晓利. 老年经尿道前列腺电切手术患者的2种麻醉方法比较研究[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(16): 53-56. DOI: 10.7619/jcmp.202016015
引用本文: 张澎波, 乔晓利. 老年经尿道前列腺电切手术患者的2种麻醉方法比较研究[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(16): 53-56. DOI: 10.7619/jcmp.202016015
ZHANG Pengbo, QIAO Xiaoli. Comparison of two anesthesia methods for elderly patients undergoing transurethral resection of prostate[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(16): 53-56. DOI: 10.7619/jcmp.202016015
Citation: ZHANG Pengbo, QIAO Xiaoli. Comparison of two anesthesia methods for elderly patients undergoing transurethral resection of prostate[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(16): 53-56. DOI: 10.7619/jcmp.202016015

老年经尿道前列腺电切手术患者的2种麻醉方法比较研究

基金项目: 

陕西省自然科学基金项目(2018JM4025)

详细信息
  • 中图分类号: R697

Comparison of two anesthesia methods for elderly patients undergoing transurethral resection of prostate

  • 摘要: 目的 比较左旋布比卡因与罗哌卡因腰-硬联合麻醉对老年经尿道前列腺电切术患者术后呼吸功能的影响。 方法 选取收治的前列腺增生患者104例为研究对象,根据随机数字表法将患者分为罗哌卡因组和左旋布比卡因组,每组52例。罗哌卡因组采用0.5% 罗哌卡因麻醉,左旋布比卡因组采用0.3%左旋布比卡因麻醉。比较2组感觉和运动阻滞情况、麻醉前后血流动力学变化、呼吸功能相关指标变化及不良反应发生率。 结果 罗哌卡因组感觉和运动阻滞起效时间长于左旋布比卡因组,感觉和运动阻滞维持时间短于左旋布比卡因组,差异均有统计学意义(P<0.05); 2组麻醉不同时点平均动脉压(MAP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO2)比较,差异无统计学意义(P>0.05); 麻醉后,罗哌卡因组呼气高峰流量(PEFR)及第1秒用力呼气量(FEV1)高于左旋布比卡因组,差异有统计学意义(P<0.05); 罗哌卡因组不良反应总发生率低于左旋布比卡因组,但差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 老年经尿道前列腺电切术患者采用罗哌卡因腰-硬联合麻醉,运动恢复较快,呼吸系统受影响较小,安全性较高。
    Abstract: Objective To compare the effect of combined spinal-epidural anesthesia of levobupivacaine and ropivacaine on postoperative respiratory function in elderly patients undergoing transurethral resection of prostate. Methods A total of 104 patients with prostatic hyperplasia were selected and divided into ropivacaine group and levobupivacaine group according to random number table method, with 52 cases in each group. The ropivacaine group was given 0.5% ropivacaine, and the levobupivacaine group was given 0.3% levobupivacaine for anesthesia. The conditions of sensory and motor blocks, hemodynamic changes before and after anesthesia, changes of respiratory function-related indicators and incidence rate of adverse reactions were compared between the two groups. Results The onset time of sensory and motor block in the ropivacaine group was longer than that in the levobupivacaine group, and the duration of sensory and motor block was shorter than that in the levobupivacaine group(P<0.05). There were no significant differences at different time points of anesthesia in the mean arterial pressure(MAP), heart rate(HR)and blood oxygen saturation(SpO2)between the two groups(P>0.05). After anesthesia, the peak expiratory flow rate(PEFR)and forced expiratory volume in 1 second(FEV1)in the ropivacaine group were significantly higher than those in the levobupivacaine group(P<0.05). The total incidence rate of adverse reactions in the ropivacaine group was significantly lower than that in the levobupivacaine group, but no significant difference was - found in two groups(P>0.05). Conclusion Combined spinal-epidural anesthesia of ropivacaine for elderly patients undergoing transurethral resection of prostate has faster motor recovery, less effects on respiratory system and higher safety.
  • 叶明宝, 桂佳梅, 燕群峰, 等. CSEA联合闭孔神经阻滞麻醉下应用TURBT治疗NMIBC的临床分析[J]. 实用癌症杂志, 2017, 32(4): 688-689.
    杨定清, 钱红娣, 简金金. 腰-硬联合麻醉或全身麻醉下经尿道电切术治疗浅表性膀胱侧壁肿瘤的有效性和安全性比较[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2018, 25(10): 1182-1184.
    徐丁滔, 孔宁, 吕欣. 全身麻醉和腰-硬联合麻醉对老年下肢骨折手术患者认知功能的影响[J]. 临床骨科杂志, 2018, 21(2): 218-220
    郭善斌, 田悦. 0.125%罗哌卡因和0.1%左旋布比卡因复合舒芬太尼用于经尿道前列腺电切术后硬膜外镇痛的效果比较[J]. 实用药物与临床, 2013, 16(4): 301-304.

    MADDALI P, MOISI M, PAGE J, et al. Anatomical complications of epidural anesthesia: a comprehensive review[J]. Clin Anat, 2017, 30(3): 342-346.

    SCHÄFFER D P H, DE ARAUJO N L L C, OTERO A R, et al. Cardiorespiratory effects of epidural anesthesia using lidocaine with morphine or dexmedetomidine in capuchin monkeys(Sapajus sp. )undergoing bilateral tubal ligation surgery, anesthetized with isoflurane[J]. J Med Primatol, 2017, 46(6): 311-319.

    苏艺峰. 腰-硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉在全子宫切除术中的应用效果[J]. 河北医学, 2017, 23(1): 75-78.
    舒家云. 罗哌卡因与左旋布比卡因在腹部手术腰-硬联合麻醉中的应用效果比较[J]. 实用临床医药杂志, 2015, 19(E01): 51-52

    , 54.

    张莉红. 罗哌卡因和布比卡因对腰-硬联合麻醉剖宫产产妇血流动力学的影响[J]. 中国妇幼保健, 2017, 32(17): 4275-4277.
    刘世忠, 蔡高杰, 刘建明. 等效剂量罗哌卡因和布比卡因蛛网膜下腔阻滞在老年前列腺增生患者经尿道前列腺电切术中的应用观察[J]. 山东医药, 2015, 55(19): 83-85.
    李彦新. 布比卡因和罗哌卡因在瘢痕子宫剖宫产术中的应用对比[J]. 现代妇产科进展, 2017, 26(4): 300-301.

    OZKIRIS M, KAPUSUZ Z, SAYDAM L. Comparison of ropivacaine, levobupivacaine and lidocaine in the management of post-tonsillectomy pain[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2012, 76(12): 1831-1834.

    吴双, 张国艳. 等效剂量罗哌卡因与布比卡因腰麻对老年TURP 患者术后呼吸功能影响的比较[J]. 山东医药, 2015, 55(30): 78-79
    赵陆红. 罗哌卡因与左旋布比卡因在剖宫产术腰-硬联合麻醉中的比较[J]. 中外女性健康研究, 2019(15): 37-37, 39.
    李占兵, 石军, 李菊. 罗哌卡因与左旋布比卡因用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉的临床效果[J]. 医学临床研究, 2019, 36(3): 472-473

    , 476.

    龚磊. 探讨罗哌卡因与左旋布比卡因用于腹部手术腰-硬联合麻醉对比[J]. 医药前沿, 2018, 8(8): 193-193.
    蒋轶岭. 左旋布比卡因与罗哌卡因在下腹手术腰-硬联合麻醉的比较[J]. 中国继续医学教育, 2017, 9(24): 74-75.
    马黎明. 左旋布比卡因与罗哌卡因在硬膜外麻醉下阑尾切除术中的效果比较[J]. 中国社区医师, 2017, 33(14): 65-66.
    张伟, 陈其超, 冯欢, 等. 经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效比较[J]. 东南国防医药, 2019, 21(6): 649-651.
  • 期刊类型引用(11)

    1. 牛绍迁,杨魏东,冯灵,张晓瑶,周琼蓉. 老年卒中后睡眠障碍的影响因素及药物与非药物治疗研究进展. 保健医学研究与实践. 2024(03): 134-138 . 百度学术
    2. 史哲宇,黄慧丽,朱少炳,朱路文. 近5年血府逐瘀汤在神经系统疾病中的应用及作用机制研究进展. 中医药学报. 2024(11): 109-114 . 百度学术
    3. 张雯,江丽杰,赵海河. 《医林改错》中活血化瘀类方剂治疗中风的研究进展. 中国中医基础医学杂志. 2023(06): 1036-1039 . 百度学术
    4. 高娟,张则甫. 血府逐瘀汤联合康复训练对脑卒中后偏瘫足下垂患者下肢肌张力恢复及体感诱发电位的影响. 中国民族医药杂志. 2023(11): 8-10 . 百度学术
    5. 孙晓. 血府逐瘀胶囊辅治脑卒中后抑郁临床观察. 实用中医药杂志. 2023(12): 2418-2420 . 百度学术
    6. 乔煦,吴广,王钰. 养心方对缺血性脑卒中后睡眠障碍患者睡眠质量及血清5-HT、BDNF水平的影响. 中医药信息. 2022(02): 60-63 . 百度学术
    7. 路琦,张永全. 中西医治疗脑卒中后失眠的研究进展. 大众科技. 2022(02): 106-109+113 . 百度学术
    8. 贾军. 清肺化痰逐瘀汤治疗冠心病临床观察. 光明中医. 2022(08): 1423-1425 . 百度学术
    9. 沈晓桦,卢根娣,蒋国静,胡丽,谈晓红. 引阳入阴推拿对剖宫产后心脾两虚证产妇睡眠障碍及负性情绪的影响. 实用临床医药杂志. 2022(09): 54-58 . 本站查看
    10. 陈素银. 血府逐瘀汤对缺血性脑卒中患者血清细胞因子水平和脑血流的影响. 光明中医. 2022(13): 2357-2359 . 百度学术
    11. 徐梦圆,孙平,杨言府. 血府逐瘀汤联合小剂量奥氮平治疗脑卒中后睡眠障碍30例临床观察. 中国民族民间医药. 2022(23): 113-115+118 . 百度学术

    其他类型引用(3)

计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 14
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-20
  • 网络出版日期:  2020-09-14

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭