不同辅助化疗方案联合手术治疗进展期胃癌的疗效比较

郑雷振; 刘现立

doi:10.7619/jcmp.20201637

不同辅助化疗方案联合手术治疗进展期胃癌的疗效比较

河南科技大学第一附属医院胃肠外科, 河南洛阳, 471000

详细信息

中图分类号: R656.6;R735.2
计量
- 文章访问数: 478
- HTML全文浏览量: 233
- PDF下载量: 28
出版历程
- 收稿日期: 2020-12-08
- 网络出版日期: 2021-03-22
- 发布日期: 2021-03-14

Comparison in efficacy of neoadjuvant chemotherapies combined with surgery for advanced gastric cancer

Department of Gastroenterology, First Affiliated Hospital of Henan University of Science and Technology, Luoyang, Henan, 471000

摘要

摘要:
目的比较不同辅助化疗方案联合手术治疗进展期胃癌的疗效及安全性。
方法将74例进展期胃癌患者随机分为2组，每组37例。对照组术前化疗方案为卡培他滨联合奥沙利铂（XELOX），观察组术前化疗方案为替吉奥联合奥沙利铂（SOX）新辅助化疗，化疗后根据患者病情实施手术治疗，比较2组患者的疗效、肿瘤标志物水平、术后生存率和不良反应发生情况。
结果治疗后，观察组总缓解率高于对照组，肿瘤标志物糖类抗原724（CA724）、糖类抗原242（CA242）、糖类抗原199（CA199）、癌胚抗原（CEA）水平均低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。观察组术后12个月的生存率高于对照组，手足皮肤反应、肝功能损伤的发生率低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。
结论采用SOX新辅助化疗方案联合手术治疗进展期胃癌安全可靠，可提高患者术后生存率，且不良反应发生率低于XELOX方案。
- 新辅助化疗 /
- 手术 /
- 进展期胃癌 /
- 生存率 /
- 肿瘤指标
Abstract:
Objective To evaluate the efficacy and safety of neoadjuvant chemotherapies combined with surgery in the treatment of advanced gastric cancer.
Methods A total of 74 patients with advanced gastric cancer were randomly divided into two groups, with 37 cases in each group. The control group received preoperative chemotherapy by capecitabine and oxaliplatin (XELOX), while the observation group received S-1 and oxaliplatin (SOX) as neoadjuvant chemotherapy. One week after chemotherapy, patients received surgical treatment according to their conditions. The efficacy and safety of different methods were compared.
Results After treatment, the total remission rate of the observation group was significantly higher, and tumor markers such as carbohydrate antigen 724 (CA724), carbohydrate antigen 242 (CA242), carbohydrate antigen 199 (CA199) and carcinoembryonic antigen (CEA) levels were significantly lower than those in the control group(P < 0.05). The 12-month survival rate was significantly higher, and the incidence rates of adverse reactions of hand-foot skin reaction and liver function injury were significantly lower than those of the control group(P < 0.05).
Conclusion SOX neoadjuvant chemotherapy combined with surgery for advanced gastric cancer can improve the survival rate of patients, and has lower incidence rate of adverse reactions than XELOX therapy.
- neoadjuvant chemotherapy /
- surgery /
- advanced gastric cancer /
- survival rate /
- tumor markers

HTML全文

表 1 2组患者临床疗效比较[n(%)]

组别	完全缓解	部分缓解	病情稳定	病情进展	总缓解
对照组(n=37)	9(24.32)	12(32.43)	11(29.73)	5(13.51)	21(56.76)
观察组(n=37)	13(35.14)	16(43.24)	7(18.92)	1(2.70)	29(78.38)^*
与对照组比较, *P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 2组患者治疗前后肿瘤标志物水平比较(x±s)

组别	时点	CA724/(U/L)	CA242/(U/L)	CA199/(U/L)	CEA/(g/L)
对照组(n=37)	治疗前	34.15±14.85	55.84±12.40	96.40±14.90	35.08±12.92
	治疗后	17.30±10.22^*	21.84±9.28^*	47.50±11.50^*	19.62±10.25^*
观察组(n=37)	治疗前	32.64±15.58	56.30±12.72	97.60±15.37	34.22±12.79
	治疗后	9.35±6.25^*#	13.50±8.79^*#	38.50±11.08^*#	13.50±7.26^*#
CA724: 糖类抗原724; CA242: 糖类抗原242; CA199: 糖类抗原199; CEA: 癌胚抗原。与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 2组患者不良反应发生情况比较[n(%)]

组别	恶心呕吐	发热乏力	手足皮肤反应	肝功能损伤	白细胞减少	血小板减少
对照组(n=37)	5(13.51)	5(13.51)	14(37.84)	11(29.73)	13(35.14)	5(13.51)
观察组(n=37)	6(16.22)	7(18.92)	6(16.22)^*	4(10.81)^*	9(24.32)	7(18.92)
与对照组比较, *P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(15)

[1]	左婷婷, 郑荣寿, 曾红梅, 等. 中国胃癌流行病学现状[J]. 中国肿瘤临床, 2017, 44(1): 52-58. doi: 10.3969/j.issn.1000-8179.2017.01.881
[2]	陈丽苹, 贾鑑慧, 于清蕊. 进展期胃癌辅助治疗的现状与进展[J]. 医学与哲学, 2016, 37(6): 58-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXZL201603019.htm
[3]	邵晶, 刘敬杨, 徐睿玲, 等. 注射液胸腺法新(日达仙)辅助希罗达联合奥沙利铂(XELOX方案)治疗晚期胃癌的临床疗效观察[J]. 现代生物医学进展, 2016, 16(23): 4468-4471. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWCX201623018.htm
[4]	高利民, 武彦芳. 胃癌及癌前疾病与血清胃泌素17的测定及其他影响因素研究[J]. 癌症进展, 2016, 14(8): 817-819. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AZJZ201608031.htm
[5]	张晓瑞. 替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的疗效观察[J]. 中国药物与临床, 2017, 17(1): 108-110. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWLC201701047.htm
[6]	王民开, 夏亚兰, 吴忠亮, 等. 两种新辅助化疗方案联合手术治疗进展期胃癌的疗效比较[J]. 重庆医学, 2018, 47(28): 3708-3709, 3711. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2018.28.029
[7]	蒋强. 不同手术方式治疗弥漫型近端进展期胃癌患者的近期疗效及远期预后[J]. 医学临床研究, 2018, 35(4): 654-656. doi: 10.3969/j.issn.1671-7171.2018.04.010
[8]	肖康, 戈伟. 奥沙利铂联合卡培他滨的新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效及安全性[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2016, 23(3): 261-263. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZK201603002.htm
[9]	李明辉, 刘红波, 冯运章. 康莱特腹腔热灌注联合XELOX方案化疗治疗进展期胃癌的疗效观察[J]. 现代肿瘤医学, 2017, 25(2): 266-269. doi: 10.3969/j.issn.1672-4992.2017.02.028
[10]	谢良宝, 高凌, 冯亚光. 卡培他滨联合奥沙利铂术前新辅助化疗对进展期胃癌手术患者临床疗效的影响[J]. 现代肿瘤医学, 2018, 26(13): 2076-2079. doi: 10.3969/j.issn.1672－4992.2018.13.027
[11]	吴凯, 冯许刚, 戴晓玲. 术前SOX方案新辅助化疗对局部进展期胃癌手术效果的影响[J]. 海南医学, 2016, 27(19): 3167-3169. doi: 10.3969/j.issn.1003-6350.2016.19.024
[12]	陈力, 张玉新, 左艳娇, 等. SOX和XELOX在进展期胃癌新辅助化疗中的临床疗效比较[J]. 实用肿瘤学杂志, 2017, 31(1): 23-30. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYZL201701008.htm
[13]	吕文瑜, 陈绍水. SOX方案与XELOX方案治疗进展期胃癌的临床对比研究[J]. 癌症进展, 2017, 15(3): 304-307. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AZJZ201703024.htm
[14]	彭良群, 杨巍, 张占东, 等. 进展期胃癌患者新辅助化疗后病理完全缓解的影响因素[J]. 中华实用诊断与治疗杂志, 2017, 31(7): 697-699. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNZD201707021.htm
[15]	沈国杰, 朱侃恺, 邬一军, 等. 新辅助化疗联合胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效[J]. 中华消化外科杂志, 2017, 16(3): 240-244. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2017.03.005

施引文献(4)

期刊类型引用(4)

1.	张琼阁，徐燕，梁万强. CT血管造影三维重建技术对肺部占位性病变的定性诊断及敏感度、特异度、准确度评价. 辽宁医学杂志. 2024(05): 80-83 . 百度学术
2.	粟华明，文鹏程. 胸部CT平扫、灌注成像对中央型肺癌诊断及分型的价值. 影像研究与医学应用. 2019(02): 199-200 . 百度学术
3.	沈玉美，章喜林，邢晓燕. 早期护理干预在预防老年非小细胞肺癌患者术后肺部感染及呼吸衰竭中的应用效果评价. 中国现代医生. 2019(22): 139-142 . 百度学术
4.	朱崇磊. 非小细胞肺癌组织的CT肺灌注成像及其与恶性分子表达量的相关性分析. 影像研究与医学应用. 2019(21): 89-90 . 百度学术

其他类型引用(0)

资源附件(0)

表(3)

计量

文章访问数: 478
HTML全文浏览量: 233
PDF下载量: 28
被引次数: 4

不同辅助化疗方案联合手术治疗进展期胃癌的疗效比较

计量

出版历程

Comparison in efficacy of neoadjuvant chemotherapies combined with surgery for advanced gastric cancer

期刊类型引用(4)

其他类型引用(0)

计量

出版历程

目录