Effect of alprostadil combined with nimodipine on inflammatory factors in patients with cerebral vasospasm after aneurysmal subarachnoid hemorrhage
-
摘要: 目的 分析前列地尔联合尼莫地平对动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)后脑血管痉挛患者炎症因子水平的影响。 方法 将143例患者分为对照组71例和观察组72例。对照组给予前列地尔进行治疗,观察组给予前列地尔加尼莫地平进行治疗。比较2组白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和肿瘤坏死因子(TNF-α)水平、治疗效果、不良反应、认知功能。 结果 治疗后,观察组炎症因子水平、不良反应总发生率均低于对照组,总有效率、认知功能评定测验(LOTCA)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 前列地尔联合尼莫地平治疗aSAH后脑血管痉挛患者安全有效,可有效降低患者机体炎症因子水平和不良反应发生率,改善患者认知功能。
-
关键词:
- 前列地尔 /
- 尼莫地平 /
- 动脉瘤性蛛网膜下腔出血 /
- 炎症因子
Abstract: Objective To analyze the effect of alprostadil combined with nimodipine on inflammatory factor levels in patients with cerebral vasospasm after aneurysmal subarachnoid hemorrhage(aSAH). Methods A total of 143 patients were divided into control group and observation group. Patients in the control group(n=71)were treated with alprostadil, while patients in the observation group(n=72)were treated with alprostadil and nimodipine. The levels of interleukin-6(IL-6), interleukin-8(IL-8), highsensitive C-reactive protein(hs-CRP), and tumor necrosis factor-α(TNF-α), therapeutic effects, adverse reactions, and cognitive functions in the two groups were compared. Results After treatment, the levels of inflammatory factors and the total incidence of adverse reactions in the observation group were significantly lower than those in the control group, and the total effective rate and Loewenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment(LOTCA)score in the observation group were significantly higher than those in the control group(P<0.05). Conclusion Alprostadil combined with nimodipine is safe and effective, which can effectively reduce the levels of inflammatory factors as well as the incidence of adverse reactions, and improve cognitive function of the patients with cerebral vasospasm after aSAH.-
Keywords:
- alprostadil /
- nimodipine /
- aneurysmal subarachnoid hemorrhage /
- inflammatory factor
-
-
周蕾, 王飞, 肖盈奇, 等. 以短暂性脑缺血发作为首发症状的蛛网膜下腔出血1例报告[J]. 中国神经精神疾病杂志, 2020, 46(1): 41-42. 唐大荣, 程美雄. 显微神经外科治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血对患者神经功能影响情况分析[J]. 实用医院临床杂志, 2019, 16(2): 116-119. 汤加家, 刘希光, 伦志刚, 等. 动脉瘤性蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的信号通路[J]. 国际脑血管病杂志, 2019, 27(4): 309-314. 王宁, 徐跃峤, 曲鑫, 等. 重症动脉瘤性蛛网膜下腔出血的监护治疗及疗效分析[J]. 中华神经外科杂志, 2018, 34(2): 139-143. 纪志伟, 王洪志, 刘畅. 探讨维拉帕米联合尼莫地平灌注治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)后脑血管痉挛(CVS)的临床疗效[J]. 健康必读, 2018(31): 103-103. 胡北泉, 魏风, 杨松, 等. IL-1β, IL-6和MMP-9炎性因子判断动脉瘤性蛛网膜下腔出血的预后评估[J]. 医药前沿, 2019, 9(35): 41-43. 李金河, 梁远生, 张木, 等. 高渗氯化钠羟乙基淀粉溶液对脑动脉瘤出血介入术后脑血管痉挛的影响及机制[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2017, 38(2): 100-105 , 122.
胡震, 林生, 黄文立, 等. 丁苯酞联合前列地尔治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血伴脑血管痉挛患者的疗效观察[J]. 广西医科大学学报, 2019, 36(7): 1143-1147. 王燕, 郭学义. 前列地尔联合血塞通治疗脑梗死临床观察[J]. 社区医学杂志, 2019, 17(19): 1196-1199. 杨新利, 栾春红, 汪永华, 等. 前列地尔对血管性痴呆患者的疗效分析[J]. 心脑血管病防治, 2019, 19(5): 461-463. 施建锋. 丹红注射液联合前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察[J]. 中国社区医师, 2018, 34(13): 101-101 , 103.
冯源, 韩博. 前列地尔注射液治疗急性缺血性脑梗死疗效及不良反应的研究[J]. 河北医学, 2020, 26(3): 482-486. 杨桂玲. 前列地尔注射液的不良反应临床分析[J]. 中国处方药, 2017, 15(9): 40-41. 余模安. 前列地尔联合腺苷蛋氨酸治疗病毒性肝炎高胆红素血症的临床疗效及安全性[J]. 医学理论与实践, 2019, 32(3): 367-368. 董晓峰, 朱迪, 梁旭光, 等. 尼莫地平治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血的效果及对血管内皮因子、炎性因子和HMGB1表达的影响[J]. 临床神经外科杂志, 2019, 16(3): 262-266. 沈育, 徐春林, 程小志, 等. 早期持续腰大池引流联合尼莫地平对动脉瘤性蛛网膜下腔出血术后脑血管痉挛的影响[J]. 解放军医药杂志, 2020, 32(5): 99-103. -
期刊类型引用(8)
1. 杜建胜. 尼莫地平联合介入栓塞术治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血的效果及对血清炎性因子表达的影响. 临床合理用药. 2024(11): 69-72 . 百度学术 2. 于华兵,刘国卫,常绍初. 尼莫地平联合前列地尔治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血脑血管痉挛患者的疗效分析. 中外医疗. 2024(06): 114-117 . 百度学术 3. 罗越岭,袁波,谭占国. 高压氧联合尼莫地平在接受颅内动脉瘤夹闭术患者中的效果. 河南医学研究. 2024(11): 2020-2024 . 百度学术 4. 王乃冰,袁兴,李俊明. 腰大池持续引流联合尼莫地平治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血术后脑血管痉挛的效果及对炎性因子的影响. 临床医学研究与实践. 2024(32): 67-70 . 百度学术 5. 丁大冬,蒋宽,吴达,储亮. 动脉瘤蛛网膜下腔出血后迟发性脑缺血患者血清水通道蛋白4、神经元特异性核蛋白水平及意义. 实用临床医药杂志. 2023(08): 101-104+108 . 本站查看 6. 宋启星,朱飚,刘保国,郑建桥,张心佟,张龙,田硕. 脑肽节苷脂联合尼莫地平治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血合并脑血管痉挛的临床效果. 中外医学研究. 2022(24): 1-4 . 百度学术 7. 梁利平. 依达拉奉联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的疗效观察. 淮海医药. 2022(04): 397-400 . 百度学术 8. 伊鹏. 法舒地尔对老年蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者神经功能及预后的影响. 北方药学. 2022(11): 43-45 . 百度学术 其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 344
- HTML全文浏览量: 130
- PDF下载量: 10
- 被引次数: 8