Analysis in risk factors of intestinal obstruction afterradical total cystectomy with robotic assistance and related nursing interventions
-
摘要:目的 探讨机器人辅助下根治性膀胱全切除术后发生肠梗阻的危险因素及护理干预对策。方法 回顾性分析接受机器人辅助下根治性膀胱全切除术的102例患者的临床资料，根据术后是否发生肠梗阻将患者分为肠梗阻组（n=18）和非肠梗阻组（n=84），比较2组年龄、性别、体质量指数（BMI）、吸烟史、饮酒史、既往高血压史、糖尿病病史、既往腹部手术史、术前化疗史、术前血清白蛋白水平、手术方式、手术时间、术中输血情况、术中出血量、术后24 h盆腔引流量和术后TNM分期、平均每日活动量、首次下床时间、盆腔引流管保留时间，并对术后发生肠梗阻的危险因素进行单因素和多因素分析。结果 肠梗阻组术后24 h盆腔引流量、术后平均每日活动量少于非肠梗阻组，盆腔引流管保留时间长于非肠梗阻组，差异有统计学意义（P < 0.05）。多因素回归分析显示，术后24 h盆腔引流量少（OR=0.978，95% CI为0.957~0.999，P=0.039）和术后平均每日活动量少（OR=0.822，95% CI为0.707~0.955，P=0.011）是肠梗阻发生的独立危险因素。结论 术后引流不畅、盆腔引流管长时间保留、活动量少易引起机器人辅助下根治性膀胱全切除术后肠梗阻，术后应鼓励患者早期下床活动，保持盆腔引流管通畅，并制订个性化活动方案，从而减少术后肠梗阻的发生。Abstract:Objective To analyze the risk factors of intestinal obstruction after radical cystectomy under the assistance of robots and its nursing interventions.Methods Clinical data of 102 patients treated with robotic radical cystectomy under the assistance of robots was analyzed. According to presentation of postoperative intestinal obstruction, they were divided into postoperative intestinal obstruction group (n=18) and postoperative non-intestinal obstruction group (n=84). Their age, gender, body mass index(BMI), smoking history, drinking history, and hypertension history, history of diabetes, history of previous abdominal surgery, historyof preoperative chemotherapy, preoperative serum albumin levels, surgical methods, operation time, intraoperative blood transfusion, intraoperative blood loss, 24 hour pelvic drainage, postoperative TNM staging, average daily activity, the time to get out of bed after the first operation and the retention time of the pelvic drainage tube after the operation were compared in the two groups. The risk factors of postoperative intestinal obstruction were analyzed by univariate and multivariate analysis.Results Pelvic drainage volume 24 h after surgery and average daily activity after surgery in the intestinal obstruction group were significantly less than those in the non-intestinal obstruction group, and the retention time of pelvic drainage tube was significantly longer than that in the non-intestinal obstruction group (P < 0.05). Multivariate regression analysis showed that low pelvic drainage volume 24 h after surgery (OR=0.978, 95%CI, 0.957~0.999, P=0.039) and low postoperative average daily activity (OR=0.822, 95%CI, 0.707~0.955, P=0.011) were independent risk factors for the occurrence ofintestinal obstruction.Conclusion Poor drainage, long-term retention of the pelvic drainage tube and less postoperative activity are easy to cause postoperative intestinal obstruction in robotic-assisted radical cystectomy. Therefore, encouraging patients to get out of bed in early period after surgery, keeping the drainage tube unobstructed and implementing personalized activity plan will help reduce the occurrence of postoperative intestinal obstruction.
-
Keywords:
- intestinal obstruction /
- robot /
- radical cystectomy /
- pelvic drainage volume /
- activity /
- risk factors
-
-
表 1 患者术前一般资料比较(x±s)[n(%)]
指标 全组(n=102) 肠梗阻组(n=18) 非肠梗阻组(n=84) t/χ2 P 性别 男 82(80.39) 12(66.67) 70(83.33) 2.612 0.106 女 20(19.61) 6(33.33) 14(16.67) 年龄/岁 64.88±11.12 66.00±9.90 64.67±11.43 0.308 0.759 体质量指数/(kg/m2) 24.13±3.52 23.90±3.07 24.18±3.63 0.201 0.741 吸烟史 26(25.49) 4(22.22) 22(26.19) 0.045 0.832 饮酒史 20(19.61) 2(11.11) 18(21.43) 0.453 0.501 既往高血压史 32(31.37) 4(22.22) 28(33.33) 0.412 0.521 既往糖尿病史 16(15.69) 2(11.11) 14(16.67) 0.053 0.817 既往腹部手术史 26(25.49) 6(33.33) 20(23.81) 0.295 0.587 术前化疗史 42(41.18) 6(33.33) 36(42.86) 0.555 0.456 血清白蛋白/(g/L) 37.90±2.68 36.90±2.77 38.09±2.66 1.149 0.256 
下载: 导出CSV
表 2 患者术中及术后资料比较(x±s)[n(%)][M(P0~P100)]
指标 全组(n=102) 肠梗阻组(n=18) 非肠梗阻组(n=84) t/χ2 P 手术类型 输尿管腹壁造口术 32(31.37) 4(22.22) 28(33.33) 0.494 0.482 回肠代膀胱术 52(50.98) 12(66.67) 40(47.62) 回肠原位新膀胱术 18(17.65) 2(11.11) 16(19.05) 手术时间/min 370.34±89.84 374.63±104.51 369.45±88.19 0.148 0.995 术中输血 13(12.75) 3(16.67) 10(11.90) 0.026 0.873 术中出血量/mL 310.0(100.0~1 500.0) 400.0(100.0~1 500.0) 300.0(100.0~1 100.0) 0.552 0.583 TNM分期 Ⅰ期 18(17.65) 2(11.11) 16(19.05) 0.066 0.482 Ⅱ期 56(54.90) 12(66.67) 44(52.38) Ⅲ期 12(11.76) 2(11.11) 10(11.90) Ⅳ期 16(15.69) 2(11.11) 14(16.67) 术后24 h盆腔引流量/mL 277.02±125.63 186.32±84.84 294.32±125.32 2.329 0.024 术后平均每日活动量/m 27.42±16.04 13.05±11.81 30.07±15.44 2.870 0.002 术后首次下床时间/d 2.0(1.0~6.0) 3.0(1.0~5.0) 2.0(1.0~6.0) 0.527 0.600 术后盆腔引流管保留时间/d 10.0(3.0~38.0) 14.5(7.0~29.0) 9.5(3.0~38.0) 2.305 0.042
下载: 导出CSV
表 3 机器人辅助下根治性膀胱全切除术后肠梗阻的多因素Logistic回归分析
因素 B 标准误 P OR 95%CI 术后24 h盆腔引流量 -0.022 0.011 0.039 0.978 0.957~0.999 术后每日活动量 -0.196 0.077 0.011 0.822 0.707~0.955 术后盆腔引流管保留时间 -0.149 0.151 0.319 1.159 0.865~1.565
下载: 导出CSV
-
[1] WOLDU S L, BAGRODIA A, LOTAN Y. Guideline of guidelines: non-muscle-invasive bladder cancer[J]. BJU Int, 2017, 119(3): 371-380. doi: 10.1111/bju.13760
[2] PHILIPPE E S, NEERAJ A, RICK B, et al. Bladder cancer, version 5.2017, NCCN clinical practice guidelines in oncology[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2017, 15(10): 1240-1267. doi: 10.6004/jnccn.2017.0156
[3] 徐金山, 刘安伟, 任乾, 等. 机器人辅助与开放式根治性膀胱切除术后早期并发症的对比研究[J]. 中华泌尿外科杂志, 2017, 38(2): 99-102. doi: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2017.02.006 [4] 谢冬玲, 李扬, 冀志勇. 某肿瘤医院非计划再次手术回顾性分析[J]. 中国病案, 2020, 21(9): 57-60. doi: 10.3969/j.issn.1672-2566.2020.09.022 [5] 孟一森, 苏杨, 范宇, 等. 根治性膀胱全切术后肠梗阻的危险因素分析(附740例报道)[J]. 北京大学学报: 医学版, 2015, 47(4): 628-633. doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2015.04.016 [6] 何威, 徐兆平, 谢欣, 等. 机器人根治性膀胱切除术加双U原位膀胱术治疗肌层浸润性膀胱癌[J/CD]. 中华腔镜泌尿外科杂志: 电子版, 2016, 10(6): 383-387. [7] 李志伟, 金红旭, 曹志强. 腹腔镜膀胱癌根治术联合快速康复外科理念治疗浸润性膀胱癌临床效果研究[J]. 临床军医杂志, 2017, 45(4): 346-348. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYGZ201704006.htm [8] 魏亮, 王东文. 加速康复外科理念在泌尿外科的发展现状与展望[J]. 中华泌尿外科杂志, 2017, 38(5): 398-400. doi: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2017.05.022 [9] 瓦斯里江·瓦哈甫, 高建东, 刘赛, 等. 加速康复外科在腹腔镜根治性膀胱切除术围手术期应用的早期效果[J]. 中华泌尿外科杂志, 2018, 39(3): 178-182. doi: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2018.03.005 [10] PÉDZIWIATR M, KISIALEUSKI M, WIERDAK M, et al. Early implementation of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) protocol-Compliance improves outcomes: a prospective cohort study[J]. Int J Surg, 2015, 21: 75-81. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.06.087
[11] 张学平, 张敏, 宋超, 等. 加速康复外科理念在行腹腔镜膀胱根治性切除术患者围术期中应用的临床观察[J]. 临床肿瘤学杂志, 2018, 23(7): 631-634. doi: 10.3969/j.issn.1009-0460.2018.07.011 [12] 李合, 周晓华, 陈兴超. 四十例术后炎性肠梗阻诊疗分析[J]. 中华普外科手术学杂志: 电子版, 2021, 15(1): 101-103. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.01.029. [13] INMAN B A, HAREL F, TIGUERT R, et al. Routine nasogastric tubes are not required following cystectomy with urinary diversion: a comparative analysis of 430 patients[J]. J Urol, 2003, 170(5): 1888-1891. doi: 10.1097/01.ju.0000092500.68655.48
-
期刊类型引用(16)
1. 杨璐，吕家葆，尤佳，王兴生，梁银. 帕罗西汀联合整合式心理疗法对抑郁症患者的效果及社会功能的影响. 国际精神病学杂志. 2024(02): 470-473+485 . 
百度学术
2. 郑萍，刘宁. 近十年我国脑卒中后抑郁护理研究的阶段特征及趋势——基于CiteSpace的知识图谱分析. 保健医学研究与实践. 2022(09): 166-170 . 百度学术
3. 王子健，肖鹏，杨冬林. 正念认知疗法对抑郁症患者心理状态和生活质量的干预效果评价. 中国健康教育. 2021(09): 850-853 . 百度学术
4. 李海军，张庆玉，苏童，苏万鋆. 个性化护理干预在改善重症脑卒中患者神经康复与反刍思维中的效果分析. 检验医学与临床. 2020(13): 1906-1909 . 百度学术
5. 张秀辉. 针灸联合优质护理对脑卒中后焦虑、抑郁的影响. 中西医结合心血管病电子杂志. 2020(20): 68 . 百度学术
6. 陈明霞，郑亚琦，冷伟. 正念疗法联合个体化药物治疗对老年抑郁症患者焦虑抑郁状态、日常生活能力和社会功能的影响. 实用医院临床杂志. 2019(02): 63-66 . 百度学术
7. 柳杰，王静，钟洁. 优质护理对脑卒中患者康复效果的影响. 中国实用神经疾病杂志. 2019(05): 556-561 . 百度学术
8. 翁宏娜. 优质护理服务对因缺血性卒中所致早期神经功能恶化患者神经功能和日常生活能力的影响. 中医临床研究. 2019(14): 70-74 . 百度学术
9. 段颖. 优质护理干预对抑郁症伴自杀倾向患者心理健康和生活质量的影响分析. 心理月刊. 2019(17): 51-52 . 百度学术
10. 韩雪. 早期综合康复护理联合优质护理对急性脑卒中患者神经功能、运动功能及预后的影响. 中国当代医药. 2019(30): 216-218 . 百度学术
11. 刘荣. 优质护理对脑卒中伴抑郁患者独立生活能力以及心理状态的影响. 当代临床医刊. 2018(02): 3718-3719 . 百度学术
12. 赵倩，张华平，陆海娟，倪春初. 优质护理服务用于康复科护理管理中的效果观察. 中医药管理杂志. 2018(11): 134-136 . 百度学术
13. 叶乐乐. 营养治疗对卒中患者营养状况、吞咽功能以及生活质量的影响. 肿瘤代谢与营养电子杂志. 2018(03): 257-260 . 百度学术
14. 谭琳. Orem自理模式护理对脑卒中患者心理状态及日常生活能力的影响. 中国民康医学. 2018(19): 96-98 . 百度学术
15. 谢红. 心理疏导联合康复护理治疗脑卒中抑郁症随机平行对照评价. 实用心脑肺血管病杂志. 2018(S2): 130-132 . 百度学术
16. 肖彬新，兰碧玉，林芳. 综合护理对脑卒中患者心理状态与生活质量的影响. 中国现代医生. 2017(32): 142-145 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 338
- HTML全文浏览量: 182
- PDF下载量: 27
- 被引次数: 18
苏公网安备 32100302010246号
