高级检索

标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的临床观察

侯剑, 刘瑞

侯剑, 刘瑞. 标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的临床观察[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(21): 36-38,42. DOI: 10.7619/jcmp.202021011
引用本文: 侯剑, 刘瑞. 标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的临床观察[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(21): 36-38,42. DOI: 10.7619/jcmp.202021011
shu
HOU Jian, LIU Rui. Effect observation of standard decompressive craniotomy in treatment of patients with severe craniocerebral injury[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(21): 36-38,42. DOI: 10.7619/jcmp.202021011
Citation: HOU Jian, LIU Rui. Effect observation of standard decompressive craniotomy in treatment of patients with severe craniocerebral injury[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(21): 36-38,42. DOI: 10.7619/jcmp.202021011
shu

标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的临床观察

  • 1. 陕西省渭南市第二医院 神经脊柱外科, 陕西 渭南, 714000;

  • 2. 陕西省榆林市星元医院 神经外科, 陕西 榆林, 719000

基金项目: 

陕西省社会发展科技攻关项目(2016SF-257)

详细信息
    通讯作者:

    刘瑞, E-mail: 158674001@qq.com

  • 中图分类号: R651.1

Effect observation of standard decompressive craniotomy in treatment of patients with severe craniocerebral injury

  • 1. Department of Neurospinal Surgery, The Second Hospital of Weinan City in Shaanxi Province, Weinan, Shaanxi, 714000;

  • 2. Department of Neurosurgery, Yulin City Xingyuan Hospital in Shaanxi Province, Yulin, Shaanxi, 719000

摘要

    摘要
  • 摘要: 目的 探讨标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的效果。 方法 将150例重型颅脑损伤患者随机分为观察组(n=75)和对照组(n=75)。对照组采用常规去骨瓣开颅术,观察组采用标准大骨瓣减压术。采用格拉斯哥预后评分(GOS)评估2组临床疗效,比较2组手术前后颅内压水平、日常生活活动能力(ADL)分级、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、并发症发生情况。 结果 2组术后颅内压水平、ADL分级均低于术前, GCS评分高于术前,且观察组术后颅内压水平、ADL分级低于对照组, GCS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.33%, 高于对照组的82.67%, 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率为6.67%, 低于对照组的18.67%, 差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 采用标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的疗效显著,可有效降低颅内压水平、ADL分级评分,提高GCS评分,改善术后生活自理能力,降低并发症发生率。
    Abstract: Objective To investigate the effect of standard decompressive craniotomy in treatment of patients with severe craniocerebral injury. Methods Totally 150 patients with severe craniocerebral injury were randomly divided into observation group(n=75)and control group(n=75). The control group was treated with routine craniotomy, and the observation group was treated with standard decompressive craniotomy. Glasgow Outcome Scale(GOS)was used to evaluate the clinical efficacy of the two groups. Intracranial pressure level, classification of activities of daily living(ADL), Glasgow Coma Scale(GCS)and complications were compared between the two groups before and after operation. Results The postoperative intracranial pressure level and ADL grading in both groups were significantly lower than those before operation, GCS score was significantly higher than that before operation, and intracranial pressure level and ADL grading of the observation group were significantly lower than those of the control group, while GCS score was significantly higher than that of control group(P<0.05). The total effective rate of the observation group was 93.33%, which was significantly higher than 82.67% of the control group(P<0.05). The total incidence of complications in the observation group was 6.67%, which was significantly lower than 18.67% in the control group(P<0.05). Conclusion Standard decompressive craniotomy is effective in the treatment of patients with severe craniocerebral injury, which can effectively reduce intracranial pressure level and score of ADL grading, increase GCS score, improve postoperative self-care ability, and reduce the incidence of complications.
    • HTML全文
    • 参考文献(18)
  • 王方发, 雍成明, 杨代明, 等. 标准大骨瓣与常规骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的效果及术后情况[J]. 中国临床保健杂志, 2019, 22(3): 420-422.
    陈志伟, 索新文, 戴金应. 标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤临床效果观察[J]. 临床军医杂志, 2019, 47(9): 911-913.
    陈润宏. 标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果比较[J]. 山西医药杂志, 2019, 48(13): 1577-1579.
    季雪亮, 隋岩永, 郭克光, 等. 标准大骨瓣减压术联合高压氧对重型颅脑损伤患者脑代谢及脑血流指标的影响[J]. 神经损伤与功能重建, 2018, 13(4): 211-212.
    朱世佳, 吴世强, 范小红, 等. 标准大骨瓣减压术联合血管重建术治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑灌注的影响[J]. 河北医学, 2018, 24(5): 725-730.
    薛俊锋, 张五中, 赵峻波, 等. 双侧标准外伤大骨瓣与双额冠状骨瓣在重型颅脑损伤去骨瓣减压术中的应用[J]. 中国临床神经外科杂志, 2018, 23(3): 194-195.
    邱治春, 张列, 樊庆荣, 等. 标准外伤大骨瓣减压术联合高压氧治疗重型颅脑外伤患者对其血清TFPI-1及尿L-FABP水平的影响[J]. 疑难病杂志, 2018, 17(7): 33-36.
    时金昭, 刘银龙, 桑春生, 等. 标准去骨瓣减压术在创伤性颅脑损伤治疗中的应用[J]. 国际外科学杂志, 2019, 46(7): 486-490.
    刘礼锋, 田传勇, 李明升. 标准外伤大骨瓣减压术在重型颅脑损伤救治中的应用体会[J]. 中国临床神经外科杂志, 2019, 24(1): 49-50.
    潘晶晶, 邵雪非, 徐光斌, 等. 标准外伤大骨瓣减压配合显微手术治疗重型颅脑损伤分析[J]. 皖南医学院学报, 2019, 38(1): 57-59.
    王平, 袁新. 标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2018, 22(21): 28-30.
    郑亚北, 李春晖. 重型颅脑损伤患者单侧去大骨瓣减压术后迟发性颅内血肿的影响因素研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2018, 26(1): 46-49.
    陈华莹, 陈同, 洪景车, 等. 重型颅脑损伤患者改良大骨瓣减压术中采用渐进减压对神经功能、远期预后及并发症的影响[J]. 中国综合临床, 2019, 35(1): 81-82.
    熊洪奇, 刘伦鑫, 徐建. 颅内减压手术对重型颅脑损伤患者颅内压和神经细胞水平的影响[J]. 解放军预防医学杂志, 2018, 36(5): 616-619.
    王浩, 胡深, 陈东, 等. 一体式骨瓣双侧额颞部去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效观察[J]. 中华神经医学杂志, 2018, 17(3): 254-257.
    姜晓辉, 陈东. 标准大骨瓣开颅减压手术对重型颅脑损伤患者血流动力学及血清炎性因子的影响[J]. 解放军预防医学杂志, 2019, 37(3): 25-27.
    牛江涛, 张荣芳, 杨波. 高压氧辅助大骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者的临床疗效观察[J]. 中华航海医学与高气压医学杂志, 2020, 27(2): 196-199.
    何乾, 张银善, 刘静. 标准外伤大骨瓣开颅手术对颅脑损伤患者的疗效分析[J]. 解放军预防医学杂志, 2019, 37(2): 130-131.
    • 相关文章
    • 施引文献(8)

  • 期刊类型引用(8)

    1. 朱江伟，那利，刘聪瑞，孙洋. 脑损伤足月新生儿aEEG特点与新生儿神经功能的关系研究. 深圳中西医结合杂志. 2024(05): 23-25 . 百度学术
    2. 孟康康，龚向英，应超. 振幅整合脑电图与NSE在早产儿脑损伤诊断及神经发育预测中的应用. 中国妇幼保健. 2023(04): 744-747 . 百度学术
    3. 喻聪，陈丽萍，李琳，张婧，蒋文星. 振幅整合脑电图联合胆红素/白蛋白比值及胆红素致神经功能障碍评分对急性胆红素脑病诊断价值探讨. 中国医疗器械信息. 2023(13): 89-91 . 百度学术
    4. 马丽丽，孙文佳，胡芳，程伟，李海燕，岳梦琦，冯小敏，王国琴，魏巍，张士发. 早产儿振幅整合脑电图改变的临床意义及影响因素分析. 皖南医学院学报. 2023(05): 431-435 . 百度学术
    5. 杨倩，张永芳，赵继华，蒲元林，于新桥. 同步视频脑电图联合振幅整合脑电图对新生儿高胆红素血症脑损伤病情及预后的评估价值. 中国医师进修杂志. 2022(06): 506-509 . 百度学术
    6. 付亚楠. 高胆红素血症新生儿脑干听觉诱发电位参数和振幅整合脑电图评分变化与脑损伤的关系. 实用医技杂志. 2022(07): 714-717 . 百度学术
    7. 吴红举，贾东佩，胡科，李春雷. 振幅整合脑电图评分系统对胶质瘤患者预后的评估价值. 实用癌症杂志. 2021(05): 762-764+771 . 百度学术
    8. 杨莉. 探究自制鸟巢在新生儿振幅整合脑电监护中的应用及对患儿睡眠-觉醒周期的影响. 中国医学创新. 2020(29): 98-102 . 百度学术

    其他类型引用(0)

    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  446
  • HTML全文浏览量:  121
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-27
  • 网络出版日期:  2020-12-21
  • 发布日期:  2020-11-23

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(18)
    相关文章
    施引文献(8)
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回

    © 2020 《实用临床医药杂志》编辑部

    地址：江苏省扬州市江阳中路136号，扬州大学江阳路北校区14号楼201室邮编：225009电话：0514-87978917、87978989、87978807

    苏公网安备 32100302010246号

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发  百度统计