脑室积血行脑室外引流术后拔管困难的相关因素分析

李文贵, 肖芳

李文贵, 肖芳. 脑室积血行脑室外引流术后拔管困难的相关因素分析[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(21): 64-68. DOI: 10.7619/jcmp.202021019
引用本文: 李文贵, 肖芳. 脑室积血行脑室外引流术后拔管困难的相关因素分析[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(21): 64-68. DOI: 10.7619/jcmp.202021019
LI Wengui, XIAO Fang. Analysis of related factors of difficult extubation after external ventricular drainage in patients with ventricular hemorrhage[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(21): 64-68. DOI: 10.7619/jcmp.202021019
Citation: LI Wengui, XIAO Fang. Analysis of related factors of difficult extubation after external ventricular drainage in patients with ventricular hemorrhage[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2020, 24(21): 64-68. DOI: 10.7619/jcmp.202021019

脑室积血行脑室外引流术后拔管困难的相关因素分析

基金项目: 

江西省赣州市科技局指导科技计划项目(GZ2019ZSF525)

详细信息
  • 中图分类号: R651.1

Analysis of related factors of difficult extubation after external ventricular drainage in patients with ventricular hemorrhage

  • 摘要: 目的 分析脑室积血行脑室外引流术后拔管困难的相关因素。 方法 选取脑出血后脑室积血并行脑室穿刺外引流术的206例患者为研究对象,将其中142例患者根据术后7 d拔管情况分为正常拔管组(n=78)和拔管困难组(n=64)。比较2组心率、舒张压、收缩压、平均动脉压、颅内压变化情况、术后平均拔管时间、术后平均住院时间以及并发症发生情况; 分析脑室积血行脑室外引流术后拔管困难的影响因素,并采用多因素Logistic回归分析找出拔管困难的危险因素。将其余64例脑出血后脑室积血并行脑室穿刺外引流术的患者作为干预组,将拔管困难组患者作为对照,其中干预组对危险因素实施干预措施,拔管困难组不实施任何干预措施,比较干预组和拔管困难组的平均住院时间、术后平均拔管时间、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、格拉斯哥预后量表(GOS)评分及并发症发生率。 结果 正常拔管组修订Graeb评分、心率、舒张压、收缩压、平均动脉压、颅内压均低于拔管困难组,而GCS评分高于拔管困难组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,颅内压升高、脑脊液循环障碍、CT检查存在血肿、引流不畅是脑室积血行脑室外引流术后拔管困难的独立危险因素(P<0.05)。干预后,干预组术后平均住院时间、术后平均拔管时间短于拔管困难组,GCS、GOS评分均高于拔管困难组,差异有统计学意义(P<0.05); 干预组并发症发生率低于拔管困难组,但差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 颅内压升高、脑脊液循环障碍、引流不畅、CT检查存在血肿是脑室积血行脑室外引流术后拔管困难的独立危险因素。临床进行针对性预防治疗可有效缩短引流时间和住院时间,降低颅内感染、脑积水和再出血等并发症发生率,改善预后。
    Abstract: Objective To analyze related factors of difficult extubation after external ventricular drainage in patients with ventricular hemorrhage. Methods A total of 206 patients with intraventricular hemorrhage undergoing ventricular puncture and external drainage were selected, and 142 of 206 patients were divided into normal extubation group(n=78)and difficult extubation group(n=64)according to conditions of tubes removal at 7 days after operation. The heart rate, diastolic blood pressure, systolic blood pressure, mean arterial pressure, intracranial pressure changes, average postoperative extubation time, postoperative average hospital stay, and occurrence of complications of two groups were compared; the influencing factors of difficult extubation after external ventricular drainage in treating intraventricular hemorrhage were analyzed, and multivariate Logistic regression analysis was used to find out the risk factors of difficult extubation. The rest of 64 patients with intraventricular hemorrhage caused by cerebral hemorrhage undergoing ventricular puncture and external drainage were selected as intervention group, and those in the difficult extubation group were as controls. The intervention group implemented intervention measures for risk factors, and the difficult extubation group implemented no intervention measures. The average hospital stay, average postoperative time of extubation, Glasgow Coma Scale(GCS)score, Glasgow Outcome Scale(GOS)score, and complication rate were compared between the intervention group and the difficult extubation group. Results The revised - Graeb score, heart rate, diastolic blood pressure, systolic blood pressure, mean arterial pressure, and intracranial pressure in the normal extubation group were significantly lower,while the GCS score was significantly higher than that in the difficult extubation group(P<0.05). Logistic regression analysis showed that the increase in intracranial pressure, cerebrospinal fluid circulation disorder, the presence of hematoma by CT examination, and poor drainage were independent risk factors of difficult extubation for intraventricular hemorrhage undergoing ventricular puncture and external drainage(P<0.05). The average postoperative hospital stay and the average postoperative extubation time of the intervention group were shorter than those of the difficult extubation group, and the GCS and GOS scores were higher than those of the difficult extubation group, the differences were statistically significant(P<0.05); the incidence of complications in the intervention group was lower than that in the difficult extubation group, but the difference was not statistically significant(P>0.05). Conclusion Elevated intracranial pressure, cerebrospinal fluid circulation disorder, poor drainage and the presence of hematoma by CT examination are independent risk factors for difficult extubation after extraventricular drainage in treating ventricular hemorrhage. Targeted clinical preventive treatment can effectively shorten drainage time and hospitalization time, reduce the incidence rates of complications such as intracranial infection, hydrocephalus, and re-bleeding, and improve the prognosis.
  • 人微小病毒B19(HPV B19)属于微小病毒科、微小病毒亚科、红病毒属,最早于1975年被发现[1-3]。HPV B19呈二十面体,直径为22~24 nm, 是一种无包膜的单链、线性DNA病毒。HPV B19感染可引起胎儿水肿、再生障碍性贫血、肾小球病等[4-5]多种疾病。HPV B19基因组有2个开放阅读框(ORF), 左端ORF编码对宿主细胞有细胞毒性的结构蛋白NS1, 该序列高度保守; 右端ORF编码该病毒的结构蛋白VP1和VP2, VP1和VP2序列为高变区。

    HPV B19以呼吸道传播为主,常在冬季和春季流行,流行病学爆发的周期一般为3~5年,但偶发病例可在全年发生[6]。HPV B19的检测方法主要为特异性免疫球蛋白M(IgM)和免疫球蛋白G(IgG)血清学检测和定量聚合酶链式反应(PCR)病毒核酸检测。本研究基于NS1保守区序列,建立HPV B19的通用型荧光定量PCR检测方法,现报告如下。

    本实验室检测样本为单纯疱疹病毒(HSV) 2型、巨细胞病毒(CMV)、B族链球菌(GBS)、乙型肝炎病毒(HBV)、EB病毒(EBV) 阳性DNA样本以及反复流产妇女外周血标本。

    Probe qPCR Mix(TakaRa, Code No. RR391A); 细菌基因组DNA提取试剂盒(北京天根生化公司, Code No. DP305-02); StepOnePlus荧光定量PCR仪(美国Applied Biosystems公司); Qubit 3核酸/蛋白质定量荧光计(美国Thermo Fisher公司); 生物安全柜等。

    通过NCBI(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/)数据库查询HPV B19 3类基因型代表性的5株序列(GenBank: M13178; AY582162; AY044266; NC_004295; AY582153), 运用在线工具MAFFT(https://www.ebi.ac.uk/Tools/msa/mafft/)比对NS1区序列,选取保守区序列设计引物和探针。见表 1

    表  1  HPV B19实时荧光定量PCR检测的引物及探针
    名称 序列(5′→ 3′) 位置 长度 扩增片段
    B19F CAGATGCCCTCCACCCA 1907~1923 17 202 bp
    B19R GGGCTTCCGACAAATGATTC 2089~2108 20
    B19P VIC-TCCCCGGGACCAGTTCAG-BHQ1 2069~2086 18
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    按照病毒株M13178的序列,由上海生工生物合成引物扩增区的寡核苷酸序列,将该片段插入到pUC57载体中获得HPV B19质粒,质粒全长为2912 bp。将此质粒转化入大肠杆菌,过夜培养后提取质粒DNA。经凝胶电泳分析及Qubit核酸/蛋白质定量荧光计测定质粒DNA的质量和浓度,于-20 ℃保存备用。根据质粒DNA大小、浓度以及脱氧核苷酸碱基的平均分子量计算质粒DNA的拷贝数(1 ng≈3.18×108拷贝)。

    对质粒DNA分子进行PCR扩增,电泳分析及Sanger测序,并与病毒株M13178的序列进行序列比对。以104拷贝/μL的质粒DNA为模板,在StepOnePlus荧光定量PCR仪上优化荧光定量PCR反应体系的引物探针比例,每个组合设4个平行重复,共15组。按照10倍梯度稀释,将质粒分子DNA稀释至107、106、105、104、103和102拷贝/μL以及20拷贝/μL, 进行实时荧光PCR扩增,每个浓度梯度设3个平行重复,计算R2和反应效率(E), 制作标准曲线。反应效率E计算公式为E=10-1/K-1(K为标准曲线斜率)。以10拷贝/μL和1拷贝/μL质粒分子DNA为模板,扩增20次反应检测质粒分子用于确定实时荧光PCR检测的检测下限(LOQ)。

    使用定量PCR方法对34份排除了染色体核型异常以及弓形虫(Tox)、风疹病毒(RV)、CMV和HSV感染的反复流产孕妇外周血样本进行HPV B19检测。

    应用阳性HSV 2型、CMV、GBS、HBV和EBV确定本研究方法的特异性,同时设置阴性、阳性对照(参考质粒及HPV B19阳性样本)。

    质粒DNA分子PCR扩增后电泳条带单一(图 1)。Sanger测序结果对表明,质粒DNA分子的序列与病毒株M13178的序列一致(图 2)。体系优化的15组反应中,引物/探针体积比为0.4~0.8 μL的4个重复CT值最小,扩增效率最高, 11组与该组比较差异有统计学意义,其中9组有显著差异,剩余3组无差异(图 3A)。因此,本研究中最优的引物/探针体积比为0.4~0.8 μL。最终反应体系为1×Probe qPCR Mix, 上下游10 μmol/L引物各0.4 μL, 10 μmol/L探针0.8 μL、1×ROX Reference Dye、模板2 μL、加无菌水至20 μL。实时荧光PCR扩增程序为95 ℃ 20 s; 95 ℃ 1 s、60 ℃ 20 s, 40个循环。

    图  1  质粒DNA分子扩增电泳图谱
    M为DL1 000 DNA Marker条带; 1~4分别为质粒DNA分子在56 ℃、58 ℃、60 ℃、62 ℃扩增条带; 5为空白。
    图  2  质粒DNA分子的Sanger测序验证
    A、B、C依次为HPV B19荧光定量PCR检测的正向引物、反向引物以及探针的序列。
    图  3  HPV B19荧光定量PCR检测方法的建立
    A: 引物探针比优化(与0.4~0.8 μL组合比较, *表示差异有统计学意义); B: 标准曲线; C: 特异性(a、b、c依次为为高浓度质粒、HPV B19阳性标本、低浓度质粒)。

    以浓度分别为107、106、105、104、103、102拷贝/μL和20拷贝/μL质粒DNA分子构建相对标准曲线(图 3B)。各个浓度扩增的线性关系较好,阴性对照无扩增曲线,标准曲线的反应效率E为0.946, R2为0.996。

    质粒DNA浓度为10拷贝/μL的20次扩增均能被检出,质粒DNA浓度为1拷贝/μL无法扩增。结合标准曲线的结果表明,本研究建立的实时荧光检测方法的检测下限为10拷贝/μL, 定量下限为20拷贝/μL。本检测方法具有较高的敏感性。34份反复流产妇女外周血标本中检出HPV B19核酸阳性1例。阳性HSV 2型、CMV、GBS、HBV和EBV及阴性对照均无扩增反应,参考质粒及HPV B19阳性样本正常扩增(图 3C)。本检测方法具有较高的特异性。

    HPV B19感染可引起多种临床表现,其与被感染者的年龄和免疫状态相关。HPV B19感染率高,研究[7-9]表明孕期女性血清学阳性率可占47%~65%。此外,中国血液制品中HPV B19污染情况较为严重。武汉市无偿献血者血清中HPV B19DNA阳性率达20.9%[10]。相关研究[11]检测了来自中国3个地区的235份血浆中HPV B19 DNA, 结果表明, 71.91%的血浆存在HPV B19污染。因此, HPV B19的检测和筛查具有迫切性。

    基于分子生物学特性, HPV B19检测方法主要针对其抗体和核酸,前者包括酶联免疫吸附测定(ELISA)试剂盒、免疫印迹法(Western blot)等对特异IgM、IgG抗体进行检测,后者包括普通PCR法、探针法、巢式RCR法和实时荧光定量PCR等。其他方法包括血清电子镜检查以及针对HPV B19抗原检测方法。目前,应用最广泛的为针对特异IgM、IgG抗体检测以及实时荧光定量PCR方法。

    患者在感染HPV B19 5~10 d, 病毒快速复制,此时具有传染性,血清电子镜检查可呈现阳性; 然而,此时产生的IgM和IgG较少,且与已快速复制的病毒颗粒形成免疫复合物,故可能无法检出IgM和IgG, 可呈假阴性[12]。在HPV B19感染10~12 d后,检测IgM抗体可为阳性,并能持续数月。基于PCR技术的检测方法具有最长的窗口期,从HPV B19的感染初期就能检出。其中,实时定量PCR检测技术具有操作简便、高特异性和敏感性等优点,广泛应用于包括HPV B19在内的多种病原微生物的检测[13-14]。然而,定量PCR检测有假阳性可能,即检测的可能为裸露的病毒DNA, 而非具有致病性的病毒颗粒。研究[15]表明, HPV B19也可以通过涉及热敏补体因子C1q增强的抗体介导的内吞作用进入细胞。急性感染期伴病毒血症高水平的HPV B19能以低效率的形式进入其他类型细胞,并在细胞中持续存在,当这些细胞死亡时,裸露的HPV B19 DNA被释放进入血液循环。

    本研究通过比对5株代表型HPV B19的NS1区域序列,针对保守区序列设计了引物探针,建立了HPV B19通用型实时荧光检测方法,该方法敏感性较高且特异性较强,可应用于HPV B19的检测和筛查,对于临床患者的辅助诊断、高危人群感染的监测以及保障输血安全具有重要意义。后续研究中将扩大检测量,并分析笔者所在地区育龄期反复流产女性与HPV B19感染的相关性; 建立可检测HPV B19完整病毒颗粒的荧光定量PCR方法,以减少假阳性的发生,同时可鉴别出为新近感染或慢性既往感染。

  • 白星海. 简易锥颅穿刺血肿或脑室引流术与开颅手术治疗高血压性脑出血的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(17): 114-115

    , 122.

    陈喆. 脑室出血患者行脑室外引流术后死亡的危险因素分析[J]. 中国现代手术学杂志, 2016, 20(5): 375-378.
    王忠丽, 夏成雨. 侧脑室联合腰池双向持续引流治疗重型脑室积血及其护理[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2015, 28(1): 42-43.
    朱海波, 霍晓东, 马小龙. 侧脑室联合腰大池外引流治疗脑室出血的疗效分析[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2017, 30(2): 93-96.
    龙飞, 秦坤明, 廖声潮, 等. 用改良Graeb评分及GCS评分指导脑室出血的个体化治疗[J]. 中华危重病急救医学, 2019, 31(11): 1373-1377.
    殷友永, 石碑田, 徐礼林. 高血压脑出血早期血肿扩大的危险因素及入院时GCS评分联合血糖水平的临床预测价值[J]. 中风与神经疾病杂志, 2020, 37(5): 424-428.
    陆黎春, 郁明惠, 李伟生, 等. 不同部位高血压脑出血术式和时机选择及其对患者术后GOS和ADL分级的影响[J]. 中国老年学杂志, 2018, 38(8): 1874-1877.

    GARTON T, HUA Y, XIANG J M, et al. Challenges for intraventricular hemorrhage research and emerging therapeutic targets[J]. Expert Opin Ther Targets, 2017, 21(12): 1111-1122.

    KEEP R F, ANDJELKOVIC A V, XIANG J, et al. Brain endothelial cell junctions after cerebral hemorrhage: Changes, mechanisms and therapeutic targets[J]. J Cereb Blood Flow Metab, 2018, 38(8): 1255-1275.

    郑文平, 郭彦明, 张笃. 微创穿刺脑室外引流术联合早期腰大池引流术治疗脑室出血的疗效分析[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(6): 93-95

    , 99.

    沈旭明, 邱玉发, 唐冬梅, 等. 脑室出血行脑室外引流并发颅内感染相关因素分析[J]. 中华医学杂志, 2015, 95(42): 3468-3469.
    李乐园, 陈光远, 李娟, 等. 脑室外引流管相关感染的危险因素分析[J]. 中华现代护理杂志, 2018, 24(1): 28-33.
    李作凌, 邢亚洲, 马春晓, 等. 长期留置脑室引流管患者颅内感染的调查[J]. 中华医院感染学杂志, 2016, 26(6): 1348-1350.
    邬迎喜, 贺世明, 陆丹, 等. 脑室出血合并脑积水行脑室外引流高危因素的临床分析[J]. 现代生物医学进展, 2017, 17(16): 3064-3067

    , 3183.

    NEE L S, HARUN R, SELLAMUTHU P, et al. Comparison between ventriculosubgaleal shunt and extraventricular drainage to treat acute hydrocephalus in adults[J]. Asian J Neurosurg, 2017, 12(4): 659-663.

    PARK S, YANG N, SEO E. The effectiveness of lumbar cerebrospinal fluid drainage to reduce the cerebral vasospasm after surgical clipping for aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. J Korean Neurosurg Soc, 2015, 57(3): 167-172.

    覃洁, 范凤珍. 脑室内出血侧脑室外引流术后引流管的护理对策及效果研究[J]. 山西医药杂志, 2018, 47(8): 961-962.
    朱春霞, 巫秋霞. 脑室外引流患者的护理体会[J]. 广东医学, 2016, 37(z2): 266-268.
  • 期刊类型引用(5)

    1. 木国法,李旭,龚应玲. 白细胞介素-4、瘦素、趋化素与肥胖型哮喘患儿病情程度的关系及预测哮喘控制的价值. 实用临床医药杂志. 2025(03): 108-113 . 本站查看
    2. 杨洁. 儿保门诊小儿骨密度检测结果分析及干预. 婚育与健康. 2024(06): 97-99 . 百度学术
    3. 高诗宇,吴力群,马佳,李盼盼,路晨,聂力. 基于网络药理学和分子对接技术探讨缓哮六安煎治疗儿童支气管哮喘的作用机制. 现代中西医结合杂志. 2022(11): 1513-1520 . 百度学术
    4. 陈春娟,蔡剑英,刘凤林. 吸入性糖皮质激素长期低剂量应用对轻中度支气管哮喘儿童生长发育的影响分析. 贵州医药. 2022(10): 1574-1575 . 百度学术
    5. 安家,李霞,李虹霖,杜淑玲. 小儿咳嗽变异性哮喘患儿骨代谢指标水平及其临床意义. 系统医学. 2022(21): 1-5 . 百度学术

    其他类型引用(0)

计量
  • 文章访问数:  243
  • HTML全文浏览量:  28
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-01
  • 网络出版日期:  2020-12-21
  • 发布日期:  2020-11-23

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭