PK7300全自动血型仪在血型检测中的应用分析

李文超, 宋永红, 陈剑锋

李文超, 宋永红, 陈剑锋. PK7300全自动血型仪在血型检测中的应用分析[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(9): 32-36. DOI: 10.7619/jcmp.20210170
引用本文: 李文超, 宋永红, 陈剑锋. PK7300全自动血型仪在血型检测中的应用分析[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(9): 32-36. DOI: 10.7619/jcmp.20210170
LI Wenchao, SONG Yonghong, CHEN Jianfeng. Application of PK7300 automatic blood grouping analyzer in blood grouping test[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2021, 25(9): 32-36. DOI: 10.7619/jcmp.20210170
Citation: LI Wenchao, SONG Yonghong, CHEN Jianfeng. Application of PK7300 automatic blood grouping analyzer in blood grouping test[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2021, 25(9): 32-36. DOI: 10.7619/jcmp.20210170

PK7300全自动血型仪在血型检测中的应用分析

基金项目: 

山东省卫生健康政策研究重点课题项目 WZY201952

详细信息
    通讯作者:

    陈剑锋, E-mail: guoguo8818@163.com

  • 中图分类号: R446.11;R457.1

Application of PK7300 automatic blood grouping analyzer in blood grouping test

  • 摘要:
      目的  分析PK7300全自动血型仪在血型检测中的应用价值。
      方法  使用奥林巴斯PK7300全自动血型仪检测献血者血液样本ABO及RhD血型,对判定失败样本进行手工复核,将异常血型及初筛Rh阴性血型样本送血型参比室鉴定。
      结果  2016—2019年共检测402 649份样本,血型分析仪一次性判读成功399 841份(99.30%),判读失败2 808份(0.70%);送检RhD血型鉴定样本2 730份,确认阴性2 644份(96.85%),阳性86份(3.15%);送检ABO正反定型不符样本101份,鉴定显示血型正常44份,AB亚型26份,含MNSs-抗-M抗体31份;送检单独O细胞凝集反应样本24份,鉴定显示血型正常7份,含MNSs-抗-M抗体14份,冷自身抗体2份,温自身抗体1份。
      结论  PK7300血型仪能够检出一定数量的亚型和含MNSs-抗-M抗体的样本,具有操作简单、自动化程度高、准确率高和使用试剂量少等特点,可提升血型检测的工作效率和检测质量,适用于大批量血型检测。
    Abstract:
      Objective  To analyze the application value of PK7300 automatic blood grouping analyzer in blood grouping identification.
      Methods  Blood specimens from blood donors were analyzed by Olympus PK7300 blood grouping analyzer to identify the ABO and RhD blood groups. Samples with failed interpretation were retested by manual method. Abnormal blood types or initially screened as Rh-negative specimens were sent to the Blood Group Reference Laboratory of our center for further identification.
      Results  A total of 402 649 blood specimens during 2016 to 2019 were analyzed. In sum, there were 399 841 (99.30%) samples successfully identified at the first time, and 2 808 (0.70%) failed. A total of 2 730 RhD samples were sent for further identification, including 2 644 (96.85%) Rh-negative samples, and 86 (3.15%) Rh-positive ones. There were 101 samples with ABO discrepancies, among which 44 were identified as normal ABO blood group, 26 as AB subtypes, and 31 contained MNSs-anti-M antibodies. Out of 24 samples of O-cell agglutination, 7 were identified as normal blood group, 14 contained MNSs-anti-M antibodies, 2 contained cold autoantibodies, and 1 contained warm autoantibodies.
      Conclusion  PK7300 automatic blood grouping analyzer can determine a certain number of ABO subtypes and MNSs-anti-M antibodies, and has the features of simple operation, high automation, high accuracy, and less reagent consuming, which can improve the efficiency and quality of blood group identification, and is suitable for large-scale blood group screening.
  • 准确鉴定血液样本的血型是确保临床用血安全的重要一环。山东省血液中心于2013年引进奥林巴斯PK7300血型分析仪,对献血者血液样本进行血型检测,相较于手工操作,全自动血型仪可有效规避人为因素造成的检测错误,如读取样本条码、加样、试剂分配、混匀震荡、孵育时间、结果判定等过程可全部实现标准化和自动化,结果准确性高,重复性好。但全自动血型仪实际检测过程中存在部分样本使用机器无法自动判读结果的情况。本研究回顾性分析奥林巴斯PK7300全自动血型分析仪检测的献血者血液样本结果,探讨血型仪在血型检测中的实际应用效果,现报告如下。

    以2016年1月—2019年12月山东省血液中心采集的266 168名献血者(其中男169 547名,女96 621名)的血液样本为研究对象。

    抗-A、抗-B单克隆抗体血型正定型试剂、红细胞反定型试剂和Rh检测试剂均购自上海血液生物医药有限公司,血型仪为奥林巴斯PK7300全自动血型分析仪。

    单克隆抗A抗体、抗B抗体、抗M抗体和抗N抗体均为IgM型抗体,购自上海血液生物医药有限公司; 抗D抗体(IgM/IgG型)、抗人球蛋白试剂、鉴定不规则抗体用筛选细胞、谱细胞均购自荷兰Sanquin公司; 抗人球蛋白微柱凝胶卡购自美国BIO-RAD公司。所有试剂均经过批检合格,且在有效期内使用。仪器有Bio-Rad IH-1000全自动血型仪(美国Bio-Rad公司)、KUBOTA-KA2200血清学离心机(日本久保田公司)、金坛数显三用恒温箱HH-W600(江苏金坛市科析仪器有限公司)和HITACHI-MC450红细胞洗涤离心机(日本日立公司),均在校准有效期内使用。

    应用PK7300全自动血型仪,以梯形微孔板法检测,机器自动使用0.9%生理盐水稀释样品血浆(血浆与盐水比例为1∶ 2.5), 样本红细胞抗原浓度稀释到1.5%; 手工稀释试剂红细胞悬液浓度为1.7%, 稀释正定标准血清(1∶ 40), 样本和试剂加入梯形微孔板中混合后孵育1 h,血型仪用高精确度CCD相机拍照,根据设定参数判断结果。梯型微板为孔壁呈阶梯状的特殊V型微孔板,阶梯级宽16 μm, 为2~3个红细胞直径之和(正常红细胞直径6~8 μm), 级高100 μm。经过孵育、红细胞自然沉降,发生相应的抗原抗体反应时,红细胞彼此聚集成凝块,挂在阶梯上均匀分布于孔底; 未发生抗原抗体反应时,红细胞沿阶梯滚落于孔底中央,形成实心圆点,再运用数码成像和电脑数据处理系统判断血型。检测结果未出现凝集呈实心圆点判定为阴性,凝集平铺无圆点判定为阳性,判定规则见图 1。使用PK7300血型仪对献血者样本进行ABO正反定型和RhD血型检测,对筛查出来的ABO正反定型不符、O细胞凝集、凝块、溶血以及异常稀释样本(指混入保养液或献血者采血前大量喝水)使用纸片法和试管法手工复核,仍不能确定结果的进行血型鉴定; 重度乳糜样本根据目视微孔板结果进行判定,不再进行手工复核。

    图  1  PK7300全自动血型仪判读规则
    SPC: 位于小孔中心的红细胞边缘的锐度(判断凝集和非凝集的主要参数); P/C: 小孔边缘和中心部分的光通量之比; LIA: 非凝集状态图像中聚集在小孔中心的细胞区域的面积。

    采用盐水法、经典抗人球蛋白法以及抗人球蛋白微柱凝胶卡法对送检样本进行鉴定。①盐水介质抗体鉴定方法,在试管中分别加入100 μL血浆和50 μL筛选细胞或谱细胞,室温放置15~30 min, 3 400转/min离心15 s观察结果,出现凝集现象则判断为阳性。②经典抗人球蛋白方法,在试管中分别加入100 μL血浆和50 μL筛选细胞或谱细胞, 37 ℃孵育30 min, 用生理盐水三洗后(3 400转/min离心1 min)加抗人球蛋白试剂50 μL, 3 400转/min离心15 s观察结果,出现凝集现象则判断为阳性。③抗人球蛋白微柱凝胶卡法,按试剂说明书操作。

    2016—2019年共检测无偿献血者血液样本402 649份(排除重复献血次数,献血者共计266 168名)。全自动血型分析仪一次性判读成功399 841份(99.30%), 判读失败2 808份(0.70%), 失败原因包括ABO正反定型不符、O细胞凝集、血凝块、溶血以及样本稀释等。手工复核后仍有125份(4.45%)样本的结果难以判定,送血型参比室鉴定,其中ABO正反定型不符样本101份、O细胞凝集反应样本24份。见表 123。RhD初筛阴性样本2 730份,送血型参比室确认。

    表  1  402 649份血液样本的血型仪判读结果 
    年份 判读成功 判读失败
    ABO正反定型不符 O细胞凝集 凝块、稀释等 乳糜 合计
    2016 95 404 508 10 22 332 872
    2017 94 927 442 25 16 275 758
    2018 101 380 282 26 14 248 570
    2019 108 130 357 21 12 218 608
    合计 399 841 1 589 82 64 1 073 2 808
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  血型仪判读失败样本复核结果 
    年份 判读失败 手工复核后结果异常 复核正常
    ABO正反定型不符 O细胞凝集 合计
    2016 872 23 4 27 845
    2017 758 19 2 21 737
    2018 570 26 11 37 533
    2019 608 33 7 40 568
    合计 2 808 101 24 125 2 683
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  ABO正反定型不符和O细胞凝集样本送检结果 
    年份 送检 正反定型不符 O细胞凝集
    异常 正常 异常 正常
    2016 27 13 10 3 1
    2017 21 11 8 1 1
    2018 37 14 12 6 5
    2019 40 19 14 7 0
    合计 125 57 44 17 7
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    经鉴定, 101份ABO血型正反定型不符样本中,血型正常44份,亚型26份,含MNSs-抗-M抗体31份; 24份O细胞凝集反应样本中,血型正常7份,含MNSs-抗-M抗体14份,冷自身抗体2份,温自身抗体1份。合计血型正常51份,血型异常74份(包括A亚型5份, B亚型8份, AB亚型13份,温自身抗体1份,冷自身抗体2份, MNSs-抗-M抗体45份)。男性血型异常率为0.27‰(46/169 547), 女性血型异常率为0.29‰(28/96 621), 差异无统计学意义(P>0.05), 见表 4。2 730份RhD初筛阴性样本中, RhD阴性2 644份(96.85%), RhD阳性86份(3.15%), 见表 5

    表  4  57份ABO正反定型不符和17份O细胞凝集样本鉴定结果 
    性别 n A亚型 B亚型 AB亚型 温自身抗体 冷自身抗体 MNSs-抗-M抗体
    46 3 8 10 0 0 25
    28 2 0 3 1 2 20
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  5  初筛RhD阴性样本鉴定结果 
    年份 送检 阴性 阳性
    2016 613 597 16
    2017 667 649 18
    2018 709 679 30
    2019 741 719 22
    合计 2 730 2 644 86
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    74份ABO血型检测异常的血液制品根据具体检测情况采取不同处置策略,其中全血报废36份,部分制品报废(洗涤红细胞正常使用,悬浮红细胞和血浆报废)34份,正常发往临床4份。见表 6

    表  6  74份亚型或不规则抗体血液制品处置情况[n(%)]
    类别 全部报废 洗涤红细胞未报废、血浆报废 正常发往临床
    A亚型 4(5.41) 1(1.35) 0
    B亚型 3(4.05) 2(2.70) 3(4.05)
    AB亚型 8(10.81) 4(5.41) 1(1.35)
    温自身抗体 1(1.35) 0 0
    冷自身抗体 2(2.70) 0 0
    MNSs-抗-M抗体 18(24.32) 27(36.49) 0
    合计 36(48.65) 34(45.95) 4(5.41)
    n为样本份数。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    PK7300全自动血型分析仪可代替手工血型检测方法对血液样本进行检测,得到了血站工作人员的一致好评[1-3]。山东省血液中心于2013年购置全自动血型分析仪,并将其用于ABO、Rh血型以及盐水介质中的抗体检测,证实其具有自动化程度高、结果判读准确、检测速度快、适用于大批量检测等特点。PK7300全自动血型分析仪对盐水介质反应的意外抗体检测敏感性较高,能筛出ABO亚型样本、RhD阴性样本及一定数量的不规则抗体样本,尤其是抗M类抗体,这类抗体经常在血型反定型中被检出,是造成ABO正反定型不符的主要原因[4],此外还可检出极少量的冷自身抗体和温自身抗体,但未检出其他血型系统的不规则抗体。

    本研究回顾分析了济南地区266 168名无偿献血者402 649份血液样本的血浆与O型红细胞盐水介质反应情况,经鉴定74份血液中存在不规则抗体,不规则抗体阳性率为0.28‰(74/266 168), 与海南地区[5]相近,高于深圳地区的0.021%[6], 但低于南阳地区的0.050%[7]、常州地区的0.052%[8]和苏州地区的0.084%[9]。造成该差异的原因可能是检测设备、试剂、方法的不同或者地域差异。

    用于不规则抗体检测的方法通常有盐水介质反应法、抗人球蛋白法、微柱凝胶法和凝聚胺法,不同方法的灵敏度不同,检测到抗体的种类和数量也不同,故寻找一种能够使用机器进行血液不规则抗体筛选的试验方法一直是各采血供血机构的关注热点。PK7300全自动血型仪检测血浆与试剂O细胞的直接凝集反应,仅能检出盐水介质反应的抗体,主要是IgM类抗体,难以检出IgG类抗体。本研究筛查出的74份样本供应者中有23名为重复献血者,而在此前献血筛查过程中并未检测出含不规则抗体,其中1名献血17次才发现,这说明PK7300血型仪筛查不规则抗体具有一定偶然性。

    献血者血液中存在不规则抗体会增加输血风险,美国、英国、澳大利亚等国家和地区已将不规则抗体筛查列为献血常规检测项目[10]。中国部分地区的医院和血站也开展了不规则抗体筛查的研究工作,如重庆医科大学附属第一医院用微柱凝胶抗人球蛋白卡对患者进行输血前筛查,不规则抗体阳性率为0.37%(313/85 645)[11]; 北京市海淀区妇幼保健院筛查孕产妇的不规则抗体阳性率为0.42%(10/2 356)[12]; 湖北省妇幼保健院筛查孕产妇的不规则抗体阳性率为0.36%(191/52 524)[13]; 广州对献血者进行不规则抗体筛查,阳性率为0.48%(97/20 160)[14]; 上海市血液中心采用盐水介质与微量板木瓜酶法相结合的方法对献血者血液样本进行检测,检出率为1.51‰(1 246/824 072), 是常规盐水介质法(0.31‰)的近5倍[10]。这些不规则抗体检测法的检出率高于PK7300血型仪常规筛查法,进一步提升了临床用血的安全性。

    本中心对ABO亚型及不规则抗体阳性的献血者制订了相应的血液处置策略,在保证用血安全的前提下,尽量减少血液报废。比A3、B3强的亚型(含A3、B3), 若无不规则抗A1或不规则抗B,血液按正常血型处置; 若有不规则抗A1或不规则抗B, 与其他不规则抗体血液处置方式一致,即血浆报废、红细胞洗涤后发放; 比A3、B3弱的亚型(含A3、B3), 则报废所有血液制品。本研究中,74份亚型或含有不规则抗体的血液制品,全部报废者占48.65%, 部分制品报废者占45.95%, 全部血液制品用于临床者占5.41%。此外,对筛查出不规则抗体阳性人群也应精准告知,这对其将来准确输血和提升输血效果有着重要意义[15]

    综上所述, PK7300全自动血型仪能提高工作效率和检测质量,但确认结果时需进行人工核对,对异常样本使用试管法复核,不确定结果的样本送血型参比室鉴定后发放,避免血型错误和含不规则抗体的血液流入临床。建议购置PK7300全自动血型仪的血站开展不规则抗体检测,以更敏感的方法筛查不规则抗体,从而降低临床输血风险。

  • 图  1   PK7300全自动血型仪判读规则

    SPC: 位于小孔中心的红细胞边缘的锐度(判断凝集和非凝集的主要参数); P/C: 小孔边缘和中心部分的光通量之比; LIA: 非凝集状态图像中聚集在小孔中心的细胞区域的面积。

    表  1   402 649份血液样本的血型仪判读结果 

    年份 判读成功 判读失败
    ABO正反定型不符 O细胞凝集 凝块、稀释等 乳糜 合计
    2016 95 404 508 10 22 332 872
    2017 94 927 442 25 16 275 758
    2018 101 380 282 26 14 248 570
    2019 108 130 357 21 12 218 608
    合计 399 841 1 589 82 64 1 073 2 808
    下载: 导出CSV

    表  2   血型仪判读失败样本复核结果 

    年份 判读失败 手工复核后结果异常 复核正常
    ABO正反定型不符 O细胞凝集 合计
    2016 872 23 4 27 845
    2017 758 19 2 21 737
    2018 570 26 11 37 533
    2019 608 33 7 40 568
    合计 2 808 101 24 125 2 683
    下载: 导出CSV

    表  3   ABO正反定型不符和O细胞凝集样本送检结果 

    年份 送检 正反定型不符 O细胞凝集
    异常 正常 异常 正常
    2016 27 13 10 3 1
    2017 21 11 8 1 1
    2018 37 14 12 6 5
    2019 40 19 14 7 0
    合计 125 57 44 17 7
    下载: 导出CSV

    表  4   57份ABO正反定型不符和17份O细胞凝集样本鉴定结果 

    性别 n A亚型 B亚型 AB亚型 温自身抗体 冷自身抗体 MNSs-抗-M抗体
    46 3 8 10 0 0 25
    28 2 0 3 1 2 20
    下载: 导出CSV

    表  5   初筛RhD阴性样本鉴定结果 

    年份 送检 阴性 阳性
    2016 613 597 16
    2017 667 649 18
    2018 709 679 30
    2019 741 719 22
    合计 2 730 2 644 86
    下载: 导出CSV

    表  6   74份亚型或不规则抗体血液制品处置情况[n(%)]

    类别 全部报废 洗涤红细胞未报废、血浆报废 正常发往临床
    A亚型 4(5.41) 1(1.35) 0
    B亚型 3(4.05) 2(2.70) 3(4.05)
    AB亚型 8(10.81) 4(5.41) 1(1.35)
    温自身抗体 1(1.35) 0 0
    冷自身抗体 2(2.70) 0 0
    MNSs-抗-M抗体 18(24.32) 27(36.49) 0
    合计 36(48.65) 34(45.95) 4(5.41)
    n为样本份数。
    下载: 导出CSV
  • [1] 李琳琳, 李美霖, 车进, 等. 全自动血型分析仪与微板法应用于献血者不规则抗体筛查的比较分析[J]. 检验医学与临床, 2016, 13(5): 593-594. doi: 10.3969/j.issn.1672-9455.2016.05.007
    [2] 杨忠思, 周华友, 冯秋霞, 等. 非配套PK7300型全自动血型检测系统方法的建立与评价[J]. 中国输血杂志, 2017, 30(11): 1228-1231. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BLOO201711005.htm
    [3] 潘海平, 杨忠思, 王同显. 全自动血型检测系统在血型筛查中的应用[J]. 中国输血杂志, 2017, 30(2): 190-192. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BLOO201702035.htm
    [4] 涂业桃. 抗-M抗体对ABO血型鉴定的影响[J]. 国际检验医学杂志, 2016, 37(17): 2461-2463. doi: 10.3969/j.issn.1673-4130.2016.17.044
    [5] 陈倩, 唐秋萍. 105186份无偿献血者不规则抗体筛查结果分析[J]. 热带医学杂志, 2020, 20(9): 1248-1250, 1258. doi: 10.3969/j.issn.1672-3619.2020.09.031
    [6] 郑楚忠, 唐万兵, 郑望春, 等. 深圳地区无偿献血者不规则抗体筛查结果分析[J]. 国际检验医学杂志, 2015, (12): 1693-1694, 1697. doi: 10.3969/j.issn.1673-4130.2015.12.024
    [7] 靖春旭, 沈延平. 南阳地区无偿献血者血液标本红细胞血型不规则抗体筛查结果分析[J]. 河南预防医学杂志, 2020, 31(2): 134-136. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYF202002019.htm
    [8] 董珀, 濮云峰, 许飞. 2015-2018年常州地区献血者不规则抗体的检出情况分析[J]. 临床血液学杂志, 2019, 32(10): 793-795. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXZ201910017.htm
    [9] 丁梦圆, 潘志荣, 金一鸣, 等. 苏州市无偿献血者与O型反定型细胞反应的抗体筛查分析[J]. 临床血液学杂志: 输血与检验, 2019, 32(5): 740-743. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXZ201910003.htm
    [10] 蔡茵, 曹斌, 周喆, 等. 上海地区无偿献血者血液中不规则抗体的调查[J]. 中国输血杂志, 2017, 30(7): 791-793. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BLOO201707056.htm
    [11] 詹廷西, 王静, 徐丹丹, 等. 输血前患者不规则抗体筛查及鉴定的临床意义探讨[J]. 中国免疫学杂志, 2021, 37(3): 335-338, 345. doi: 10.3969/j.issn.1000-484X.2021.03.014
    [12] 付蒙, 张京, 曹冬如, 等. 孕产妇不规则抗体筛查的临床价值和意义[J]. 中国临床医生杂志, 2018, 46(1): 96-98. doi: 10.3969/j.issn.2095-8552.2018.01.035
    [13] 石祖亮, 杨林, 刘贽, 等. 武汉地区54524例孕产妇不规则抗体筛查结果分析[J]. 临床血液学杂志, 2017, 30(6): 449-451. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXZ201706012.htm
    [14] 戎霞, 张雪梅, 黄珂, 等. 广州地区无偿献血者不规则抗体筛查结果分析[J]. 热带医学杂志, 2014, 14(2): 176-178, 183. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RDYZ201402009.htm
    [15] 郑妍, 王文婷, 穆士杰. 血型不规则抗体阳性患者的管理[J]. 国际检验医学杂志, 2018, 39(1): 125-127. doi: 10.3969/j.issn.1673-4130.2018.01.039
  • 期刊类型引用(5)

    1. 马维娟,杨忠思,潘海平,于琦. 全自动血型分析系统检测Kk血型抗原方法的建立与验证. 中国卫生标准管理. 2024(16): 142-145 . 百度学术
    2. 林小兰. 全自动血型分析仪正反定型不符原因分析与对策探讨. 中国卫生标准管理. 2024(17): 171-174 . 百度学术
    3. 潘海平,孙晓通,杨忠思. 全自动血型分析仪的应用与维护. 中国卫生标准管理. 2023(06): 157-160 . 百度学术
    4. 罗宏新,张艳琼,邓超,邹丽云. 分析全自动设备在血站血液检测中的应用. 中国医疗器械信息. 2023(21): 101-103 . 百度学术
    5. 葛文彬. 全自动血型及配血分析系统在血型鉴定中的应用分析. 中国医疗器械信息. 2022(07): 115-117 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(1)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  390
  • HTML全文浏览量:  193
  • PDF下载量:  23
  • 被引次数: 6
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-07
  • 网络出版日期:  2021-05-20
  • 发布日期:  2021-05-14

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭