Study on status of fear for disease progression in human papillomavirus positive women
-
摘要:目的 调查分析人乳头瘤病毒（HPV）阳性女性的疾病进展恐惧现状及其存在的心理问题。方法 第1阶段为质性研究，选取11名HPV阳性女性进行半结构式访谈，以资料饱和为原则，采用主题分析法进行资料整理；第2阶段为量性研究，以第1阶段的研究结果为基础编制HPV阳性女性疾病进展恐惧量表，选取180例HPV阳性女性为调查对象，采用一般资料问卷、HPV阳性女性疾病进展恐惧量表进行调查。结果 HPV阳性女性的访谈结果得出3个主题，分别为担心疾病进展及对感染转归的情感反应较重、对生理健康的恐惧、对家庭社会功能的恐惧。问卷总均分为（55.58±9.23）分，情感反应、生理健康、家庭社会功能维度的得分分别为（4.32±0.89）、（3.29±1.07）、（2.95±1.11）分。结论 HPV阳性女性对疾病进展的恐惧心理较严重，在生理健康及家庭社会功能方面均存在恐惧感，医务人员应充分重视并积极干预，以减轻HPV阳性女性的疾病进展恐惧心理。Abstract:Objective To investigate and analyze the fear of disease progression and the existing psychological problems in human papillomavirus(HPV) positive women.Methods The first stage of study was a qualitative study, 11 HPV-positive women were selected for semi-structured interviews. Based on the principle of data saturation, thematic analysis was used to collect the data. The second stage was quantitative research. Based on the results of the first qualitative stage, the HPV Positive Women's Fear of Disease Progression Scale was compiled. After the scale was formed, 180 cases of HPV positive women were selected as study subjects, and were investigated by general information questionnaire and HPV Positive Women's Fear of Disease Progression Scale.Results The interview results showed that there were three aspects they concerneddisease progression as well as emotion response caused by infection, physical health, and family as well as social function. The total average score of the questionnaire was (55.58±9.23), emotional response score was (4.32±0.89), physical health score was (3.29±1.07), and family social function score was (2.95±1.11).Conclusion HPV positive women have a serious psychological fear for disease progression, and they have a fear of physical health and family as well as social function. Medical staff should pay attention to the status of these patients with fear of disease progression to alliviate their fear of disease progression.
-
为了预防心脑血管事件，冠心病、缺血性脑卒中患者会长期规律口服抗血小板药物[1-2]。而鼻内镜手术患者，由于基础疾病不同，鼻部病变严重程度不一，术前是否应停用抗血小板药物或停用多长时间目前尚无定论[3]。本研究观察慢性鼻-鼻窦炎伴或不伴鼻息肉患者，探讨鼻内镜手术围术期抗血小板药物的不同处置方法对手术治疗的影响，分析鼻内镜手术围术期抗血小板药物合理处置方案，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年7月—2021年6月南通市通州区中医院耳鼻喉科行鼻内镜手术并长期(1年以上)规律服用抗血小板药物的患者。纳入标准: 符合《慢性鼻-鼻窦炎诊断和治疗指南(2012年)》[4]、《欧洲鼻窦炎和鼻息肉意见2012》[5]中有关慢性鼻窦炎定义和诊断规范; 完善术前辅助检查，无手术禁忌证者; 1年以上抗血小板药物服用史者。排除标准: 急诊鼻内镜手术(鼻外伤、鼻出血等)患者; 鼻-鼻窦恶性肿瘤、出血坏死性鼻息肉、鼻窦乳头状瘤; 术中操作不良导致大量出血者; 未按要求服用或停用抗血小板药物者; 长期口服抗血小板药物用于冠心病一级预防的患者。所有入组患者经过充分沟通，均知情并签字同意。本研究经过医院伦理委员会充分论证并审核通过(院内备案号2016-011)。
1.2 分组方法
根据慢性鼻-鼻窦炎伴或不伴鼻息肉患者Lund-Mackay[6](LM)评分分类。1类: LM评分≤12分，共14例，随机分为A1组和B1组，各7例。2类: LM评分>12分，共26例，随机分为A2组和B2组，各13例。A1组男3例，女4例，年龄(58.00±5.23)岁; 服药时间(4.57±1.27)年，服用阿司匹林5例，服用氯吡格雷2例; 高血压6例，糖尿病5例，血栓史3例; 凝血酶原时间(13.17±0.64) s, 国际标准化比值(INR)(1.28±0.67), LM评分(9.29±1.11)分，静脉血栓栓塞症风险评估(Caprini)评分(2.71±0.84)分。B1组男3例，女4例，年龄(59.29±4.35)岁; 服药时间(5.00±1.15)年，服用阿司匹林4例，服用氯吡格雷3例; 高血压7例，糖尿病4例，血栓史3例; 凝血酶原时间(12.99±0.81) s, INR(1.26±0.53), LM评分(9.43±0.98)分, Caprini评分(2.57±0.79)分。A2组男5例，女8例，年龄(58.62±5.78)岁; 服药时间(4.92±1.80)年，服用阿司匹林7例，服用氯吡格雷6例; 高血压8例，糖尿病6例，血栓史6例；凝血酶原时间(13.40±0.80) s, INR(1.23±0.89), LM评分(18.54±1.94)分, Caprini评分(2.46±0.78)分。B2组男5例，女8例，年龄(59.08±5.50)岁; 服药时间(4.84±1.14)年，服用阿司匹林6例，服用氯吡格雷7例; 高血压8例，糖尿病7例，血栓史5例; 凝血酶原时间(13.67±0.72) s, INR(1.25±0.88), LM评分(18.69±1.80)分, Caprini评分(2.54±0.66)分。A1组与B1组, A2组与B2组各项基线资料相比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
1.3 治疗方法
A组: A1组、A2组共20例，为不间断服药组。鼻内镜手术围术期继续按原方案服用抗血小板药物。B组: B1组、B2组共20例，为按计划停药组，鼻内镜手术术前7 d停用抗血小板药物，术后3 d恢复原方案继续使用。慢性鼻-鼻窦炎伴或不伴鼻息肉患者均在全麻下施行鼻内镜手术，术前常规给予克拉霉素缓释片(0.5 g一次性服用)、甲泼尼龙(24 mg/d, 清晨一次性服用)、布地奈德鼻喷剂、鼻腔冲洗，持续2周。术中患者保持30 °头高位，采取全静脉麻醉、脉率控制60次/min左右，平均动脉压维持65 mmHg左右，双极电凝处理活动性出血，术后均予膨胀海绵填塞, 48 h后取出。
1.4 观察指标
1.4.1 手术时间
记录所有患者从麻醉成功、医生放置收敛棉片开始到鼻腔填塞完毕的时间。为了保证有可比性，所有入组患者手术均由同一位术者施行。
1.4.2 术中术野出血
使用Wormald内镜鼻窦手术术野出血评分系统对所有入组患者术中出血情况进行评分[7-8]。0分，无出血; 1分, 1~2个渗血点; 2分, 3~4个渗血点; 3分, 5~6个渗血点，蝶窦内少量积血; 4分, 7~8个渗血点，蝶窦内中等量积血90 s后充满; 5分, 9~10个渗血点，蝶窦内60 s后充满; 6分, 10个以上渗血点，表面模糊，蝶窦内40~60 s后充满; 7分，全术野轻度出血或渗血，鼻后部较慢的血液积聚，蝶窦内40 s后充满; 8分，全术野中度出血或渗血，鼻后部中度的血液汇聚，蝶窦内30 s后灌满; 9分，中重度出血，鼻后部迅速的血液汇聚，蝶窦内20 s后灌满; 10分，重度出血，血液迅速灌满鼻腔，蝶窦内10 s后灌满。
1.4.3 术后24 h鼻腔渗血
患者对术后24 h内鼻腔渗血情况进行视觉模拟评分法(VAS)评估[9]。VAS评分中0分表示没有渗出，从低到高，表示严重程度的递加, 10分表示鼻部渗血最严重。
1.4.4 术后7 d再出血
记录术后7 d鼻部再出血，严重程度达到需要处理的次数。
1.4.5 术后7 d心脑血管事件
记录术后7 d发生心脑血管事件，严重程度达到需要处理的次数。
1.5 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行分析，计数数据用[n(%)]表示，数据比较采用χ2检验; 计量数据用Shapiro-Wilk检验进行正态性检验[10], 符合正态分布用(x±s)表示，组间比较行独立样本t检验，不符合正态分布或方差不齐的资料采用秩和检验进行比较, P＜0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 术中情况
A2组手术时间长于B2组，术中术野出血评分高于B2组，差异有统计学意义(P＜0.05); A1组与B1组手术时间及术中术野出血评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表 1。
表 1 各组术中手术时间、术中术野出血评分比较(x±s)指标 A1组(n=7) B1组(n=7) A2组(n=13) B2组(n=13) 手术时间/min 28.57±6.27 29.29±3.45 48.85±6.17 39.23±4.94* 术中术野出血评分/分 4.28±0.76 4.43±0.53 6.61±0.65 4.46±0.66* 与A2组比较, * P＜0.05。 2.2 术后情况
A1组术后24 h鼻部渗血VAS评分高于B1组，差异有统计学意义(P＜0.05), A2组与B2组比较可获得相同结论。A组与B组术后7 d再出血情况、术后7 d心脑血管事件发生情况比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表 2。
表 2 各组术后观察指标比较(x±s)[n(%)]指标 A1组(n=7) B1组(n=7) A2组(n=13) B2组(n=13) 术后24 h鼻部渗血VAS评分/分 5.43±0.53 4.43±0.53* 6.23±0.83 4.00±0.58# 术后7 d再出血 0 0 2(15.38) 1(7.69) 术后7 d心脑血管事件 0 1(14.28) 1(7.69) 1(7.69) VAS: 视觉模拟评分法。与A1组比较, * P＜0.05; 与A2组比较, #P＜0.05。 3. 讨论
长期服用抗血小板药物的鼻内镜手术患者围术期能否停用抗血小板药物尚无定论。一般认为抗血小板药物是外科手术的潜在危险因素[11]。围术期抗血小板药物会干扰正常凝血，增加手术出血量，可能导致消化道出血、心脑血管等并发症。史剑波等[12]认为鼻内镜手术前期需停用可能导致术中出血的药物，如抗凝药阿司匹林。闫素英等[13]认为持续不间断应用抗血小板药物对术中术野出血无影响。本研究发现LM>12分的慢性鼻-鼻窦炎伴或不伴鼻息肉患者中, A2组手术时间长于B2组，术中术野出血评分高于B2组，表明此类患者围术期是否停用抗血小板药物，对术中术野出血有显著影响，而出血量差异直接决定手术时间的长短。因此，此类患者围术期应按计划停用抗血小板药物。
规律服用抗血小板药物是预防和治疗缺血性血管病的主要方法，阿司匹林、氯吡格雷是基础性抗血小板药物[14]。阿司匹林是缺血性脑卒中和冠状动脉粥样硬化(ASCVD)的一、二级预防药物[15]。氯吡格雷则通过抑制二磷酸腺苷(ADP)受体从而抑制活化血小板释放ADP诱导的血小板聚集[16]。指南[16-17]提出，针对使用阿司匹林作为心脑血管病二级预防药物的患者，除进行高出血风险手术外，建议继续使用; 若术前仅用氯吡格雷进行治疗的患者，行低危出血风险手术，建议围术期继续使用。鼻内镜手术对术中术野的要求较高，清晰术野不仅能缩短手术时间，更能提高手术安全性，所以有必要对鼻内镜手术围术期抗血小板药物的处置方法进行研究[18]。
本研究采用统一的改善鼻内镜手术术野方法，入组患者手术均顺利完成。术后24 h鼻腔渗血VAS评分, A组均高于B组，表明不间断使用抗血小板药物对鼻内镜患者术后鼻腔创面渗血有影响，这不仅体现抗血小板药物对凝血机制的作用，还可能与鼻内镜手术创面裸露、压迫止血、膨胀海绵压力较小有关。术后7 d再出血情况发生后，医护人员给予鼻内镜下止血材料压迫处理, 48 h后取出，未再发生出血; 术后7 d心脑血管事件发生情况主要以头痛、心前区闷胀感为主诉，经影像学、心电图、心酶谱检查，均未及异常，予对症处理后缓解。分析可能与患者情绪紧张，术中肾上腺素使用，全麻手术中血压、心率控制药物的应用，术后鼻腔胀痛、渗血引起的恐惧情绪等因素有关。本研究建议在处理此类患者时，需要有完善的术前病情评估、医患沟通以及手术技巧，并且有完备的术后鼻腔渗血、术后再出血及术后心脑血管事件发生的处置预案。
研究[19]认为LM评分可以预测鼻内镜手术中出血量, LM评分与术中出血呈正相关。同时，文献[20]认为LM评分>12分时，鼻窦黏膜病变严重。因此本研究将慢性鼻-鼻窦炎伴或不伴鼻息肉患者依据LM评分是否大于12分分类，最终两类患者的结果不一致。本研究不足之处在于: 病例数较少，结果有偏差; 未将阿司匹林、氯吡格雷分开研究，虽然都属于抗血小板药物，但作用机制不尽相同，停药方案也有区别; 研究只纳入单独使用阿司匹林、氯吡格雷的患者，服用其他种类或组合的抗血小板药物患者将纳入后续研究中; 未将患者的术后恢复情况纳入研究。
综上所述，长期(1年以上)服用抗血小板药物患者在鼻内镜手术前需综合评估出血和血栓风险，建议LM评分>12分的慢性鼻-鼻窦炎伴或不伴鼻息肉患者可按照鼻内镜手术术前7 d停用抗血小板药物，术后3 d恢复原方法继续使用的方案处置抗血小板药物。而LM评分≤12分的相关患者围术期可不间断应用抗血小板药物，但需特别关注鼻部术后渗血、术后再出血及心脑血管事件发生情况。
-
表 1 HPV阳性女性疾病进展恐惧量表各维度得分情况(x±s)
维度 总得分范围/分 标准化得分/分 排序 情感反应 7~35 4.32±0.89 1 生理健康 5~25 3.29±1.07 2 家庭社会功能 3~15 2.95±1.11 3 
下载: 导出CSV
表 2 HPV阳性女性疾病进展恐惧量表各条目得分情况(x±s)
维度 条目 得分/分 排序 情感反应 害怕无有效措施阻止癌变 4.10±0.95 6 害怕HPV感染发生癌变 4.51±0.63 2 害怕癌变后死亡 4.16±0.93 5 担心HPV感染不能转阴 4.68±0.63 1 担心下一次检查结果恶化 4.24±1.03 4 担心HPV感染转阴后会复发 4.46±0.86 3 向主治医生描述恐惧情况对自身有帮助 4.09±0.93 7 生理健康 因疾病可能进展而变得焦虑 3.33±1.18 10 预约医生或定期检查前感到紧张 3.33±0.97 11 因担忧自身健康而对别人感到烦躁 2.91±0.91 14 害怕感染危及与伴侣的关系，影响夫妻生活 3.56±0.98 8 担心HPV感染传染给伴侣 3.34±1.16 9 家庭社会功能 担心自己因为恐惧而给家人带来心理负担 2.83±1.16 15 担心自己得知感染后影响工作情绪 2.92±1.07 13 担心疾病进展后影响自己继续工作 3.11±1.10 12
下载: 导出CSV
-
[1] 石秀玲, 夏永梅, 彭存旭. 病程日记对高危型HPV持续感染妇女健康教育效果的影响[J]. 中华现代护理杂志, 2017, 23(17): 2234-2237. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2017.17.008 [2] DANKERT A, DURAN G, ENGST-HASTREITER U, et al. Fear of progression in patients with cancer, diabetes mellitus and chronic arthritis[J]. Rehabilitation: Stuttg, 2003, 42(3): 155-163. doi: 10.1055/s-2003-40094
[3] LEBEL S, OZAKINCI G, HUMPHRIS G, et al. Current state and future prospects of research on fear of cancer recurrence[J]. Psychooncology, 2017, 26(4): 424-427. doi: 10.1002/pon.4103
[4] RASK M, SWAHNBERG K, LINDELL G, et al. Women's experiences of abnormal Pap smear results-A qualitative study[J]. Sex Reprod Healthc, 2017, 12(6): 3-8. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877575616300933
[5] LEITE V, SANTOS B D, PEREIRA M G. Psychosocial impact of human papillomavirus on women's sexual dissatisfaction and quality of life[J]. J Psychosom Obstet Gynaecol, 2019, 40(3): 232-238. doi: 10.1080/0167482X.2018.1470164
[6] 孙晓娥. 深度访谈研究方法的实证论析[J]. 西安交通大学学报: 社会科学版, 2012, 32(3): 101-106. doi: 10.3969/j.issn.1008-245X.2012.03.016 [7] 吴奇云. 原发性肝癌患者及其配偶对疾病进展恐惧的现状调查及研究[D]. 上海: 第二军医大学, 2016. [8] MCCAFFERY K, WALLER J, NAZROO J, et al. Social and psychological impact of HPV testing in cervical screening: a qualitative study[J]. Sex Transm Infect, 2006, 82(2): 169-174. doi: 10.1136/sti.2005.016436
[9] LIN H, JENG C, WANG R. The effect of HPV infection on a couple's relationship: a qualitative study in Taiwan[J]. Taiwan J Obstet Gynecol, 2011, 50(2): 154-158. doi: 10.1016/j.tjog.2011.01.035
[10] NAGELE E, REICH O, GREIMEL E, et al. Sexual activity, psychosexual distress, and fear of progression in women with human papillomavirus-related premalignant genital lesions[J]. J Sex Med, 2016, 13(2): 253-259. doi: 10.1016/j.jsxm.2015.12.012
[11] 刘欣, 高凤莉. HPV感染孕妇疾病认知与心理体验的质性研究[J]. 护理研究, 2019, 33(4): 717-720. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXHZ201904046.htm [12] PERRIN K M, DALEY E M, NAOOM S F, et al. Women's reactions to HPV diagnosis: insights from in-depth interviews[J]. Women Heal, 2006, 43(2): 93-110. doi: 10.1300/J013v43n02_06
[13] KOSENKO K A, HURLEY R J, HARVEY J A. Sources of the uncertainty experienced by women with HPV[J]. Qual Health Res, 2012, 22(4): 534-545. doi: 10.1177/1049732311424404
[14] MAST T C, ZHU X, DEMURO-MERCON C, et al. Development and psychometric properties of the HPV Impact Profile (HIP) to assess the psychosocial burden of HPV[J]. Curr Med Res Opin, 2009, 25(11): 2609-2619. doi: 10.1185/03007990903238786
[15] HERSCHBACH P, BERG P, DANKERT A, et al. Fear of progression in chronic diseases[J]. J Psychosom Res, 2005, 58(6): 505-511. doi: 10.1016/j.jpsychores.2005.02.007
[16] BENNETTS A, IRWIG L, OLDENBURG B, et al. PEAPS-Q: a questionnaire to measure the psychosocial effects of having an abnormal pap smear. Psychosocial Effects of Abnormal Pap Smears Questionnaire[J]. J Clin Epidemiol, 1995, 48(10): 1235-1243. doi: 10.1016/0895-4356(95)00015-V
[17] 张建忠, 马瑞兰, 张世红, 等. 在校女大学生人乳头瘤病毒(HPV)首次检出者心理状况及影响因素[J]. 职业与健康, 2017, 33(23): 3248-3250, 3254. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJK201723020.htm [18] 周漫, 徐万洲, 李艳. 湖北地区女性人乳头瘤病毒感染流行病学特征[J]. 职业与健康, 2018, 34(13): 1788-1791, 1796. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJK201813016.htm [19] 韩肖燕, 杨桦, 蒋国庆. 妇科门诊HPV阳性患者心理健康状况调查[J]. 临床和实验医学杂志, 2016, 15(5): 498-500. doi: 10.3969/j.issn.1671-4695.2016.05.033 [20] 杨智敬, 李安群, 周艳秋. 结构化综合认知干预对妇女人乳头状瘤病毒认知的影响[J]. 护理研究: 上旬版, 2016(6): 1991-1993. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXHZ201616022.htm [21] KJEL B, HAAVE H, LYBAK S, et al. The impact of HPVinfection, smoking history, age and operability of the patient on disease specific survival in a geographically defined cohort of patients with oropharyngeal squamous cell carcinoma[J]. Acta Otolaryngol, 2014, 134(9): 964-973. doi: 10.3109/00016489.2014.927590
[22] 李珍. 健康体检女性的人乳头瘤病毒感染现状及其相关认知的调查分析[J]. 宁德师范学院学报: 自然科学版, 2019, 31(2): 176-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NDSX201902014.htm [23] 黄玮, 祝晓丽, 马曦, 等. 高危人乳头瘤病毒感染患者心理特点及干预策略的应用研究[J]. 中国当代医药, 2019, 26(27): 213-216. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGUD201927063.htm [24] CHERNG-JYE J, HELEN L, LIH-RONG. The effect of HPVinfection on a couple's relationship: a qualitative study in Taiwan[J]. Taiwan J Obstet Gynecol, 2010, 49(4): 407-412. doi: 10.1016/S1028-4559(10)60090-3
[25] MCBRIDE E, TATAR O, ROSBERGER Z, et al. Emotional response to testing positive for human papillomavirus at cervical cancer screening: a mixed method systematic review with meta-analysis[J]. Health Psychol Rev, 2020: 1-35. doi: 10.1080/17437199.2020.1762106?tab=permissions&scroll=top
[26] 吴海静, 张国楠. HPV感染及其相关疾病对女性性心理及性功能的影响[J]. 实用妇产科杂志, 2010, 26(3): 188-192. doi: 10.3969/j.issn.1003-6946.2010.03.008 [27] 薛平莉. 二元应对干预对宫颈癌患者及其配偶心理压力及亲密关系的影响[J]. 实用临床护理学杂志, 2019, 5(02): 149-150. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLHL202002133.htm [28] 王旭, 任玉香, 陶雪梅, 等. HPV阳性患者心理应激特点及其与情绪体验和社会支持的关系[J]. 第三军医大学学报, 2017, 39(16): 1684-1690. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DSDX201716018.htm [29] NGU S F, WEI N, KWAN T T C, et al. Impact of different educational interventions on psychosocial well-being of women with a positive high-risk human papillomavirus and normal cervical cytology: a randomised trial[J]. J Psychosom Obstet Gynecol, 2018, 39(2): 146-155. doi: 10.1080/0167482X.2017.1312335
[30] MILLS I J. Through the patient's eyes-the importance of person-centred care in oral cancer[J]. Br Dent J, 2018, 225(9): 889-891. doi: 10.1038/sj.bdj.2018.923
计量
- 文章访问数: 347
- HTML全文浏览量: 242
- PDF下载量: 19
苏公网安备 32100302010246号
