慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰浊兼气虚血瘀证的联合治疗效果

王明明; 杨颖; 赵金荣; 祝常德

doi:10.7619/jcmp.20210720

慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰浊兼气虚血瘀证的联合治疗效果

1.
江苏省苏州高新区人民医院, 康复医学科, 江苏苏州, 215129
2.
江苏省苏州高新区人民医院, 中医科, 江苏苏州, 215129

基金项目:

江苏省苏州市“科教兴卫”青年科技项目 kjxw2015065

详细信息

通讯作者:
杨颖, E-mail: 342940190@qq.com

中图分类号: R247.9;R563.9
计量
- 文章访问数: 190
- HTML全文浏览量: 75
- PDF下载量: 11
出版历程
- 收稿日期: 2021-02-21
- 网络出版日期: 2021-10-19
- 发布日期: 2021-09-27

Effect of combined therapy in treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease combined with phlegm turbidity and qi deficiency as well as blood stasis syndrome

1.
Department of Rehabilitation, Suzhou High-tech People's Hospital of Jiangsu Provice, Suzhou, Jiangsu, 215129
2.
Department of Traditional Chinese Medicine, Suzhou High-tech People's Hospital of Jiangsu Provice, Suzhou, Jiangsu, 215129

摘要

摘要:
目的探讨益气活血化痰汤联合穴位埋线治疗慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）急性加重期痰浊兼气虚血瘀证的临床效果。
方法将185例慢阻肺急性加重期痰浊兼气虚血瘀证患者随机分为A组（西医常规治疗）、B组（西医常规治疗联合益气活血化痰汤）、C组（西医常规治疗联合穴位埋线）与D组（西医常规治疗联合益气活血化痰汤及穴位埋线）。比较4组中医症状积分、第1秒用力呼气量（FEV₁）、用力肺活量（FVC）、FEV₁与FVC的比值（FEV₁/FVC）及临床疗效，并观察治疗前后炎症因子[白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-8（IL-8）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]水平与血液流变学指标[全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原（FIB）]变化。
结果治疗后，D组咳嗽、咳痰、喘息、胸闷评分及中医症状总积分均较A、B、C组低，差异有统计学意义（P < 0.05）；治疗后，D组FEV₁、FVC、FEV₁/FVC及治疗总有效率均高于A、B、C组，差异有统计学意义（P < 0.05或P < 0.01）；D组治疗后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平及全血黏度、血浆黏度、FIB水平均低于A、B、C组，差异有统计学意义（P < 0.05）。
结论益气活血化痰汤联合穴位埋线辅助治疗可明显减轻慢阻肺急性加重期痰浊兼气虚血瘀证患者的临床症状和炎性反应，改善肺功能与血液流变学，提高临床疗效。
- 益气活血化痰汤 /
- 穴位埋线 /
- 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 /
- 痰浊兼气虚血瘀证 /
- 临床效果
Abstract:
Objective To investigate the clinical effect of Yiqi Huoxue Huatan Decoction combined with acupoint catgut embedding in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease combined with phlegm turbidity and qi deficiency as well as blood stasis syndrome.
Methods A total of 185 patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease combined with turbidity of phlegm as well as qi deficiency and blood stasis syndrome were randomly divided into group A (conventional western medicine treatment), group B (conventional western medicine treatment combined with Yiqi Huoxue Huatan Decoction), group C (conventional western medicine treatment combined with acupoint catenary embedding) and group D (conventional western medicine treatment combined with Yiqi Huoxue Huatan Decoction and acupoint catenary embedding). TCM symptom score, forced expiratory volume in the first second (FEV₁), forced vital capacity (FVC), ratio of FEV₁ to FVC (FEV₁/FVC) and clinical efficacy were compared among the four groups. The changes of inflammatory cytokine levels[interleukin-6 (IL-6), interleukin-8 (IL-8), tumor necrosis factor-α (TNF-α)] and hemorheological indexes[whole blood viscosity, plasma viscosity, plasma fibrinogen (FIB)] were observed before and after treatment.
Results The scores of cough, expectoration, wheezing and chest tightness and total scores of TCM symptoms in the D group after treatment were significantly lower than those in the A group, B group and C group (P < 0.05). The FEV₁, FVC, FEV₁/FVC and the total effective rate of the D group after treatment were higher than those of the A group, B group and C group (P < 0.05 or P < 0.01). The serum IL-6, IL-8 and TNF-α levels and whole blood viscosity, plasma viscosity and plasma fibrinogen (FIB) levels in the D group after treatment were lower than those in the A group, B group and C group (P < 0.05).
Conclusion Yiqi Huoxue Huatan Decoction combined with acupoint catgut embedding can significantly reduce the clinical symptoms and inflammatory reaction, improve lung function and hemorheology, and enhance clinical efficacy of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease patients combined with phlegm turbidity combined and qi deficiency as well as blood stasis syndrome.

HTML全文

表 1 4组中医症状积分(x±s) 分

症状	时点	A组(n=46)	B组(n=46)	C组(n=46)	D组(n=47)
咳嗽	治疗前	3.64±0.57	3.59±0.61	3.52±0.49	3.48±0.65
	治疗后	1.67±0.31^*#	1.54±0.28^*#	1.46±0.25^*#	1.06±0.18^*
咳痰	治疗前	3.60±0.66	3.50±0.64	3.43±0.56	3.35±0.58
	治疗后	1.57±0.29^*#	1.43±0.23^*#	1.35±0.26^*#	1.02±0.19^*
喘息	治疗前	3.79±0.72	3.72±0.67	3.59±0.63	3.52±0.65
	治疗后	1.74±0.33^*#	1.59±0.31^*#	1.52±0.29^*#	1.13±0.22^*
胸闷	治疗前	3.45±0.59	3.41±0.55	3.30±0.58	3.24±0.53
	治疗后	1.43±0.25^*#	1.30±0.23^*#	1.26±0.24^*#	0.96±0.15^*
中医症状总积分	治疗前	25.26±4.25	26.18±4.62	25.74±5.03	26.62±4.31
	治疗后	11.09±2.06^*#	8.45±1.36^*#	8.92±1.41^*#	7.15±1.24^*
与治疗前比较, *P < 0.05; 与D组比较, #P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 2 4组肺功能比较(x±s)

组别	n	FEV₁/L		FVC/L		FEV₁/FVC
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	46	1.42±0.27	1.85±0.33^*#	2.75±0.46	3.06±0.34^*#	51.64±4.36	60.46±3.54^*#
B组	46	1.39±0.25	2.09±0.34^*#	2.72±0.41	3.31±0.26^*#	51.10±4.47	63.14±3.25^*#
C组	46	1.37±0.22	2.03±0.36^*#	2.68±0.52	3.23±0.35^*#	51.12±4.63	62.84±3.39^*#
D组	47	1.34±0.25	2.35±0.41^*	2.63±0.38	3.52±0.31^*	50.95±4.22	66.76±3.69^*
FEV1_: 第1秒用力呼气量; FVC: 用力肺活量; FEV₁/FVC: 第1秒用力呼气量与用力肺活量的比值。与治疗前比较, *P < 0.05; 与D组比较, #P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 4组临床疗效比较[n(%)]

组别	n	临床控制	显效	有效	无效	总有效
A组	46	6(13.04)	18(39.13)	10(21.74)	12(26.09)	34(73.91)^*
B组	46	10(21.74)	22(47.83)	6(13.04)	8(17.39)	38(82.61)^*
C组	46	9(19.57)	20(43.48)	8(17.39)	9(19.57)	37(80.43)^*
D组	47	13(27.66)	25(53.19)	8(17.02)	1(2.13)	46(97.87)
与D组比较, *P < 0.01。

下载: 导出CSV

表 4 4组炎症因子水平比较(x±s) ng/L

组别	n	IL-6		IL-8		TNF-α
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	46	117.65±20.13	86.95±14.13^*#	22.95±4.45	14.83±2.27^*#	89.58±13.62	46.04±6.71^*#
B组	46	114.04±19.67	72.81±13.67^*#	22.38±4.37	11.69±2.15^*#	88.36±14.71	42.59±6.25^*#
C组	46	112.37±19.52	71.34±13.85^*#	21.84±4.29	11.24±2.08^*#	86.71±15.29	41.63±7.04^*#
D组	47	109.95±18.64	60.59±10.42^*	21.36±4.12	8.83±1.71^*	85.43±14.02	36.05±6.38^*
IL-6: 白细胞介素-6; IL-8: 白细胞介素-8; TNF-α: 肿瘤坏死因子α。与治疗前比较, *P < 0.05; 与D组比较, #P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 5 4组血液流变学指标比较(x±s)

组别	n	全血黏度/mPa·s		血浆黏度/mPa·s		FIB/(g/L)
组别	n	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
A组	46	4.39±0.48	3.71±0.51^*#	1.69±0.32	1.35±0.24^*#	4.98±0.62	2.97±0.56^*#
B组	46	4.31±0.52	3.45±0.54^*#	1.65±0.31	1.21±0.22^*#	4.87±0.66	2.71±0.54^*#
C组	46	4.26±0.55	3.36±0.57^*#	1.62±0.26	1.18±0.23^*#	4.81±0.64	2.66±0.53^*#
D组	47	4.19±0.58	3.04±0.48^*	1.58±0.29	1.06±0.18^*	4.75±0.59	2.48±0.43^*
FIB: 血浆纤维蛋白原。与治疗前比较, *P < 0.05; 与D组比较, #P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(14)

[1]	JONES S E, BARKER R E, NOLAN C M, et al. Pulmonary rehabilitation in patients with an acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J]. J Thorac Dis, 2018, 10(Suppl 12): S1390-S1399. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000041678585799_883d.html
[2]	王世强, 张弘, 楼黎明, 等. 穴位埋线结合适时御邪方案对COPD稳定期患者疗效评价及炎症的影响[J]. 中华全科医学, 2017, 15(2): 328-330. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYQY201702044.htm
[3]	陈炜, 张念志, 张一萌, 等. 益气活血化痰汤对慢性阻塞性肺疾病大鼠HIF-1α、IL-17A表达影响研究[J]. 辽宁中医药大学学报, 2017, 19(3): 25-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LZXB201703009.htm
[4]	李复红. 现代临床慢性阻塞性肺疾病[M]. 天津: 天津科学技术出版社, 2013: 21-22.
[5]	郑筱萸. 中药新药临床研究指导原则(试行)[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2002: 54-57.
[6]	潘小丹, 范良, 卢保强, 等. 加味小青龙汤合膀胱经姜疗治疗外寒内饮型慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究[J]. 中国中医药信息杂志, 2018, 25(3): 34-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXYY201803008.htm
[7]	唐燕. 慢性阻塞性肺炎急性加重期辩证治疗的疗效及影响因素分析[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(9): 39-41, 56. doi: 10.7619/jcmp.201709010
[8]	刘建媛, 胡小梅, 王建国, 等. 化痰行瘀通腑汤保留灌肠对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能及炎症因子的影响[J]. 中国中医药信息杂志, 2019, 26(4): 24-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXYY201904006.htm
[9]	董良杰, 刘豹, 释延琳, 等. 参芪补肺汤联合八段锦治疗稳定期气阴两虚型慢性阻塞性肺疾病[J]. 中医学报, 2018, 33(12): 2309-2312. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNZK201812007.htm
[10]	靳娜, 孟德维, 杜晓. 黄芪多糖对COPD大鼠炎症反应和肺功能的影响[J]. 中国中医急症, 2018, 27(8): 1399-1402. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJZ201808023.htm
[11]	褚旭, 刘晓菊, 邱敬满, 等. 党参多糖对细颗粒物所致慢性阻塞性肺疾病小鼠肺泡巨噬细胞吞噬功能障碍加剧的抑制作用[J]. 中华医学杂志, 2016, 96(14): 1134-1138.
[12]	邱超, 郄增旺, 程凤宽, 等. 复方当归注射液穴位注射配合刺络法治疗慢阻肺临床疗效及肺循环功能的观察[J]. 河北中医药学报, 2011, 26(1): 25-26, 37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HZYX201101019.htm
[13]	鲁良, 刘宏平. 丹参川穹注射液对下肢骨折术后血液流变学及炎性因子的影响[J]. 西南国防医药, 2018, 28(5): 56-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNGF201805021.htm
[14]	李连珍, 宋宁, 王宪龄. 牡丹皮清热凉血活血消痈作用机制研究[J]. 中华中医药学刊, 2014, 32(4): 863-865. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYHS201404056.htm

施引文献(18)

期刊类型引用(16)

1.	杨璐，吕家葆，尤佳，王兴生，梁银. 帕罗西汀联合整合式心理疗法对抑郁症患者的效果及社会功能的影响. 国际精神病学杂志. 2024(02): 470-473+485 . 百度学术
2.	郑萍，刘宁. 近十年我国脑卒中后抑郁护理研究的阶段特征及趋势——基于CiteSpace的知识图谱分析. 保健医学研究与实践. 2022(09): 166-170 . 百度学术
3.	王子健，肖鹏，杨冬林. 正念认知疗法对抑郁症患者心理状态和生活质量的干预效果评价. 中国健康教育. 2021(09): 850-853 . 百度学术
4.	李海军，张庆玉，苏童，苏万鋆. 个性化护理干预在改善重症脑卒中患者神经康复与反刍思维中的效果分析. 检验医学与临床. 2020(13): 1906-1909 . 百度学术
5.	张秀辉. 针灸联合优质护理对脑卒中后焦虑、抑郁的影响. 中西医结合心血管病电子杂志. 2020(20): 68 . 百度学术
6.	陈明霞，郑亚琦，冷伟. 正念疗法联合个体化药物治疗对老年抑郁症患者焦虑抑郁状态、日常生活能力和社会功能的影响. 实用医院临床杂志. 2019(02): 63-66 . 百度学术
7.	柳杰，王静，钟洁. 优质护理对脑卒中患者康复效果的影响. 中国实用神经疾病杂志. 2019(05): 556-561 . 百度学术
8.	翁宏娜. 优质护理服务对因缺血性卒中所致早期神经功能恶化患者神经功能和日常生活能力的影响. 中医临床研究. 2019(14): 70-74 . 百度学术
9.	段颖. 优质护理干预对抑郁症伴自杀倾向患者心理健康和生活质量的影响分析. 心理月刊. 2019(17): 51-52 . 百度学术
10.	韩雪. 早期综合康复护理联合优质护理对急性脑卒中患者神经功能、运动功能及预后的影响. 中国当代医药. 2019(30): 216-218 . 百度学术
11.	刘荣. 优质护理对脑卒中伴抑郁患者独立生活能力以及心理状态的影响. 当代临床医刊. 2018(02): 3718-3719 . 百度学术
12.	赵倩，张华平，陆海娟，倪春初. 优质护理服务用于康复科护理管理中的效果观察. 中医药管理杂志. 2018(11): 134-136 . 百度学术
13.	叶乐乐. 营养治疗对卒中患者营养状况、吞咽功能以及生活质量的影响. 肿瘤代谢与营养电子杂志. 2018(03): 257-260 . 百度学术
14.	谭琳. Orem自理模式护理对脑卒中患者心理状态及日常生活能力的影响. 中国民康医学. 2018(19): 96-98 . 百度学术
15.	谢红. 心理疏导联合康复护理治疗脑卒中抑郁症随机平行对照评价. 实用心脑肺血管病杂志. 2018(S2): 130-132 . 百度学术
16.	肖彬新，兰碧玉，林芳. 综合护理对脑卒中患者心理状态与生活质量的影响. 中国现代医生. 2017(32): 142-145 . 百度学术