宫颈环形电切术联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊对宫颈上皮内瘤变的疗效观察

朱端荣, 李方圆LI, 戴雯, 吴菲菲, 王文卿

朱端荣, 李方圆LI, 戴雯, 吴菲菲, 王文卿. 宫颈环形电切术联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊对宫颈上皮内瘤变的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(17): 109-113. DOI: 10.7619/jcmp.20210986
引用本文: 朱端荣, 李方圆LI, 戴雯, 吴菲菲, 王文卿. 宫颈环形电切术联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊对宫颈上皮内瘤变的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(17): 109-113. DOI: 10.7619/jcmp.20210986
ZHU Duanrong, LI Fangyuan, DAI Wen, WU Feifei, WANG Weiqing. Observation in effect of loop electrosurgical excision procedure combined with recombinant human interferon α2b vaginal effervescent capsules in the treatment of cervical intraepithelial neoplasia[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2021, 25(17): 109-113. DOI: 10.7619/jcmp.20210986
Citation: ZHU Duanrong, LI Fangyuan, DAI Wen, WU Feifei, WANG Weiqing. Observation in effect of loop electrosurgical excision procedure combined with recombinant human interferon α2b vaginal effervescent capsules in the treatment of cervical intraepithelial neoplasia[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2021, 25(17): 109-113. DOI: 10.7619/jcmp.20210986

宫颈环形电切术联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊对宫颈上皮内瘤变的疗效观察

详细信息
  • 中图分类号: R711.74;R713.4

Observation in effect of loop electrosurgical excision procedure combined with recombinant human interferon α2b vaginal effervescent capsules in the treatment of cervical intraepithelial neoplasia

  • 摘要:
      目的   观察宫颈环形电切术(LEEP)联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊对宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效。
      方法   选取186例CIN患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组93例。对照组采用LEEP治疗,研究组采用LEEP联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊治疗。观察2组治疗前后的免疫功能指标、手术指标变化,比较2组治疗效果、复发率及并发症发生情况。
      结果   研究组CINⅠ级患者的阴道排液量少于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05); 研究组CINⅡ级、Ⅲ级患者和全组患者的阴道排液量均少于对照组,阴道排液时间、创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,研究组CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组, CD8+水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,研究组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,白细胞介素-10(IL-10)水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组治疗总有效率(93.55%)高于对照组(79.57%), 术后复发率(2.15%)低于对照组(13.98%), 差异有统计学意义(P <0.05)。2组围术期并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
      结论   LEEP联合重组人干扰素α2b阴道泡腾胶囊治疗CIN能够有效调节机体免疫功能,提高临床疗效,降低术后复发风险。
    Abstract:
      Objective   To observe the clinical efficacy of loop electrosurgical excision procedure (LEEP) combined with recombinant human interferon α2b vaginal effervescent capsules in the treatment of cervical intraepithelial neoplasia (CIN).
      Methods   A total of 186 patients with CIN were selected as study objects, and were randomly divided into study group(n=93) and control group (n=93) according to random number table method. The control group was treated with LEEP, and the study group was treated with recombinant human interferon α2b vaginal effervescent capsules on the basis of the control group. The changes of immune function and operation indexes were observed before and after treatment, and the treatment effect, recurrence rate and complications were compared between the two groups.
      Results   The vaginal discharge volume of patients with CIN Ⅰ, Ⅱ and Ⅲ grade in the study group was less than that in the control group, and the wound healing time patients with CIN Ⅰ was shorter than that in the control group (P <0.05). Compared with the control group, the vaginal discharge volume of patients in the study group was less than that in the control group, vaginal discharge time and wound healing time of the study group were shorter than those in the control group (P <0.05). The levels of CD4+, CD4+/CD8+ in the study group after treatment were higher than those in the control group, and the level of CD8+ in the study group was lower than that in the control group (P <0.05). Compared with the control group, the levels of C-reactive protein (CRP) and tumor necrosis factor-α(TNF-α) in the study group were lower, and the level of IL-10 was higher (P <0.05). The total effective rate of the study group was significantly higher than that of the control group (93.55% versus 79.57%, P <0.05), and the postoperative recurrence rate was significantly lower than that of thecontrol group (2.15% versus 13.98%, P <0.05). There was no significant difference in the total incidence of perioperative complications between the two groups (P >0.05).
      Conclusion   LEEP combined with recombinant human interferon α2b vaginal effervescent capsules in the treatment of CIN can effectively regulate the immune function, improve the clinical efficacy and reduce the risk of postoperative recurrence.
  • 表  1   2组患者围术期指标比较(x ±s)

    组别 CIN分级 n 术中出血量/mL 术后阴道出血时间/d 术后阴道出血量/mL 阴道排液时间/d 阴道排液量/mL 创面愈合时间/周 创面愈合时间/周
    对照组 Ⅰ级 30 13.85±6.21 8.14±1.44 11.03±2.77 9.09±2.06 15.59±2.75 5.11±1.78 5.41±1.35
    Ⅱ级 40 14.64±5.37 9.40±1.94 13.20±3.44 10.09±2.35 17.50±3.52 5.74±1.69 5.61±1.70
    Ⅲ级 23 16.37±6.92 10.87±2.03 14.08±3.17 11.80±3.21 18.03±3.33 6.01±1.72 5.91±1.57
    合计 93 14.64±5.37 9.40±1.94 13.20±3.44 10.09±2.35 17.50±3.52 5.74±1.69 5.61±1.70
    研究组 Ⅰ级 35 13.05±5.48 8.27±1.56 10.85±3.29 8.50±2.23 12.86±2.84* 4.09±1.17* 5.04±1.04
    Ⅱ级 37 13.82±6.70 9.52±2.28 12.65±3.17 8.87±2.12* 13.32±3.33* 4.12±1.11* 5.20±1.54
    Ⅲ级 21 15.65±7.24 11.05±2.14 13.95±2.85 9.05±2.34* 14.28±2.65* 4.80±1.05* 5.69±1.34
    合计 93 13.82±6.70 9.52±2.28 12.65±3.17 8.87±2.12* 13.32±3.33* 4.12±1.11* 5.20±1.54
    CIN: 宫颈上皮内瘤变。与对照组比较, *P <0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   2组患者治疗前后免疫功能指标比较(x ±s)

    组别 n CD4+/% CD8+/% CD4+/CD8+
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    对照组 93 31.09±4.53 36.53±5.39* 31.80±3.23 26.45±2.78* 0.98±0.14 1.38±0.22*
    研究组 93 30.40±3.85 42.05±5.51*# 32.07±3.14 21.96±2.26*# 0.95±0.23 1.91±0.34*#
    与治疗前比较, *P <0.05; 与对照组比较, #P <0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   2组患者治疗前后炎症因子水平比较(x ±s)

    组别 n CRP/(g/L) IL-10/(μg/L) TNF-α/(μg/L)
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    对照组 93 32.74±7.05 15.69±2.66* 59.64±9.61 65.84±9.47* 13.44±2.57 7.99±0.51*
    研究组 93 33.72±6.29 9.65±1.33*# 60.33±8.70 73.31±11.35*# 13.68±2.85 4.56±0.33*#
    CRP: C反应蛋白; IL-10: 白细胞介素-10; TNF-α: 肿瘤坏死因子-α。与治疗前比较, *P <0.05; 与对照组比较, #P <0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4   2组患者治疗效果比较[n (%)]

    组别 n 痊愈 好转 无效 总有效
    对照组 93 20(21.51) 54(58.06) 19(20.43) 74(79.57)
    研究组 93 43(46.24) 44(47.31) 6(6.45) 87(93.55)*
    与对照组比较, *P <0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5   2组患者围术期并发症发生情况比较[n (%)]

    组别 n 感染 宫颈粘连 宫颈机能不全 合计
    对照组 93 2(2.15) 1(1.08) 3(3.23) 6(6.45)
    研究组 93 1(1.08) 2(2.15) 2(2.15) 5(5.38)
    下载: 导出CSV
  • [1] 王则绯, 暴蕾, 谭宏伟. 宫颈环形电切术治疗高级别鳞状上皮内病变的临床效果及对患者妊娠结局的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(21): 43-47. doi: 10.7619/jcmp.201921013
    [2] 张博, 马晓黎, 孟戈. LEEP术对绝经后妇女高级别宫颈上皮内瘤变的诊治[J]. 国际妇产科学杂志, 2020, 47(1): 33-36. doi: 10.3969/j.issn.1674-1870.2020.01.007
    [3] 曹泽毅. 中华妇产科学-上册[M]. 3版. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 67-77.
    [4] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 宫颈癌及癌前病变规范化诊疗指南(试行)[J]. 中国医学前沿杂志: 电子版, 2013, 5(8): 37-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXQY201308012.htm
    [5] 武彩霞. 阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的效果[J]. 临床医学研究与实践, 2020, 5(11): 92-93. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YLYS202011041.htm
    [6] 陈丽梅, 刘莉, 陶祥, 等. 1005例子宫颈HSIL患者行LEEP术后24个月内的复发及其影响因素分析[J]. 中华妇产科杂志, 2019, 54(8): 534-540. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2019.08.006
    [7] 徐燕, 陈诚, 任玉香, 等. CIN患者LEEP术后复发的预测列线图的构建及验证[J]. 广西医科大学学报, 2020, 37(2): 282-286. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXYD202002027.htm
    [8] 杜祯, 陈锡山, 盛赠美. 宫颈癌及宫颈上皮内瘤变患者宫颈液基薄层细胞学检查及高危型人乳头瘤病毒检测的临床价值[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(17): 24-27. doi: 10.7619/jcmp.202017006
    [9] 高清滢, 侯洁心. 高频电波刀宫颈电环切除术治疗中重度宫颈柱状上皮异位临床疗效研究[J]. 陕西医学杂志, 2019, 48(2): 223-226. doi: 10.3969/j.issn.1000-7377.2019.02.023
    [10]

    ATEMNKENG N, AJI A D, DE SANJOSE S, et al. Antiretroviral therapy and detection of high-grade cervical intraepithelial neoplasia (CIN2+) at post-CIN management follow-up among women living with human immunodeficiency virus: a systematic review and meta-analysis[J]. Clin Infect Dis, 2020, 71(10): e540-e548. doi: 10.1093/cid/ciaa238

    [11] 亮亮, 咱呷拉姆, 四郎青措. 宫颈环形电切术联合干扰素栓治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效[J]. 医学临床研究, 2019, 36(4): 681-683. doi: 10.3969/j.issn.1671-7171.2019.04.020
    [12] 弋文娟, 蒋洪昆, 陈煜岊, 等. 膦甲酸钠联合重组人干扰素用于高级别宫颈上皮内瘤变伴高危型HPV感染患者宫颈环形电切术后临床研究[J]. 中国性科学, 2019, 28(12): 125-129. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XKXZ201912035.htm
    [13] 张佳珍. LEEP术后干扰素凝胶联合保妇康栓对CIN Ⅲ患者疗效及炎症因子水平的影响[J]. 中国计划生育学杂志, 2019, 27(5): 608-611. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JHSY201905016.htm
    [14] 谢秀梅, 徐芳. LEEP刀宫颈锥切术联合重组α-2b干扰素栓治疗宫颈上皮内瘤变疗效观察[J]. 海南医学, 2019, 30(3): 339-341. doi: 10.3969/j.issn.1003-6350.2019.03.021
    [15] 李寅红, 刘铭兰, 季滢. LEEP联合干扰素对宫颈上皮内瘤变患者免疫功能和高危型HPV-DNA表达的影响[J]. 医学临床研究, 2019, 28(10): 2061-2062. doi: 10.3969/j.issn.1671-7171.2019.10.071
    [16] 崔开颖, 朱根海, 杨舒盈, 等. 重组干扰素联合抗生素对宫颈上皮内瘤变LEEP术后HPV-DNA负荷量及caspase-3、survivin表达的影响[J]. 疑难病杂志, 2020, 19(1): 61-65. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNBZ202001016.htm
  • 期刊类型引用(18)

    1. 陈雨蓉,季益丽,陈雨琪. 时限管理策略配合标准化快速反应团体干预对紧急剖宫产母婴结局的影响. 循证护理. 2025(06): 1216-1219 . 百度学术
    2. 黄静. 优化紧急剖宫产流程的建立及应用效果分析. 当代护士(中旬刊). 2024(01): 69-73 . 百度学术
    3. 熊颖,丁璐,贺芬芬. 基于团队协作的产科危重症患者全程护理方案的设计与实践. 当代护士(上旬刊). 2024(05): 42-46 . 百度学术
    4. 葛玲. 产后系统护理干预对剖宫产下肢深静脉血栓的临床效果观察. 现代诊断与治疗. 2024(03): 472-474 . 百度学术
    5. 王晨晨,罗荣,王慧冉,何致敏. 评审创建促进二级妇幼保健院质量持续改进情况分析. 中国妇幼保健. 2024(19): 3838-3842 . 百度学术
    6. 张敏,王培,谢中. 决定紧急剖宫产手术至胎儿娩出间隔时间的影响因素及母儿预后分析. 现代实用医学. 2024(08): 1079-1082 . 百度学术
    7. 何隽,张焕焕,李珊珊,宋晴. 快速康复临床护理路径对剖宫产产妇的临床应用价值分析. 黑龙江医学. 2023(13): 1619-1621+1625 . 百度学术
    8. 陈洵洵. 剖宫产围术期护理预防产妇下肢深静脉血栓的分析. 婚育与健康. 2023(18): 118-120 . 百度学术
    9. 钱波,徐倩,施荣. PDCA护理管理在改善产房紧急剖宫产工作中的应用. 当代护士(上旬刊). 2023(12): 164-167 . 百度学术
    10. 肖喜荣,桂玉燕,李笑天. 标准化快速反应团队提高紧急剖宫产救治质量. 中国卫生质量管理. 2022(05): 17-20 . 百度学术
    11. 张婷,严文萍,阎仿,郝晶,李英. 快速反应团队护理模式在产科危急重症手术护理中的应用效果及对DDI、新生儿预后的影响. 临床医学研究与实践. 2022(25): 148-151+158 . 百度学术
    12. 王文娟,黎文娟. 在急诊严重创伤患者中应用快速反应团队模式对护理时效的影响. 黑龙江医学. 2022(20): 2549-2551 . 百度学术
    13. 赵新召,段燕丽. 模拟培训对高危妊娠剖宫产自决定手术至胎儿娩出时间的影响. 中国医药导报. 2021(06): 123-126 . 百度学术
    14. 徐菊枝,汪银,程吉,郭宇雯. 5分钟紧急剖宫产对改善急诊危重孕产妇母婴结局的临床价值. 中国妇幼健康研究. 2021(09): 1292-1297 . 百度学术
    15. 牟遗祥,郭西林,程启玲,郑平勇. 产科快速反应团队的组建和实施. 中国继续医学教育. 2020(18): 92-94 . 百度学术
    16. 李伶,白燕平. 基于快速反应团队的护理管理对急诊剖宫产救治效率的影响. 中国临床研究. 2020(10): 1439-1441+1445 . 百度学术
    17. 刘慧娟,田路路. 5 min紧急反应机制降低急诊剖宫产终止妊娠产妇DDI的价值及其对新生儿结局的影响. 实用临床医学. 2020(11): 41-42+45 . 百度学术
    18. 蔡云霞. 快速反应团队在产科危急重症手术护理中的研究. 中国当代医药. 2020(36): 205-207 . 百度学术

    其他类型引用(0)

表(5)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 18
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-08
  • 网络出版日期:  2021-10-12
  • 发布日期:  2021-09-14

目录

    /

    返回文章
    返回