Application effect of bronchial blocker positioning in patients undergoing one-lung ventilation
-
摘要:目的 探讨支气管封堵器（BB）定位在单肺通气（OLV）手术患者中的应用效果。方法 选取OLV手术患者166例，按照定位方法的不同分为观察组[气道峰压（Ppeak）差值变化定位]81例和对照组（纤维支气管镜定位）85例，比较2组定位效果。结果 观察组定位成功率、插管时间与对照组比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组定位时间短于对照组，不良反应总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。在确认套囊位置正确行双肺通气（T1）、确认套囊位置正确行OLV（T2）、套囊插入到支气管深处呈置管过深状态行OLV（T3）、套囊退回到支气管开口处呈置管偏浅状态行OLV（T4）时，观察组Ppeak、平台压（Pplat）低于对照组，肺顺应性（Cdyn）高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。T3时，观察组平均动脉压（MAP）、心率（HR）低于对照组，血氧饱和度（SpO2）高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论 与纤维支气管定位比较，BB定位应用于OLV手术患者能够使定位更快、安全性更高，可有效减少应激反应。Abstract:Objective To explore the effect of bronchial blocker (BB) positioning in patients undergoing one-lung ventilation (OLV).Method A total of 166 OLV patients were selected and divided into observation group[positioning of the change of peak airway pressure (Ppeak) difference, n=81] and control group (positioning of fiberoptic bronchoscopy, n=85) according to different positioning methods. The positioning effects of the two groups were compared.Results There were no significant differences in the success rate of positioning and intubation time between the observation group and the control group (P>0.05). The positioning time was shorter and total incidence of adverse reactions in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). At the time points of undergoing double lung ventilation after confirming the correct position of the cuff (T1), undergoing OLV after confirming the correct position of the cuff (T2), undergoing OLV when the cuff was inserted into deep position of the bronchus (T3), and undergoing OLV when the cuff returned to the opening of the bronchus in the shallow position of the tube (T4), Ppeak and plateau pressure (Pplat) of the observation group were significantly lower, and dynamic Compliance (Cdyn) was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). At T3, mean arterial pressure (MAP) and heart rate (HR) of the observation group were significantly lower, and the oxygen saturation (SpO2) was significantly higher than that of the control group (P < 0.05).Conclusion Compared with fibrobronchial positioning, BB positioning can be applied in OLV patients with faster positioning and higher safety, which can effectively reduce stress response.
-
痔疮是常见的肛肠疾病，发病率高，常需要手术治疗。目前痔疮患者常用的手术方式有单纯痔切除术、血栓外痔剥离术、吻合器痔上黏膜环切术、外剥内扎术等[1]。但是痔术后创面可出现水肿、疼痛等症状，影响患者的排便和日常生活[2]。研究[3]显示，痔疮患者术后有促进创面愈合、减轻创面水肿与疼痛的治疗需求，且术后创面水肿与疼痛可影响患者早期恢复，甚至引发创面感染，导致医患矛盾。目前临床上关于促进痔创面术后愈合的治疗药物种类繁多，但仍需要探讨新型的治疗药物，进一步提升临床效果[4-6]。叶绿素是高等植物及其他生物进行光合作用的一类绿色色素，将天然的叶绿素A作为原始物质可生产各种叶绿素衍生物，而叶绿素衍生物具有抗菌、消炎、促进伤口愈合、保护肝脏、抗肿瘤、补铁等多种生物学作用[7-8]。研究[9]显示，叶绿素衍生物在痔术后应用有助于促进创面愈合，但具体作用机制尚需进一步探讨。本研究选取124例行吻合器痔上黏膜环切术(PPH)的环形痔后患者开展随机对照试验，探讨叶绿素对痔术后创面愈合的效果与作用机制，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年5月—2022年5月收治的124例行吻合器PPH的环形痔术后患者，采用随机数字表法分为试验组和对照组，每组62例。所有患者中男65例、女59例; 年龄18~78岁，平均(45.66±8.02)岁; 痔疮分度为Ⅲ度62例、Ⅳ度62例，参照《现代肛肠病学》中痔的分度标准进行病情评估。2组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05), 见表 1。纳入标准: ①符合痔病诊断标准和手术指征[10], 且接受手术治疗者; ②知情且同意参与本研究者。排除标准: ①有感染性疾病者; ②有其他类型肛肠疾病如肛周脓肿者; ③有恶性肿瘤者; ④有其他类型疾病如营养不良影响本研究结果者; ⑤有其他类型创面损伤者; ⑥近半年内有其他手术史者; ⑦有精神疾病或认知障碍者。
表 1 2组基线资料比较(x±s)[n(%)]资料 试验组(n=62) 对照组(n=62) 性别 男 31(50.00) 34(54.84) 女 31(50.00) 28(45.16) 年龄/岁 46.22±8.17 45.10±8.09 痔疮分度 Ⅲ度 30(48.39) 32(51.61) Ⅳ度 32(51.61) 30(48.39) 1.2 方法
对照组术后实施常规基础治疗。试验组术后采用生理盐水清洗创面、碘伏消毒，重组牛碱性成纤维细胞生长因子喷于纱条上，剂量262.5 U/cm2, 覆盖于创面，然后包扎固定，每天换药1次; 若合并感染需同时口服阿奇霉素分散片, 0.25 g/次，每天1次，共2周。试验组同时予以叶绿素衍生物治疗，每天首先将充足牛碱性成纤维细胞生长因子喷于纱条上，剂量同上，包扎固定, 12 h后再将叶绿素衍生物喷于纱条上，剂量1 mL/cm2, 覆盖于创面，然后包扎固定, 2种药物序贯使用; 阿奇霉素分散片用法与对照组完全相同，共2周。
1.3 观察指标
观察2组肉芽形成时间、创面愈合时间，每天换药时观察肉芽形成和创面愈合情况，将创面有新生颗粒状、柔软湿润、鲜红组织判定为肉芽形成; 将手术造成的缺失组织完全修复、无新创面判定为创面愈合; 评价2组治疗前后(换药后2 h测量)创面水肿和疼痛程度，均利用视觉模拟量表[11](0~10分)评价，评分越高表示创面水肿/疼痛越重; 检测2组治疗前后血清生化指标，包括创面愈合相关因子[表皮生长因子(EGF)、纤维连接蛋白(FN)、碱性成纤维细胞因子(bFGF)]和炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)], 禁食8 h以上空腹抽取静脉血5 mL, 3 000转/min离心，分离上清液, EGF、FN、bFGF、TNF-α和IL-6采用酶联免疫法试剂盒检测; 统计2组不良反应和并发症。
1.4 统计学分析
采用SPSS 21.0软件进行处理，年龄、时间、评分及水平等计量资料均实施正态性检验，采用(x±s)描述，组间比较采用独立样本t检验，组内比较采用配对样本t检验; 计数资料以[n(%)]描述，用χ2检验, P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组肉芽形成时间、创面愈合时间比较
试验组有2例、对照组有3例依从性不佳，均剔除本试验。试验组肉芽形成时间、创面愈合时间均短于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2。
表 2 2组肉芽形成时间、创面愈合时间比较(x±s)d 组别 n 肉芽形成时间 创面愈合时间 试验组 60 1.95±0.33* 20.15±3.22* 对照组 59 2.18±0.37 25.80±4.18 与对照组比较, *P < 0.05。 2.2 2组治疗前后创面水肿和疼痛程度比较
治疗前, 2组创面水肿和疼痛评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05), 治疗后均降低，且试验组均低于对照组，试验组治疗前后差值均高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3。
表 3 2组治疗前后创面水肿和疼痛程度比较(x±s)分组别 n 创面水肿 差值 疼痛 差值 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 试验组 60 4.15±1.22 1.52±0.27*# 2.63±0.44# 4.04±1.27 1.02±0.20*# 3.02±0.71# 对照组 59 4.03±1.09 2.10±0.31* 1.93±0.21 4.95±1.25 1.85±0.30* 2.10±0.42 与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.3 2组创面愈合因子比较
治疗前, 2组创面愈合因子比较，差异均无统计学意义(P>0.05); 治疗后，2组血清EGF、FN、bFGF均升高，且治疗后试验组均高于对照组，试验组治疗前后差值均高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 4。
表 4 2组治疗前后创面愈合因子比较(x±s)组别 n EGF/(μg/mL) 差值 FN/(mg/L) 差值 bFGF/(pg/mL) 差值 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 试验组 60 2.43±0.51 6.86±1.05*# 4.43±0.82# 1.22±0.21 2.98±0.40*# 1.76±0.38# 2.31±0.50 5.07±0.78*# 2.76±0.45# 对照组 59 2.40±0.49 4.88±0.71* 2.48±0.44 1.24±0.19 2.40±0.36* 1.16±0.33 2.28±0.47 4.01±0.52* 1.73±0.31 EGF: 表皮生长因子; FN: 纤维连接蛋白; bFGF: 碱性成纤维细胞因子。与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.4 2组炎症因子比较
治疗前, 2组炎症因子比较，差异均无统计学意义(P>0.05), 治疗后2组血清TNF-α、IL-6均降低，且治疗后试验组均低于对照组，试验组治疗前后差值均高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 5。
表 5 2组治疗前后炎症因子比较(x±s)组别 n TNF-α/(ng/mL) 差值 IL-6/(ng/L) 差值 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 试验组 60 4.15±0.70 1.01±0.20*# 3.14±0.61# 22.54±4.11 10.85±2.17*# 11.69±2.11# 对照组 59 4.08±0.62 1.86±0.33* 2.22±0.42 22.03±4.08 16.74±3.16* 5.29±1.05 TNF-α: 肿瘤坏死因子-α; IL-6: 白细胞介素-6。与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.5 2组不良反应和并发症比较
对照组有1例皮肤红肿、2例皮疹，试验组有1例皮肤红肿。2组不良反应发生率分别为5.08%(3/59)、1.67%(1/60), 差异无统计学意义(P>0.05)。对照组有2例创面感染、3例创面渗血，试验组有2例创面出血，无创面感染。2组并发症发生率分别为8.47%(5/59)、3.33%(2/60), 差异无统计学意义(P>0.05)。
3. 讨论
痔术后创面愈合缓慢，与肛门附近皮肤常有异物残留、易污染、易感染有关，而促进创面愈合有助于减轻患者痛苦，尽快恢复肛门功能[12-13]。研究[14]指出，痔术后创面往往需要10~30 d才能愈合，其中外痔一般病情轻、创面小，创面愈合时间常在1~2周，但是内痔和混合痔创面愈合缓慢，且创面水肿和疼痛重，需加强关注。另一方面，痔术后创面不愈合也会因皮肤屏障不完整而增加创面感染等并发症的发生风险。
本研究发现，试验组肉芽形成时间、创面愈合时间均较对照组短，治疗后2组创面水肿和疼痛评分均下降，且试验组均低于对照组，试验组治疗前后差值高于对照组，提示叶绿素衍生物应用于痔术后有助于促进肉芽形成和创面愈合，减轻创面水肿和疼痛。根据中医学理论，痔疮可归属于“痔病”范畴，手术治疗可伤及经络，经脉受损可致血气瘀滞，水湿潴留，血行不畅，腠理肌肤失去滋养，可引发肿痛之症，继而化脓生腐，肌肉不生，创面难愈。因此对痔术后创面应行气化瘀、去腐生肌。叶绿素衍生物是以中药蚕沙、竹叶为原材料精制而成的药物，具有活血行气、利水渗湿、去腐生肌之效。蚕沙可活血通经、除湿化浊，竹叶清热通淋、利水渗湿，二者合用兼具去腐消脓、除湿生肌之效。现代药理学研究[15]指出，蚕沙中的叶绿素及其衍生物含量为0.8%~0.9%, 竹叶中也含有较多的叶绿素衍生物，而对创面外用叶绿素衍生物可调节微环境，还可活化成纤维细胞、促进胶原纤维合成和分泌，加快肉芽组织形成和创面愈合。本研究结果与上述报道相符，证实叶绿素衍生物在痔术后应用效果确切。
此外，本研究还显示治疗后2组血清EGF、FN和bFGF均升高，且试验组均较对照组高，治疗后2组血清TNF-α和IL-6均下降，且试验组均较对照组低，试验组治疗前后差值均高于对照组，提示叶绿素衍生物应用于痔术后有助于增加创面愈合因子、抑制炎症反应。EGF、FN和bFGF具有刺激表皮细胞增殖和生长的作用，促进缺失的创面完整修复，且在肉芽组织新生期间也发挥着重要作用[16]。然而炎症状态则是皮肤破损后至愈合期间的必经阶段，术后创面组织损伤可激活体内的免疫因子、抗体与补体向破损的创面聚集，抑制或清除细菌感染，以保证创面愈合。同时，手术所致的创伤性应激反应可诱发并加重炎症反应，使得TNF-α和IL-6等促炎症因子水平均升高[17]。叶绿素衍生物可抑制炎症反应，降低促炎症因子水平，还可通过促进创面合成与分泌内皮细胞生长因子，增加胶原纤维含量，从而加快肉芽组织形成和创面愈合。研究[18]证实，叶绿素衍生物在痔病术后创面处外敷可增加局部bFGF表达，而该指标可趋化成纤维细胞，促进微血管内皮生长，增加胶原含量，并加快组织修复。考虑到检测该指标的表达需要取肉芽组织，有创且不利于创面愈合，故而本研究仅通过检测血清EGF、FN和bFGF水平评价创面愈合情况，进而了解叶绿素衍生物促进痔术后创面愈合的可能作用机制。
本研究还发现不良反应和并发症发生率2组均相当，表明叶绿素衍生物在痔术后创面愈合中应用安全可靠，且不会显著影响并发症。叶绿素衍生物是天然叶绿素A衍生的产物，对机体创面无不良刺激，因而不良反应少; 而叶绿素衍生物的应用有助于促进创面愈合，恢复皮肤屏障的完整性，因此可预防创面感染。
综上所述，建议在痔术后常规治疗的同时外用叶绿素衍生物，可缩短肉芽形成和创面愈合时间，减轻创面水肿和疼痛，升高血清EGF、FN和bFGF水平，还可抑制炎症反应。
-
表 1 2组基线资料比较[n(%)](x±s)
组别 n 性别 年龄/岁 BMI/(kg/m2) 手术侧别 ASA分级 男 女 左侧 右侧 Ⅰ级 Ⅱ级 观察组 81 53(65.43) 28(34.57) 51.54±9.74 21.88±2.42 48(59.26) 33(40.74) 45(55.56) 36(44.44) 对照组 85 47(55.29) 38(44.71) 49.45±9.68 21.58±2.22 45(52.94) 40(47.06) 45(52.94) 40(47.06) BMI: 体质量指数; ASA: 美国麻醉医师协会。 
下载: 导出CSV
表 2 2组定位情况、插管时间以及不良反应发生情况比较[n(%)](x±s)
组别 n 定位成功 定位时间/s 插管时间/min 不良反应 声音嘶哑 咽喉痛 合计 观察组 81 80(98.77) 98.88±19.41* 2.36±0.71 9(11.11) 17(20.99) 26(32.10)* 对照组 85 85(100.00) 160.60±30.22 2.52±0.61 16(18.82) 30(35.29) 46(54.12) 与对照组比较, *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组不同时点呼吸力学指标水平比较(x±s)
指标 组别 T0 T1 T2 T3 T4 Ppeak/cmH2O 观察组(n=81) 13.84±1.25 19.29±3.83*# 19.74±4.15*# 20.36±4.47*# 15.23±2.11*# 对照组(n=85) 14.37±2.11 22.43±3.62* 23.19±3.18* 24.55±3.77* 17.39±2.28* Pplat/cmH2O 观察组(n=81) 13.25±1.65 16.34±2.17*# 17.08±2.42*# 19.18±2.51*# 15.32±1.84*# 对照组(n=85) 13.51±1.98 20.55±2.82* 21.90±2.61* 24.74±3.38* 18.26±2.13* Cdyn/(mL/cmH2O) 观察组(n=81) 46.01±11.91 39.45±8.92*# 38.93±8.56*# 36.37±9.43*# 45.38±11.46# 对照组(n=85) 45.38±11.81 35.04±8.54* 34.23±7.85* 30.55±6.95* 39.54±9.96* Ppeak: 气道峰压; Pplat: 气道平台压; Cdyn: 肺动态顺应性。与T0比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 2组不同时点血流动力学指标水平比较(x±s)
指标 组别 T0 T1 T2 T3 T4 MAP/mmHg 观察组(n=81) 86.36±7.85 88.28±8.51 89.11±11.01* 90.78±10.83*# 87.92±17.61 对照组(n=85) 85.96±8.62 87.18±10.52 89.87±11.34* 94.53±12.09* 90.05±10.69* HR/(次/min) 观察组(n=81) 69.72±12.81 70.97±10.88 71.97±9.85* 72.98±9.32*# 70.16±9.91 对照组(n=85) 70.12±10.44 71.54±10.23 72.66±10.46* 76.17±11.10* 72.37±9.51* SpO2/% 观察组(n=81) 97.74±1.08 97.36±0.86* 96.66±0.84* 96.47±1.12*# 97.44±1.52 对照组(n=85) 97.98±1.06 97.56±0.98* 96.45±0.72* 95.94±1.14* 97.28±1.89* MAP: 平均动脉压; HR: 心率; SpO2: 血氧饱和度。与T0比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] 黄江焱, 胡云, 徐华阳. 复方利多卡因胶浆在双腔气管插管全身麻醉胸腔镜肺叶切除术中的应用[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(19): 79-82. doi: 10.7619/jcmp.202019023 [2] 赖习华, 吴稚晖, 陈广, 等. 无管化与常规双腔气管插管单孔胸腔镜肺大疱切除术的比较[J]. 中国微创外科杂志, 2019, 19(11): 993-995, 1003. doi: 10.3969/j.issn.1009-6604.2019.11.009 [3] 宋铁鹰, 杨艳超, 王虹, 等. 喉罩联合支气管封堵器在重症肌无力患者胸腔镜手术中的应用[J]. 河北医科大学学报, 2018, 39(12): 1451-1454. doi: 10.3969/j.issn.1007-3205.2018.12.021 [4] 弓胜凯, 艾英, 应亮, 等. 可视支气管堵塞器插管和可视双腔支气管导管插管的对比研究[J]. 中国内镜杂志, 2019, 25(11): 45-50. doi: 10.3969/j.issn.1007-1989.2019.11.006 [5] LU Y, DAI W, ZONG Z, et al. Bronchial blocker versus left double-lumen endotracheal tube for one-lung ventilation in right video-assisted thoracoscopic surgery[J]. J Cardiothorac Vasc Anesth, 2018, 32(1): 297-301. doi: 10.1053/j.jvca.2017.07.026
[6] ZHENG M, NIU Z, CHEN P, et al. Effects of bronchial blockers on one-lung ventilation in general anesthesia: a randomized controlled trail[J]. Medicine: Baltimore, 2019, 98(41): e17387. doi: 10.1097/MD.0000000000017387
[7] ZHANG C, YUE J, LI M, et al. Bronchial blocker versus double-lumen endobronchial tube in minimally invasive cardiac surgery[J]. BMC Pulm Med, 2019, 19(1): 207. doi: 10.1186/s12890-019-0956-x
[8] 杨波, 姜丽华, 王涛, 等. 腹腔镜宫颈癌根治术中手控和压控肺复张的应用效果[J]. 郑州大学学报: 医学版, 2020, 55(3): 410-414. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYK202003027.htm [9] 冷燕. 多索茶碱对双腔气管插管单肺通气患者术中肺保护效应及其作用机制研究[J]. 四川医学, 2020, 41(4): 402-407. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCYX202004018.htm [10] 党小雅. 术前治疗性抚触联合中医护理干预对乳腺癌患者围手术期应激反应的影响[J]. 西部中医药, 2019, 32(9): 123-126. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSZY201909037.htm [11] 李真, 祁云. 术后低剂量丙泊酚维持麻醉对声带息肉摘除术病人血流动力学及苏醒期躁动影响[J]. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(1): 54-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BANG201901016.htm [12] 王芳. BIS监测下不同剂量地佐辛应用于腹腔镜手术全身麻醉患者的效果观察[J]. 河北医学, 2019, 25(9): 1560-1564. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HCYX201909041.htm [13] 董小飞. 超声引导下胸椎旁神经阻滞用于肺癌根治术麻醉及术后镇痛的效果观察[J]. 中国基层医药, 2019, 26(21): 2655-2659. doi: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2019.21.021 [14] 杜伏杨, 郭文. 支气管封堵器在电视胸腔镜手术中的应用效果[J]. 安徽医学, 2020, 41(2): 167-169. doi: 10.3969/j.issn.1000-0399.2020.02.014 [15] 杨晴, 马传根, 信文启, 等. 帝视内窥镜引导支气管封堵器放置与定位的价值[J]. 临床麻醉学杂志, 2019, 35(8): 815-817. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCMZ201908027.htm -
期刊类型引用(2)
1. 杨周雨，钟培，李可，陈劲松，李心茹. 生肌玉红膏联合柑橘黄酮片对混合痔术后患者肛门功能、创面恢复及创面组织的影响. 中国药业. 2025(07): 101-104 . 
百度学术
2. 马德华，孙晓坤，李云鹏，曹丹，王霖. 藻酸盐敷料联合黄连膏用于痔术后的临床效果. 中国中西医结合外科杂志. 2024(05): 666-670 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 379
- HTML全文浏览量: 243
- PDF下载量: 14
- 被引次数: 3
苏公网安备 32100302010246号
