全身免疫炎症指数对慢性肾脏病非透析患者左心室肥厚的评估价值

李新丽, 沈蕾, 芦源, 费梅, 李建中, 徐德宇, 周玲, 卢国元

李新丽, 沈蕾, 芦源, 费梅, 李建中, 徐德宇, 周玲, 卢国元. 全身免疫炎症指数对慢性肾脏病非透析患者左心室肥厚的评估价值[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(3): 44-49. DOI: 10.7619/jcmp.20213497
引用本文: 李新丽, 沈蕾, 芦源, 费梅, 李建中, 徐德宇, 周玲, 卢国元. 全身免疫炎症指数对慢性肾脏病非透析患者左心室肥厚的评估价值[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(3): 44-49. DOI: 10.7619/jcmp.20213497
LI Xinli, SHEN Lei, LU Yuan, FEI Mei, LI Jianzhong, XU Deyu, ZHOU Ling, LU Guoyuan. Evaluation value of systemic immune inflammation index for left ventricular hypertrophy in non-dialysis patients with chronic kidney disease[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(3): 44-49. DOI: 10.7619/jcmp.20213497
Citation: LI Xinli, SHEN Lei, LU Yuan, FEI Mei, LI Jianzhong, XU Deyu, ZHOU Ling, LU Guoyuan. Evaluation value of systemic immune inflammation index for left ventricular hypertrophy in non-dialysis patients with chronic kidney disease[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(3): 44-49. DOI: 10.7619/jcmp.20213497

全身免疫炎症指数对慢性肾脏病非透析患者左心室肥厚的评估价值

基金项目: 

江苏省苏州市科学技术局项目 SS2019055

详细信息
    通讯作者:

    沈蕾, E-mail: shenlei2073@163.com

  • 中图分类号: R692.5;R446

Evaluation value of systemic immune inflammation index for left ventricular hypertrophy in non-dialysis patients with chronic kidney disease

  • 摘要:
      目的  探讨非透析的慢性肾脏病(CKD)患者左心室肥厚(LVH)的发生情况及相关危险因素, 分析全身免疫炎症指数(SII)对LVH的评估价值。
      方法  选取CKD患者196例为研究对象(CKD组),根据性别分为CKD男性组117例和CKD女性组79例,并选取同期40例健康者为对照组。收集并分析3组实验室指标及心脏超声资料。分析左心室质量指数(LVMI)与其他指标的相关性。采用Logistic回归分析LVH的危险因素,以及分析SII与LVH的关系。
      结果  男性、女性LVH患病率分别为31.62%、50.63%。收缩压(SBP)升高、血红蛋白(Hb)降低、SII升高是男性患者LVH发生的独立危险因素,而高龄、Hb降低、尿酸(UA)上升是女性患者LVH发生的独立危险因素(P<0.05)。
      结论  LVH在非透析的CKD患者中普遍存在,且女性患者较多。贫血是所有CKD患者LVH的危险因素, SII升高是男性患者LVH的危险因素。
    Abstract:
      Objective  To investigate the incidence and risk factors of left ventricular hypertrophy (LVH) in non-dialysis patients with chronic kidney disease (CKD), and to analyze the value of systemic immune inflammation index (SII) in evaluating LVH.
      Methods  A total of 196 non-dialysis patients with CKD were selected as study subjects (CKD group). According to gender, 196 cases were divided into male CKD group (n=117) and female CKD group (n=79), and 40 healthy subjects in the same period were selected as control group. The laboratory indexes and cardiac ultrasound data of three groups were collected and analyzed. The correlation between left ventricular mass index (LVMI) and other indexes was analyzed. Logistic regression was used to analyze the risk factors of LVH and the relationship between SII and LVH(P<0.05).
      Results  The prevalence of LVH in male and female was 31.62% and 50.63%, respectively. Increased systolic blood pressure (SBP), decreased hemoglobin (Hb) and increased SII were independent risk factors for LVH in male patients, while older age, decreased Hb and increased uric acid (UA) were independent risk factors for LVH in female patients.
      Conclusion  LVH is common in non-dialysis patients with CKD, and there are more female patients. Anemia is a risk factor for LVH in all CKD patients while SII is a risk factor for LVH in men.
  • 结直肠癌(CRC)是较为常见的恶性肿瘤之一,患者5年生存率仅为47.2%[1]。CRC的预后与早期诊治密切相关,早期诊治的CRC患者的5年生存率可高达90%, 而晚期诊治的CRC患者的5年生存率不足10%[2]。研究[3-4]显示外周血Septin 9甲基化状态在CRC发生的极早期就会发生变化,或可作为CRC早期筛查的分子标志物。本研究检测了120例CRC患者外周血中Septin 9甲基化状态,分析外周血中Septin 9甲基化与CRC的关系,现将结果报告如下。

    分析2017年1月—2019年12月在西南医院体检中心体检并接受Septin 9筛查的人群1 586例。另选取2017年1月—2018年12月120例CRC者,其中男84例,女36例,平均年龄(57.1±12.2)岁,均采集样本并进行Septin 9甲基化、癌胚抗原(CEA)和糖链抗原199(CA199)检测。纳入标准: ①接受结肠镜检查的患者; ②年龄>18岁者。排除标准: ①既往有恶性肿瘤病史的患者; ②曾接受放化疗的患者; ③既往有腹部手术史的患者; ④妊娠期女性。

    采集受试者外周静脉血10 mL置于EDTA抗凝真空采血管中, 1 500转/min离心15 min, 分离血清和血浆,保存于-80 ℃环境中并在4周内完成检测。Septin 9甲基化检查过程参照大肠癌甲基化基因检测试剂盒(PCR荧光探针法)说明书,采用伯乐实时荧光定量PCR仪完成检测,血清CEA、CA199采用电化学发光法检测,均由本院检验科完成。

    将血清置于无菌操作台中融化,按1∶ 1体积加入外泌体沉淀试剂盒(赛默飞),置于翻转摇床上4 ℃孵育过夜,次日以12 000 g离心60 min, 收集白色沉淀,采用100 μL无菌PBS溶解,测定蛋白浓度并将外泌体稀释到1 mg/mL待用。

    Saos2细胞培养于由90%的DMEM培养基、10%FBS及1%双抗组成的培养基中。待细胞融合度达到约90%时,采用胰酶消化细胞,并进行传代。

    外泌体采用RIPA裂解液于冰上进行提取,采用BCA试剂盒测定蛋白浓度后,按照50 μg的剂量将蛋白样品加到10%的SDS-page中进行电泳; 电泳后进行转膜,而后将膜用5%的脱脂牛奶进行封闭室温孵育1 h, 一抗工作液4 ℃孵育过夜,洗膜后孵育相应的二抗工作,然后采用化学发光试剂盒检测杂交信号。

    消化细胞并进行细胞计数,而后按照5 000个/孔的密度将细胞种植于96孔板中,待细胞贴牢后(6 h), 换为含有20 μg/mL外泌体的培养基(对照组为含有相应体积PBS的培养基),置于37 ℃培养箱中继续培养。分别在处理后24、48、72 h向培养基中加入10 μL CCK-8溶液,将其置于37 ℃培养箱中继续培养90 min, 而后采用酶标仪检测450 nm处的吸光度。

    外泌体处理细胞48 h后,采用0.25%胰酶消化细胞,血清中止,收集细胞, PBS重悬后按照Annexin V-FITC/PI试剂盒相关说明进行Annein V和PI染色,然后上机检测,随后应用FlowJo7.6进行数据分析。

    采用SPSS 24.0进行统计分析,组间比较采用t检验,组间率的比较采用χ2检验,总样本不同诊断方式采用受试者工作特征(ROC)曲线分析, P < 0.05为差异有统计学意义。

    共计1 586例体检者接受了Septin 9筛查,其中男1 023例,女563例; Seprtin 9甲基化阳性56例,阳性率为3.5%; 56例Septin 9阳性者中癌前病变1例,而Septin 9阴性者中未见癌变或癌前病变。Sepetin 9阳性者中,胃肠状态异常者(肠胃炎症或者息肉等)20例(35.7%), 而Septin 9阴性者胃肠状态异常率仅为5.4%(83/1 530), 提示Septin 9在外周血中的甲基化状态与受试者胃肠状态密切相关,可能与癌前病变相关。见表 1

    表  1  1 586例正常人群Septin 9甲基化与胃肠状态的相关性
    指标 分类 Septin 9甲基化状态
    阳性(n=56) 阴性(n=1 530)
    性别 43 982
    13 548
    胃肠状态 正常 36 1 447
    异常 20 83
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    120例CRC患者中, Septin 9甲基化阳性者93例,平均年龄(59.1±12.8)岁; Septin 9甲基化阴性者27例,平均年龄(53.1±10.2)岁; CRC在年龄较高人群中更易感,但与性别无关。120例CRC患者中, Septin 9甲基化阳性率为78.4%(73/93); 在不同性别、不同年龄的比较中, CRC患者外周血Septin 9甲基化阳性率的差异无统计学意义(P=0.635、0.149); 在不同分化程度的比较中,高分化、中分化、低分化CRC患者的Septin 9甲基化阳性率依次为52.6%(10/19)、79.7%(59/74)、88.9%(24/27), 低分化CRC患者外周血Septin 9甲基化阳性率高于高分化组,差异有统计学意义(P=0.006)。见表 2

    表  2  CRC患者Septin 9检测情况[n(%)]
    指标 分类 Septin 9阳性(n=93) Septin 9阴性(n=27)
    性别 67(79.8) 17(20.2)
    26(72.2) 10(27.8)
    年龄 ≤60岁 51(71.8) 20(28.2)
    >60岁 42(85.7) 7(14.3)
    分化程度 高分化 10(52.6)** 9(47.4)
    中分化 59(79.7) 15(20.3)
    低分化 24(88.9) 3(11.1)
    低分化比较, ** P < 0.01。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本研究结果显示,与CA199、CEA相比,外周血Septin 9甲基化的灵敏度为72.3%, 特异度为92.5%, 均优于CEA和CA199的灵敏度和特异度,见表 3图 1

    表  3  CRC患者Septin 9、CEA、CA199的灵敏度和特异度比较
    指标 灵敏度(95%CI) 特异度(95%CI) 曲线下面积
    Septin 9 72.3(60.5~80.5) 92.5(75.5~95.5) 0.87
    CEA 42.2(32.2~55.6) 75.0(65.5~87.5) 0.59
    CA199 20.5(12.1~27.1) 45.0(37.7~55.5) 0.24
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  Septin 9、CEA和CA199的灵敏度及特异度的ROC曲线

    本研究分别提取了正常健康人群和CRC患者外周血的血清外泌体,并以外泌体标志物CD63进行鉴定。结果显示,提取的样本中存在大量外泌体, Western blot结果显示CRC患者外泌体中Septin 9表达较正常人群降低,外泌体中Septin 9甲基化水平也较正常人群上升,差异均有统计学意义(P=0.009、0.003)。见图 2

    图  2  CRC患者血清外泌体中Septin 9表达及甲基化状态
    A: Western Blot检测外泌体标志物CD63; B: Western Blot检测外泌体中Septin 9表达; C: 特异性甲基化PCR检测外泌体中Septin 9甲基化状态。与正常人群相比, **P<0.01; 与CRC相比, ##P < 0.01。

    本研究将提取的外泌体以20 μg/mL的水平来处理CRC细胞系Saos2, 测定细胞增殖和凋亡情况。结果显示, CRC患者血清外泌体可促进细胞增殖,对细胞凋亡有抑制作用,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01),表明CRC患者血清外泌体与CRC细胞增殖和凋亡密切相关。见图 3

    图  3  CRC患者血清外泌体对CRC细胞系Saos2增殖和凋亡的影响
    A: CCK-8检测CRC血清外泌体对细胞增殖的影响; B: 流式法检测CRC患者血清外泌体对细胞凋亡的影响。两者比较, **P < 0.01。

    目前, CRC的早期诊断主要借助侵入式的结肠镜,但患者的依从性较低[5]; 粪便潜血检测有助于筛选高危人群,但易出现假阳性或假阴性,需要反复送检,导致患者依从性也较低。Septin 9是一个高度保守的GTP结合蛋白,广泛存在于人类细胞中,其基因位于长染色体17q25.3, 研究[6]显示Septin 9甲基化在CRC及部分癌前病变患者外周血中有较高的检出率。

    Septin 9甲基化可出现在各期CRC中,阳性率不受患者性别、年龄、病变部位的影响; CRC患者的外周血Septin 9甲基化水平与癌症分期呈正相关,即Ⅳ期患者外周血Septin 9甲基化水平显著高于Ⅰ~Ⅲ期,但Septin 9甲基化阳性率与肿瘤分化程度无关[7]。YANG J K等[8]及陈培等[9]认为,不同病理分期CRC患者的Septin 9甲基化阳性率差异无统计学意义(P>0.05), 而本研究发现CRC患者外周血Septin 9甲基化与疾病分化程度相关,外周血Septin 9甲基化检测的灵敏度及特异度均优于传统肿瘤标志物CEA及CA199。本研究认为对外周血中Septin 9甲基化的检测要考虑受试人群存在人种差异,亚洲人群外周血Septin 9甲基化或可是更好的CRC早期筛查标志物。

    外泌体是细胞分泌的一种具有磷脂双分子层的微小囊泡,其直径多在30~200 nm[10], 并广泛分布于人体内,可以传递包括蛋白、RNA和DNA等多种物质。外泌体被用于多种疾病的诊断[11], 在CRC中也有作为分子标志物的报道[12]。本研究证实外周血中Septin 9甲基化状态可作为CRC的分子标志。外泌体的内容物是经过母体细胞精密调节、高度选择的结果,携带其来源母体细胞的特性[13]。外泌体能将各种细胞因子、转录因子、蛋白质和染色质传递给间质细胞、内皮细胞、炎症细胞和免疫细胞等受体细胞,在肿瘤微环境调节、肿瘤细胞与正常细胞及肿瘤细胞间信息传递中发挥重要作用[14-16]。本研究结果表明, CRC患者血清外泌体中Septin 9表达降低,甲基化水平升高, CRC患者血清外泌体能显著促进Saos2细胞增殖。

    综上所述, Septin 9可作为CRC早期筛查的标志物, CRC患者血清外泌体诱导的CRC增殖、凋亡抵抗可能是Septin 9的作用机制。

  • 图  1   基于性别的CKD各期LVH发生情况

    表  1   CKD组与对照组临床指标比较(x±s)[M(P25, P75)]

      指标 CKD男性组(n=117) CKD女性组(n=79) 对照组(n=40)
    年龄/岁 57.50(46.00, 66.00) 55.50(43.00, 67.50) 54.00(47.25, 63.00)
    体质量指数/(kg/m2) 24.03(22.15, 27.16)# 22.68(20.79, 26.13) 22.98(21.22, 26.37)
    收缩压/mmHg 139.50(129.75, 153.00)* 138.00(124.00, 153.50)* 124.50(115.00, 135.00)
    舒张压/mmHg 81.93±10.42 78.70±11.67 79.30±12.78
    平均动脉压/mmHg 101.72±10.10* 98.23±12.14 95.41±15.12
    脉压/mmHg 57.75(47.00, 68.00)* 58.25(46.50, 68.75)* 45.50(40.00, 54.50)
    中性粒细胞与淋巴细胞比值 2.83(1.95, 4.23)* 2.95(2.02, 4.56)* 1.71(1.37, 2.04)
    淋巴细胞与单核细胞比值 2.87(2.26, 4.00)* 2.95(1.98, 4.27)* 4.77(3.85, 5.74)
    血小板与淋巴细胞比值 113.23(89.84, 147.02) 116.35(93.69, 155.52) 111.05(85.49, 136.19)
    全身免疫炎症指数/(×1012/L) 472.92(303.26, 663.45)* 430.50(309.39, 577.46)* 310.06(263.65, 404.09)
    血红蛋白/(g/L) 121.50(96.00, 138.00)*# 108.00(87.00, 122.00)* 138.50(129.25, 153.25)
    红细胞分布宽度/% 12.80(12.10, 13.40) 12.95(12.40, 13.60) 12.50(12.03, 13.20)
    血小板/(×1012/L) 195.25±61.87 206.62±70.29 199.56±63.49
    碱性磷酸酶/(U/L) 64.70(54.30, 82.30) 59.95(45.75, 85.10) 61.35(50.30, 71.68)
    白蛋白/(g/L) 38.45(34.10, 41.70)* 38.45(34.5, 42.00)* 43.75(42.75, 46.48)
    尿素氮/(mmol/L) 11.20(7.70, 22.80)* 12.30(5.90, 21.45)* 5.45(4.60, 6.18)
    血清肌酐/(μmol/L) 201.00(129.30, 393.30)* 201.05(83.05, 383.00)* 62.00(52.98, 71.40)
    尿酸/(μmol/L) 438.90(373.20, 519.50)*# 399.65(326.40, 491.15)* 337.70(275.73, 389.25)
    血糖/(mmol/L) 4.88(4.39, 5.39) 4.84(4.41, 5.74) 4.89(4.49, 5.39)
    总胆固醇/(mmol/L) 4.42(3.83, 5.15)# 4.94(4.275, 5.85) 4.80(4.29, 5.54)
    甘油三酯/(mmol/L) 1.47(1.08, 2.24)* 1.51(1.15, 2.36)* 1.20(0.82, 1.44)
    高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 0.97(0.79, 1.14)* 1.22(0.97, 1.45)* 1.26(1.06, 1.56)
    低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 2.53(1.79, 3.33) 2.66(2.00, 3.31) 3.01(2.39, 3.38)
    钙/(mmol/L) 2.21(2.11, 2.32) 2.21(2.13, 2.33) -
    磷/(mmol/L) 1.25(1.06, 1.53) 1.35(1.20, 1.54) -
    超敏C反应蛋白/(mg/L) 1.35(0.47, 2.95)* 0.98(0.35, 3.29)* 1.72(1.44, 2.84)
    eGFR/[mL/(min·1.73 m2)] 29.08(12.60, 52.05)* 23.65(11.14, 72.50)* 105.03(98.91, 118.54)
    eGFR: 估算肾小球滤过率。与对照组比较, *P<0.05; 与CKD女性组比较, #P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   CKD组与对照组心脏超声指标比较[M(P25, P75)][n(%)]

    指标 CKD男性组(n=117) CKD女性组(n=79) 对照组(n=40)
    左房内径/mm 38.00(35.00, 42.00)* 38.00(33.50, 41.50)* 34.00(32.00, 38.00)
    室间隔厚度/mm 10.00(9.00, 11.00)*# 9.00(9.00, 10.00)* 9.00(8.00, 9.00)
    左心室舒张末内径/mm 51.00(47.00, 54.00)*# 47.50(44.00, 51.00) 46.00(43.25, 49.00)
    左室舒张期后壁厚度/mm 10.00(9.00, 10.00)* 9.00(8.50, 10.00)* 9.00(8.00, 9.75)
    左心室质量/g 181.98(153.42, 213.18)*# 153.09(127.73, 175.61)* 135.79(109.44, 164.13)
    左心室质量指数/(g/m2) 104.90(83.20, 120.84)* 95.87(84.23, 114.70)* 79.61(69.89, 95.13)
    相对室壁厚度/mm 0.39(0.36, 0.42) 0.38(0.36, 0.41) 0.37(0.35, 0.40)
    EF值/% 65.00(61.00, 69.00)* 67.00(63.00, 69.00) 67.00(65.00, 69.00)
    左心室肥厚 37(31.62) 40(50.63) -
    EF: 射血分数。与对照组比较, *P<0.05; 与CKD女性组比较, #P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   LVMI与临床指标的相关性分析

      自变量 CKD男性组(n=117) CKD女性组(n=79)
    r P r P
    年龄/岁 0.109 0.242 0.482 < 0.001
    体质量指数/(kg/m2) 0.053 0.570 -0.074 0.516
    收缩压/mmHg 0.411 < 0.001 0.366 0.001
    舒张压/mmHg -0.130 0.163 -0.139 0.221
    平均动脉压/mmHg 0.131 0.158 0.101 0.377
    脉压/mmHg 0.477 < 0.001 0.509 < 0.001
    中性粒细胞与淋巴细胞比值 -0.003 0.978 -0.093 0.415
    淋巴细胞与单核细胞比值 0.086 0.357 0.129 0.258
    血小板与淋巴细胞比值 0.277 0.002 0.024 0.834
    全身免疫炎症指数/(×1012/L) 0.284 0.002 -0.050 0.659
    血红蛋白/(g/L) -0.635 < 0.001 -0.625 < 0.001
    红细胞分布宽度/% 0.373 < 0.001 0.318 0.004
    血小板/(×1012/L) -0.106 0.255 -0.394 < 0.001
    碱性磷酸酶/(U/L) 0.046 0.619 0.177 0.119
    白蛋白/(g/L) -0.204 0.027 -0.083 0.469
    尿素氮/(mmol/L) 0.537 < 0.001 0.576 < 0.001
    血清肌酐/(μmol/L) 0.615 < 0.001 0.585 < 0.001
    尿酸/(μmol/L) 0.007 0.944 0.413 < 0.001
    血糖/(mmol/L) 0.030 0.748 -0.085 0.457
    总胆固醇/(mmol/L) -0.264 0.004 -0.246 0.029
    甘油三酯/(mmol/L) -0.097 0.299 0.108 0.342
    高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) -0.260 0.005 -0.336 0.002
    低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) -0.226 0.014 -0.330 0.003
    钙/(mmol/L) -0.377 < 0.001 -0.257 0.022
    磷/(mmol/L) 0.415 < 0.001 0.213 0.059
    超敏C反应蛋白/(mg/L) -0.064 0.496 0.021 0.853
    eGFR/[mL/(min·1.73 m2)] -0.398 < 0.001 -0.487 < 0.001
    eGFR: 估算肾小球滤过率。
    下载: 导出CSV

    表  4   影响CKD男性组患者LVH的Logistic回归分析

      自变量 单因素Logistic回归分析 多因素Logistic回归分析
    OR(95%CI) P OR(95%CI) P
    年龄/岁 1.010(0.984~1.036) 0.461 - -
    体质量指数/(kg/m2) 1.063(0.946~1.194) 0.306 - -
    收缩压/mmHg 1.056(1.025~1.087) < 0.001 1.033(1.001~1.066) 0.043
    舒张压/mmHg 0.992(0.955~1.030) 0.662 - -
    平均动脉压/mmHg 1.037(0.996~1.080) 0.079 - -
    脉压/mmHg 1.057(1.028~1.087) < 0.001 - -
    中性粒细胞与淋巴细胞比值 1.142(0.888~1.467) 0.300 - -
    淋巴细胞与单核细胞比值 1.169(0.867~1.574) 0.305 - -
    血小板与淋巴细胞比值 1.013(1.005~1.022) 0.003 - -
    全身免疫炎症指数/(×1012/L) 1.002(1.001~1.004) 0.001 1.002(1.001~1.004) 0.009
    血红蛋白/(g/L) 0.959(0.942~0.976) < 0.001 0.962(0.943~0.981) < 0.001
    红细胞分布宽度/% 1.822(1.235~2.687) 0.003 - -
    血小板/(×1012/L) 0.999(0.993~1.005) 0.744 - -
    碱性磷酸酶/(U/L) 1.017(0.999~1.034) 0.066 - -
    白蛋白/(g/L) 0.955(0.897~1.017) 0.151 - -
    尿素氮/(mmol/L) 1.073(1.032~1.115) < 0.001 - -
    血清肌酐/(μmol/L) 1.004(1.002~1.006) < 0.001 - -
    尿酸/(μmol/L) 1.002(0.999~1.006) 0.223 - -
    血糖/(mmol/L) 1.141(0.879~1.481) 0.320 - -
    总胆固醇/(mmol/L) 0.669(0.461~0.970) 0.034 - -
    甘油三酯/(mmol/L) 0.746(0.500~1.114) 0.152 - -
    高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 0.179(0.039~0.821) 0.027 - -
    低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 0.724(0.491~1.067) 0.103 - -
    钙/(mmol/L) 0.005(0~0.100) 0.001 - -
    磷/(mmol/L) 4.238(1.609~11.166) 0.003 - -
    超敏C反应蛋白/(mg/L) 1.019(0.898~1.157) 0.769 - -
    eGFR/[mL/(min·1.73 m2)] 0.973(0.956~0.990) 0.002 - -
    eGFR: 估算肾小球滤过率。
    下载: 导出CSV

    表  5   影响CKD女性组患者LVH的Logistic回归分析

      自变量 单因素Logistic回归分析 多因素Logistic回归分析
    OR(95%CI) P OR(95%CI) P
    年龄/岁 1.068(1.031~1.107) < 0.001 1.064(1.019~1.111) 0.005
    体质量指数/(kg/m2) 1.005(0.909~1.111) 0.919 - -
    收缩压/mmHg 1.032(1.006~1.059) 0.017 - -
    舒张压/mmHg 0.970(0.932~1.009) 0.133 - -
    平均动脉压/mmHg 1.006(0.970~1.043) 0.761 - -
    脉压/mmHg 1.068(1.029~1.108) 0.001 - -
    中性粒细胞与淋巴细胞比值 0.929(0.731~1.181) 0.548 - -
    淋巴细胞与单核细胞比值 1.044(0.795~1.371) 0.756 - -
    血小板与淋巴细胞比值 0.998(0.990~1.005) 0.543 - -
    全身免疫炎症指数/(×1012/L) 1.000(0.999~1.001) 0.923 - -
    血红蛋白/(g/L) 0.942(0.916~0.969) < 0.001 0.953(0.926~0.982) 0.002
    红细胞分布宽度/% 1.593(1.041~2.439) 0.032 - -
    血小板/(×1012/L) 0.986(0.977~0.994) 0.001 - -
    碱性磷酸酶/(U/L) 1.013(0.995~1.032) 0.150 - -
    白蛋白/(g/L) 0.999(0.938~1.064) 0.974 - -
    尿素氮/(mmol/L) 1.095(1.036~1.157) 0.001 - -
    血清肌酐/(μmol/L) 1.004(1.002~1.007) 0.001 - -
    尿酸/(μmol/L) 1.006(1.002~1.011) 0.004 1.006(1.001~1.012) 0.031
    血糖/(mmol/L) 0.735(0.507~1.064) 0.102 - -
    总胆固醇/(mmol/L) 0.578(0.372~0.898) 0.015 - -
    甘油三酯/(mmol/L) 0.957(0.664~1.380) 0.814 - -
    高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 0.148(0.035~0.618) 0.009 - -
    低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L) 0.457(0.262~0.795) 0.006 - -
    钙/(mmol/L) 0.056(0.002~1.288) 0.072 - -
    磷/(mmol/L) 4.108(0.965~7.482) 0.056 - -
    超敏C反应蛋白/(mg/L) 1.027(0.916~1.152) 0.650 - -
    eGFR/(mL/min/1.73 m2) 0.970(0.954~0.986) < 0.001 - -
    eGFR: 估算肾小球滤过率。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    JHA V, GARCIA-GARCIA G, ISEKI K, et al. Chronic kidney disease: global dimension and perspectives[J]. Lancet, 2013, 382(9888): 260-272. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60687-X

    [2]

    PARK M, HSU C Y, LI Y M, et al. Associations between kidney function and subclinical cardiac abnormalities in CKD[J]. J Am Soc Nephrol, 2012, 23(10): 1725-1734. doi: 10.1681/ASN.2012020145

    [3]

    LONDON G M, PANNIER B, GUERIN A P, et al. Alterations of left ventricular hypertrophy in and survival of patients receiving hemodialysis: follow-up of an interventional study[J]. J Am Soc Nephrol, 2001, 12(12): 2759-2767. doi: 10.1681/ASN.V12122759

    [4]

    ZOCCALI C, BENEDETTO F A, MALLAMACI F, et al. Left ventricular mass monitoring in the follow-up of dialysis patients: prognostic value of left ventricular hypertrophy progression[J]. Kidney Int, 2004, 65(4): 1492-1498. doi: 10.1111/j.1523-1755.2004.00530.x

    [5]

    MASIHA S, SUNDSTRÖM J, LIND L. Inflammatory markers are associated with left ventricular hypertrophy and diastolic dysfunction in a population-based sample of elderly men and women[J]. J Hum Hypertens, 27(1): 13-17. doi: 10.1038/jhh.2011.113

    [6] 卢进, 张洪旭, 张育琴, 等. 维持性血液透析患者发生左心室肥厚的影响因素及RDW、hs-CRP的预测价值[J]. 中国医药导报, 2020, 17(12): 185-188. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYCY202012047.htm
    [7] 权钰迪, 周巧, 冯锦红, 等. 控制营养状态评分和血小板/淋巴细胞比值与腹膜透析患者左心室肥厚的关系[J]. 临床肾脏病杂志, 2020, 20(12): 946-950. doi: 10.3969/j.issn.1671-2390.2020.12.003
    [8] 史倩雯, 胡雅玲, 范彦君, 等. 维持性血液透析患者中性粒细胞/淋巴细胞比值与左心室肥厚的临床研究[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2020, 21(1): 49-52. doi: 10.3969/j.issn.1009-587X.2020.01.016
    [9] 韩博, 吴舜, 何先东, 等. 基于免疫细胞计数的系统性炎症反应指数在预测肾透明细胞癌患者预后中的作用研究[J]. 免疫学杂志, 2020, 36(2): 160-164, 184. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MYXZ202002014.htm
    [10] 罗永祥, 周涛. 全身免疫炎症指数对失代偿期肝硬化患者预后的评估价值[J]. 中国肝脏病杂志: 电子版, 2021, 13(1): 52-58. doi: 10.3969/j.issn.1674-7380.2021.01.009
    [11]

    STEVENS L A, LI S Y, WANG C C, et al. Prevalence of CKD and comorbid illness in elderly patients in the United States: results from the Kidney Early Evaluation Program (KEEP)[J]. Am J Kidney Dis, 2010, 55(3 Suppl 2): S23-S33.

    [12]

    PAOLETTI E, BELLINO D, CASSOTTANA P, et al. Left ventricular hypertrophy in nondiabetic predialysis CKD[J]. Am J Kidney Dis, 2005, 46(2): 320-327. doi: 10.1053/j.ajkd.2005.04.031

    [13] 侯凡凡, 马志刚, 梅长林, 等. 中国五省市自治区慢性肾脏病患者心血管疾病的患病率调查[J]. 中华医学杂志, 2005, 85(7): 458-463. doi: 10.3760/j:issn:0376-2491.2005.07.009
    [14] 肖玉枝. 性激素在女性心血管疾病中的作用研究[J]. 中外健康文摘, 2010, 7(11): 104-106.
    [15] 王朝霞, 吕吉元. 绝经后雌激素补充治疗与女性心血管疾病关系研究进展[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2015, 13(4): 502-505. doi: 10.3969/j.issn.16721349.2015.04.029
    [16] 孙宁玲, CHEN J W, 王继光, 等. 亚洲高血压合并左心室肥厚诊治专家共识[J]. 中华高血压杂志, 2016, 24(7): 619-627, 600. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGZ201607008.htm
    [17] 冉兵, 晁玥, 安县朝, 等. 高血压左室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断分析[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(23): 122-123. doi: 10.7619/jcmp.201723045
    [18]

    DI LULLO L, GORINI A, RUSSO D, et al. Left ventricular hypertrophy in chronic kidney disease patients: from pathophysiology to treatment[J]. Cardiorenal Med, 2015, 5(4): 254-266. doi: 10.1159/000435838

    [19]

    YOUSIF N G, HADI N R, AL-AMRAN F, et al. Cardioprotective effects of irbesartan in polymicrobial Sepsis: the role of the p38MAPK/NF-κB signaling pathway[J]. Herz, 2018, 43(2): 140-145.

    [20]

    MATSUMOTO M, IO H, FURUKAWA M, et al. Risk factors associated with increased left ventricular mass index in chronic kidney disease patients evaluated using echocardiography[J]. J Nephrol, 2012, 25(5): 794-801. doi: 10.5301/jn.5000066

    [21]

    LONDON G M. Left ventricular hypertrophy: why does it happen[J]. Nephrol Dial Transplant, 2003, 18(Suppl 8): viii2-viii6.

    [22]

    PORTOLÉS J, TORRALBO A, MARTIN P, et al. Cardiovascular effects of recombinant human erythropoietin in predialysis patients[J]. Am J Kidney Dis, 1997, 29(4): 541-548.

图(1)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  266
  • HTML全文浏览量:  173
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-08-29
  • 网络出版日期:  2022-03-04
  • 发布日期:  2022-02-14

目录

/

返回文章
返回