Research progress on value of common blood biochemical indexes in early pregnancy for predicting gestational diabetes mellitus
-
摘要: 妊娠期糖尿病(GDM)不仅发病率高,还可能导致妊娠期高血压、巨大儿、新生儿低血糖等多种母婴不良结局。目前,GDM还没有通用的筛查和诊断方法,许多危险因素可影响该病的发生和发展。本文就孕早期常见血生化检验指标(血常规、肝肾功能、糖类指标、维生素D和铁蛋白)对GDM的预测价值进行综述,以期为建立合理的GDM孕早期预测模型提供依据,从而实现早诊断、早干预,改善母婴结局。Abstract: Gestational diabetes mellitus (GDM) not only has a high incidence rate, but also may lead to pregnancy hypertension, macrosomia, neonatal hypoglycemia and other adverse outcomes for mothers and infants. At present, there is no universal screening and diagnosis method for GDM, and many risk factors can affect the occurrence and development of the disease. This paper reviewed the predictive value of common blood biochemicaltest indexes (blood routine, liver and kidney function, carbohydrate indexes, vitamin D and ferritin) for GDM in early pregnancy, in order to provide a basis for establishing a reasonable prediction model of GDM in early pregnancy, so as to realize early diagnosis, early intervention and improve maternal and infant outcomes.
-
妊娠期糖尿病(GDM)是妊娠期常见的并发症之一,近年来发病率不断上升。GDM会导致母婴围生期不良结局的发生,且有20%~50%孕妇产后糖代谢异常,并可能会发展为糖尿病。胰岛素抵抗和分泌相对不足是GDM的发病机制。2010年国际糖尿病与妊娠研究组(IADPSG)[1]制定了GDM的诊断标准[2], 并逐渐被全球多数国家和组织接受,中国于2011年采纳此标准。临床采用孕中期GDM诊断标准诊断的过程中,发现3次血糖[空腹血糖(FPG)、餐后1 h血糖及餐后2 h血糖]检测的操作复杂,且饮糖水后,部分孕妇容易出现恶心、呕吐等不良反应。目前未有确切的孕早期GDM诊断标准,不能做到早筛查、早诊断,因此,国内外学者和医务工作者们以孕早期GDM的预测为热点,进行了大量的研究,以期能够早期干预,有效减少母婴并发症的发生。作者就孕早期常见的血生化指标对GDM的预测价值进行综述。
1. GDM与血常规
1.1 白细胞(WBC)
慢性炎症是导致胰岛素抵抗的重要途径。一方面,炎症介质影响胰岛素受体底物酪氨酸的正常磷酸化,干扰了其与胰岛素受体的结合,破坏了胰岛素通路的信号传播,导致机体糖代谢无法正常运转,同时产生氧化应激反应,直接损伤胰岛细胞和血管内皮细胞,加重胰岛素抵抗; 另一方面,炎症因子促进了脂肪细胞大量分泌游离脂肪酸,导致胰岛素敏感性下降[3]。赵丽丽等[4]的回顾性研究发现,孕早期胰岛素抵抗指数与WBC计数呈正相关(B=0.051, P=0.002, R2=0.083), 排除混杂因素后, WBC计数升高能明显增加GDM的发病风险(OR=1.119, P=0.001), 说明孕早期WBC升高是GDM发生的独立危险因素,对GDM的早期预测存在价值。由全血细胞计数得出的联合指标,如中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR), 可以较好地反映全身炎症和免疫状态, 4.20为NLR诊断GDM的临界值, NLR诊断GDM的受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC)为0.876, 提示NLR可以作为GDM的有效预测指标[5]。
外周血WBC作为一种最常用的反映炎症的指标,其增高与GDM的发生相关,但考虑到WBC作为非特异性炎症反应指标,可能受到许多因素的影响,其预测价值尚待进一步研究证明。
1.2 血小板
一项回顾性研究[6](n=1 188)显示,排除孕龄、孕前体质量指数(BMI)等相关因素影响后, GDM的发生与孕早期血小板计数(PC)、血小板分布宽度(PDW)不存在相关性,但与血小板压积(PCT)和平均血小板体积(MPV)呈正相关,但PCT和MPV单独作为GDM早期筛查指标的诊断效果不佳(AUC=0.577、0.628),两者联合可略微提高诊断准确性(AUC=0.673)。另一项研究[7](n=400)也证实了MPV是妊娠早期GDM的有效预测因子,该研究发现MPV的截断值为7.38 fL, 敏感性为70%, 特异性为60%。有研究[8]进一步表明,MPV值的增加与良好的预后(即非GDM)相关,因为高血糖导致不同程度的胰岛素抵抗和慢性炎症,与血管损伤、功能障碍及随后的血小板活化有关,可改变血小板形态和结构。因此,相较其他血小板相关参数,MPV作为评价血小板形态和活性的指标,可能与GDM有一定关系,但单纯的MPV值不适宜作为预测GDM的指标。
1.3 红细胞(RBC)
一项前瞻性[9]研究(n=872)发现,孕12~14周RBC计数、血红蛋白(Hb)和红细胞压积(HCT)是GDM发生的独立影响因素,Hb对GDM有较高的诊断价值(AUC=0.920), 将孕早期126.5 g/L的Hb数值作为预测GDM的临界值,敏感性为88.3%, 特异性为85.9%。血糖升高可导致葡萄糖氧化及耗氧量增加,缺氧引起RBC代偿性增加, RBC计数升高; Hb水平升高导致铁负荷超载,造成了铁介导的氧化应激反应参与GDM的发生发展; 血黏度随HCT增加而增高,血黏度的增加可干扰外周组织中胰岛素对葡萄糖的摄取,影响血糖代谢[10]。高翠君等[11]的回顾性研究(n=1 276)发现,孕早期Hb与空腹胰岛素水平、胰岛素抵抗指数呈正相关,说明孕早期高Hb(Hb≥130 g/L)是发生GDM的独立影响因素。故孕早期RBC相关参数是GDM发生的独立危险因素,可以考虑作为GDM早期预测的相关指标。
2. GDM和肝肾功能
2.1 肝功能
一项回顾性研究[12](n=1 207)发现, GDM组孕妇妊娠7~12周的谷丙转氨酶(ALT)水平与非GDM组孕妇相比,差异无统计学意义(P>0.05), 高γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)、低谷草转氨酶(AST)及低总胆红素(TBil)是GDM的独立危险因素,孕早期γ-GT预测GDM具有较高的准确性(AUC=0.896), 最佳诊断点为13.32 U/L, 敏感度为0.912, 特异度为0.700, 低水平AST及低水平TBil预测价值均不高(AUC=0.559、0.553)。另一项研究[13]指出, γ-GT和GDM风险之间存在显著的直接相关性(OR=2.10), ALT和AST与GDM风险之间的相关性不显著(OR=1.32和OR=0.76)。但王凤玲等[14]的研究(n=312)得出的结果与其完全不一致,该研究发现孕早期ALT(OR=2.761)及AST(OR=2.079)是GDM的独立影响因素,且AUC分别为0.682和0.733。ALT是肝功能损害最敏感的标志[15], 但多项研究[12-13]表明孕早期的ALT与GDM的发生关系不显著,考虑与孕早期肝细胞变性坏死比例不高有关。AST主要由肝脏线粒体合成,当线粒体功能降低时,三羧酸循环效率降低,导致葡萄糖分解能力及糖原合成能力降低,引发血糖升高[12], 故低AST水平与GDM的发生有关。胆红素作为内源性抗氧化剂,抑制氧自由基的形成及脂质氧化,抑制炎症反应、免疫反应的发生,所以较低的TBil水平会增强机体内的氧化应激反应,增强胰岛素抵抗,并成为GDM发生的独立危险因素[16]。ALP和γ-GT的升高与肝脏脂肪沉积、炎症反应和胰岛素抵抗相关[17]。
孕早期ALP和γ-GT是GDM发生的独立影响因素,对GDM的发生有一定预测价值,且两者结合预测价值更优,但是ALT、AST及TBil的预测价值尚存争议,需进一步进行大样本数据研究。
2.2 肾功能
尿酸(UA)、尿素氮(BUN)和肌酐(Cre)是常见的肾功能指标。一项回顾性研究[16]发现, GDM组孕妇孕8~12周的BUN、UA、Cre水平显著高于正常对照组(P < 0.05), 进一步进行二分类Logistic回归分析后发现BUN(OR=1.541)及UA(OR=1.243)是GDM的独立影响因素(P < 0.05)。研究[18](n=1 172)发现,妊娠20周前UA对GDM的发生存在预测价值(AUC=0.705), 预测的敏感度为46.8%, 特异度为76.2%。高水平UA与胰岛素抵抗密切相关[19],可增加GDM的发生风险。BUN的增加诱导了活性氧的产生,通过抑制胰岛素受体底物的丝氨酸磷酸化,减弱了胰岛素信号传导[20],影响血糖代谢,但另有研究[21]发现BUN与GDM发生没有显著相关性。综合目前研究,相对于BUN和Cre出现异常,可能是UA出现异常更早,评估肾功能损害更敏感[22], 故对GDM的预测价值更高。
3. GDM和糖类指标
3.1 FPG
孕期胎儿通过胎盘从母体不断获取葡萄糖,妊娠早、中期随孕周增加, FPG逐渐下降,且妊娠早期的早孕反应导致母体进食减少, FPG较非孕期偏低,故妊娠早期FPG 5.1 mmol/L对GDM的预测能力很差[23], 但不代表妊娠早期FPG预测GDM完全不可行。国外一项研究[24]发现,当临界值为87.5 mg/dL、92.0 mg/dL和99.5 mg/dL时, FPG预测GDM的诊断准确度分别为66.5%、78.4%和88.2%。安燕等[25]的研究结果与上述结果相似,孕早期FPG预测GDM的AUC为0.712, 最佳截点为4.81 mmol/L, 诊断灵敏度为0.778, 特异度为0.625。这2项研究结果显示,孕早期FPG水平可预测GDM的发生,但具体预测截断值无统一标准,且单一FPG水平不可作为GDM的诊断标准。
3.2 糖化血红蛋白(HbA1c)
Hb与血清中的糖类通过非酶促反应形成HbA1c, HbA1c水平高低与血糖浓度、血糖与Hb反应时长有关,其可反映抽血化验前8~12周的血糖水平,故常被用作非妊娠期糖尿病诊疗标准之一。妊娠期由于RBC更新增快、半衰期缩短, RBC受高血糖糖化反应有限, HbA1c低于怀孕前水平[26], 所以用HbA1c诊断GDM存在争议。一项亚洲印度孕妇(n=2 275)的回顾性分析[27]发现,孕早期随着HbA1c分层水平的增加,孕中期口服葡萄糖耐量试验(OGTT)中所有血糖参数(FPG、餐后1 h血糖和餐后2 h血糖)平行线性上升, HbA1c是GDM的独立影响因素,且当HbA1c≥5.6%时, GDM的风险几乎增加3倍。李雪姣等[28]研究(n=516)也发现,当HbA1c为5.35%时,其预测GDM的敏感度(44.9%)和特异度(77.5%)最高,此时HbA1c诊断GDM的AUC为0.665, 联合FPG诊断GDM的AUC为0.933。上述多项研究均说明HbA1c可作为GDM早期预测的筛选指标,且与FPG联合可提高对GDM的预测能力。
4. GDM和维生素D
维生素D大部分是由人体皮肤经紫外线照射后合成,少部分通过食物或补充品摄入,体内维生素D的储存形式主要是25羟基维生素D(25-OH-VD)。研究[29]认为维生素D与GDM的发生存在相关性,维生素D与胰腺β细胞上的维生素D受体结合,增强胰岛素分泌,降低血糖水平; 调节胰岛素介导细胞的内外钙池平衡,影响葡萄糖的运输; 通过刺激胰岛素受体的表达,调节外周组织对胰岛素的敏感性; 可能参与抑制体内慢性炎症反应,降低胰岛素抵抗。
潘晨萍等[30]研究(n=1 060)表明,孕早期血清25-OH-VD不足(<30 ng/mL)的孕妇GDM的发生率升高,胰岛素分泌指数(HOMA-β)明显降低,同时胰岛素抵抗指数高于25-OH-VD正常的孕妇,提示血清25-OH-VD不足可能会降低孕妇对胰岛素的敏感性,加重胰岛素抵抗,从而增加GDM的发生风险。但国外一项前瞻性队列研究[31](n=742)却没有发现维生素D缺乏与GDM之间具有关系。同样,另一项基于多种族的队列研究[32]发现, GDM孕妇维生素D缺乏(< 50 nmol/L)比例显著高于非GDM孕妇,但在对混杂因素(特别是种族)进行调整后,孕15周维生素D缺乏与GDM发生无关。
人体维生素D水平依赖于太阳光的紫外线照射,与多种因素相关,包括日晒时长及程度、季节、地理纬度等,这可能是多项研究结论异质性的原因之一,但也不排除维生素D缺乏是GDM的潜在危险因素。一项荟萃分析[33]表明,补充维生素D可以改善GDM患者的血糖控制水平,还可以减少与GDM相关的孕产妇和新生儿不良结局的发生。
5. GDM和铁蛋白
微量元素铁对于孕妇和生长中的胎儿都是必不可少的,缺铁可导致妊娠不良结局的发生,但并不建议孕期常规补铁。铁的缺乏和过量都可能是有害的。铁过载可导致GDM发生,这可能与体内过量铁通过芬顿化学反应形成活性氧(ROS)有关[34]。ROS的形成增加脂质氧化,减少葡萄糖进入肌肉的运输,提高糖异生作用,产生胰岛素抵抗; ROS通过使胰岛素苯丙氨酸残基的羟基化,导致胰岛素受体对胰岛素的亲和力降低; ROS还能抑制线粒体功能,导致三磷酸腺苷产生减少,胰岛素分泌受损; ROS通过线粒体-内质网相互作用,诱导胰岛素分泌受损和胰腺β细胞凋亡。铁蛋白是一种主要的铁储存蛋白,可以间接反应体内铁的储存情况。一项前瞻性、多种族队列研究[35](n=1 384)发现,孕10~14周孕妇铁蛋白水平与GDM风险呈正相关,最高与最低四分位的OR为2.43。国内一项研究[36]发现,孕11~13周的铁蛋白水平预测GDM的AUC为0.925, 最佳预测界值为22.96 μg/L, 敏感度为89.26%, 特异度为85.97%。故孕早期铁蛋白可能成为预测GDM的新生标志物。
6. 结语
综上所述, RBC相关指标、ALP、γ-GT、UA、FPG、HbA1c、铁蛋白都是GDM发生的独立影响因素,但多数指标作为单一的预测指标检验效能不高。因此,将来的研究可以考虑将各血生化指标结合孕前BMI、年龄等进行联合分析,以期建立GDM早期最佳联合预测模型,真正做到对GDM的早筛查、早诊断、早干预,保障母婴安全。
-
[1] METZGER B E, LOWE L P, DYER A R, et al. Hyperglycemia and adverse pregnancy outcomes (HAPO)[J]. New England Journal of Medicine, 2008, 358(19): 1991-2002. doi: 10.1056/NEJMoa0707943
[2] WEINERT L S. International association of diabetes and pregnancy study groups recommendations on the diagnosis and classification of hyperglycemia in pregnancy: comment to the international association of diabetes and pregnancy study groups consensus panel[J]. Diabetes Care, 2010, 33(7): e97.
[3] 岑立微, 肖晶晶, 彭婷. 孕8~15周空腹血糖、红白细胞计数联合临床指标预测妊娠期糖尿病发生风险的临床价值[J]. 现代妇产科进展, 2019, 28(3): 182-185, 189. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDFC201903006.htm [4] 赵丽丽, 李伟, 平凡, 等. 孕早期白细胞计数、丙氨酸氨基转移酶和天门冬氨酸氨基转移酶水平与妊娠期糖尿病的相关性[J]. 中国医学科学院学报, 2016, 38(3): 283-287. doi: 10.3881/j.issn.1000-503X.2016.03.007 [5] 王麒然. 中性粒细胞与淋巴细胞比值、白细胞计数预测妊娠期糖尿病的临床意义[D]. 延吉: 延边大学, 2019. [6] HUANG Y, CHEN X, YOU Z S, et al. The value of first-trimester platelet parameters in predicting gestational diabetes mellitus[J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2020: 1-5. doi: 10.1080/14767058.2020.1774543
[7] COLAK E, OZCIMEN E E, CERAN M U, et al. Role of mean platelet volume in pregnancy to predict gestational diabetes mellitus in the first trimester[J]. J Matern Fetal Neonatal Med: Off J Eur Assoc Perinat Med Fed Asia Ocean Perinat Soc Int Soc Perinat Obstet, 2019, 33(2): 1-6. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000042290915699_85b6.html
[8] REN Z, LIN L, LI Z, et al. Mean platelet volume in the first trimester as a predictor of gestational diabetes mellitus[J]. Chin Med J, 2020, 133(11): 1364-1365. doi: 10.1097/CM9.0000000000000825
[9] 俞琳, 许岚, 蒋艳敏. 孕早期血红蛋白在妊娠期糖尿病发病中的重要性[J]. 南京医科大学学报: 自然科学版, 2017, 37(7): 886-889. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJYK201707024.htm [10] 卢红梅, 葛志平, 孙丽洲. 非贫血孕妇妊娠早期红细胞参数与妊娠期糖尿病的关系[J]. 南京医科大学学报: 自然科学版, 2013, 33(9): 1247-1250. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJYK201309017.htm [11] 高翠君黄新梅, 陈灶萍, 盛励, 等. 妊娠早期血红蛋白水平与发生妊娠期糖尿病的相关性分析[J]. 中华妇产科杂志, 2019, 54(10): 654-659. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2019.10.002 [12] 薛爱琴, 惠晶, 陈艳梅, 等. 产妇孕早期肝脏功能水平对GDM的预测价值[J]. 河北医药, 2018, 40(17): 2591-2594. doi: 10.3969/j.issn.1002-7386.2018.17.007 [13] ZHAO W, ZHANG L, ZHANG G, et al. The association of plasma levels of liver enzymes and risk of gestational diabetes mellitus: a systematic review and dose-response meta-analysis of observational studies[J]. Acta Diabetol, 2020, 57(6): 635-644. doi: 10.1007/s00592-019-01458-8
[14] 王凤玲, 周义文, 王亮. 孕早期白细胞计数、肝功指标检测与妊娠期糖尿病发生的相关性分析[J]. 中国计划生育和妇产科, 2017, 9(12): 41-44, 52. doi: 10.3969/j.issn.1674-4020.2017.12.10 [15] 黄慧. 妊娠期糖尿病与孕早期母体肝生化指标的相关性研究[J]. 肝脏, 2019, 24(5): 590-591. doi: 10.3969/j.issn.1008-1704.2019.05.038 [16] 代延朋, 刘军杰, 袁恩武, 等. 妊娠早期肝肾代谢指标水平与妊娠期糖尿病的相关性[J]. 标记免疫分析与临床, 2018, 25(12): 1781-1784. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJMY201812008.htm [17] 高端, 林利霞, 钟春蓉, 等. 孕早期肝酶与妊娠期糖尿病关系的前瞻性队列研究[J]. 营养学报, 2020, 42(3): 224-228. doi: 10.3969/j.issn.0512-7955.2020.03.004 [18] 郭凯敏, 林淑君, 陈冠桦, 等. 妊娠20周前血清尿酸值对妊娠期糖尿病的预测价值[J]. 广东医学, 2017, 38(21): 3306-3307, 3310. doi: 10.3969/j.issn.1001-9448.2017.21.022 [19] EL-GHARIB M, FARAHAT M, MAHFOUZ A, et al. Prediction of gestational diabetes by measuring first trimester maternal serum uric acid concentration[J]. J Basic Clin Reprod Sci, 2013, 2(1): 27. doi: 10.4103/2278-960X.112582
[20] FENG P, WANG G, YU Q, et al. First-trimester blood urea nitrogen and risk of gestational diabetes mellitus[J]. J Cell Mol Med, 2020, 24(4): 2416-2422. doi: 10.1111/jcmm.14924
[21] LI Y, YU T W, LIU Z Y, et al. Association of serum uric acid, urea nitrogen, and urine specific gravity levels at 16-18 weeks of gestation with the risk of gestational diabetes mellitus[J]. Diabetes Metab Syndr Obes, 2020, 13: 4689-4697. doi: 10.2147/DMSO.S282403
[22] 徐飞, 阮红杰. 血清肌酐、尿素氮及尿酸对妊娠期糖尿病肾功能的评价作用[J]. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(10): 1344-1345. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BANG201510016.htm [23] COSSON E, CARBILLON L, VALENSI P. High fasting plasma glucose during early pregnancy: a review about early gestational diabetes mellitus[J]. J Diabetes Res, 2017, 2017: 8921712. doi: 10.1155/2017/8921712
[24] OZGU-ERDINC A S, SERT U Y, KANSU-CELIK H, et al. Prediction of gestational diabetes mellitus in the first trimester by fasting plasma glucose which cutoff is better[J]. Arch Physiol Biochem, 2019: 1-5. http://fetalmedicine.org/abstracts/2017/var/pdf/abstracts/2017/2244.pdf
[25] 安燕, 郭园园, 孙少松, 等. 孕早期空腹血糖及白细胞计数对妊娠期糖尿病的预测价值[J]. 中国妇幼保健, 2018, 33(12): 2704-2707. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB201812023.htm [26] ARBIB N, SHMUELI A, SALMAN L, et al. First trimester glycosylated hemoglobin as a predictor of gestational diabetes mellitus[J]. Int J Gynaecol Obstet, 2019, 145(2): 158-163. doi: 10.1002/ijgo.12794
[27] PUNNOSE J, MALHOTRA R K, SUKHIJA K, et al. Glycated haemoglobin in the first trimester: a predictor of gestational diabetes mellitus in pregnant Asian Indian women[J]. Diabetes Res Clin Pract, 2020, 159: 107953. doi: 10.1016/j.diabres.2019.107953
[28] 李雪姣, 陈淑琴. 糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病诊断中的应用价值[J]. 国际妇产科学杂志, 2018, 45(3): 267-271. doi: 10.3969/j.issn.1674-1870.2018.03.006 [29] IQBAL S, MALIK M, BANO G. Serum Vitamin D levels and gestational diabetes mellitus: analysis of early pregnancy cohort from a teaching hospital of Kashmir Valley[J]. J Family Med Prim Care, 2020, 9(8): 4323-4328. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_900_20
[30] 潘晨萍, 管金丽, 祁玲娥. 妊娠早期25-羟维生素不足对妊娠期糖尿病的预测价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2017, 25(4): 260-262, 266. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JHSY201704012.htm [31] GRIEW K, NUNN R, FAIRBROTHER G, et al. Early pregnancy vitamin D deficiency and gestational diabetes: Exploring the link[J]. Aust J Gen Pract, 2019, 48(11): 797-802. doi: 10.31128/AJGP-09-18-469
[32] EGGEMOENÅ R, WAAGE C W, SLETNER L, et al. Vitamin D, gestational diabetes, and measures of glucose metabolism in a population-based multiethnic cohort[J]. J Diabetes Res, 2018, 2018: 8939235. http://downloads.hindawi.com/journals/jdr/2018/8939235.pdf
[33] WANG M M, CHEN Z J, HU Y, et al. The effects of vitamin D supplementation on glycemic control and maternal-neonatal outcomes in women with established gestational diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis[J]. Clin Nutr, 2021, 40(5): 3148-3157. doi: 10.1016/j.clnu.2020.12.016
[34] BACKE M B, MOEN I W, ELLERVIK C, et al. Iron regulation of pancreatic beta-cell functions and oxidative stress[J]. Annu Rev Nutr, 2016, 36: 241-273. doi: 10.1146/annurev-nutr-071715-050939
[35] RAWAL S, HINKLE S N, BAO W, et al. A longitudinal study of iron status during pregnancy and the risk of gestational diabetes: findings from a prospective, multiracial cohort[J]. Diabetologia, 2017, 60(2): 249-257. doi: 10.1007/s00125-016-4149-3
[36] 李爽, 黄佳蓉. 血清铁蛋白水平与妊娠期糖尿病的相关性研究[J]. 中国妇幼健康研究, 2017, 28(10): 1184-1186. doi: 10.3969/j.issn.1673-5293.2017.10.007 -
期刊类型引用(4)
1. 阎龙,戴朝六. 重视人血白蛋白在肝脏外科围手术期的合理使用. 中华普通外科学文献(电子版). 2023(01): 9-13 . 百度学术
2. 董姝英,薛炜,李登科,朱如杭,孙文兵. 腹腔镜肝切除术与经皮射频消融术治疗原发性小肝癌的效果对比研究及其预后的影响因素分析. 现代生物医学进展. 2022(10): 1980-1985 . 百度学术
3. 吉晓妹,邵春燕,吉浩明,顾春燕. 人血白蛋白序贯治疗对原发性肝癌合并肝硬化患者射频消融术后肝功能和预后的影响. 肝脏. 2021(05): 534-537 . 百度学术
4. 宋婧瑶. 加速康复外科理念在原发性肝癌患者肝切除围术期中的应用与效果评估. 黑龙江中医药. 2020(01): 78-79 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 294
- HTML全文浏览量: 191
- PDF下载量: 35
- 被引次数: 5