Relationships of indicators such as level of plasma lipoprotein-associated phospholipase A2 with effect of extracorporeal counterpulsation therapy in high-risk patients with coronary heart disease
-
摘要:目的 探讨冠心病高危人群血浆脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、可溶性脂蛋白受体相关蛋白1(sLRP-1)、脂肪素(visfatin)的变化及其对增强型体外反搏治疗结局的影响。方法 选取94例冠心病高危患者纳入观察组，另选取同期健康体检者80例纳入对照组，比较2组血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin、血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平和心脏彩超检查结果[左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)、左室舒张末期内径(LVDd)], 评价血清Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin对冠心病高危的诊断价值。根据增强型体外反搏治疗结局将观察组患者分为缓解组和未缓解组，分析血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin与治疗结局的关系。结果 观察组血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平均高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05); 观察组血浆TC、TG水平高于对照组, HDL-C水平低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05); 观察组FS高于对照组, LVDd大于对照组, LVEF低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线显示，血浆Lp-PLA2预测冠心病高危的曲线下面积(AUC)为0.669, 最佳临界值为47.36 μg/L; 血清sLRP-1预测冠心病高危的AUC为0.957, 最佳临界值为2.58 μg/mL; 血清visfatin预测冠心病高危的AUC为0.932, 最佳临界值为53.46 ng/mL。未缓解组血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平均高于缓解组，差异有统计学意义(P < 0.05)。Logistic回归方程显示，血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin均与治疗结局呈显著相关性(P < 0.05)。结论 血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平高的冠心病高危患者，其对增强型体外反搏治疗反应较差。
-
关键词:
- 冠心病 /
- 高危 /
- 脂蛋白相关磷脂酶A2 /
- 可溶性脂蛋白受体相关蛋白1 /
- 脂肪素 /
- 增强型体外反搏
Abstract:Objective To study changes of plasma lipoprotein associated phospholipase A2 (Lp-PLA2), soluble lipoprotein receptor-associated protein 1 (sLRP-1), visfatin in high-risk patients with coronary heart disease and their effects on the outcomes of enhanced external counterpulsation therapy.Methods A total of 94 patients with high risk of coronary heart disease admitted to our hospital were selected as observation group, and 80 healthy subjects in our hospital during the same period were selected as control group. Plasma Lp-PLA2, sLRP-1, visfatin, blood lipid indicators[triglyceride (TG), total cholesterol (TC), high density lipoprotein cholesterol (HDL-C), low density lipoprotein cholesterol (LDL-C)] and cardiac color Doppler ultrasound results [left ventricular ejection fraction (LVEF), left ventricular fractional shortening (FS), left ventricular end-diastolic diameter (LVDd)] were compared, and the diagnostic value of serum Lp-PLA2, sLRP-1 and visfatin in patients with high risk of coronary heart disease was evaluated. The observation group was divided into remission group and non-remission group according to the outcome of enhanced external counterpulsation therapy, and the relationships of plasma Lp-PLA2, sLRP-1, visfatin with treatment outcomes were analyzed.Results Plasma Lp-PLA2, sLRP-1 and visfatin levels in the observation group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05). The plasma TC and TG levels in the experimental group were higher than those in the control group, while HDL-C level was lower than that of the control group (P < 0.05). The level of FS in experimental group was significantly higher than those in control group, LVDd was larger, while LVEF was significantly lower than that in the control group (P < 0.05). Receiver operating characteristic (ROC) curve results showed that the area under the curve (AUC) of plasma Lp-PLA2 in predicting the high risk of coronary heart disease was 0.669, and the optimal critical value was 47.36 μg/L. The AUC of serum sLRP-1 in predicting the high risk of coronary heart disease was 0.957, and the optimal critical value was 2.58 μg/mL. The AUC of serum visfatin in predicting the high risk of coronary heart disease was 0.932, and the optimal critical value was 53.46 ng/mL (P < 0.05). Plasma Lp-PLA2, sLRP-1 and visfatin levels in non-remission group were significantly higher than those in the remission group (P < 0.05). Logistic regression equation showed that plasma Lp-PLA2, sLRP-1 and visfatin were positively correlated with treatment outcomes (P < 0.05).Conclusion Patients with higher plasma levels of Lp-PLA2, sLRP-1 and visfatin have poor response to enhanced external counterpulsation therapy. -
冠心病是由于冠状动脉粥样硬化造成管腔狭窄引发心肌缺血缺氧而导致的心脏病，以胸部疼痛、不适为主要症状，近年来其发病率逐年上升，已成为严重威胁人类健康的疾病[1]。早期筛选冠心病高危人群，评估疾病的危险性，对于尽早预防与治疗疾病具有重要意义。脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)属于血管特异性炎症酶，是一种新型血管特异性炎性因子，能水解氧化卵磷脂，是冠心病的危险因素; 可溶性脂蛋白受体相关蛋白1(sLRP-1)是一种新的动脉粥样硬化标志物，在心血管疾病患者机体中异常表达[2-3]。脂肪素(visfatin)是近年发现的新型脂肪因子，在内脏脂肪组织中表达，可通过上调炎症因子水平参与内皮细胞损伤，在炎性反应中发挥重要作用[4]。增强型体外反搏是一种安全、有效的无创性机械循环治疗，能增加心肌灌注，改善血管内皮功能，达到治疗冠心病的目的[5]。本研究观察冠心病高危人群血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平的变化，并分析其对增强型体外反搏治疗结局的影响，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年1月—2021年1月本院接诊的94例冠心病高危患者纳入观察组，男49例，女45例，年龄39~74岁，平均(56.26±3.25)岁，病程1~10年，平均(6.54±1.01)年。纳入标准: ①参照《冠心病合理用药指南》[6], 心电图平板实验阳性，超声影像学检查确诊冠心病者; ②对本研究知情同意者。排除标准: ①患者家属放弃治疗者; ②并发凝血功能严重障碍者; ③严重心、肝、肾疾病患者; ④其他疾病引起胸痛者; ⑤未通过自主呼吸测试者; ⑥心源性休克患者; ⑦不按要求服药者; ⑧上呼吸道出血者; ⑨自主呼吸完全丧失者。另选取本院同期健康体检者80例纳入对照组，男49例，女31例，年龄35~72岁，平均(56.15±3.16)岁。2组一般资料差异无统计学意义(P > 0.05), 具有可比性。根据治疗结局的不同，将观察组患者分为缓解组69例、未缓解组25例。
1.2 方法
观察组患者均接受增强型体外反搏治疗，治疗仪器为重庆普施康反搏仪，每次反搏60 min, 1次/d。采集2组研究对象入组后第2天清晨空腹静脉血, 3 000转/min离心(离心半径10 cm, 时间10 min), 提取上层血清后，置于-20 ℃冷冻箱内储存备检。采用酶联免疫吸附法检测2组研究对象的血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平，并采用OLYMPUSAU 5400型全自动生化分析仪检测血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平，试剂盒由深圳晶美生物技术有限公司生产，操作严格按试剂盒说明书进行。采用超声心动图测量2组研究对象的左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)、左室舒张末期内径(LVDd)。
1.3 统计学分析
采用SPSS 24.0软件处理数据，正态分布的计量资料以(x±s)表示，组间比较行独立样本t检验; 计数资料以[n(%)]表示，组间比较行χ2检验, P < 0.05为差异有统计学意义。采用Logistic回归方程分析Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin与治疗结局的关系，采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin对冠心病高危的诊断价值。
2. 结果
2.1 血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平比较
观察组血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平均高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 1。
表 1 2组血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平比较(x±s)组别 n Lp-PLA2/(μg/L) sLRP-1/(μg/mL) visfatin/(ng/mL) 对照组 80 32.12±6.34 1.97±0.27 36.24±9.26 观察组 94 159.58±43.25* 4.25±0.49* 72.24±8.75* Lp-PLA2: 脂蛋白相关磷脂酶A2; sLRP-1: 可溶性脂蛋白受体相关蛋白1; visfatin: 脂肪素。与对照组比较, *P < 0.05。 2.2 血脂水平比较
2组LDL-C水平比较，差异无统计学意义(P > 0.05); 观察组血浆TC、TG水平高于对照组, HDL-C水平低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 2。
表 2 2组血脂指标水平比较(x±s)mmol/L 组别 n TC TG LDL-C HDL-C 对照组 80 4.05±0.56 1.10±0.44 2.71±0.79 1.23±0.21 观察组 94 4.73±0.81* 1.56±0.61* 2.86±1.02 1.01±0.21* TC: 总胆固醇; TG: 甘油三脂; LDL-C: 低密度脂蛋白胆固醇; HDL-C: 高密度脂蛋白胆固醇。与对照组比较, *P < 0.05。 2.3 心脏彩超检查心功能检查结果比较
观察组FS高于对照组, LVDd大于对照组, LVEF低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3。
表 3 2组心脏彩超检查心功能检查结果比较(x±s)组别 n LVEF/% FS/% LVDd/mm 对照组 80 66.91±6.12 22.89±3.89 41.26±6.31 观察组 94 55.59±4.51* 28.15±3.92* 54.26±5.51* LVEF: 左室射血分数; FS: 左室短轴缩短率; LVDd: 左室舒张末期内径。与对照组比较, *P < 0.05。 2.4 血清Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin的诊断价值
ROC曲线显示，血浆Lp-PLA2预测冠心病高危的曲线下面积(AUC)为0.669, 最佳临界值为47.36 μg/L; 血清sLRP-1预测冠心病高危的AUC为0.957, 最佳临界值为2.58 μg/mL; 血清visfatin预测冠心病高危的AUC为0.932, 最佳临界值为53.46 ng/mL。见图 1、表 4。
表 4 血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin的诊断价值指标 截断值 AUC 95%CI P 敏感度/% 特异度/% Lp-PLA2/(μg/L) 47.36 0.669 0.589~0.748 < 0.001 73.25 79.64 sLRP-1/(μg/mL) 2.58 0.957 0.927~0.988 < 0.001 83.56 85.41 visfatin/(ng/mL) 53.46 0.932 0.891~0.973 < 0.001 82.48 85.49 Lp-PLA2: 脂蛋白相关磷脂酶A2; sLRP-1: 可溶性脂蛋白受体相关蛋白1; visfatin: 脂肪素; AUC: 曲线下面积。 2.5 不同治疗结局患者血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平比较
未缓解组血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平均高于缓解组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 5。
表 5 不同治疗结局患者血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平比较(x±s)组别 n Lp-PLA2/(μg/L) sLRP-1/(μg/mL) visfatin/(ng/mL) 缓解组 69 110.56±41.25 2.98±0.61 56.54±7.59 未缓解组 25 161.21±44.15* 4.19±0.47* 71.18±8.76* Lp-PLA2: 脂蛋白相关磷脂酶A2; sLRP-1: 可溶性脂蛋白受体相关蛋白1; visfatin: 脂肪素。与缓解组比较, *P < 0.05。 2.6 血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin与治疗结局的相关性分析
以治疗结局为因变量，血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin为自变量，进行Logistic回归方程分析。结果显示，血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin均与治疗结局呈显著相关性(P < 0.05), 见表 6。
表 6 血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin与治疗结局的相关性分析变量 β SE Wald OR 95%CI P Lp-PLA2 1.514 0.514 9.567 4.754 3.997~10.523 < 0.001 sLRP-1 1.378 0.475 7.485 5.112 4.568~7.152 < 0.001 visfatin 1.298 0.502 8.496 4.963 3.116~7.542 < 0.001 Lp-PLA2: 脂蛋白相关磷脂酶A2; sLRP-1: 可溶性脂蛋白受体相关蛋白1; visfatin: 脂肪素。 3. 讨论
冠心病主要表现为心区疼痛、压迫感等症状，该病起病急，病情发展快，若得不到及时治疗会进一步发展为心肌梗死，甚至导致猝死，严重威胁患者的生命安全[7-8]。冠心病发病机制复杂[9], 目前临床多通过冠状动脉造影等方法评估冠脉病变程度，但该方法费用高，临床应用具有局限性，因此需寻找其他标志物筛选冠心病高危人群，从而帮助临床医生选择有效的治疗方法，改善患者预后。本研究结果显示，冠心病高危患者血浆TC、TG水平和FS显著高于对照组, LVDd显著大于对照组, HDL-C水平、LVEF显著低于对照组，说明冠心病高危患者常出现血脂水平及心功能异常，临床医生应对此类患者高度关注，密切观察患者病情变化。
Lp-PLA2由成熟的巨噬细胞和淋巴细胞分泌，能够催化细胞膜中脂蛋白和甘油磷脂第二酰基酯键水解，进入血液循环后可通过多种途径促进动脉粥样硬化斑块形成，而粥样硬化斑块增大到一定程度可导致炎性细胞释放更多Lp-PLA2, 进而造成斑块不稳定，诱发心血管事件[10-11]。sLRP-1是一种广泛表达的Ⅰ型跨膜蛋白，能调节器官损伤后的炎症反应，其水平降低可加速动脉粥样硬化消退的进展[12]。国外研究[13]显示, sLRP-1参与低密度脂蛋白受体家族的氧化过程，在血管平滑肌细胞聚集形成泡沫细胞的过程中发挥重要作用，被认为具有促进冠心病进展的作用。研究[14]表明, sLRP-1参与动脉粥样硬化的形成，与冠状动脉事件的发生有关，是动脉粥样硬化性疾病的生物标志物。visfatin是一种新发现的脂肪细胞因子，主要由内脏脂肪组织分泌，在内脏脂肪组织中特异性高表达，可加速心血管疾病的发生发展。研究[15]显示, visfatin与颈部动脉粥样硬化呈显著相关性，且能促进多种炎性细胞的表达，在粥样斑块不稳定性方面发挥作用。本研究结果显示，冠心病高危患者血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平均显著高于健康人群，且ROC结果显示，血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin预测冠心病高危的AUC分别为0.669、0.957、0.932, 最佳临界值分别为47.36 μg/L、2.58 μg/mL、53.46 ng/mL, 表明血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin在冠心病高危患者中呈高表达，且对冠心病高危具有较高的诊断价值。
本研究发现，未缓解组患者血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平均显著高于缓解组患者，且血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin均与治疗结局呈显著相关性，提示增强型体外反搏治疗冠心病效果显著，能降低患者血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平。刘贞等[16]也报道，增强型体外反搏可降低患者体内Lp-PLA2水平，减轻动脉内皮炎症反应，抑制脂质过氧化应激反应，从而改善动脉硬化情况，收到良好的治疗效果。分析原因为增强型体外反搏治疗挤压下半身动脉系统时，可将动脉血流在心脏舒张期反流至人体上半身，从而改善心、脑等重要脏器血流灌注，且其在心脏收缩期可使下肢和臀部动静脉血管开放，降低主动脉压力，从而降低心脏后负荷及心肌耗氧量。该治疗方法还具有下调血液炎症因子水平的作用，可降低血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平，从而减轻动脉内皮炎症反应，改善动脉内皮功能和动脉硬化情况，最终起到治疗冠心病的目的。本研究中未缓解患者有25例，可能与研究样本量过少和患者自身基础情况有关。
综上所述，血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平高的冠心病高危患者，其增强型体外反搏治疗效果较差。
-
表 1 2组血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平比较(x±s)
组别 n Lp-PLA2/(μg/L) sLRP-1/(μg/mL) visfatin/(ng/mL) 对照组 80 32.12±6.34 1.97±0.27 36.24±9.26 观察组 94 159.58±43.25* 4.25±0.49* 72.24±8.75* Lp-PLA2: 脂蛋白相关磷脂酶A2; sLRP-1: 可溶性脂蛋白受体相关蛋白1; visfatin: 脂肪素。与对照组比较, *P < 0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 2组血脂指标水平比较(x±s)
mmol/L 组别 n TC TG LDL-C HDL-C 对照组 80 4.05±0.56 1.10±0.44 2.71±0.79 1.23±0.21 观察组 94 4.73±0.81* 1.56±0.61* 2.86±1.02 1.01±0.21* TC: 总胆固醇; TG: 甘油三脂; LDL-C: 低密度脂蛋白胆固醇; HDL-C: 高密度脂蛋白胆固醇。与对照组比较, *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组心脏彩超检查心功能检查结果比较(x±s)
组别 n LVEF/% FS/% LVDd/mm 对照组 80 66.91±6.12 22.89±3.89 41.26±6.31 观察组 94 55.59±4.51* 28.15±3.92* 54.26±5.51* LVEF: 左室射血分数; FS: 左室短轴缩短率; LVDd: 左室舒张末期内径。与对照组比较, *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin的诊断价值
指标 截断值 AUC 95%CI P 敏感度/% 特异度/% Lp-PLA2/(μg/L) 47.36 0.669 0.589~0.748 < 0.001 73.25 79.64 sLRP-1/(μg/mL) 2.58 0.957 0.927~0.988 < 0.001 83.56 85.41 visfatin/(ng/mL) 53.46 0.932 0.891~0.973 < 0.001 82.48 85.49 Lp-PLA2: 脂蛋白相关磷脂酶A2; sLRP-1: 可溶性脂蛋白受体相关蛋白1; visfatin: 脂肪素; AUC: 曲线下面积。
下载: 导出CSV
表 5 不同治疗结局患者血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin水平比较(x±s)
组别 n Lp-PLA2/(μg/L) sLRP-1/(μg/mL) visfatin/(ng/mL) 缓解组 69 110.56±41.25 2.98±0.61 56.54±7.59 未缓解组 25 161.21±44.15* 4.19±0.47* 71.18±8.76* Lp-PLA2: 脂蛋白相关磷脂酶A2; sLRP-1: 可溶性脂蛋白受体相关蛋白1; visfatin: 脂肪素。与缓解组比较, *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 6 血浆Lp-PLA2、sLRP-1、visfatin与治疗结局的相关性分析
变量 β SE Wald OR 95%CI P Lp-PLA2 1.514 0.514 9.567 4.754 3.997~10.523 < 0.001 sLRP-1 1.378 0.475 7.485 5.112 4.568~7.152 < 0.001 visfatin 1.298 0.502 8.496 4.963 3.116~7.542 < 0.001 Lp-PLA2: 脂蛋白相关磷脂酶A2; sLRP-1: 可溶性脂蛋白受体相关蛋白1; visfatin: 脂肪素。
下载: 导出CSV
-
[1] 赵惟超, 裘淼涵, 李晶, 等. 植入新型生物可降解涂层药物洗脱支架后应用双联抗血小板治疗冠心病合并分叉病变患者临床有效性及安全性分析[J]. 临床军医杂志, 2020, 48(5): 485-488. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYGZ202005003.htm [2] 王新成, 郭游行, 惠会婷, 等. 血浆Lp-pLA2、cTnI、HCY水平与冠心病合并高脂血症患者冠脉病变程度的相关性研究[J]. 实用预防医学, 2019, 26(2): 208-210. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYY201902025.htm [3] KHORLAMPENKO A A, KARETNIKOVA V N, KOCHERGINA A M, et al. Effect of empagliflosin on renal filtration in patients with coronary heart disease undergoing percutaneous coronary intervention[J]. Kardiologiia, 2020, 60(6): 825.
[4] 汪丽, 郑观芸, 李敏. STEMI患者PCI术后血清血管性血友病因子裂解酶与血浆鸢尾素的水平变化[J]. 山东医药, 2019, 59(28): 55-59. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2019.28.014 [5] 谭永锦, 谭锦业, 苏小红, 等. 增强型体外反搏对冠心病支架置入术后患者心肌微循环阻力的影响[J]. 中国心血管病研究, 2019, 17(5): 431-435. doi: 10.3969/j.issn.1672-5301.2019.05.011 [6] 国家卫生计生委合理用药专家委员会, 中国药师协会. 冠心病合理用药指南(第2版)[J]. 中国医学前沿杂志: 电子版, 2018, 10(6): 7-136. [7] 谭晓燕, 许连军, 宋莹, 等. 冠心病介入术后性别对双联抗血小板治疗患者血小板反应性的影响[J]. 中国分子心脏病学杂志, 2020, 110(1): 37-41. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGFB202001009.htm [8] KADRY M, ZAHRAN F M, EMRAN T M, et al. The diagnostic accuracy of cardiac enzymes-lipid profile ratio for diagnosing coronary heart disease in chest pain patients[J]. Open Biochem J, 2021, 15(1): 20-25. doi: 10.2174/1874091X02115010020
[9] 崔小豪, 杨志明. 中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白在冠心病中的研究进展[J]. 中国全科医学, 2020, 23(27): 3492-3495, 3502. doi: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.096 [10] 张爱爱, 韩伟, 宋建英, 等. 血浆脂蛋白相关磷脂酶A2浓度与不同类型冠心病相关性研究[J]. 心肺血管病杂志, 2020, 39(2): 139-142. [11] 韩海莉, 刘东升, 贾子雷, 等. 血清Lp-PLA2、Hcy及hs-CRP与围绝经期冠心病患者冠状动脉病变严重程度的关系[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(3): 268-271, 276. doi: 10.3969/j.issn.1007-3205.2019.03.005 [12] 田雅楠, 胡娜, 宋海玖, 等. 急性冠脉综合征患者血浆可溶性低密度脂蛋白受体相关蛋白1、调解活化正常T细胞表达和分泌趋化因子浓度的变化及意义[J]. 中国综合临床, 2020, 36(3): 202-206. doi: 10.3760/cma.j.cn121361-20190808-00030 [13] LUO J, LE CESSIE S, VAN HEEMST D, et al. Diet-derived circulating antioxidants and risk of coronary heart disease: a Mendelian randomization study[J]. J Am Coll Cardiol, 2021, 77(1): 45-54. doi: 10.1016/j.jacc.2020.10.048
[14] KIVINEN P, SULKAVA R, HALONEN P, et al. Coronary heart disease mortality trends during 50 years as explained by risk factor changes: the European cohorts of the seven countries study[J]. Eur J Prev Cardiol, 2019, 51(12): 1250-1252.
[15] 韩梅, 张驰, 关秀军, 等. 不同类型心绞痛患者血清内脏脂肪素与超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子α的相关性及诊断价值分析[J]. 中国综合临床, 2019, 35(3): 212-217. doi: 10.3760/cma.j.issn.1008-6315.2019.03.005 [16] 刘贞, 赵佳佳, 樊俊雅, 等. 增强型体外反搏对不稳定型心绞痛患者血管内皮舒张功能及血浆脂蛋白磷脂酶A2水平的影响[J]. 实用医学杂志, 2019, 35(3): 437-439. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2019.03.023 -
期刊类型引用(2)
1. 杨蒙蒙，付亚利，张适. Lp-PLA2、血小板参数PDW和MPV对冠心病预后的诊断效能分析. 华夏医学. 2023(02): 71-75 . 
百度学术
2. 胡星星，许锦鸿. 增强型体外反搏联合运动康复对中老年冠心病患者心肺功能及生活质量的影响. 心血管病防治知识. 2023(18): 21-23 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 228
- HTML全文浏览量: 128
- PDF下载量: 19
- 被引次数: 2
苏公网安备 32100302010246号
