Analysis in prognosis of acute myocardial infarction patients complicated with hyperhomocysteinemia undergoing elective percutaneous coronary intervention
-
摘要:目的
探讨微循环阻力指数(IMR)评估急性心肌梗死(AMI)合并高同型半胱氨酸血症(HHcy)患者短期预后的价值。
方法选取因AMI行择期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者共80例。根据PCI前血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平, 将80例患者分为HHcy组32例(Hcy≥10 μmol/L)和对照组48例(Hcy < 10 μmol/L)。比较2组患者冠状动脉造影特征、梗死相关血管IMR、PCI实施前后左心室舒张末期内径(LVEDd)和左心室射血分数(LVEF)以及主要不良心血管事件(MACE)发生率。
结果HHcy组的血浆Hcy水平、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、IMR、LVEDd高于对照组, LVEF低于对照组, 差异均有统计学意义(P < 0.01)。HHcy组PCI后1 d至3个月的LVEDd差值高于对照组, LVEF差值低于对照组, 差异均有统计学意义(P < 0.01)。PCI后3个月, HHcy组的MACE发生率高于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。Logistic回归分析显示, Hcy、LVEF和年龄是AMI患者PCI后3个月发生MACE的独立危险因素(r=0.335、0.396、0.317, OR=3.756、5.016、2.702)。Hcy水平与IMR (r=0.524, P < 0.001)、LVEDd (r=0.430, P=0.003)呈正相关, 与LVEF (r=-0.544, P < 0.001)呈负相关。
结论HHcy与IMR和心功能不全的严重程度呈正相关, 同时也是AMI患者选择性PCI后发生MACE的重要因素。
-
关键词:
- 急性心肌梗死 /
- 高同型半胱氨酸血症 /
- 经皮冠状动脉介入治疗 /
- 冠状动脉微循环阻力 /
- 预后因素
Abstract:ObjectiveTo investigate the value of microcirculation resistance index (IMR) in evaluating the short-term prognosis of acute myocardial infarction (AMI) patients complicated with hyperhomocysteinemia (HHcy).
MethodsA total of 80 patients with elective percutaneous coronary intervention (PCI) for AMI were selected.According to the plasma homocysteine (Hcy) level before PCI, these 80 patients were divided into HHcy group with 32 cases (Hcy≥10 μmol/L) and control group with 48 cases (Hcy < 10 μmol/L).The characteristics of coronary angiography, IMR of infarction-related vessels, left ventricular end diastolic diameter (LVEDd) and left ventricular ejection fraction (LVEF) before and after implementation of PCI, and the incidence of major adverse cardiovascular events (MACE) were compared between the two groups.
ResultsThe levels of plasma Hcy, high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP), IMR and LVEDd in the HHcy group were significantly higher than those in the control group, while LVEF was significantly lower than that in the control group (P < 0.01).The difference value of LVEDd from 1 day to 3 months after PCI in the HHcy group was significantly higher than that in the control group, while the LVEF difference value was significantly lower than that in the control group (P < 0.01).Three months after PCI, the incidence of MACE in the HHcy group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05).Logistic regression analysis showed that Hcy, LVEF and age were the independent risk factors for incidence of MACE at 3 months after PCI (r=0.335, 0.396, 0.317, OR=3.756, 5.016, 2.702).Hcy level was positively correlated with IMR (r=0.524, P < 0.001) and LVEDd (r=0.430, P=0.003), and negatively correlated with LVEF (r=-0.544, P < 0.001).
ConclusionHHcy is positively correlated with the IMR and severity of cardiac insufficiency, and it is also an important factor for incidence of MACE after elective PCI in patients with AMI.
-
扁桃体/腺样体肥大是儿童常见疾病之一。扁桃体/腺样体是位于鼻咽部顶部与咽后壁处的一组淋巴组织，参与上呼吸道的自然免疫防御过程。若受到炎症反复刺激，扁桃体/腺样体会出现病理性增生[1]。儿童鼻咽腔狭小，腺样体肥大会堵塞后鼻孔及咽鼓管咽口，扁桃体肥大会导致患儿呼吸道梗阻，对患儿的呼吸及睡眠产生影响，不利于患儿的身体发育[2]。手术切除术是临床上治疗扁桃体/腺样体肥大的有效手段，能够解除呼吸道梗阻，改善患儿症状。常规扁桃体剥离术及腺样体吸切术虽取得了一定的效果，但创伤较大，术后并发症较多[3]。近年来，低温等离子技术在扁桃体/腺样体手术中体现出较好的优势，但有学者[4]提出低温等离子切除术存在热损伤、继发性出血等问题，在临床上存在争议性。既往研究[5]证实, CC类趋化因子在扁桃体慢性炎症的发生发展中具有重要作用，但低温等离子扁桃体切除术影响CC类趋化因子的研究较少。基于此，本文探讨鼻内镜下低温等离子切除术对扁桃体及腺样体肥大患儿创伤应激、CC类趋化因子的影响，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
前瞻性纳入2020年6月—2021年5月收治的120例扁桃体/腺样体肥大患儿，按照随机数字表法将患儿分为观察组与对照组，每组60例。观察组中男35例，女25例; 年龄5~12岁，平均(8.26±1.47)岁; 病程6个月~3年，平均(1.52±0.38)年; 扁桃体Ⅱ度肥大36例、Ⅲ度肥大24例; 腺样体Ⅲ度肥大32例、Ⅳ度肥大28例; 33例合并慢性扁桃体炎, 18例合并慢性鼻窦炎, 9例合并慢性中耳炎。对照组中男31例，女29例; 年龄5~12岁，平均(8.53±1.26)岁; 病程8个月~3年，平均(1.34±0.20) 年; 扁桃体Ⅱ度肥大40例、Ⅲ度肥大20例; 腺样体Ⅲ度肥大35例、Ⅳ度肥大25例; 30例合并慢性扁桃体炎, 20例合并慢性鼻窦炎, 10例合并慢性中耳炎。2组患者的基线资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究经过医学伦理审查，患儿家属均知情同意。
纳入标准: ①均以睡眠打鼾、呼吸发音障碍为主要临床症状，经鼻内镜证实为扁桃体/腺样体肥大者; ②患儿年龄5~12岁; ③扁桃体肥大Ⅱ~Ⅲ度，腺样体肥大Ⅲ~Ⅳ度者[6]; ④具备手术切除指证者; ⑤依从性较好者。排除标准: ①先天性咽喉部解剖结构异常者; ②具有咽喉部手术史患者; ③伴有严重心、脑、肺、肝肾功能不全、凝血功能异常等全身性疾病者; ④存在手术与麻醉禁忌证者; ⑤精神异常或意识障碍者。
1.2 方法
观察组: 实施鼻内镜下低温等离子扁桃体/腺样体切除术。采用低温等离子耳鼻喉手术系统(成都美创医疗科技股份有限公司，型号MC-GZ130), 7档能量用于切割，3档能量用于止血。患儿行全身麻醉，使用Davis开口器牵开患儿的口腔，将口咽部进行暴露，沿着腭舌弓将黏膜切开，逐层切割至扁桃体外侧背膜处，然后将扁桃体周围间隙进行充分暴露，沿扁桃体被膜及肌层切割，切除扁桃体。经口腔插入70°鼻内镜，使用低温等离子刀对腺样体进行逐步切割，消融至筋膜层，然后进行止血。
对照组: 实施常规扁桃体剥离术联合鼻内镜下腺样体吸切术。患儿行全身麻醉，沿着腭舌弓及腭咽弓进行黏膜切开，使用剥离子分离扁桃体被膜，直至扁桃体下极，用圈套器将扁桃体进行圈住然后切除，棉球压迫止血或电凝止血。在70 °鼻内镜辅助下，使用吸切钻对腺样体进行吸切，止血。
术后预防性抗感染48 h, 使用西帕依固龈液进行漱口3 d, 嘱半流质饮食。2组均由同一医生团队进行手术操作。
1.3 观察指标
手术相关指标: 手术时间、术中出血量、恢复正常饮食时间、白膜完全消退时间。于术后1、3、5 d, 采用视觉模拟评分法(VAS)评估患儿的咽喉部疼痛情况, VAS疼痛评分范围为0~10分，评分越高提示疼痛程度越高。创伤应激指标: 取外周静脉血3 mL, 3 000转/min离心15 min后获取血清，采用化学发光法检测术前及术后1、3 d的血清降钙素原(PCT)水平，采用酶联免疫吸附试验检测血清皮质醇(Cor)、前列腺素E2(PGE2)、前列腺素F2α(PGF2α)水平。CC类趋化因子: 采用酶联免疫吸附试验检测术前及术后1、3 d的血清CCL2、CCL21水平。记录术后并发症发生情况。
1.4 统计学分析
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析; 创伤应激指标、CC类趋化因子等合正态分布的计量资料以(x±s)表示，比较采用t检验; 并发症等计数资料以[n(%)]表示，比较采用χ2检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组手术相关指标比较
观察组的手术时间、恢复正常饮食时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05); 2组白膜完全消退时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表 1。
表 1 2组手术相关指标比较(x±s)组别 n 手术时间/min 术中出血量/mL 恢复正常饮食时间/d 白膜完全消退时间/d 观察组 60 29.75±4.26* 7.16±1.30* 9.38±1.56* 11.47±2.10 对照组 60 55.20±7.33 31.70±4.57 12.85±2.32 10.63±1.82 与对照组比较, * P < 0.05。 2.2 2组VAS疼痛评分比较
术后1、3、5 d, 观察组VAS疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 2。
表 2 不同时点2组VAS疼痛评分比较(x±s)分 组别 n 术后1 d 术后3 d 术后5 d 观察组 60 2.14±0.27* 0.92±0.15* 0.30±0.04* 对照组 60 3.86±0.62 1.71±0.44 0.99±0.15 VAS: 视觉模拟评分法。与对照组比较, * P < 0.05。 2.3 2组创伤应激指标比较
术前, 2组血清PCT、Cor、PGE2、PGF2α水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)。术后1 d, 观察组血清PCT、Cor水平高于术前，差异有统计学意义(P < 0.05); 术后3 d, 观察组血清PCT、Cor水平与术前比较，差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、3 d, 对照组血清PCT、Cor水平高于术前, 2组血清PGE2、PGF2α水平均低于术前，差异有统计学意义(P < 0.05); 观察组血清PCT、Cor、PGE2、PGF2α水平均低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 3。
表 3 手术前后2组创伤应激指标比较(x±s)指标 时点 观察组(n=60) 对照组(n=60) PCT/(μg/L) 术前 6.69±1.30 6.78±1.42 术后1 d 7.36±1.59*# 9.72±2.03* 术后3 d 6.85±1.24# 8.06±1.74* Cor/(nmol/L) 术前 303.60±21.35 305.41±22.74 术后1 d 375.24±30.11*# 431.45±36.78* 术后3 d 310.80±21.47# 362.10±25.40* PGE2/(pg/mL) 术前 294.51±17.33 296.73±18.65 术后1 d 80.69±6.44*# 130.46±12.15* 术后3 d 45.37±4.86*# 91.70±10.43* PGF2α/(pg/mL) 术前 89.32±11.26 90.38±12.53 术后1 d 44.22±5.70*# 67.95±8.55* 术后3 d 23.16±3.44*# 45.70±6.94* PCT: 降钙素原; Cor: 皮质醇; PGE2: 前列腺素E2; PGF2α: 前列腺素F2α。与术前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, # P < 0.05。 2.4 2组CC类趋化因子比较
术前, 2组血清CCL2、CCL21水平比较，差异无统计学意义(P>0.05); 术后1、3 d, 2组血清CCL2水平高于术前，血清CCL21水平低于术前，差异有统计学意义(P < 0.05)。术后，观察组血清CCL2水平高于对照组，血清CCL21水平低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 4。
表 4 2组CC类趋化因子比较(x±s)组别 n CCL2/(pg/mL) CCL21/(ng/mL) 术前 术后1 d 术后3 d 术前 术后1 d 术后3 d 观察组 60 27.59±3.70 47.28±6.11*# 55.38±10.26*# 143.82±13.54 72.10±4.42*# 50.47±7.22*# 对照组 60 26.82±3.66 36.44±5.20* 47.60±7.33* 145.79±12.87 94.51±8.17* 82.76±9.15* 与术前比较, * P < 0.05; 与对照组比较，# P < 0.05。 2.5 2组术后并发症比较
观察组术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 5。
表 5 2组术后并发症比较[n(%)]组别 n 原发性出血 继发性出血 前后柱损伤 术区感染 肺部感染 悬雍垂水肿 合计 观察组 60 1(1.67) 2(3.33) 0 2(3.33) 1(1.67) 0 6(10.00)* 对照组 60 2(3.33) 1(1.67) 2(3.33) 3(5.00) 4(6.67) 3(5.00) 15(25.00) 与对照组比较, * P < 0.05。 3. 讨论
儿童的免疫功能比较活跃，扁桃体及腺样体作为重要的免疫器官，能够有效抵御外界病原微生物的侵入。若扁桃体及腺样体受到感染等因素的反复刺激，容易形成扁桃体及腺样体肥大，进而会产生严重并发症，严重影响患儿的身心健康。由于扁桃体及腺样体的病灶比较隐蔽，局部用药比较困难，手术切除是治疗儿童扁桃体及腺样体肥大最有效的手段。传统手术方法在对扁桃体进行剥离及对腺样体进行刮除时，容易导致周围组织、咽缩肌及深部血管发生损伤，有时也会遗留残留体，引起复发，对患儿预后非常不利[7]。近年来，低温等离子刀技术在临床得到广泛应用，在耳鼻喉疾病的治疗中效果较好，但其对热损伤、炎症方面的影响还存在一定的争议。
低温等离子刀技术是利用双极低温射频产生能量，将细胞之间的分子结合键进行破坏，将靶组织中的细胞进行水解，起到组织凝固坏死的作用，切除效果较好[8]。李阳等[9]动物实验显示，低温等离子手术电极在皮下组织1 mm处的温度，低于表面温度约10 ℃, 提示低温等离子刀对手术区域外围组织的热损伤会比较轻。本研究中，低温等离子切除术患儿的手术时间、恢复正常饮食时间显著缩短，术中出血量显著减少, VAS疼痛评分显著降低，与赵龙珠等[10]研究结果基本相符，原因可能是低温等离子刀头具备切割、止血等多种功能于一体，在手术过程中不需要频繁更换器械，且在手术过程能够进行点状止血，创伤小，手术时间得到缩短，止血效果好，疼痛程度降低，术后恢复快。郑跃彬等[11]研究显示，低温等离子扁桃体切除术患者的白膜完全消退时间显著延长，分析原因是等离子对创面及周围组织造成热损伤，产生结缔组织及胶原坏死; 但本研究发现, 2组患儿白膜完全消退时间无显著差异，考虑这种热损伤与手术操作方法有关，手术应逐层进行，刀头在肌肉组织与被膜之间，刀头面朝被膜，保持准接触状态，若刀头离组织过近或直接进入组织则会导致热损伤。同时，本研究还发现，观察组术后并发症总发生率显著低于对照组，在原发性出血、继发性出血方面无显著差异，分析原因是传统手术对组织创伤比较大，局部黏膜屏障被破坏，病原体容易入侵导致感染，导致术后并发症增多; 而本研究在手术操作过程中，降低了低温等离子刀的热损伤。
手术创伤作为一种特殊的应激源，会导致机体产生应激反应。PCT、Cor、PGE2、PGF2α是创伤应激损伤比较敏感的指标。PCT可抑制炎症介质的合成，参与机体炎症反应的调控; Cor在应激状态下水平会增高[12]; PGE2、PGF2α具有双重作用，既能扩张小血管，增加血管通透性，也能与其他细胞因子协同作用，趋化白细胞，增加炎症反应[13]。本研究中，术后1、3 d, 观察组血清PCT、Cor、PGE2、PGF2α水平均显著低于对照组，提示低温等离子切除术的创伤应激反应更小，更加利于患儿康复。CC类趋化因子是趋化因子的一种亚型, CCL2、CCL21属于CC类趋化因子，与趋化因子受体结合后，在免疫炎症反应的淋巴细胞定向迁移中起到重要作用[14-15]; 张园等[16]研究表明, CCL2在扁桃体疾病的免疫炎症过程中起抑制作用，而CCL21起促进作用。本研究中，术后1、3 d, 观察组血清CCL2水平显著高于对照组，血清CCL21水平显著低于对照组，提示低温等离子切除术有效抑制扁桃体/腺样体肥大患儿术后的免疫炎症反应，分析原因可能与低温等离子技术的微创、疼痛程度降低等因素有关。本研究还发现，小部分患者出现术后发热、血象增高，可能是术后创面导致; 研究[17]显示, PCT检测有助于小儿急性扁桃体炎的早期诊断、病情评估和临床指导。前列腺素与CC类趋化因子参与了多种应激或炎症反应过程。创伤应激、炎症可能是术后发热、血象增高的原因之一，但具体相关性还需进一步研究。
综上所述，鼻内镜下低温等离子切除术治疗扁桃体/腺样体肥大患儿效果较好，创伤小，并发症少，能有效缓解术后疼痛，并减轻创伤应激反应及CC类趋化因子介导的免疫炎症反应。
-
表 1 2组患者人口学资料及临床特征比较(x±s)[n(%)]
特征 HHcy组(n=32) 对照组(n=48) χ2/t P 年龄/岁 56.4±9.8 55.3±8.7 0.643 0.482 男性 19(59.4) 25(52.1) 0.412 0.520 体质量指数/(kg/m2) 27.1±2.8 26.7±3.5 0.412 0.711 慢性肾病* 4(12.5) 4(8.3) — 0.475 吸烟 15(46.8) 16(33.3) 1.483 0.223 高血压 13(40.6) 18(37.5) 0.079 0.779 糖尿病 12(37.5) 16(33.3) 0.147 0.702 血脂异常 15(46.8) 22(45.8) 0.008 0.927 经皮冠状动脉介入治疗史 10(31.3) 18(37.5) 0.330 0.566 急性ST段抬高型心肌梗死* 29(90.6) 45(93.8) — 0.554 超敏C反应蛋白/(mg/L) 11.3±1.3 9.7±1.6 4.816 0.001 β受体阻断药 23(71.9) 35(72.9) 0.010 0.918 钙通道阻滞剂 15(46.8) 20(41.7) 0.212 0.645 阿司匹林 32(100.0) 48(100.0) — 1.000 氯吡格雷 32(100.0) 48(100.0) — 1.000 阿托伐他汀 31(96.9) 47(97.9) — 0.717 ACEI/ARB 19(59.4) 30(62.5) 0.079 0.779 同型半胱氨酸/(μmol/L) 14.1±3.3 6.6±1.6 14.284 < 0.001 ACEI/ARB: 血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂。*表示该指标采用Fisher′s精确检验。 
下载: 导出CSV
表 2 2组冠状动脉造影特征及微循环阻力指数的比较(x±s)[n(%)]
指标 HHcy组(n=32) 对照组(n=48) χ2/t P 冠状动脉病变数量 1支 19(59.4) 23(47.9) 1.011 0.315 2支 11(34.3) 21(43.8) 0.703 0.402 3支* 2(6.3) 4(8.3) — 0.914 心肌梗死溶栓治疗血流分级* 2级 2(6.3) 2(4.2) — 0.727 3级 30(93.7) 46(95.8) — 0.727 冠状动脉内分布 左主干冠状动脉* 1(3.1) 0 — 0.301 左前降支 22(68.8) 32(66.7) 0.115 0.734 回旋分支* 4(12.5) 5(10.4) — 0.884 右冠状动脉 5(15.6) 11(22.9) 0.559 0.455 微循环阻力指数 38.3±8.1 27.1±4.8 8.402 < 0.001 *表示该指标采用Fisher′s精确检验。
下载: 导出CSV
表 3 2组患者PCI后心功能指标及主要不良心血管事件发生率比较(x±s)
指标 时点 HHcy组(n=32) 对照组(n=48) χ2/t P 左心室舒张末期内径/mm PCI后1 d 48.2±3.7 47.3±4.6 0.989 0.325 PCI后3个月 52.3±4.2 48.4±4.6 5.410 < 0.001 变化差值 4.2±2.0 1.1±2.5 6.780 < 0.001 左心室射血分数/% PCI后1 d 50.0±7.4 52.1±6.8 1.485 0.142 PCI后3个月 47.8±6.4 54.7±6.1 5.564 < 0.001 变化差值 2.2±2.8 2.6±2.9 8.592 < 0.001 主要不良心血管事件* — 8(25.0) 3(6.3) — 0.021 PCI: 经皮冠状动脉介入治疗。*表示该指标采用Fisher′s精确检验。
下载: 导出CSV
表 4 PCI后3个月MACE危险因素分析(x±s)[n(%)]
因素 单变量回归分析 Logistic回归分析 MACE组(n=11) 非MACE组(n=69) χ2/t P B r OR P 年龄/岁 57.5±9.6 52.0±10.8 0.996 0.041 0.769 0.317 2.702 0.031 男性* 7(63.6) 37(53.6) — 0.375 吸烟 5(45.5) 26(37.7) 0.373 0.542 高血压 6(54.5) 25(36.2) 1.314 0.252 糖尿病* 4(36.4) 24(34.8) — 0.979 血脂异常 5(45.5) 32(46.4) 0.041 0.839 慢性肾病* 1(9.1) 7(10.1) — 0.596 PCI史 6(54.5) 22(31.9) 2.938 0.085 钙通道阻滞剂 6(54.5) 29(42.0) 0.840 0.358 β受体阻断药* 7(63.6) 51(73.9) — 0.766 ACEI/ARB* 7(63.6) 42(60.9) — 0.512 阿托伐他汀* 10(90.9) 68(98.6) — 0.148 LVEF/% 42.9±5.0 52.5±6.5 5.637 < 0.01 0.986 0.396 5.016 0.022 Hcy/(μmol/L) 15.3±4.9 9.7±3.9 -5.458 < 0.01 0.805 0.335 3.756 0.029 PCI: 经皮冠状动脉介入治疗; ACEI/ARB: 血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂; LVEF: 左心室射血分数;
Hcy: 同型半胱氨酸; MACE: 主要不良心血管事件。*表示该指标采用Fisher′s精确检验。
下载: 导出CSV
-
[1] 余航, 陈慧, 曹丽菲, 等. 急性心肌梗死患者血清脂蛋白相关磷脂酶A2的表达及其与冠状动脉病变程度和预后的相关性[J]. 临床心血管病杂志, 2020, 36(5): 433-437. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXB202005009.htm [2] 钱维明, 王含芝, 王猛. 重症急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入术中快捷医疗流程的构建与应用[J]. 中华急诊医学杂志, 2019, 28(11): 1442-1444. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2019.11.022 [3] CHOMMELOUX J, MONTERO S, FRANCHINEAU G, et al. Microcirculation evolution in patients on venoarterial extracorporeal membrane oxygenation for refractory cardiogenic shock[J]. Crit Care Med, 2020, 48(1): e9-e17. doi: 10.1097/CCM.0000000000004072
[4] AHN J M. Coronary microvascular dysfunction: is it distinct clinical entity or common physiologic pathway?[J]. Korean Circ J, 2020, 50(10): 904-906. doi: 10.4070/kcj.2020.0352
[5] 张晶, 丛洪良, 曹路, 等. 中老年正常高值血压人群中高同型半胱氨酸血症与脉压及冠状动脉粥样硬化性心脏病的关系[J]. 中华高血压杂志, 2019, 27(1): 70-73. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGZ201901024.htm [6] MUZUROVICE, KRALJEVICI, SOLAK M, et al. Homocysteine and diabetes: role in macrovascular and microvascular complications[J]. J Diabetes Complications, 2021, 35(3): 107834. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2020.107834
[7] JIN N K, HUANG L, HONG J, et al. Elevated homocysteine levels in patients with heart failure: a systematic review and meta-analysis[J]. Medicine, 2021, 100(33): e26875. doi: 10.1097/MD.0000000000026875
[8] HASSAN A, DOHI T, MIYAUCHI K, et al. Prognostic impact of homocysteine levels and homocysteine thiolactonase activity on long-term clinical outcomes in patients undergoing percutaneous coronary intervention[J]. J Cardiol, 2017, 69(6): 830-835. doi: 10.1016/j.jjcc.2016.08.013
[9] FEIGIN V, NORRVING B, SUDLOW C L M, et al. Updated criteria for population-based stroke and transient ischemic attack incidence studies for the 21st century[J]. Stroke, 2018, 49(9): 2248-2255. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.022161
[10] 中国成人血脂异常防治指南制订联合委员会. 中国成人血脂异常防治指南[J]. 中华心血管病杂志, 2007, 35(5): 390-419. doi: 10.3760/j.issn:0253-3758.2007.05.003 [11] 尤威, 杨志健, 叶飞. 微循环阻力指数用于早期预测冠心病患者经皮冠状动脉介入术后微循环损伤[J]. 中华心血管病杂志, 2019, 47(11): 894-900. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2019.11.008 [12] AHMAD A, CORBAN M T, TOYA T, et al. Coronary microvascular endothelial dysfunction in patients with angina and nonobstructive coronary artery disease is associated with elevated serum homocysteine levels[J]. J Am Heart Assoc, 2020, 9(19): e017746. doi: 10.1161/JAHA.120.017746
[13] 王江元, 刘彩红, 曹忠帅, 等. Hcy、hs-CRP、D-二聚体在老年急性脑梗死与急性心肌梗死患者中的表达及临床意义[J]. 中国老年学杂志, 2019, 39(23): 5671-5673. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2019.23.008 [14] FAN Y, WANG J J, ZHANG S M, et al. Homocysteine enhances the predictive value of the GRACE risk score in patients with ST-elevation myocardial infarction[J]. Anatol J Cardiol, 2017, 18(3): 182-193.
[15] CHRYSANT S G, CHRYSANT G S. The Current status of homocysteine as a risk factor for cardiovascular disease: a mini review[J]. Expert Rev Cardiovasc Ther, 2018, 16(8): 559-565. doi: 10.1080/14779072.2018.1497974
[16] MONTONE R A, NICCOLI G, MINELLI S, et al. Clinical outcome and correlates of coronary microvascular obstruction in latecomers after acute myocardial infarction[J]. Int J Cardiol, 2017, 236: 30-35. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.02.023
[17] 邵海锐, 王昭军, 时小凤, 等. 急性心肌梗死患者非梗死相关血管PCI的时机对预后的影响[J]. 中国动脉硬化杂志, 2020, 28(2): 147-153. doi: 10.3969/j.issn.1007-3949.2020.02.011 [18] 车双双, 徐华, 郭伟, 等. 丝/苏氨酸蛋白激酶DNA甲基化在同型半胱氨酸致血管内皮细胞凋亡中的作用[J]. 实用医学杂志, 2019, 35(5): 709-714. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2019.05.007 [19] ZHAO Q S, SONG W, HUANG J Q, et al. Metformin decreased myocardial fibrosis and apoptosis in hyperhomocysteinemia-induced cardiac hypertrophy[J]. Curr Res Transl Med, 2021, 69(1): 103270. doi: 10.1016/j.retram.2020.103270
[20] YUAN S, MASON A M, CARTER P, et al. Homocysteine, B vitamins, and cardiovascular disease: a Mendelian randomization study[J]. BMC Med, 2021, 19(1): 97. doi: 10.1186/s12916-021-01977-8
-
期刊类型引用(63)
1. 徐丹，余芳，任刚. 腺样体肥大患儿临床症状及肺通气功能影响因素分析. 中国妇幼保健. 2025(04): 703-706 . 
百度学术
2. 儿童扁桃体腺样体低温等离子射频消融术规范化治疗技术标准. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2025(02): 97-109 . 百度学术
3. 郜思远，乔孝武，杨军，彭栋梁. 艾司氯胺酮联合切口周围局部浸润麻醉对全麻腹股沟疝修补术患儿苏醒期躁动和疼痛-应激因子的影响. 海南医学. 2025(05): 693-698 . 百度学术
4. 程默羽，汪旭，高峰. 低温等离子体系统治疗扁桃体、腺样体肥大的效果探讨. 中外医药研究. 2025(01): 22-24 . 百度学术
5. 陈荣. 低温等离子辅助下扁桃体及腺样体切除术治疗扁桃体肥大伴腺样体肥大的疗效观察. 生命科学仪器. 2025(04): 148-150 . 百度学术
6. 杨凤山. 低温等离子体系统在扁桃体/腺样体肥大患者手术治疗中的应用价值分析. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学). 2024(01): 27-29+46 . 百度学术
7. 崔学英，宋云红. 低温等离子手术治疗扁桃体腺样体肥大的临床疗效研究. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学). 2024(01): 124-126 . 百度学术
8. 谢婷，吴芬. 术中积极性暗示心理护理干预对扁桃体切除术患者恐惧情绪及配合度的影响. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学). 2024(01): 224-227 . 百度学术
9. 时恩来，方怡. 低温等离子与常规电刀在软腭黏膜良性病变切除中的应用效果比较. 中国实用医药. 2024(02): 50-53 . 百度学术
10. 兰泮丽，罗兰，李菲. 小儿低温等离子腺样体切除术术后出血情况及危险因素分析. 中国妇幼保健. 2024(07): 1300-1303 . 百度学术
11. 王斯燕. 低温等离子体系统在扁桃体/腺样体肥大患者手术治疗中的应用价值分析. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学). 2024(02): 91-94 . 百度学术
12. 朱金枝，张金星，陈巧婷. 鼻内镜下腺样体等离子切除术与腺样体刮除术在腺样体肥大患儿中的效果对比及对鼻腔黏膜纤毛清除功能的影响. 慢性病学杂志. 2024(04): 599-602 . 百度学术
13. 陈文龙，杜志宏. 鼻内镜下低温等离子射频消融术治疗儿童扁桃体及腺样体肥大的效果评价. 现代医学与健康研究电子杂志. 2024(07): 142-144 . 百度学术
14. 金名花. 预防性应用小剂量艾司氯胺酮对行扁桃体腺样体手术患儿全麻苏醒期躁动的影响. 天津药学. 2024(02): 47-50 . 百度学术
15. 李峰，张萍，史欣. 鼻内镜下低温等离子切除术治疗儿童腺样体肥大的临床疗效及对患儿创伤应激和并发症的影响. 山西医药杂志. 2024(06): 418-422 . 百度学术
16. 张艳，王慧. 低温等离子辅助下扁桃体及腺样体切除术治疗扁桃体肥大伴腺样体肥大患儿的疗效观察. 现代医学与健康研究电子杂志. 2024(08): 41-45 . 百度学术
17. 宋云红，崔学英. 扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的临床疗效. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学). 2024(03): 13-16 . 百度学术
18. 钱金吉，林优优，林贺. 物理抗菌网液在儿童低温等离子扁桃体切除术后康复中的应用效果. 中国医药导报. 2024(15): 95-98 . 百度学术
19. 陈聪梅，林小玲，卓翠芳，邓美旋. 临床护理路径在围手术期治疗患儿扁桃体伴腺样体肥大中的应用效果. 中国医药指南. 2024(16): 167-169 . 百度学术
20. 王勤，杜志宏. 鼻内镜下低温等离子扁桃体腺样体切除术改善鼾症患儿临床症状的效果评价. 现代医学与健康研究电子杂志. 2024(09): 51-53 . 百度学术
21. 张芬芬，潘霞. 鼻内镜辅助腺样体低温等离子消融术与电动切割器切除术治疗Ⅰ～Ⅱ度腺样体肥大患儿的效果对比. 中国妇幼保健. 2024(13): 2431-2434 . 百度学术
22. 朱海燕，廖天义，廖俊丰，朱汉辉. 低温等离子射频消融术治疗小儿鼾症的效果观察. 中国内镜杂志. 2024(06): 60-66 . 百度学术
23. 侍海霞. 两种切除术对扁桃体肥大伴腺样体肥大患儿围术期指标及并发症的影响. 系统医学. 2024(10): 116-119 . 百度学术
24. 龙松良，张霞平. 鼻内镜下低温等离子腺样体消融术治疗小儿腺样体肥大疗效观察. 临床小儿外科杂志. 2024(06): 578-583 . 百度学术
25. 徐芬芳，张帆，卢婷. 基于趣味视频互动式健康宣教用于微创疝气手术患儿对不良情绪及满意度的影响. 国际护理学杂志. 2024(14): 2625-2629 . 百度学术
26. 李振刚，强学全，张宝明. 鼻内镜辅助三线减张鼻中隔矫正术治疗鼻中隔偏曲患者的效果. 医学理论与实践. 2024(15): 2599-2601 . 百度学术
27. 王振勇，吴伟，梁子聪. 鼻内镜下腺样体低温等离子射频消融术治疗小儿鼾症合并腺样体肥大的效果及安全性评价. 黔南民族医专学报. 2024(02): 160-164 . 百度学术
28. 孙梅英. 低温等离子射频消融术对小儿扁桃体肥大合并鼾症的疗效研究. 临床研究. 2024(08): 27-30 . 百度学术
29. 邵滨峰，王佳，张世涛. 鼻内窥镜下低温等离子扁桃体和腺样体切除术配合中药超声雾化治疗儿童鼾症临床疗效. 实用中医药杂志. 2024(08): 1584-1587 . 百度学术
30. 李世伟，田秀芬，窦倩雯. 微创等离子消融术在扁桃体腺样体肥大患者治疗中的应用及对其免疫能力及氧化应激水平的影响. 临床医学工程. 2024(09): 1043-1044 . 百度学术
31. 周志存，林春裕. 扁桃体腺样体肥大患儿使用低温等离子扁桃体腺样体切除术进行治疗效果分析. 中国医药指南. 2024(26): 81-84 . 百度学术
32. 黄丹华. 低温等离子手术治疗儿童腺样体肥大的疗效分析. 生命科学仪器. 2024(05): 161-162+165 . 百度学术
33. 张良. 低温等离子手术治疗扁桃体腺样体肥大的临床效果分析. 基层医学论坛. 2024(28): 57-59 . 百度学术
34. 高洁，陈娟，邱宏，曾鸣辉，饶琰. CICARE沟通模式在儿童扁桃体腺样体术前访视中的应用. 中国医学创新. 2024(28): 91-95 . 百度学术
35. 李敬，朱新炜，黄波，张华，臧睿. 低吗啡综合镇痛方式在术后镇痛领域的临床应用. 科技导报. 2024(19): 113-118 . 百度学术
36. 袁翠云，陈莉. 低温等离子扁桃体切除术后再出血的高危因素及预防性策略分析. 全科护理. 2024(22): 4334-4337 . 百度学术
37. 刘益建，王军民，孙浩，刘昱秀，周辉. 加减疏风清热汤在扁桃体伴腺样体肥大切除术中的应用. 辽宁中医杂志. 2024(11): 103-106 . 百度学术
38. 李界文，刘小晶，吴献林. 0°鼻内镜下经口鼻联合进路动力系统配合低温等离子切除术治疗小儿扁桃体及腺样体肥大的效果及对患儿疼痛、炎症反应的影响. 中国实用医药. 2024(21): 65-67 . 百度学术
39. 王玲玲. 基于临床护理路径的围术期护理对低温等离子切除术的扁桃体腺样体肥大患儿的临床效果观察. 现代养生. 2024(23): 1790-1792 . 百度学术
40. 蔡继壹，林炳煌，王少将，孙佳琳，彭凤雪. TCRF与ETA治疗腺样体肥大患者的效果观察. 中国医疗器械信息. 2024(22): 66-68 . 百度学术
41. 张明德，张秋敏. 低温等离子射频消融术对扁桃体腺样体肥大患儿疼痛程度、发音参数的影响. 反射疗法与康复医学. 2024(13): 52-55 . 百度学术
42. 缪陶林，韩晓雨. 艾司氯胺酮对采用低温等离子手术治疗的腺样体肥大患儿苏醒期躁动及疼痛程度的影响. 反射疗法与康复医学. 2024(13): 99-102 . 百度学术
43. 李杰才，黄晓莲，温柏林. 腺样体非轮廓化切除术与轮廓化切除术的对比分析. 系统医学. 2024(22): 89-92 . 百度学术
44. 敖红敏，余子兰，钟康华，李桃根，张丽卫. 改良低温等离子法对扁桃体切除患者围手术期指标、血清炎症因子及生活质量的影响. 中国医学创新. 2024(36): 34-38 . 百度学术
45. 邱科金，朱炼兵，丁雅婷，蔡金钰，谢树居. 低温等离子射频消融术联合不同温度盐水鼻腔冲洗在腺样体肥大患儿治疗中的应用效果. 中国卫生标准管理. 2024(23): 27-30+35 . 百度学术
46. 崔晓敏. 预防性应用艾司氯胺酮在行扁桃体、腺样体切除术患儿中的价值分析. 实用中西医结合临床. 2023(02): 97-99+107 . 百度学术
47. 魏锋. 鼻内镜下动力系统与低温等离子消融术在儿童腺样体手术中的疗效比较. 名医. 2023(03): 72-74 . 百度学术
48. 张群，陈明清. 低温等离子系统联合腺样体扁桃体切除术在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患儿中的应用分析. 中国校医. 2023(05): 369-372 . 百度学术
49. 刘晓峰，杜娟，王登茂，王亚芳，崔莉，宋英鸾，耿江桥. 血清白三烯C4、D4及C-C趋化因子配体21水平与腺样体肥大患儿腺样体肥大程度及预后的相关性. 川北医学院学报. 2023(07): 927-930 . 百度学术
50. 牛海珍，黄辉，解凤磊，王少华，潘瑞，盖莹莹，李梦思. 4～8℃生理盐水对等离子辅助下扁桃体腺样体切除患儿出血和疼痛的影响. 安徽医学. 2023(07): 848-851 . 百度学术
51. 甘育涛，陈佳青，彭攀. 氢吗啡酮与布托啡诺静脉自控镇痛对骨科术后患者疼痛递质、炎性因子及氧化应激反应的影响比较. 临床合理用药. 2023(21): 114-117 . 百度学术
52. 李正民，郑碧云，梁珍婵. 玉屏风散颗粒联合孟鲁司特钠与糠酸莫米松鼻喷雾治疗腺样体肥大的效果. 中国当代医药. 2023(20): 143-146 . 百度学术
53. 曹文慧，高英英，雷永超，黄亦男. 鼻内镜下低温等离子切除术对鼾症患儿临床症状的影响及安全性分析. 现代医学与健康研究电子杂志. 2023(16): 10-12 . 百度学术
54. 刘冰，王德霖. 扁桃体腺样体肥大患儿使用低温等离子扁桃体腺样体切除术进行治疗的临床效果. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学). 2023(05): 17-20 . 百度学术
55. 郑昌华. 以家庭为中心的护理模式在内镜下鼻腺样体肥大切除术后患儿中的应用. 中国医药指南. 2023(27): 184-186 . 百度学术
56. 王晶，王晓莹，吴倩. 专项护理联合疼痛干预在行日间手术扁桃体腺样体肥大患儿中的应用. 中西医结合护理(中英文). 2023(09): 73-75 . 百度学术
57. 郭帅. 低温等离子射频消融术治疗儿童扁桃体腺样体肥大的效果. 中国民康医学. 2023(21): 57-60 . 百度学术
58. 杨子璐. 鼻咽部CT对儿童腺样体肥大和病情程度的诊断价值. 影像研究与医学应用. 2023(18): 63-65 . 百度学术
59. 周东杰，郝永波. 分析鼻内镜下动力系统腺样体切除术在腺样体肥大患儿中的应用效果. 系统医学. 2023(17): 60-63 . 百度学术
60. 王智勇，朱峰，梁滔，夏利辉，莫平. 小儿扁桃体低温等离子射频切除术行ERAS对患儿VAS及血清免疫球蛋白的影响. 中国医师杂志. 2023(12): 1815-1819 . 百度学术
61. 赵月菊，历建强. 低温等离子扁桃体切除术对慢性扁桃体炎患者的治疗有效性研究. 中外医疗. 2023(31): 37-40 . 百度学术
62. 孙成营. 鼻内镜下低温等离子消融术治疗腺样体肥大的效果研究. 中华养生保健. 2023(13): 46-49 . 百度学术
63. 陈晓觉. 鼻内镜下低温等离子切除术治疗腺样体肥大患儿的疗效. 中国医疗器械信息. 2022(22): 52-54 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 175
- HTML全文浏览量: 57
- PDF下载量: 17
- 被引次数: 64
苏公网安备 32100302010246号
