理冲汤加减治疗气虚血瘀型盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛的疗效观察

高文芝, 阳业锋

高文芝, 阳业锋. 理冲汤加减治疗气虚血瘀型盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(9): 59-62. DOI: 10.7619/jcmp.20215130
引用本文: 高文芝, 阳业锋. 理冲汤加减治疗气虚血瘀型盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(9): 59-62. DOI: 10.7619/jcmp.20215130
GAO Wenzhi, YANG Yefeng. Effect observation of modified Lichong Decoction in treating chronic pelvic pain of patients with sequelae of pelvic inflammatory disease differentiated as qi deficiency and blood stasis[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(9): 59-62. DOI: 10.7619/jcmp.20215130
Citation: GAO Wenzhi, YANG Yefeng. Effect observation of modified Lichong Decoction in treating chronic pelvic pain of patients with sequelae of pelvic inflammatory disease differentiated as qi deficiency and blood stasis[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(9): 59-62. DOI: 10.7619/jcmp.20215130

理冲汤加减治疗气虚血瘀型盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛的疗效观察

详细信息
  • 中图分类号: R711.33;R856.2

Effect observation of modified Lichong Decoction in treating chronic pelvic pain of patients with sequelae of pelvic inflammatory disease differentiated as qi deficiency and blood stasis

  • 摘要:
      目的  观察理冲汤加减治疗气虚血瘀型盆腔炎性疾病后遗症(SPID)慢性盆腔痛的临床疗效。
      方法  将80例气虚血瘀型SPID慢性盆腔痛的患者随机分为研究组和对照组,每组40例。研究组采用理冲汤加减治疗,对照组采用常规西药治疗。比较2组疗效、中医症候积分、疼痛评分等指标。
      结果  治疗后,研究组下腹疼痛积分为(0.82±0.79)分,低于对照组的(1.20±0.88)分,差异均有统计学意义(P < 0.05)。治疗后,研究组、对照组腰骶胀痛积分分别为(0.73±0.68)、(1.01±0.89)分,差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗后,2组中医症候总积分、体征总积分均较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。治疗后,研究组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。研究组受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积为0.819,对照组为0.702,表明研究组疗效更佳。
      结论  理冲汤加减治疗气虚血瘀型SPID慢性盆腔痛的临床疗效显著,能够有效缓解疼痛,提高患者生活质量。
    Abstract:
      Objective  To observe the efficacy of modified Lichong Decoction in treating chronic pelvic pain of patients with sequelae of pelvic inflammatory disease (SPID) differentiated as qi deficiency and blood stasis.
      Methods  A total of 80 patients with chronic pelvic pain of SPID differentiated as qi deficiency and blood stasis were randomly divided into study group and control group, with 40 cases in each group. The study group was treated with modified Lichong Decoction, while the control group was treated with routine western medicine. The curative effect, score of traditional Chinese medicine (TCM) symptoms and pain score were compared between the two groups.
      Results  After treatment, the score of lower abdominal pain was (0.82±0.79) in the study group, which was significantly lower than (1.20±0.88) in the control group (P < 0.05). After treatment, the scores of lumbosacral pain in the study group and the control group were (0.73±0.68) and (1.01±0.89) respectively, and there was a significant difference between two groups (P < 0.05). After treatment, the total scores of TCM symptoms and signs in both groups were significantly lower than those before treatment, and those in the study group were significantly lower than the control group (P < 0.05). After treatment, the efficacy of the study group was significantly better than that of the control group (P < 0.05). The area under the curve of receiver operating characteristic (ROC) curve was 0.819 in the study group and 0.702 in the control group, which indicated that the effect of the study group was better.
      Conclusion  Modified Lichong Decoction is effective in treating chronic pelvic pain of patients with SPID differentiated as qi deficiency and blood stasis, which can effectively alleviate the pain and improve the quality of life of patients.
  • 盆腔炎性疾病(PID)是一组感染性疾病的统称,包括了子宫内膜炎、输卵管炎、盆腔腹膜炎等[1-2]。盆腔炎性疾病后遗症(SPID)又被称为慢性盆腔炎,是PID未能完全治愈导致反复发作而形成的疾病[3]。SPID会导致患者腰腹部疼痛,影响工作和生活。目前,现代医学治疗SPID多采用抗生素疗法,但易导致病情反复发作,且长期服用抗生素会产生耐药性以及药物不良反应等[4]。中医认为SPID的病机为瘀血阻滞,主张以活血化瘀为主要手段进行治疗,并将SPID分为气虚血瘀型、气滞血瘀型、湿热瘀结型以及寒湿凝滞型4种类型。本研究观察理冲汤加减治疗气虚血瘀型SPID慢性盆腔痛的临床疗效,现报告如下。

    选取2019年7月—2020年4月入院的80例气虚血瘀型SPID慢性盆腔痛患者,随机分为研究组和对照组,每组40例。纳入标准: ①符合气虚血瘀型SPID慢性盆腔痛的诊断标准者; ②年龄18~50岁者; ③患者已婚或有性史; ④患者及家属均签署知情同意书。排除标准: ①处于妊娠期、哺乳期的女性,或近期准备妊娠、哺乳的女性; ②近期有使用同类治疗药物的患者; ③患有其他类型的生殖系统炎症的患者; ④合并子宫内膜异位症者。2组患者身高、体质量、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    研究组采用理冲汤作为基础方,取1剂水煎,早上取汁300 mL, 晚上取汁150 mL, 2次/d, 早晚温服。患者服药的时间应在月经干净以后,若患者处于经期,应停止服药。1个月经周期为1个疗程,并随症加减治疗,连续治疗3个疗程。治疗期间要注意饮食,宜以清淡饮食为主,忌食辛辣刺激性食品,且不能混用其他药物。

    对照组口服盐酸左氧氟沙星片0.5 g、甲硝唑片0.4 g、塞来昔布胶囊0.2 g, 1次/d。1个月经周期为1个疗程,连续服药3个疗程。治疗期间不得混用其他药物。

    ① 下腹、腰骶伴有持续性的疼痛感,月经期间疼痛加剧; ②白带异常,数量增多,且颜色发白、质稀; ③月经失调、经期不稳,月经量增多; ④舌淡黯,苔白,脉弦涩无力。

    依据《中医病症诊断疗效标准》中的小腹疼痛和腰骶胀痛症状制订疗效评定标准。①痊愈定义为小腹及腰骶疼痛症状消失,妇科及理化检查正常,停药1个月后未发生相关症状; ②显效定义为小腹及腰骶疼痛症状显著缓解,妇科及理化检查显著改善; ③有效定义为小腹及腰骶疼痛症状减轻,妇科及理化检查有所改善; ④无效定义为小腹及腰骶疼痛症状以及妇科及理化检查有加重或无改善。

    临床症状分为无症状(0分)、轻(1分)、中(2分)、重(3分)共4个程度。腰骶胀痛程度评判标准: 轻是指腰骶不适,但不影响正常工作; 中是指腰骶胀痛,影响到正常工作; 重是指腰骶胀痛,无法工作。下腹疼痛程度评判标准: 轻是指偶尔疼痛; 中是指经常疼痛; 重是指持续性疼痛。

    对患者的子宫活动受限、子宫压痛、宫颈举痛、骶骨韧带触痛、B超检查盆腔包块直径等进行评价,按照症状严重程度分为4个等级,症状由轻到重依次计为0、1、2、3分。

    采用SPSS 22.0软件进行数据处理。计数资料采用[n(%)]进行描述,计量资料采用(x±s)进行描述。P < 0.05为差异有统计学意义。

    研究组和对照组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05), 见表 1

    表  1  2组患者一般资料比较
    一般资料 研究组(n=40) 对照组(n=40)
    年龄 ≤45岁 26 23
    46~60岁 11 13
    ≥61岁 3 4
    民族 汉族 37 36
    其他 3 4
    子宫活动受限 7 5
    轻度受限 13 14
    活动受限或粘连固定 15 16
    子宫粘连固定 5 5
    子宫压痛 1 0
    压痛可疑 15 17
    轻度压痛 20 22
    明显压痛 4 5
    宫颈举痛 6 4
    举痛可疑 13 12
    轻度举痛 17 18
    明显举痛 4 6
    骶骨韧带触痛 7 6
    触痛可疑 13 15
    轻度触痛 15 12
    明显触痛 5 7
    B超检查盆腔包块直径 6 4
    < 3 cm 14 16
    3~ < 6 cm 15 13
    ≥6 cm 5 7
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    治疗前,研究组、对照组下腹疼痛积分分别为(1.53±0.80)、(1.64±0.68)分,差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后,研究组下腹疼痛积分为(0.82±0.79)分,对照组为(1.20±0.88)分,2组下腹疼痛积分均较同组治疗前降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。见图 1。治疗前,研究组、对照组腰骶胀痛积分分别为(1.75±0.89)、(1.90±0.90)分,差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后,研究组、对照组腰骶胀痛积分分别为(0.73±0.68)、(1.01±0.89)分,均低于同组治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。见图 2

    图  1  2组患者治疗前后的下腹疼痛积分变化比较
    A: 2组治疗前下腹疼痛积分比较; B: 2组治疗后下腹疼痛积分比较,与治疗前比较, *P < 0.05,与对照组比较, #P < 0.05。
    图  2  2组患者治疗前后的腰骶胀痛积分变化比较
    A: 2组治疗前腰骶胀痛积分比较; B: 2组治疗后腰骶胀痛积分比较,与治疗前比较, *P < 0.05,与对照组比较, #P < 0.05。

    治疗前,研究组和对照组的中医症候总积分、体征总积分比较,差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后,2组中医症候总积分、体征总积分均较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表 2

    表  2  2组治疗前后中医症候总积分变化比较(x±s
    指标 时点 研究组(n=40) 对照组(n=40)
    中医症候总积分 治疗前 12.41±2.84 13.01±3.02
    治疗后 3.52±2.51*# 6.38±2.80*
    体征总积分 治疗前 3.27±1.01 3.32±0.87
    治疗后 0.80±0.68*# 1.69±1.01*
    与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    治疗后,研究组痊愈、显效患者例数多于对照组,有效、无效患者例数少于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估2组疗效,研究组ROC曲线的曲线下面积为0.819, 对照组ROC曲线的曲线下面积为0.702, 表明研究组疗效更佳。见图 3

    图  3  2组患者疗效比较
    A: 2组患者疗效评估结果,与对照组比较, *P < 0.05; B: 2组患者疗效的ROC曲线分析。

    PID是较为常见的临床妇科病之一,是女性上生殖道感染性疾病[5-6]。若PID未能得到及时治疗或治疗不彻底,会引发后遗症,即SPID[7]。SPID的临床表现主要有不孕、异位妊娠、慢性盆腔痛等,严重影响工作和生活[8]。SPID所致的慢性盆腔痛多为不规律的下腹部疼痛或腰骶疼痛,疼痛类型又多为隐痛、刺痛或者钝痛,且多在月经前后、劳累后和性交后会加重,影响患者的生活质量。研究[9]表明, SPID患者中发生过慢性盆腔痛的超过了15%, 因此需要寻找一种能够有效缓解患者下腹部疼痛或腰骶疼痛的治疗方案。

    中医认为SPID的病机为瘀血阻滞,并将SPID分为气虚血瘀型、气滞血瘀型、湿热瘀结型以及寒湿凝滞型4种类型[10-11]。研究[12-13]指出,现代医学多采用相应的抗生素对SPID进行治疗,但抗生素治疗存在疗效不理想、难以痊愈、病情反复以及易产生耐药性等问题。本研究中,研究组采用理冲汤加减治疗气虚血瘀型SPID慢性盆腔痛,对照组服用康妇炎胶囊进行治疗,结果显示,研究组痊愈、显效患者例数多于对照组,有效、无效患者例数少于对照组,表明研究组的疗效更佳。本研究结果还显示,研究组治疗方案的ROC曲线的曲线下面积为0.819, 对照组为0.702, 表明理冲汤加减治疗方案对气虚血瘀型SPID慢性盆腔痛的临床疗效要优于抗生素治疗。

    SPID属中医学“带下”“痛经”“妇人腹痛”等范畴。中医[14]认为,正气不足时感受风寒湿热会耗费人体气血,导致气滞血瘀,从而使病情反复,难以痊愈。研究[15]证明,理冲汤有着健脾益气、扶正培元、活血化瘀、行气止痛等功效,对气虚血瘀型SPID慢性盆腔痛有着良好的疗效。本研究结果表明,研究组治疗后的下腹疼痛积分、下腰骶胀痛积分、中医症候总积分均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05),说明研究组的治疗方案能够有效缓解患者疼痛,疗效较好。

    综上所述,理冲汤加减治疗气虚血瘀型SPID慢性盆腔痛的临床疗效显著,能够有效缓解疼痛,提高患者生活质量。

  • 图  1   2组患者治疗前后的下腹疼痛积分变化比较

    A: 2组治疗前下腹疼痛积分比较; B: 2组治疗后下腹疼痛积分比较,与治疗前比较, *P < 0.05,与对照组比较, #P < 0.05。

    图  2   2组患者治疗前后的腰骶胀痛积分变化比较

    A: 2组治疗前腰骶胀痛积分比较; B: 2组治疗后腰骶胀痛积分比较,与治疗前比较, *P < 0.05,与对照组比较, #P < 0.05。

    图  3   2组患者疗效比较

    A: 2组患者疗效评估结果,与对照组比较, *P < 0.05; B: 2组患者疗效的ROC曲线分析。

    表  1   2组患者一般资料比较

    一般资料 研究组(n=40) 对照组(n=40)
    年龄 ≤45岁 26 23
    46~60岁 11 13
    ≥61岁 3 4
    民族 汉族 37 36
    其他 3 4
    子宫活动受限 7 5
    轻度受限 13 14
    活动受限或粘连固定 15 16
    子宫粘连固定 5 5
    子宫压痛 1 0
    压痛可疑 15 17
    轻度压痛 20 22
    明显压痛 4 5
    宫颈举痛 6 4
    举痛可疑 13 12
    轻度举痛 17 18
    明显举痛 4 6
    骶骨韧带触痛 7 6
    触痛可疑 13 15
    轻度触痛 15 12
    明显触痛 5 7
    B超检查盆腔包块直径 6 4
    < 3 cm 14 16
    3~ < 6 cm 15 13
    ≥6 cm 5 7
    下载: 导出CSV

    表  2   2组治疗前后中医症候总积分变化比较(x±s

    指标 时点 研究组(n=40) 对照组(n=40)
    中医症候总积分 治疗前 12.41±2.84 13.01±3.02
    治疗后 3.52±2.51*# 6.38±2.80*
    体征总积分 治疗前 3.27±1.01 3.32±0.87
    治疗后 0.80±0.68*# 1.69±1.01*
    与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 王玉, 卢丹, 郑萍. 经皮神经电刺激联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病所致慢性盆腔痛效果观察[J]. 山东医药, 2021, 61(17): 46-48. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDYY202117011.htm
    [2] 何静玲, 郭清华, 关玉兰. 基于中医经络健康检测仪对盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛体质判断的研究[J]. 现代中西医结合杂志, 2021, 30(17): 1853-1856. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDJH202117008.htm
    [3] 陈利芳, 李茹, 金晓飞, 等. 隔药温针灸治疗盆腔炎性疾病后遗慢性盆腔痛的临床研究[J]. 上海针灸杂志, 2021, 40(4): 464-469. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHZJ202104018.htm
    [4] 梁卓, 王昕, 刘颖华, 等. 电针对盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛患者的镇痛效果[J]. 中国针灸, 2021, 41(4): 395-399. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZE202104010.htm
    [5] 刘颖华, 王昕, 梁卓, 等. 针刺联合西药治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛: 多中心随机对照研究[J]. 中国针灸, 2021, 41(1): 31-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZE202101011.htm
    [6] 徐信, 宗春晓, 刘君, 等. 基于数据挖掘中医药治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛的证候分布及用药规律研究[J]. 世界中西医结合杂志, 2020, 15(12): 2166-2172. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJZX202012004.htm
    [7] 王昕, 刘颖华. 电针联合中药灌肠治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛临床疗效观察[J]. 中华中医药学刊, 2020, 38(12): 127-130. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYHS202012034.htm
    [8] 张博燕. 康妇消炎栓联合宫炎平滴丸治疗盆腔炎性疾病所致慢性盆腔痛的临床研究[J]. 现代药物与临床, 2020, 35(10): 2047-2050. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWZW202010025.htm
    [9] 陆黎娟, 刘迎, 陈卫海, 等. 夏亲华教授经验方外敷联合灌肠治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛临床研究[J]. 河北中医, 2020, 42(8): 1161-1165. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBZY202008009.htm
    [10] 徐继辉, 杨建华, 屈少彬. 薄氏腹针联合中药封包治疗慢性盆腔炎性疾病后遗慢性盆腔痛湿热瘀阻型临床疗效观察[J]. 中国社区医师, 2019, 35(35): 113-114, 117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XCYS201935063.htm
    [11] 尹飞鸿, 谈珍瑜, 廖英莲. 盆炎1号方口服合中药灌肠治疗盆腔炎性疾病后遗症慢性盆腔痛41例[J]. 湖南中医杂志, 2019, 35(9): 67-68, 97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNZO201909031.htm
    [12] 蒋南, 姜頔. 膈下逐瘀汤加减治疗盆腔炎性疾病后遗症-慢性盆腔痛临床研究[J]. 中药新药与临床药理, 2019, 30(8): 985-989. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXY201908017.htm
    [13] 王婵丽, 肖天慧, 王中海, 等. 补肾调周法联合清利化瘀中药灌肠治疗盆腔炎性疾病后遗症——慢性盆腔痛的疗效及对辅助性T细胞1/辅助性T细胞2平衡的调节作用[J]. 河北中医, 2019, 41(4): 507-511, 517. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBZY201904006.htm
    [14] 李晓丹. 康妇消炎栓联合微波及抗生素治疗盆腔炎性疾病后慢性盆腔痛临床效果分析[J]. 中国医学工程, 2019, 27(5): 96-98. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YCGC201905026.htm
    [15] 陈锦萍. 康妇炎胶囊联合抗生素治疗盆腔炎性疾病后慢性盆腔痛患者的临床效果观察[J]. 临床合理用药杂志, 2019, 12(2): 17-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-PLHY201902135.htm
  • 期刊类型引用(21)

    1. 李莹. 清热逐瘀方灌肠辅治慢性盆腔炎临床观察. 实用中医药杂志. 2025(02): 302-305 . 百度学术
    2. 崔园英,崔林慧,卢君,杨晶珍,李梅,李静文. 雷火灸联合桂枝茯苓胶囊治疗慢性盆腔炎的临床效果. 中国当代医药. 2025(03): 110-114 . 百度学术
    3. 肖琴芳,彭琳. 补中益气汤加减联合针刺治疗气虚血瘀型慢性盆腔炎的临床疗效分析. 内蒙古中医药. 2025(03): 108-110 . 百度学术
    4. 李倩,陈秀娟. 康妇消炎栓联合左氧氟沙星治疗盆腔炎症性疾病所致疼痛的临床效果观察. 中华养生保健. 2024(03): 186-189 . 百度学术
    5. 周科达,王佩娟. 中西医治疗盆腔炎性疾病后遗症的研究进展. 中国现代药物应用. 2024(05): 168-171 . 百度学术
    6. 马新福. 金翘解毒口服液在妇科盆腔炎治疗中的应用效果. 实用妇科内分泌电子杂志. 2024(07): 59-61 . 百度学术
    7. 吴小梅,黄丽群. 督灸联合四黄散贴敷治疗慢性盆腔炎临床观察. 光明中医. 2024(11): 2242-2245 . 百度学术
    8. 梁云,杨正乔. 妇炎平合剂联合桂红灌肠液治疗气虚血瘀型盆腔炎性疾病后遗症的临床疗效观察. 实用妇科内分泌电子杂志. 2024(12): 47-49 . 百度学术
    9. 王嫄,张鸿艳,张琳美. 加味补中益气汤治疗气虚血瘀证盆腔炎性疾病后遗症疗效及对中医证候评分、体征评分和复发率的影响. 四川中医. 2024(05): 151-155 . 百度学术
    10. 王草,胡小芳. 从瘀论治盆腔炎性疾病后遗症. 中医学报. 2024(07): 1437-1441 . 百度学术
    11. 周璐,常淑华,陈嫣. 膈下逐瘀汤加减联合中医循经盆底肌康复对气虚血瘀型慢性盆腔痛的临床研究. 中华中医药学刊. 2024(07): 75-78 . 百度学术
    12. 石琳子,张启丽,张欣欣. 穴位贴敷联合理冲汤加减治疗气虚血瘀型盆腔炎性疾病后遗症临床研究. 河北中医. 2024(09): 1445-1449 . 百度学术
    13. 谭玉杰,孙亚兰,侯玲军. AI温控射频治疗产后慢性盆腔痛的效果分析. 中国实用医刊. 2024(17): 62-64 . 百度学术
    14. 乔延盈,刘丽. 中医治疗盆腔炎性疾病后遗症进展及作用机制概述. 中医药临床杂志. 2024(12): 2425-2430 . 百度学术
    15. 任娇,许彩凤,彭凤娣,张小花,李妍丽,刘娜. 盆腔炎性疾病后遗症中医治疗进展. 中国中医药图书情报杂志. 2023(03): 169-172 . 百度学术
    16. 师伟,王丽,张师前. 中西医结合治疗女性慢性盆腔疼痛专家共识(2023年版). 山东中医杂志. 2023(10): 1029-1036 . 百度学术
    17. 杨建红,薛彩星,刘科如. 中医情志调节联合热敷对盆腔炎性疾病后遗症患者下腹疼痛的影响研究. 河北中医. 2023(10): 1659-1662 . 百度学术
    18. 张雪梅,王秀萍,张金丽. 红藤汤内服联合盆腔炎汤灌肠治疗慢性盆腔炎湿热瘀阻型临床观察. 实用中医药杂志. 2023(11): 2105-2107 . 百度学术
    19. 米清仙. 自拟活血化瘀汤保留灌肠配合丹萸饮内服治疗盆腔炎性疾病后遗症湿热瘀结证的临床观察. 中国民间疗法. 2023(24): 73-76 . 百度学术
    20. 李孟芝. 妇科千金胶囊治疗盆腔炎性疾病后遗症性疼痛的临床效果及价值体会. 北方药学. 2022(11): 85-87 . 百度学术
    21. 徐素婷. 苓薏败酱汤口服+红藤汤保留灌肠结合腹部理疗对慢性盆腔痛患者症状改善效果的影响. 黑龙江中医药. 2022(06): 131-133 . 百度学术

    其他类型引用(9)

图(3)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  197
  • HTML全文浏览量:  133
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 30
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-26
  • 网络出版日期:  2022-05-09
  • 发布日期:  2022-05-14

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭