环磷腺苷葡胺联合单硝酸异山梨酯治疗慢性心力衰竭患者的效果分析

王婷, 王正雨, 薛乐刚, 柏凤, 万金香

王婷, 王正雨, 薛乐刚, 柏凤, 万金香. 环磷腺苷葡胺联合单硝酸异山梨酯治疗慢性心力衰竭患者的效果分析[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(10): 73-76. DOI: 10.7619/jcmp.20215189
引用本文: 王婷, 王正雨, 薛乐刚, 柏凤, 万金香. 环磷腺苷葡胺联合单硝酸异山梨酯治疗慢性心力衰竭患者的效果分析[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(10): 73-76. DOI: 10.7619/jcmp.20215189
WANG Ting, WANG Zhengyu, XUE Legang, BAI Feng, WAN Jinxiang. Analysis of efficacy of meglumine adenosine cyclophosphate combined with isosorbide mononitrate for patients with chronic heart failure[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(10): 73-76. DOI: 10.7619/jcmp.20215189
Citation: WANG Ting, WANG Zhengyu, XUE Legang, BAI Feng, WAN Jinxiang. Analysis of efficacy of meglumine adenosine cyclophosphate combined with isosorbide mononitrate for patients with chronic heart failure[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(10): 73-76. DOI: 10.7619/jcmp.20215189

环磷腺苷葡胺联合单硝酸异山梨酯治疗慢性心力衰竭患者的效果分析

基金项目: 

江苏省淮安市卫生健康科研立项项目 HAWJ201915

详细信息
    通讯作者:

    万金香, E-mail: wanjinxiang2021@163.com

  • 中图分类号: R541;R446.1

Analysis of efficacy of meglumine adenosine cyclophosphate combined with isosorbide mononitrate for patients with chronic heart failure

  • 摘要:
    目的 

    探讨环磷腺苷葡胺联合单硝酸异山梨酯对慢性心力衰竭(CHF)患者的治疗效果。

    方法 

    选取92例CHF患者为研究对象, 随机分为对照组和研究组, 每组46例。对照组给予环磷腺苷葡胺治疗, 研究组在对照组基础上联合单硝酸异山梨酯治疗。观察2组临床疗效、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)及胰岛素生长因子-1(IGF-1)、肌钙蛋白T (cTnT)水平。

    结果 

    研究组总有效率为95.65%, 高于对照组的76.09%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗后, 2组LVEDV、LVESV、NT-proBNP和cTnT水平低于治疗前, 且研究组低于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后, 2组LVEF、CO和IGF-1水平高于治疗前, 且研究组高于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。

    结论 

    环磷腺苷葡胺联合单硝酸异山梨酯治疗可有效改善CHF患者心功能, 提高临床疗效。

    Abstract:
    Objective 

    To investigate the therapeutic effect of meglumine adenosine cyclophosphate combined with isosorbide mononitrate for patients with chronic heart failure (CHF).

    Methods 

    A total of 92 CHF patients were selected as study subjects, and randomly divided into control group and study group, with 46 patients in each group.The control group was treated with meglumine adenosine cyclophosphate, and the study group was treated with isosorbide mononitrate on the basis of the control group.Clinical efficacy, left ventricular enddiastolic volume (LVEDV), left ventricular endsystolic volume (LVESV), left ventricular ejection fraction (LVEF), cardiac output (CO), N-terminal prohormone of brain natriuretic peptide (NT-proBNP), insulin growth factor-1(IGF-1), troponin T (cTnT) levels in two groups were observed.

    Results 

    The total effective rate in the study group was 95.65%, which was significantly higher than 76.09% in the control group (P < 0.05).After treatment, the levels of LVEDV, LVESV, NT-proBNP and cTnT in two groups were significantly lower than before treatment, and the study group was significantly lower than the control group (P < 0.05);the LVEF, CO and IGF-1 levels of two groups after treatment were significantly higher than before treatment, and the study group was significantly higher than the control group (P < 0.05).

    Conclusion 

    Meglumine adenosine cyclophosphate combined with isosorbide mononitrate in treatment of patients with CHF can effectively improve the cardiac function and clinical efficacy.

  • 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)是一种以睡眠期间上呼吸道反复阻塞而导致气流中断或减少为特征的临床综合征,患者可表现为夜间打鼾、白天嗜睡、情绪障碍等,与心脑血管疾病、内分泌与代谢性疾病及神经认知功能障碍等密切相关[1]。近年来,随着OSAHS研究的不断深入, OSAHS伴发的2型糖尿病逐渐引起关注。OSAHS已被证实是2型糖尿病的独立危险因素之一,且在2型糖尿病的发展中发挥重要作用[2]。相关研究[3]表明, OSAHS患者的2型糖尿病患病率为15%~30%, 且重度OSAHS患者的患病率可能更高。反复呼吸阻塞或暂停引起的间歇性缺氧(IH)是低通气的特征性病理改变,最终导致OSAHS患者以低氧血症、高碳酸血症为主的病理生理基础[4]。研究[2]证实, IH通过多种机制参与2型糖尿病的发病过程。夜间脉搏血氧饱和度(SpO2)监测可反映睡眠期间血氧状态,已被应用于OSAHS和2型糖尿病等多种疾病的研究中,但关于OSAHS患者SpO2与发生2型糖尿病关系的研究目前尚少见。本研究探讨了OSAHS患者夜间SpO2水平与2型糖尿病之间的关系,并分析SpO2对OSAHS患者伴发2型糖尿病的预测价值,现报告如下。

    选取2021年1—9月因打鼾至扬州大学附属医院门诊或住院申请行多导睡眠图仪(PSG)监测的患者作为研究对象。结合患者病史、体格检查及相关实验室检查结果,根据《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊治指南(草案)》[5]中OSAHS的诊断标准及2013年版《中国2型糖尿病防治指南》[6]中的糖尿病诊断标准,将纳入患者分为单纯OSAHS组76例和OSAHS伴2型糖尿病组77例。纳入标准: ①年龄18~80岁者; ②确诊OSAHS者。排除标准: ①中枢性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者; ②发作性睡病患者; ③接受过OSAHS治疗者; ④妊娠期妇女; ⑤合并急性呼吸道感染者; ⑥严重肺部疾病如慢性阻塞性肺疾病、支气管哮喘、间质性肺疾病、慢性呼吸衰竭等患者; ⑦心功能不全者; ⑧合并糖尿病急性并发症者。

    通过电子病历系统搜索并记录所有入组患者的性别、年龄、身高和体质量,计算体质量指数(BMI); 收集每例患者既往病史[高血压病、动脉粥样硬化性心血管疾病、高脂血症和糖尿病家族史(一级亲属患有2型糖尿病)]、个人史(吸烟史、饮酒史)等信息。

    在睡眠室患者信息系统根据住院号或门诊号搜索所有患者的睡眠指标结果并记录,包括呼吸暂停低通气指数(AHI)、氧减指数(ODI)、平均脉搏血氧饱和度(MSpO2)和最低脉搏血氧饱和度(LSpO2)。所有接受PSG监测的患者均在医院睡眠室进行整夜(至少7 h)睡眠监测,并监测鼾声、胸腹呼吸运动、口鼻气流和体位等。SpO2由指触式脉搏血氧饱和度仪监测获得,所有患者监测当天禁饮酒、咖啡,禁服镇静剂及催眠药。

    采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计量资料进行正态性和方差齐性检验,符合正态分布者以(x±s)表示, 2组比较行独立样本t检验,计数资料以[n(%)]表示, 2组比较行χ2检验。OSAHS患者伴2型糖尿病的影响因素分析采用二元Logistic回归分析。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析夜间SpO2对OSAHS患者伴2型糖尿病的预测价值。以P<0.05为差异有统计学意义。

    与单纯OSAHS组比较, OSAHS伴2型糖尿病组患者年龄较大, BMI、AHI、ODI水平和高脂血症患病率、有糖尿病家族史者占比较高, MSpO2、LSpO2水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者在性别、吸烟史、饮酒史、高血压病及动脉粥样硬化性心血管疾病患病率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表 1

    表  1  2组患者一般资料与睡眠监测指标水平比较(x±s) [n(%)]
    指标 OSAHS伴2型糖尿病组(n=77) 单纯OSAHS组(n=76) t/χ2 P
    年龄/岁 59.19±12.17 54.42±13.14 -2.332 0.021
    性别  男 51(66.23) 56(73.68) 1.010 0.315
           女 26(33.77) 20(26.32)
    BMI/(kg/m2) 27.65±4.20 25.52±2.85 -3.680 <0.001
    吸烟史 26(33.77) 22(28.95) 0.413 0.521
    饮酒史 24(31.17) 22(28.95) 0.09 0.764
    高血压病 60(77.92) 55(72.37) 0.632 0.427
    高脂血症 46(59.74) 28(36.84) 8.03 0.005
    动脉粥样硬化性心血管疾病 31(40.26) 36(47.37) 0.785 0.376
    糖尿病家族史 19(24.68) 9(11.84) 4.213 0.040
    AHI/(次/h) 31.98±22.22 25.45±17.87 -2.004 0.047
    ODI/(次/h) 29.28±23.49 22.46±16.92 -2.063 0.041
    MSpO2/% 92.64±3.24 94.50±3.37 3.482 0.001
    LSpO2/% 70.61±12.05 78.04±8.97 4.327 <0.001
    OSAHS: 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征; BMI: 体质量指数; AHI: 呼吸暂停低通气指数; ODI: 氧减指数; MSpO2: 平均脉搏血氧饱和度; LSpO2: 最低脉搏血氧饱和度。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    二元Logistic回归分析结果显示,年龄小(OR=0.247, 95%CI为0.110~0.553, P=0.001)、BMI低(OR=0.366, 95%CI为0.152~0.881, P=0.025)是OSAHS患者伴2型糖尿病的保护因素,高脂血症(OR=2.337, 95%CI为1.068~5.113, P=0.034)、LSpO2降低(OR=3.511, 95%CI为1.132~10.891, P=0.030)是OSAHS患者伴2型糖尿病的危险因素,见表 2

    表  2  OSAHS患者伴2型糖尿病影响因素的二元Logistic回归分析
    因素 B SE Walds P OR 95%CI
    年龄/岁 -1.399 0.412 11.554 0.001 0.247 0.110~0.553
    BMI/(kg/m2) -1.004 0.448 5.033 0.025 0.366 0.152~0.881
    高脂血症 0.849 0.399 4.517 0.034 2.337 1.068~5.113
    糖尿病家族史 0.979 0.512 3.654 0.056 2.661 0.976~7.258
    AHI/(次/h) 0.259 0.667 0.151 0.697 1.296 0.351~4.787
    ODI/(次/h) 0.469 0.732 0.41 0.522 1.598 0.380~6.712
    MSpO2/% 0.762 0.457 2.772 0.096 2.142 0.874~5.251
    LSpO2/% 1.256 0.578 4.728 0.030 3.511 1.132~10.891
    OSAHS: 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征; AHI: 呼吸暂停低通气指数; ODI: 氧减指数; BMI: 体质量指数; MSpO2: 平均脉搏血氧饱和度; LSpO2: 最低脉搏血氧饱和度。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    ROC曲线结果显示, LSpO2预测OSAHS患者伴2型糖尿病的曲线下面积为0.695(95%CI为0.613~0.777, P<0.001), LSpO2最佳截断值为76.50%(敏感度54.5%, 特异度75.0%), 见图 1

    图  1  LSpO2预测OSAHS患者伴2型糖尿病的ROC曲线

    OSAHS是临床公认的可引起代谢紊乱尤其是2型糖尿病的独立危险因素[7]。OSAHS患者反复发生的低通气事件会导致IH, 使氧化-抗氧化系统失衡,最终引起体内炎性通路的激活[8-9]。据研究[10-11]报道,慢性炎症反应可能参与胰岛素抵抗和β细胞功能障碍的过程,增加了2型糖尿病的发生风险。缺氧和炎症之间存在密切联系,低氧可通过激活核因子κB(NF-κB)和缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)刺激肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)等各种炎症因子的产生[12]。近年来研究[13]发现, HIF-1α是一种低氧状态下在葡萄糖代谢中起重要作用的因子,可能是胰岛素抵抗和糖尿病发展的原因。SpO2降低是OSAHS患者的主要病理生理变化之一,其引起的氧化应激和炎症反应可能是OSAHS患者伴发2型糖尿病的关键因素[14]

    IH诱导的葡萄糖代谢受损的病理生理学和分子机制尚未完全清楚,但研究[15]证明,夜间IH与葡萄糖代谢受损关系密切, IH可能对OSAHS患者2型糖尿病的发生和进展起关键作用。IH对胰腺β细胞功能、胰岛素抵抗的有害影响已在动物研究中得到证实。一项动物实验[16]发现,慢性IH可能促进导致胰腺β细胞损伤和功能障碍的线粒体源性活性氧的产生。IH还可增加肝脏中磷酸烯醇式丙酮酸羧激酶、葡萄糖6-磷酸酶等糖异生酶的基因表达,引起空腹高血糖,导致2型糖尿病[17]。此外, IH通过诱导脂肪组织的炎症及脂肪分解、影响骨骼肌中葡萄糖摄取和代谢、激活交感神经产生儿茶酚胺等途径增强外周组织和细胞的胰岛素抵抗[2]

    流行病学研究[7]表明, PSG监测的SpO2参数与2型糖尿病的风险预估相关, OSAHS患者的夜间低氧血症与2型糖尿病的早期发病具有相关性,较低的LSpO2水平可使OSAHS患者发生2型糖尿病的年龄更具年轻化的趋势。日本一项前瞻性研究[18]也发现,脉搏血氧仪评估的LSpO2等参数与2型糖尿病的发生风险有关。本研究发现, OSAHS伴2型糖尿病组的LSpO2水平显著低于单纯OSAHS组,进一步分析发现, LSpO2降低是OSAHS患者伴2型糖尿病的危险因素, LSpO2水平降低对OSAHS并发2型糖尿病具有一定的预测价值,与国内外研究[19-22]结果相似。研究[19-20]发现, SpO2水平与OSAHS严重程度有关,可用于预测OSAHS合并代谢综合征的发生。相关研究[21-22]证实,低氧血症及PSG监测中氧饱和参数的降低可能与糖化血红蛋白(HbA1c)水平升高有关。本研究推测, LSpO2降低促使OSAHS患者发生2型糖尿病的原因可能是夜间低氧血症诱导的氧化应激与炎症反应,促进胰岛β细胞损伤、功能障碍及外周组织、细胞的胰岛素抵抗。

    持续气道正压通气(CPAP)是OSAHS患者的一线治疗方法,可有效改善低氧状态,缓解嗜睡、觉醒、乏力等症状,提升患者的生活质量,且可降低OSAHS合并2型糖尿病患者的血糖及HbA1c水平。但目前关于纠正低氧状态在改善OSAHS合并2型糖尿病患者并发症发生情况、长期血糖控制中的作用的研究仍较缺乏,未来还需进一步探讨LSpO2干预措施对OSAHS合并2型糖尿病患者远期预后的作用。此外,本研究为单中心研究,数据来源较单一,今后仍需开展大样本量多中心临床研究及纵向研究进一步验证结论和探索具体机制。

    综上所述,夜间LSpO2水平与OSAHS患者2型糖尿病的发生有关,且低水平LSpO2可能对OSAHS患者伴发2型糖尿病有一定预测价值。LSpO2便于临床监测且易被患者接受,有望成为一种理想的评估OSAHS患者伴发2型糖尿病的参考指标,而改善低氧状态、上调LSpO2水平或可成为OSAHS合并2型糖尿病患者新的治疗思路与手段。

  • 表  1   2组临床疗效比较[n(%)]

    组别 n 显效 有效 无效 总有效
    研究组 46 41(89.13) 3(6.52) 2(4.35) 44(95.65)*
    对照组 46 25(54.35) 10(21.74) 11(23.91) 35(76.09)
    与对照组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   2组心功能比较(x±s)

    组别 时点 LVEDV/mL LVESV/mL LVEF/% CO/(L/min)
    对照组(n=46) 治疗前 199.98±31.78 126.54±18.24 46.68±3.89 3.28±0.41
    治疗后 182.63±25.30* 112.46±15.13* 50.35±5.22* 4.66±0.51*
    研究组(n=46) 治疗前 203.02±32.48 127.42±17.65 47.22±3.84 3.26±0.43
    治疗后 170.77±24.32*# 108.24±13.98*# 55.65±5.29*# 4.95±0.55*#
    LVEDV: 左心室舒张末期容积; LVESV: 左心室收缩末期容积; LVEF: 左心室射血分数; CO: 心输出量。与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   2组心力衰竭标记物水平比较(x±s)

    组别 时点 NT-proBNP/(ng/L) IGF-1/(μg/L) cTnT/(ng/L)
    对照组(n=46) 治疗前 850.21±202.53 98.14±21.30 95.87±9.34
    治疗后 419.31±117.61* 114.89±24.45* 86.17±7.24*
    研究组(n=46) 治疗前 852.14±205.54 95.68±22.13 97.54±9.46
    治疗后 360.41±121.42*# 119.55±23.95*# 76.28±7.87*#
    NT-proBNP: N末端脑钠肽前体; IGF-1: 胰岛素生长因子-1; cTnT: 肌钙蛋白T。
    与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 王清, 牟燕. 心血管系统疾病[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2012: 51-52.
    [2] 吕莹晖. 左西孟旦与环磷腺苷葡胺治疗顽固性心衰的临床疗效[J]. 湖北科技学院学报: 医学版, 2021, 35(1): 44-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNYB202101013.htm
    [3] 王新华, 林美萍, 袁建华. 丹参酮ⅡA磺酸钠联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭临床观察[J]. 药学研究, 2016, 35(10): 614-616. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDYG201610016.htm
    [4] 陈亚君, 乔雯雯, 薛鸿群. 胺碘酮联合环磷腺苷葡胺及琥珀酸美托洛尔治疗急性左心衰伴房颤的疗效及对患者心功能和近期心血管事件的影响分析[J]. 四川解剖学杂志, 2020, 28(1): 24-25. doi: 10.3969/j.issn.1005-1457.2020.01.011
    [5] 郭洪昆, 张洪君. 单硝酸异山梨酯缓释片联合芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的效果[J]. 中国当代医药, 2017, 24(4): 147-149. doi: 10.3969/j.issn.1674-4721.2017.04.046
    [6] 中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 慢性心力衰竭诊断治疗指南[J]. 中华心血管病杂志, 2007, 35(12): 1076-1095. doi: 10.3760/j.issn:0253-3758.2007.12.002
    [7] 袁尉峰, 赵新湘. 心肌炎CMRI左心室功能参数分析及与LGE相关性研究[J]. 放射学实践, 2018, 33(11): 1137-1142. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FSXS201811012.htm
    [8] 薛文华, 王慧卿, 尉杰忠. 环磷腺苷葡胺联合呋塞米治疗糖尿病肾病衰竭期并发急性心衰的疗效[J]. 医学理论与实践, 2021, 34(22): 3939-3941. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXLL202122035.htm
    [9] 张淑霞, 梁焕, 赵国强. 培哚普利及氨氯地平联合治疗对原发性高血压患者自主神经功能及胰岛素抵抗和血清视黄醇结合蛋白4表达的影响[J]. 心肺血管病杂志, 2019, 38(1): 18-21. doi: 10.3969/j.issn.1007-5062.2019.01.005
    [10] 沈小敏. 培哚普利联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者血压变异性的疗效分析[J]. 心血管病防治知识, 2019, 9(15): 3-4. doi: 10.3969/j.issn.1672-3015(x).2019.15.001
    [11]

    TROUGHTON R W, FRAMPTON C M, BRUNNER-LA ROCCA H P, et al. Effect of B-type natriuretic peptide-guided treatment of chronic heart failure on total mortality and hospitalization: an individual patient meta-analysis[J]. Eur Heart J, 2014, 35(23): 1559-1567. doi: 10.1093/eurheartj/ehu090

    [12] 杜随杨. 单硝酸异山梨酯缓释片联合多巴胺、呋塞米治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志, 2018, 22(11): 117-119. doi: 10.7619/jcmp.201811034
    [13]

    COWIE M R, WOEHRLE H, WEGSCHEIDER K, et al. Rationale and design of the SERVE-HF study: treatment of sleep-disordered breathing with predominant central sleep apnoea with adaptive servo-ventilation in patients with chronic heart failure[J]. Eur J Heart Fail, 2013, 15(8): 937-943. doi: 10.1093/eurjhf/hft051

    [14] 杨淑娟, 杨丽霞, 石燕昆, 等. 高同型半胱氨酸对急性心肌梗死患者预后影响的研究[J]. 中国循证心血管医学杂志, 2020, 12(3): 328-332. doi: 10.3969/j.issn.1674-4055.2020.03.18
    [15] 魏爱方, 刘桂芳, 杨青. 单硝酸异山梨酯联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭疗效观察[J]. 中国药物经济学, 2013, 8(S3): 227-228. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYWA2013S3137.htm
表(3)
计量
  • 文章访问数:  233
  • HTML全文浏览量:  83
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-29
  • 网络出版日期:  2022-05-24

目录

/

返回文章
返回