Effect of comprehensive therapy of traditional Chinese medicine combined with characteristic nursing of traditional Chinese medicine in preventing and treating urinary retentionafter anorectal surgery
-
摘要:目的
探讨肛肠病患者术后应用中医综合疗法联合中医特色护理对尿潴留的防治效果。
方法选取行手术治疗的120例肛肠病患者为研究对象, 采用随机数字表法分成2组，每组60例。对照组患者行常规治疗及护理干预，观察组在对照组基础上行中医综合疗法和中医特色护理。观察2组治疗前后尿动力学指标和中医症候积分，分析尿潴留的发生和排尿情况，记录术后各时点疼痛程度、住院时间和住院费用。
结果与对照组比较，观察组治疗后膀胱初感容积较小，最大尿流率、最大膀胱容量、最大逼尿肌压力较高，差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组治疗后主症积分、次症积分低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组首次自行排尿时间短于对照组，首次排尿后膀胱残留尿量和尿潴留发生率低于对照组, 2 h内排尿总量高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组术后12 h和1、3、5 d的视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组，住院时间短于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。2组住院费用比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
结论中医综合疗法联合中医特色护理能够有效预防肛肠病患者术后尿潴留，改善尿动力学指标和临床症状，缓解疼痛，缩短住院时间。
Abstract:ObjectiveTo explore the effect of comprehensive therapy of traditional Chinese medicine combined with characteristic nursing of traditional Chinese medicine in prevention and treatment of urinary retentionin patients with anorectal disease after operation.
MethodsA total of 120 patients with anorectal disease who underwent surgical treatment were selected as study objects, and were divided into two groups by random number table method.The patients in the control group (n=60) were given routine treatment and nursing intervention, and the patients in the observation group (n=60) were given comprehensive therapy of traditional Chinese medicine (TCM) combined with characteristic nursing of TCM on the basis of the above measures.Urodynamic indexes and TCM symptom scores were observed in the two groups before and after the intervention, the occurrence of urinary retention and urination were analyzed, and the pain degree, hospitalization time, and hospitalization expenses were recorded at each time point after operation.
ResultsThe initial bladder volume ofthe observation group after treatment was smaller than that of the control group, and the maximum urine flow rate, maximum bladder volume, and maximum detrusor pressure were higher than those of the control group (P < 0.05).The scores of the main symptoms and secondary symptoms of the observation group were significantly lower than those of the control group after intervention (P < 0.05).The first urination time in the observation group was shorter, the bladder residual urine volume after the first urination and the incidence of urinary retention were lower than those of the control group, and the total amount of urination within two hours was higher than that of the control group (P < 0.05).The Visual Analogue Scale (VAS) of 12 hours after operation and 1 day, 3 days, and 5 days after operation in the observation group were significantly lower than those of the control group, and the length of hospital stay in the observation group was shorter than that in the control group (P < 0.05).There was no significant difference in hospitalization costs between the two groups (P>0.05).
ConclusionComprehensive therapy combined with characteristic nursing of TCM can effectively prevent postoperative urinary retention, improve urodynamic indexes and clinical symptoms, relieve pain, and shorten hospitalization time of patients.
-
甲状腺癌是来源于甲状腺上皮细胞的恶性肿瘤疾病，主要临床表现为无痛性颈部肿块或结节[1]。甲状腺癌的主要治疗措施包括药物、化疗及手术治疗等，其中手术治疗是目前临床最常用的治疗方式。随着科技的发展，腔镜下甲状腺癌根治术以视野清晰、创口小且位置隐蔽等优点被广泛应用[2-3]。但由于腔镜下甲状腺癌根治术较复杂，手术时间通常较长, 50%~70%的患者在手术过程中会出现低体温现象[4-5]。术中低体温会引发凝血障碍、苏醒恢复延迟等多种手术应激反应，导致治疗效果较差，预后状态不良[6-7]。因此，探究甲状腺癌患者术中低体温的影响因素并及时采取预防措施具有重要的临床意义。本研究收集腔镜下甲状腺癌根治术患者的临床资料，分析患者术中低体温的影响因素并构建列线图预测模型，以期改善腔镜下甲状腺癌根治术的治疗效果，现报告如下。
1. 对象与方法
1.1 研究对象
选取2020年1月—2023年6月于淮安市中医院行腔镜下甲状腺癌根治术的336例患者作为研究对象，年龄40~80岁，平均(58.55±6.28)岁。纳入标准: ①经影像学及病理学检查确诊甲状腺癌者; ②初次确诊甲状腺癌者; ③临床资料完整者。排除标准: ①伴有免疫系统疾病或炎性疾病者; ②伴有心脑血管疾病者; ③伴有肝、肾等重要脏器功能障碍者; ④伴有甲状腺功能异常者; ⑤伴有其他恶性肿瘤者。根据术中体温，将所有研究对象分为低体温组195例和正常体温组141例。以鼻咽部作为机体核心温度测量部位，通过麻醉监护仪获取患者自麻醉开始至转运出手术室各时点的体温，任一时点体温≤36 ℃时，则判定该患者发生术中低体温。本研究经医院伦理委员会审核批准。
1.2 研究方法
收集患者的年龄、性别、体质量指数(BMI)、基础疾病史、术前体温等一般资料，并于术后收集手术室室温、麻醉类型、术中出血量、液体输入量、输入液体温度、手术时间等资料。
1.3 统计学分析
采用SPSS 20.0统计学软件分析数据，计量资料以(x±s)表示, 2组比较行t检验; 计数资料以[n(%)]表示, 2组间比较行χ2检验。分析低体温组和正常体温组患者一般资料和手术资料的差异; 将差异有统计学意义的因素纳入多因素Logistic回归模型，分析腔镜下甲状腺癌根治术患者术中低体温的危险因素; 将筛选出的危险因素导入R3.6.3软件与rms程序包，构建腔镜下甲状腺癌根治术患者术中低体温的预测模型; 通过受试者工作特征(ROC)曲线、校准曲线、Hosmer-Lemeshow拟合优度检验评估该列线图模型的预测效能。P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 低体温组与正常体温组临床资料比较
低体温组患者的性别、BMI、基础病史、术前体温、手术室室温、麻醉类型、输入液体温度与正常体温组比较，差异无统计学意义(P>0.05); 低体温组患者的年龄、术中出血量、液体输入量、手术时间与正常体温组比较，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 1。
表 1 低体温组与正常体温组患者临床资料比较(x±s)[n(%)]指标 分类 n 低体温组(n=195) 正常体温组(n=141) χ2/t P 年龄 ≤60岁 80 35(17.95) 45(31.91) 8.799 0.003 >60岁 256 160(82.05) 96(68.09) 性别 男 194 106(54.36) 88(63.41) 2.174 0.140 女 142 89(45.64) 53(37.59) 体质量指数 ≤22 kg/m2 134 83(42.56) 51(36.17) 1.395 0.238 >22 kg/m2 202 112(57.44) 90(63.83) 基础疾病史 有 224 137(70.26) 87(61.70) 2.695 0.101 无 112 58(29.74) 54(38.30) 术前体温/℃ — 36.52±0.12 36.55±0.17 1.896 0.059 手术室室温/℃ — 23.56±0.35 23.60±0.32 1.071 0.285 麻醉类型 全麻 152 83(42.56) 69(48.94) 1.341 0.247 全麻联合局麻 184 112(57.44) 72(51.06) 术中出血量 ≤60 mL 173 83(42.56) 90(63.83) 14.816 < 0.001 >60 mL 163 112(57.44) 51(36.17) 液体输入量 ≤1 000 mL 157 72(36.92) 85(60.28) 4.080 0.043 >1 000 mL 179 123(63.08) 56(39.72) 输入液体温度/℃ — 36.09±0.13 36.12±0.16 1.893 0.059 手术时间 ≤2.5 h 163 82(42.05) 81(57.45) 7.765 0.005 >2.5 h 173 113(57.95) 60(42.55) 2.2 腔镜下甲状腺癌根治术患者术中低体温的多因素Logistic回归分析
将甲状腺癌患者行腔镜下甲状腺癌根治术时，是否发生术中低体温作为因变量(低体温=1, 正常体温=0), 将年龄(≤60岁=0, >60岁=1)、术中出血量(≤60 mL=0, >60 mL=1)、液体输入量(≤1 000 mL=0, >1 000 mL=1)、手术时间(≤2.5 h=0, >2.5 h=1)作为自变量，纳入多因素Logistic回归分析。分析结果显示，年龄>60岁、术中出血量>60 mL、液体输入量>1 000 mL、手术时间>2.5 h为腔镜下甲状腺癌根治术患者术中低体温的危险因素(P < 0.05), 见表 2。
表 2 腔镜下甲状腺癌根治术术中低体温的多因素Logistic回归分析变量 β SE Wald P OR 95%CI 年龄 0.604 0.275 4.836 0.028 1.829 1.068~3.133 术中出血量 0.549 0.246 4.983 0.026 1.731 1.069~2.802 液体输入量 0.645 0.243 7.057 0.008 1.906 1.184~3.067 手术时间 0.557 0.244 5.212 0.022 1.745 1.082~2.815 常量 -1.001 0.281 12.669 < 0.001 0.367 — 2.3 列线图预测模型构建
将术中低体温的危险因素(P < 0.05)引入R软件，构建腔镜下甲状腺癌根治术患者术中低体温的列线图预测模型。结果显示，年龄>60岁增加93.5分权重，术中出血量>60 mL增加83.2分权重，液体输入量>1 000 mL增加99.6分权重，手术时间>2.5 h增加84.7分权重，见图 1。
2.4 列线图预测模型验证
采用ROC曲线验证该列线图预测模型的区分度，曲线下面积为0.912(95%CI: 0.884~0.941)。采用校准曲线、Hosmer-Lemeshow拟合优度检验验证该列线图预测模型的拟合效度，结果显示校准曲线斜率接近1(χ2=9.140, P=0.243), 见图 2。
3. 讨论
手术是目前治疗甲状腺癌的主要方法之一[8]，其中以微创为特点的腔镜下甲状腺癌根治术因具有安全性高、术后康复快、疼痛轻等优点被广泛应用于甲状腺癌治疗中[9-10]。但该类手术患者需接受全身麻醉，影响机体的温度调控能力，加之术中大量输入低温液体以及机体长时间暴露于环境等，均会引发术中低体温。机体体温过低会引起心率异常、呼吸抑制、异常躁动等应激反应[11-12], 还会引起淋巴细胞数量减少，导致淋巴细胞功能障碍，损害免疫系统，增高手术部位的感染发生率，不利于术后恢复，严重时甚至威胁生命安全[13-15]。因此，明确甲状腺癌患者行腔镜下甲状腺癌根治术时发生术中低体温的危险因素，提前采取保暖护理措施[16-17], 将有利于改善腔镜下甲状腺癌根治术的治疗效果。
本研究结果显示, 195例甲状腺癌患者行腔镜下甲状腺癌根治术时发生术中低体温，占比58.04%。本研究进一步分析患者的一般资料及手术相关资料发现, 2组甲状腺癌患者的年龄、术中出血量、液体输入量、手术时间差异有统计学意义(P < 0.05), 多因素Logistic回归分析结果显示，年龄>60岁、术中出血量>60 mL、液体输入量>1 000 mL、手术时间>2.5 h为术中低体温的危险因素(P < 0.05)。年龄较大的患者体温中枢调节能力减弱，且对药物耐受性差，血液循环慢，容易出现术中低体温[18]。术中出血会导致热量损失，因此出血量较大会引发术中低体温[19]。当患者失血量过多时，常会输注大量常温或冷藏液体及血液制品来增加血容量，维持内环境及全身血液循环稳定，而液体和血液的输入量较大时，不仅会消耗机体热能，较低的液体温度也会使患者体温降低，导致术中低体温[20-21]。较长的手术时间也是影响术中低体温的重要因素之一，腔镜手术中体腔通常处于开放状态，因此随着手术时间的推移，机体热量长时间散失，易发生术中低体温，此外较长的手术时间通常表示手术复杂程度高，在此过程中也将消耗机体能量，引发术中低体温[22-23]。本研究基于Logistic回归模型筛选出腔镜下甲状腺癌根治术患者术中低体温的4项危险因素并构建列线图预测模型，列线图预测模型验证结果显示曲线下面积为0.912(95%CI: 0.884~0.941), 校准曲线斜率接近1, Hosmer-Lemeshow拟合优度检验χ2=9.140, P=0.243, 提示此模型对腔镜下甲状腺癌根治术患者是否发生术中低体温具有较好的预测能力，以便医护人员提前做好保暖措施。
综上所述，基于年龄、术中出血量、液体输入量、手术时间因素构建的列线图预测模型，对腔镜下甲状腺癌根治术患者术中低体温具有较好的预测价值。但本研究纳入的样本量较小，样本选取范围较单一，未来应继续收集样本并扩大样本选择范围对此模型加以验证。
-
表 1 2组患者基本资料比较(x±s)[n(%)]
基本资料 分类 对照组(n=60) 观察组(n=60) 性别 男 40(66.67) 38(63.33) 女 20(33.33) 22(36.67) 年龄/岁 42.98±5.63 43.29±5.39 患病时间/年 2.28±0.32 2.16±0.42 疾病类型 混合痔 27(45.00) 23(38.33) 肛裂 14(23.33) 16(26.67) 肛瘘 7(11.67) 8(13.33) 肛周脓肿 12(20.00) 13(21.67) 麻醉方式 硬膜外麻醉 24(40.00) 28(46.67) 腰麻 36(60.00) 32(53.33) 
下载: 导出CSV
表 2 2组治疗前后尿动力学指标比较(x±s)
指标 时点 对照组(n=60) 观察组(n=60) 膀胱初感容积/mL 治疗前 140.48±24.69 141.69±23.74 治疗后 134.87±23.14* 125.78±22.63*# 最大尿流率/(mL/s) 治疗前 8.06±1.14 8.02±1.23 治疗后 14.18±1.45* 15.12±1.58*# 最大膀胱容量/mL 治疗前 248.36±18.65 249.47±19.23 治疗后 280.29±22.32* 330.76±25.59*# 最大逼尿肌压力/cmH2O 治疗前 28.09±2.86 27.53±3.03 治疗后 32.38±4.03* 34.69±5.12*# 与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组患者排尿及尿潴留情况比较[n(%)](x±s)
组别 首次自行排尿时间/h 首次排尿后膀胱残留尿量/mL 2 h内排尿总量/mL 尿潴留 对照组(n=60) 5.29±1.28 70.79±16.89 510.46±90.47 18(30.00) 观察组(n=60) 3.14±1.16* 36.47±12.59* 820.48±101.53* 6(10.00)* 与对照组比较, *P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 2组患者治疗前后中医证候积分比较(x±s)
分 组别 主症积分 次症积分 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组(n=60) 17.36±1.56 13.59±1.13* 9.36±1.14 7.37±0.75* 观察组(n=60) 17.19±1.78 10.39±1.05*# 9.13±1.29 5.39±0.67*# 与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 5 2组患者术后各个时点VAS评分比较(x±s)
分 组别 术后12 h 术后1 d 术后3 d 术后5 d 对照组(n=60) 5.14±0.48 3.57±0.39 2.14±0.41 1.48±0.38 观察组(n=60) 4.96±0.34* 3.35±0.48* 1.94±0.28* 1.18±0.24* 与对照组比较, *P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] 韩菁, 许晓洁, 潘琼. 肛肠病术后尿潴留危险因素及中医综合干预预防效果分析[J]. 辽宁中医药大学学报, 2019, 21(5): 207-210. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LZXB201905061.htm [2] 戴玮, 赵航. 耳穴贴压辅助针灸对术后尿潴留患者膀胱功能的影响[J]. 国际中医中药杂志, 2019, 41(4): 365-368. [3] 刘海燕, 缪剑辉. 艾灸联合经穴推拿治疗肛肠病术后尿潴留[J]. 中国中西医结合外科杂志, 2019, 25(5): 696-699. doi: 10.3969/j.issn.1007-6948.2019.05.009 [4] 王艳, 朱雪萍, 胡芳. 中医综合护理治疗宫颈癌术后尿潴留的临床疗效探讨[J]. 山西医药杂志, 2020, 49(5): 638-639. doi: 10.3969/j.issn.0253-9926.2020.05.063 [5] 赵艳霞, 邹惠美, 成沛玉, 等. 利尿通淋散联合中医护理防治痔疮术后尿潴留的临床观察[J]. 中国医学创新, 2017, 14(22): 84-87. doi: 10.3969/j.issn.1674-4985.2017.22.024 [6] 孙兵, 车晓明. 视觉模拟评分法(VAS)[J]. 中国微侵袭神经外科杂志, 2004, 9(11): 483-483. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXJH201824073.htm [7] 尤焱南, 周涛, 赵霞. 《中医病证诊断疗效标准》修订中文献研究法探析[J]. 中医药导报, 2019, 25(21): 22-25. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNZB201921009.htm [8] 胡珊, 赵井苓, 张静, 等. 中医多途径特色护理方案对宫颈癌根治术后患者胃肠及膀胱功能恢复的影响[J]. 中国医药导报, 2019, 16(11): 146-149. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYCY201911037.htm [9] 罗毅玲. 针刺联合生物反馈训练治疗宫颈癌广泛性子宫切除术后尿潴留的效果观察[J]. 中国计划生育和妇产科, 2019, 11(4): 73-77. doi: 10.3969/j.issn.1674-4020.2019.04.20 [10] 高英. 火龙疗法综合护理治疗椎管内麻醉术后尿潴留的疗效观察[J]. 长春中医药大学学报, 2020, 36(1): 169-172. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CZXX202001047.htm [11] GANESH, DANGA, KENUSHA, et al. Complete Labial Fusion in a Postmenopausal Woman Presenting with Retention of Urine[J]. J Nepal Health Res Counc, 2019, 17(1): 122-124. doi: 10.33314/jnhrc.v17i01.1878
[12] 李娟, 何春晓, 刘冬梅. 中药封包联合盐酸坦洛新对宫颈癌术后尿潴留的防治[J]. 西部中医药, 2020, 33(2): 120-122. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSZY202002034.htm [13] DANGAL G, TIWARI K D, POUDEL R, et al. Complete labial fusion in a postmenopausal woman presenting with retention of urine[J]. J Nepal Heal Res Counc, 2019, 17(1): 122-124. doi: 10.33314/jnhrc.v17i01.1878
[14] 刘访, 史仁杰, 曹波, 等. 针刺联合麦粒灸治疗肛肠疾病术后急性尿潴留: 随机对照研究[J]. 中国针灸, 2019, 39(7): 709-712. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZE201907008.htm [15] 周晓玲, 荣华, 徐堂彩. 耳穴贴压联合中药封包防治肛肠疾病术后尿潴留的临床观察[J]. 山西医药杂志, 2020, 49(4): 466-467. doi: 10.3969/j.issn.0253-9926.2020.04.042 [16] ZHAO Y, J LIANG, HUA X, et al. Mechanism of "Five Meridians Acupuncture"in Treating Postoperative Urinary Retention after Anorectal Diseases[J]. Proceedings of Anticancer Research, 2021, 5(4): 67-69.
[17] 陈蕾, 王婉荧. 综合护理模式对保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术后尿潴留的影响[J]. 检验医学与临床, 2020, 17(21): 3197-3200. doi: 10.3969/j.issn.1672-9455.2020.21.036 [18] 杜虹, 周彦芝. 按揉法联合个体化排尿训练对混合痔术后尿潴留患者自主排尿及膀胱功能的影响[J]. 山西医药杂志, 2020, 49(20): 2856-2858. doi: 10.3969/j.issn.0253-9926.2020.20.055 -
期刊类型引用(2)
1. 章明阳，刘京辉，金雁，徐文琪，李斌飞，黄珊，杜李百合，侯亚甜，李小寒. 围手术期低体温风险预测模型的系统评价. 护理学报. 2024(22): 54-60 . 
百度学术
2. 丁旭，曹霞，王鹰，陈雷. 优化术中管理对老年骨科手术患者住院期间发生下肢深静脉血栓的预防作用. 血管与腔内血管外科杂志. 2024(12): 1511-1514+1528 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 186
- HTML全文浏览量: 92
- PDF下载量: 19
- 被引次数: 2
苏公网安备 32100302010246号
