Effect of antagonistic exercise combined with extracorporeal shock wave therapy on prognosis of patients with tennis elbow
-
摘要:目的
探讨拮抗运动联合体外冲击波疗法对网球肘患者肘关节功能及炎症因子的影响。
方法将86例网球肘患者随机分为观察组和对照组，每组43例。对照组采用拮抗运动治疗，观察组采用拮抗运动联合体外冲击波疗法。2组均连续治疗8周，比较2组治疗效果。
结果治疗后8周，观察组前屈活动度、过伸活动度、内旋活动度、外旋活动度依次为(114.28±10.33)、(8.68±2.22)、(57.82±9.66)、(62.53±7.85) °，均大于对照组的(85.44±9.65)、(5.59±1.712)、(46.65±6.83)、(51.47±5.67) °, 差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗后4、8周，观察组Mayo肘关节功能(MEPS)评分依次为(74.66±5.95)、(86.74±6.52)分，高于对照组的(67.51±4.78)、(80.32±5.33)分; 观察组握力值依次为(23.63±3.59)、(25.86±3.77) kg, 高于对照组的(19.18±2.74)、(23.42±2.22) kg, 上述组间差异均有统计学意义(P＜0.05)。治疗后8周, 2组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、一氧化氮(NO)、白介素-1(IL-1)水平均较治疗前降低，但组间差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗后8周，观察组患侧肘关节伸肌总腱最大厚度为(3.24±0.11) mm, 小于对照组的(4.62±0.42) mm, 差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论拮抗运动联合体外冲击波疗法能够减轻网球肘患者的局部疼痛感和不适感，促进软组织愈合，改善肘关节活动度。
Abstract:ObjectiveTo explore the effect of antagonistic exercise combined with extracorporeal shock wave therapy on elbow function and inflammatory factors in patients with tennis elbow.
MethodsA total of 86 patients with tennis elbow were randomly divided into observation group and control group, with 43 cases in each group. The control group was treated with antagonistic exercise, while the observation group was treated with antagonistic exercise combined with extracorporeal shock wave therapy. Both groups were treated for 8 weeks, and the therapeutic effect was compared between two groups.
ResultsAt 8 weeks after treatment, the degrees of flexion activity, excess extension activity, internal rotation activity and external rotation activity in the observation group were (114.28±10.33), (8.68±2.22), (57.82±9.66) and (62.53±7.85) °, which were significantly higher than (85.44±9.65), (5.59±1.712), (46.65±6.83) and (51.47±5.67) °in the control group (P < 0.05). At 4 and 8 weeks after treatment, the Mayo elbow function (MEPS) scored (74.66±5.95) and (86.74±6.52) respectively in the observation group, which were significantly higher than (67.51±4.78) and (80.32±5.33) in the control group (P < 0.05); the grip strength of the observation group were (23.63±3.59) and (25.86±3.77) kg respectively, which were significantly higher than (19.18±2.74) and (23.42±2.22) kg of the control group (P < 0.05). At 8 weeks after treatment, serum tumor necrosis factor-α (TNF-α), nitric oxide (NO) and interleukin-1 (IL-1) decreased in both groups when compared to those before treatment, but there was no significant difference between the two groups (P > 0.05). At 8 weeks after treatment, the maximum thickness of the extensor tendon of the elbow joint in the observation group was (3.24±0.11) mm, which was significantly smaller than (4.62±0.42) mm in the control group (P < 0.05).
ConclusionAntagonistic exercise combined with extracorporeal shock wave therapy can alleviate the local pain and discomfort of patients with tennis elbow, promote healing of soft tissues, and improve elbow mobility.
-
创伤性骨折是临床最常见的骨折类型，多为突然发生且由外伤暴力所致，此类骨折易引起伤侧肌腱、神经及血管损伤，使术后骨折端愈合难度增加[1-2]。创伤性骨折发生后，虽及时经手术治疗，但部分患者术后4个月骨折端仍未能完全愈合或者愈合质量不佳，严重降低其生活质量并影响远期社会功能。表皮生长因子(EGF)、血管细胞黏附因子-1(VCAM-1)可影响骨折愈合[3-4], 较多学者猜测检测其水平可能是早期预测远期骨折愈合质量的有效手段之一，但目前相关研究较少。本研究检测不同预后的创伤性骨折患者血清EGF、VCAM-1水平的差异，探讨其水平与术后远期骨折端骨密度及骨代谢的内在联系，旨在为日后同类患者的骨折愈合质量早期评估寻找简便、可靠的手段。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年8月—2019年1月本地区收治的创伤性骨折患者158例作为研究对象，根据术后4个月骨折端愈合情况分为正常愈合组117例和延迟愈合组41例。纳入标准: 具有明确创伤性骨折病史，且骨折发生至入院时间间隔≤4 h者; 首次发生创伤性骨折者; 心、肝、肾功能基本正常者; 签署知情同意书者。排除标准: 病理性骨折者; 合并严重骨质疏松症者; 多发性骨折者; 合并其他组织脏器严重创伤者。本研究获得医院伦理委员会批准。2组患者基础资料见表 1。
表 1 2组患者基础资料比较(x±s)一般资料 分类 正常愈合组(n=117) 延迟愈合组(n=41) χ2 P 性别 男 60 22 0.069 0.793 女 57 19 年龄/岁 40.71±8.54 41.10±8.23 0.254 0.400 骨折位置 上肢骨折 40 12 χ2=0.874 0.832 下肢骨折 39 13 脊柱骨折 24 9 骨盆骨折 14 7 致伤原因 车祸伤 56 22 χ2=0.814 0.666 坠落伤 38 10 打击伤 23 9 合并症 高血压 27 9 χ2=0.022 0.882 糖尿病 15 4 χ2=0.269 0.604 生活习惯 吸烟 49 20 χ2=0.588 0.443 饮酒 63 24 χ2=0.270 0.603 手术部位 上肢或颈肩 40 12 χ2=0.874 0.832 下肢或腰髋部 77 29 手术时间 ＜90 min 32 10 χ2=0.705 0.832 90~180 min 48 20 ＞180 min 37 11 手术类型 开放性骨折内固定术 41 15 χ2=0.340 0.859 闭合性骨折内固定术 76 26 1.2 方法
术后24 h, 抽取2组患者空腹外周静脉血3.0 mL, 分离血清后采用酶联免疫吸附法检测EGF、VCAM-1水平。术后4个月，同样采集2组患者外周静脉血血清标本，采用放射免疫法检测骨代谢指标，包括骨钙素(BGP)、骨碱性磷酸酶(BALP)、Ⅰ型前胶原氨基端原肽(PⅠNP)、骨抗酒石酸酸性磷酸酶(TRACP-5b)、Ⅰ型胶原交联羧基末端肽(CTX)。术后4个月，采用双能X线骨密度仪测定2组患者的骨密度值。
1.3 统计学方分析
使用软件SPSS 21.0对数据进行分析。计数资料以[n(%)]表示, 2组间比较采用卡方检验; 计量资料以(x±s)表示, 2组间比较采用独立样本t检验。数据间相关性分析采用Pearson检验。P＜0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组EGF、VCAM-1水平
术后24 h, 延迟愈合组患者血清EGF水平为(0.57±0.07) ng/mL, 低于正常愈合组的(0.92±0.14) ng/mL, 差异有统计学意义(P＜0.05); 延迟愈合组患者血清VCAM-1水平为(549.27±68.30) ng/mL, 高于正常愈合组的(400.81±45.79)ng/mL, 差异有统计学意义(P＜0.05)。
2.2 2组骨密度值
术后4个月，延迟愈合组患者骨密度值为(0.54±0.07), 低于正常愈合组的(0.62±0.09), 差异有统计学意义(P＜0.05)。
2.3 2组骨代谢指标水平
术后4个月，延迟愈合组患者血清BGP、BALP、PⅠNP水平低于正常愈合组患者, TRACP-5b、CTX水平高于正常愈合组患者，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表 2。
表 2 2组患者血清骨代谢指标水平比较(x±s)ng/mL 组别 n BGP BALP PⅠNP TRACP-5b CTX 正常愈合组 117 28.49±4.15 17.22±2.09 38.46±5.12 3.99±0.42 8.94±0.96 延迟愈合组 41 20.77±3.56* 13.17±1.54* 27.50±4.37* 4.57±0.61* 11.85±1.93* BGP: 骨钙素; BALP: 骨碱性磷酸酶; PⅠNP: Ⅰ型前胶原氨基端原肽; TRACP-5b: 骨抗酒石酸酸性磷酸酶;
CTX: Ⅰ型胶原交联羧基末端肽。与正常愈合组比较, *P＜0.05。2.4 相关性分析
创伤性骨折患者术后24 h血清EGF水平与术后4个月的骨密度值呈正相关(P＜0.05), 与术后4个月的血清BGP、BALP、PⅠNP水平呈正相关(P＜0.05), 与TRACP-5b、CTX水平呈负相关(P＜0.05)。术后24 h血清VCAM-1水平与术后4个月的骨密度值呈负相关(P＜0.05), 与术后4个月的血清BGP、BALP、PⅠNP水平呈负相关(P＜0.05), 与TRACP-5b、CTX水平呈正相关(P＜0.05)。见表 3。
表 3 创伤性骨折患者血清EGF、VCAM-1水平与骨密度、骨代谢的相关性分析指标 EGF VCAM-1 r P r P 骨密度值 0.703 ＜0.001 -0.599 0.013 BGP 0.684 ＜0.001 -0.692 ＜0.001 BALP 0.578 0.018 -0.715 ＜0.001 PⅠNP 0.709 ＜0.001 -0.662 0.007 TRACP-5b -0.675 0.004 0.591 0.014 CTX -0.586 0.017 0.627 0.011 EGF: 表皮生长因子; VCAM-1: 血管细胞黏附因子-1;
BGP: 骨钙素; BALP: 骨碱性磷酸酶;
PⅠNP: Ⅰ型前胶原氨基端原肽;
TRACP-5b: 骨抗酒石酸酸性磷酸酶;
CTX: Ⅰ型胶原交联羧基末端肽。3. 讨论
EGF在创伤性骨折愈合过程中发挥重要作用，可促进胶原、非胶原及细胞外基质合成，最终使骨折愈合[5-7]。EGF主要由单核巨噬细胞、炎症细胞等分泌，可刺激间充质细胞聚集增殖以及血管新生，使肉芽组织内的成纤维细胞大量合成胶原纤维、连接骨折两端，并促使其愈合。EGF在骨折后2周内分泌最旺盛，可直接影响成骨细胞活性。VCAM-1是一类作用于细胞间、细胞外基质的黏附因子，可促进骨折端的炎症细胞聚集并加重局部炎症损伤。同时有研究[8-10]证实，局部过度表达的VCAM-1可诱导损伤局部血管内白细胞附壁，影响局部微循环，并进一步导致骨折局部血供异常，导致骨折愈合困难。本研究中，延迟愈合组患者术后24 h血清EGF水平较低，而VCAM-1水平较高，与上述EGF、VCAM-1的临床作用吻合，说明其异常表达参与骨折愈合延迟过程。
本研究中，延迟愈合组患者骨折端骨密度较低，与该处成骨不足直接相关。进一步相关性分析发现，创伤性骨折患者术后24 h血清EGF水平与骨折端骨密度值呈正相关, VCAM-1水平与骨折端骨密度值呈负相关，表明术后早期高水平的EGF可促进创伤性骨折患者的骨折愈合，而VCAM-1发挥相反作用。骨折愈合是成骨细胞、破骨细胞相互作用的一个过程，愈合骨折质量较高者一般成骨细胞功能活跃，且破骨细胞相对抑制[11-12]。BGP、BALP、PⅠNP均是临床最常用的反映成骨细胞活性的血清指标，由成骨细胞分泌，其具体水平与细胞功能呈正相关[13-15]。TRACP-5b、CTX主要由破骨细胞分泌，且能反映该细胞活跃程度，在骨折愈合障碍患者中TRACP-5b、CTX表达量相对较高[16-17]。本研究表明，延迟愈合组患者术后4个月血清BGP、BALP、PⅠNP水平较低，而TRACP-5b、CTX水平较高，说明该组患者存在成骨细胞活跃程度不足以及破骨细胞过度活跃的情况。相关性分析发现，创伤性骨折患者术后24 h血清EGF水平与BGP、BALP、PⅠNP水平呈正相关，与TRACP-5b、CTX水平呈负相关; 而VCAM-1水平与BGP、BALP、PⅠNP水平呈负相关，与TRACP-5b、CTX水平呈正相关，说明低表达的EGF及高表达的VCAM-1可通过影响成骨/破骨细胞功能，进而抑制正常骨代谢过程，从而导致骨折愈合缓慢，甚至不愈合。
综上所述，在创伤性骨折患者中，骨折愈合延迟者术后早期血清EGF水平较低, VCAM-1水平较高。早期检测血清EGF、VCAM-1水平可能在预测创伤性骨折患者远期骨折愈合质量方面具有一定价值，但还需进一步研究明确。
-
表 1 2组患者一般资料比较(x±s)[n(%)]
组别 n 年龄/岁 病程/个月 体质量/kg PRTEE评分/分 性别 病变位置 男 女 左手 右手 观察组 43 48.51±5.37 5.21±2.28 52.19±7.33 46.39±5.43 32(74.42) 11(25.58) 25(58.14) 18(41.86) 对照组 43 48.89±5.44 5.49±2.45 52.58±7.51 47.42±4.79 30(69.77) 13(30.23) 22(51.16) 21(48.84) PRTEE评分: 网球肘分级评定评分。 
下载: 导出CSV
表 2 2组患者握力值比较(x±s)
kg 组别 n 治疗前 治疗后4周 治疗后8周 观察组 43 16.65±2.33 23.63±3.59*△ 25.86±3.77*#△ 对照组 43 16.98±2.74 19.18±2.74* 23.42±2.22*# 与治疗前比较, *P＜0.05; 与治疗后4周比较, #P＜0.05;
与对照组比较, △P＜0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组患者炎症因子比较(x±s)
组别 时点 TNF-α/(pg/mL) NO/(mmol/L) IL-1/(pg/mL) 观察组(n=43) 治疗前 44.39±4.45 76.72±8.65 16.35±3.25 治疗后8周 25.13±3.78 64.52±5.68 12.74±1.36 差值 19.26±3.58 12.20±6.45 3.76±2.76 对照组(n=43) 治疗前 44.78±4.73 76.53±8.74 16.74±3.55 治疗后8周 25.82±3.45 65.77±4.91 12.57±1.44 差值 18.96±4.41 10.78±7.71 4.21±3.01 TNF-α: 肿瘤坏死因子-α; NO: 一氧化氮; IL-1: 白介素-1。
下载: 导出CSV
表 4 2组患者Mayo肘关节功能评分比较(x±s)
分 组别 n 治疗前 治疗后4周 治疗后8周 观察组 43 53.63±4.74 74.66±5.95*△ 86.74±6.52*#△ 对照组 43 53.79±4.51 67.51±4.78* 80.32±5.33*# 与治疗前比较, * P＜0.05; 与治疗后4周比较, #P＜0.05; 与对照组比较, △P＜0.05。
下载: 导出CSV
表 5 2组患者肘关节活动度比较(x±s)
° 组别 时点 外旋 内旋 过伸 前屈 观察组(n=43) 治疗前 25.65±3.33 25.33±4.49 2.33±0.74 60.45±5.45 治疗后8周 62.53±7.85*# 57.82±9.66*# 8.68±2.22*# 114.28±10.33*# 差值 36.91±6.71# 32.30±7.45# 6.28±1.94# 53.81±7.67# 对照组(n=43) 治疗前 25.81±3.52 25.14±4.52 2.49±0.53 60.83±5.39 治疗后8周 51.47±5.67* 46.65±6.83* 5.59±1.71* 85.44±9.65* 差值 25.67±4.32 21.51±4.37 3.05±1.74 24.56±7.48 与治疗前比较, * P＜0.05; 与对照组比较, #P＜0.05。
下载: 导出CSV
表 6 2组患者患侧肘关节伸肌总腱最大厚度比较(x±s)
mm 组别 n 治疗前 治疗后8周 观察组 43 5.36±0.59 3.24±0.11*# 对照组 43 5.42±0.62 4.62±0.42* 与治疗前比较, *P＜0.05; 与对照组比较, #P＜0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] UYGUR E, AKTAȘ B, YILMAZOGLU E G. The use of dry needling vs. corticosteroid injection to treat lateral epicondylitis: a prospective, randomized, controlled study[J]. J Shoulder Elbow Surg, 2021, 30(1): 134-139. doi: 10.1016/j.jse.2020.08.044
[2] 杨伯炜, 赵红英. 循经穴位冲击波疗法联用理伤推拿手法治疗网球肘的疗效[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(14): 2080-2083. doi: 10.3969/j.issn.1672-9455.2019.14.039 [3] 于俊海, 许睿. 离心收缩训练联合ESWT对网球肘患者的疗效及预后评估[J]. 解放军预防医学杂志, 2019, 37(2): 32-34. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYX201902012.htm [4] 李兴财, 王帅, 陈凯雄, 等. 遵循软组织外科学理论放散式冲击波治疗肱骨外上髁炎的疗效观察[J]. 中华医学杂志, 2021, 101(43): 3564-3568. doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20210329-00767 [5] 黎维燚, 奚陈平, 张伟伟, 等. 动态关节松动术结合离心训练对肱骨外上髁炎的疗效观察[J]. 中国康复, 2021, 36(4): 218-221. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLKF202104010.htm [6] 詹苗苗, 邹光翼, 马明, 等. 肩胛带控制训练对羽毛球运动员肱骨外上髁炎的疗效观察[J]. 浙江医学, 2019, 41(8): 817-819, 822. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJYE201908026.htm [7] 周志航, 郑广程, 刘元梅. 富血小板血浆联合康复训练治疗肱骨外上髁炎[J]. 中国中医骨伤科杂志, 2021, 29(2): 37-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZG202102009.htm [8] 黄晓文, 洪顾麒, 凡进, 等. 超声引导下类固醇激素介入和体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的临床疗效[J]. 中华临床医师杂志: 电子版, 2019, 13(12): 888-892. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2019.12.002 [9] VITALI M, NAIM RODRIGUEZ N, PIRONTI P, et al. ESWT and nutraceutical supplementation (Tendisulfur Forte) vs ESWT-only in the treatment of lateral epicondylitis, Achilles tendinopathy, and rotator cuff tendinopathy: a comparative study[J]. J Drug Assess, 2019, 8(1): 77-86. doi: 10.1080/21556660.2019.1605370
[10] 高俊虎, 王博, 田园, 等. 火针配合康复训练对网球肘的疗效及对炎症因子的影响[J]. 针灸临床杂志, 2020, 36(3): 20-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJLC202003006.htm [11] 刘光华, 陈建新, 王平, 等. 局部封闭与体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的疗效对比[J]. 上海医学, 2020, 43(8): 490-494. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHYX202008015.htm [12] 龚显玉, 袁晓芳, 谈笑, 等. 高能量激光联合冲击波治疗肱骨外上髁炎的疗效观察[J]. 中国康复, 2020, 35(10): 532-534. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLKF202010007.htm [13] 刘锡津, 刘其赞, 胡朝鹏, 等. 中药熏蒸配合体外冲击波疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效分析[J]. 河北中医药学报, 2019, 34(1): 19-21. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HZYX201901006.htm [14] 李富林, 黄宇, 尹东, 等. 体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的效果评价: 一项短-中期随访[J]. 实用医学杂志, 2020, 36(24): 3369-3372. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYZ202024013.htm [15] 曹楠阳, 王翔, 郭海玲, 等. 揿针联合体外冲击波治疗顽固性肱骨外上髁炎的临床疗效观察[J]. 中国中医骨伤科杂志, 2020, 28(3): 15-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZG202003004.htm [16] 彭小文, 张盘德, 尹杰, 等. 高频超声检查在体外冲击波治疗网球肘中的临床应用[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2022, 44(2): 157-159. [17] GULER T, YILDIRIM P. Comparison of the efficacy of kinesiotaping and extracorporeal shock wave therapy in patients with newly diagnosed lateral epicondylitis: a prospective randomized trial[J]. Niger J Clin Pract, 2020, 23(5): 704-710.
-
期刊类型引用(10)
1. 王冰洁，黄海量，董涣润，李亚宁. 三七治疗骨折药理作用机制的研究进展. 环球中医药. 2025(02): 381-387 . 
百度学术
2. 李灵丽. 快速反应无隙衔接链式急救结合超前创伤护理在创伤性骨折急诊患者中的应用. 山西医药杂志. 2025(04): 314-317 . 百度学术
3. 刘涛，刘璇，邢春平. 右美托咪定辅助椎管内麻醉对老年下肢骨折患者术后应激反应、T淋巴细胞及血清丙二醛、VCAM的影响. 临床和实验医学杂志. 2024(04): 442-445 . 百度学术
4. 夏继平，郑亚松. 带锁髓内钉内固定术治疗四肢骨创伤骨折的临床效果及对四肢活动情况的影响. 现代医学与健康研究电子杂志. 2024(10): 64-67 . 百度学术
5. 廖克强，卓左斌. 创伤性骨折患者术后血清骨代谢指标与骨愈合延迟的相关性. 浙江创伤外科. 2024(06): 1027-1030 . 百度学术
6. 吴昊，罗良雨，邓新恒，毕楷. N-MID、Ghrelin、miR-133a在创伤性骨折中的表达及与延迟愈合的相关性研究. 中国医学工程. 2024(10): 20-24 . 百度学术
7. 陶海涛，杨骐睿，刘太璞，夏厚栋，程明国，杨昱. 骨钙素、Ⅰ型前胶原N端前肽联合多层螺旋CT定量参数对骨质疏松性椎体压缩骨折术后复发的预测价值. 中华骨与关节外科杂志. 2024(12): 1063-1068 . 百度学术
8. 王天训，陆菁，陈大强. 创伤性骨折患者术后应用骨肽注射液治疗的效果观察. 中国药物滥用防治杂志. 2024(12): 2297-2298 . 百度学术
9. 温炽锋. 创伤性骨折患者血清降钙素原、C反应蛋白及白细胞介素-6水平变化及与其预后的关系. 中外医药研究. 2024(27): 148-150 . 百度学术
10. 曲晓勇，朱康，王晓桐，马胡晶，鲍启忠，尹金旺. 血清PGC-1α、VCAM-1、BSAP与创伤性股骨粗隆骨折术后骨折愈合、骨代谢的关系分析. 临床和实验医学杂志. 2023(20): 2189-2192 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 11
苏公网安备 32100302010246号