Application of high energy laser combined with stepped intervention strategy in patients with meniscus injury
-
摘要:目的
观察高能量激光联合阶梯式干预策略在半月板损伤患者中的应用效果。
方法选取87例半月板损伤患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组44例和观察组43例。2组患者入院后均择期行关节镜手术治疗，对照组术后实施阶梯式干预策略护理，观察组在对照组基础上联合高能量激光干预，均连续干预8周。观察2组患者术后1、3 d患肢疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)评分]、术后首次下床时间、住院时间、住院费用，并比较2组患者术前1 d、术后8周膝关节功能(Lysholm膝关节评分)和术后并发症发生情况。
结果术后3 d, 2组VAS评分均低于术后1 d, 且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05); 观察组首次下床时间、住院时间、住院费用分别为5.00(5.00, 6.00) d、6.00(5.00, 7.00) d、(1.22±0.12)万元人民币, 短于或少于对照组的6.00(5.00, 8.00) d、7.00(6.25, 8.00) d、(1.28±0.14)万元人民币, 差异有统计学意义(P < 0.05); 术后8周，对照组、观察组Lysholm膝关节评分分别为(74.87±4.12)、(82.25±4.54)分，均高于术前1 d, 且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05); 2组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。
结论高能量激光联合阶梯式干预策略应用于半月板损伤患者的康复治疗中，可降低患者关节镜手术后患肢疼痛程度，缩短早期下床时间和住院时间，减少住院费用，促进膝关节功能恢复。
Abstract:ObjectiveTo observe the effect of high-energy laser combined with stepped intervention strategy in patients with meniscus injury.
MethodsA total of 87 patients with meniscus injury were selected as research subjects. According to the random number table method, they were divided into control group (n=44) and observation group (n=43). After admission, patients in both groups were electively treated with arthroscopic surgery. The control group received step-by-step nursing intervention, and the observation group received high-energy laser intervention on the basis of the control group. All patients were intervened continuously for 8 weeks. The limb pain [assessed by Visual Analogue Scale (VAS)] 1 day and 3 days after operation, the first time out of bed after operation, the hospitalization time and hospitalization expenses were observed, and knee function (Lysholm knee score) 1 day before operation and 8 weeks after operation and the occurrence of postoperative complications were compared between the two groups.
ResultsThe VAS scores of both groups at 3 days after operation were lower than those at 1 day after operation, and were lower in the observation group when compared with the control group (P < 0.05); the first time out of bed, hospitalization time and hospitalization expenses in the observation group were 5.00 (5.00, 6.00) d, 6.00(5.00, 7.00) d and (12.20±1.20) thousand CNY, respectively, which were shorter than 6.00 (5.00, 8.00) d, 7.00 (6.25, 8.00) d and (12.80±1.40) thousand CNY. At 8 weeks after operation, the Lysholm knee of the control group and the observation group scored (74.87±4.12) and (82.25±4.54), respectively, which were higher than those of the first preoperative day, and the Lysholm knee score in the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05). There was no statistically significant difference in the incidence of postoperative complications between the two groups (P>0.05).
ConclusionHigh energy laser combined with stepped intervention strategy for rehabilitation of patients with meniscus injury can reduce the degree of postoperative limb pain, shorten the early time out of bed and hospitalization time, reduce hospitalization expenses and promote the recovery of knee function of patients.
-
Keywords:
- meniscus injury /
- high energy laser /
- stepped intervention strategy /
- pain /
- knee function
-
2型糖尿病(T2DM)、阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)均为临床常见疾病，而T2DM患者发生OSAHS的概率显著高于健康者[1-2]。目前，T2DM患者发生OSAHS的原因尚未完全阐明，或与T2DM所致糖脂代谢紊乱、血管病变等因素有关[3]。OSAHS患者会出现反复性呼吸暂停，进一步诱发高碳酸血症和低氧血症，升高血压和血管紧张素、肾素、皮质醇水平，进而影响睡眠质量[4]。8-异前列腺素F2α(8-iso-PGF2α)为氧化应激相关分子，是机体氧化应激反应过程中花生四烯酸与氧自由基反应的产物。白细胞介素-6(IL-6)是评估机体炎症反应的常用指标。CXC趋化因子配体13(CXCL13)是定向趋化B细胞的主要调节因子，特异性结合后可调节B细胞的定向趋化，参与炎症反应。持续气道正压通气(CPAP)是治疗OSAHS的重要方法，能改善患者呼吸功能，与其他药物联用可辅助改善T2DM伴OSAHS患者氧化应激指标等。本研究观察CPAP联合孟鲁司特钠、利拉鲁肽对T2DM伴OSAHS患者的临床疗效，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
前瞻性选取青海省人民医院2017年3月—2020年3月收治的123例T2DM伴OSAHS患者作为研究对象，采用随机数字表法分成对照组62例与观察组61例。纳入标准: ①符合《中国2型糖尿病防治指南(2017年版)》中T2DM诊断标准[5]和《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊治指南(基层版)》[6]中OSAHS诊断标准者; ②本人和家属知情同意者; ③成年患者。排除标准: ①妊娠期、哺乳期女性; ②妊娠糖尿病患者; ③长期失眠者; ④恶性肿瘤患者; ⑤糖尿病足或糖尿病周围神经病变患者。2组患者年龄、性别和治疗前OSAHS严重程度比较，差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性，见表 1。本研究经青海省人民医院医学伦理委员会审核批准。
表 1 2组患者一般资料比较(x±s)[n(%)]组别 n 年龄/岁 性别 治疗前OSAHS严重程度 男 女 轻度 中度 重度 对照组 62 54.03±4.58 30(48.39) 32(51.61) 30(48.39) 20(32.26) 12(19.35) 观察组 61 54.87±5.32 28(45.90) 33(54.10) 30(49.18) 21(34.43) 10(16.39) OSAHS: 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征。 1.2 治疗方法
对照组患者口服孟鲁司特钠(杭州默沙东制药有限公司，国药准字J20130047), 每日1次，每次1片10 mg。利拉鲁肽，起始剂量是0.6 mg/d, 1周后调整为1.2 mg/d皮下注射，根据患者血糖情况在2周后维持1.2 mg/d, 共治疗3个月。观察组患者在对照组治疗基础上使用CPAP治疗。CPAP治疗仪选择澳大利亚公司生产的S9牌，口罩紧贴在面部，根据患者呼吸阻力呼吸机会自动调节，夜间睡觉时使用，连续治疗3个月。
1.3 观察指标
1.3.1 睡眠呼吸参数
于治疗前1 d和治疗结束后1 d分别使用多导睡眠检测仪对2组患者的睡眠呼吸参数进行检测，包括呼吸暂停低通气指数(AHI)、最长呼吸暂停时间和最低脉搏容积血氧饱和度。
1.3.2 血清8-iso-PGF2α、IL-6、CXCL13水平
于治疗前和治疗结束后1 d抽取2组患者外周静脉血5 mL, 以1 500转/min速度离心处理10 min, 取上层血清，采用酶联免疫吸附法检测8-iso-PGF2α、IL-6、CXCL13水平。检测试剂盒购于上海酶联生物科技有限公司。
1.3.3 OSAHS严重程度
于治疗前和治疗结束后1 d评估2组患者的OSAHS严重程度，分为轻度(AHI 5~ < 15次/h)、中度(AHI 15~ < 30次/h)和重度(AHI≥30次/h)。
1.3.4 认知能力
于治疗前1 d和治疗结束后1 d采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对2组患者认知功能进行评定，计算总分，评分越高表示认知功能越好。
1.3.5 睡眠质量
于治疗前1 d和治疗结束后1 d采用失眠障碍量表(SDRS)评估2组患者的睡眠质量，评分越高表示睡眠障碍情况越严重。
1.4 统计学分析
采用SPSS 25.0统计学软件分析数据，符合正态分布的血清8-iso-PGF2α、IL-6、CXCL13水平等计量资料以(x±s)表示，比较采用t检验，性别、OSAHS严重程度等计数资料以例数或[n(%)]表示，比较采用χ2检验，等级资料比较采用秩和检验, P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 睡眠呼吸参数比较
治疗前, 2组患者AHI、最长呼吸暂停时间、最低脉搏容积血氧饱和度比较，差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后，2组患者AHI、最长呼吸暂停时间、最低脉搏容积血氧饱和度与治疗前比较，差异有统计学意义(P < 0.05); 治疗后，观察组AHI低于对照组，最长呼吸暂停时间短于对照组，最低脉搏容积血氧饱和度高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 2。
表 2 2组患者治疗前后睡眠呼吸参数比较(x±s)组别 n AHI/(次/h) 最长呼吸暂停时间/s 最低脉搏容积血氧饱和度/% 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 62 22.69±3.69 14.29±2.62* 62.47±3.58 50.98±3.15* 66.28±7.01 72.36±4.26* 观察组 61 21.47±3.71 10.41±2.58*# 61.69±4.87 41.07±5.69*# 65.31±6.92 88.09±6.58*# AHI: 呼吸暂停低通气指数。与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.2 血清8-iso-PGF2α、IL-6、CXCL13水平比较
治疗前, 2组血清8-iso-PGF2α、IL-6、CXCL13水平比较，差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后, 2组血清8-iso-PGF2α、IL-6、CXCL13水平均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 3。
表 3 2组患者治疗前后血清8-iso-PGF2α、IL-6、CXCL13水平比较(x±s)pg/mL 组别 n 8-iso-PGF2α IL-6 CXCL13 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 62 463.58±30.23 245.29±15.36* 48.69±6.26 26.38±3.01* 165.29±21.29 92.47±10.22* 观察组 61 462.47±34.87 103.57±23.58*# 46.43±8.47 20.54±4.21*# 167.47±35.98 68.29±14.59*# 8-iso-PGF2α: 8-异前列腺素F2α; IL-6: 白细胞介素-6; CXCL13: CXC趋化因子配体13。
与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。2.3 OSAHS严重程度比较
治疗后，对照组患者OSAHS轻度35例、中度21例、重度6例，观察组患者OSAHS轻度48例、中度10例、重度3例。观察组患者OSAHS严重程度低于对照组患者，差异有统计学意义(Z=6.932, P < 0.05)。
2.4 认知能力比较
治疗前, 2组认知能力评分比较，差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后, 2组认知能力评分均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 4。
表 4 2组患者治疗前后认知能力评分比较(x±s)分 组别 n 治疗前 治疗后 对照组 62 18.98±2.01 20.87±1.16* 观察组 61 19.74±3.74 23.61±3.29*# 与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.5 睡眠质量比较
治疗前, 2组睡眠质量评分比较，差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后, 2组睡眠质量评分均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 5。
表 5 2组患者治疗前后睡眠质量评分比较(x±s)分 组别 n 治疗前 治疗后 对照组 62 2.59±0.42 1.42±0.22* 观察组 61 2.47±0.36 0.38±0.08*# 与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 3. 讨论
OSAHS患者伴有不同程度的睡眠结构紊乱、打鼾现象，并频繁出现血氧饱和度下降，还可发生白天无法集中注意力和嗜睡[7-9]。T2DM伴OSAHS在临床中极为常见，此类患者的共性特点大多为肥胖、糖脂代谢紊乱。药物治疗和减重是治疗T2DM伴OSAHS的重要方法，但普通降糖药物对超重型T2DM患者很难奏效[10], 而给予大剂量胰岛素则会引发胰岛素抵抗，使得体质量持续增加，进而加重OSAHS[11], 故临床亟需寻找其他更有效的治疗方式。目前, AHI、最长呼吸暂停时间和最低脉搏容积血氧饱和度已被广泛用作OSAHS的监测指标。8-iso-PGF2α是生物膜上花生四烯酸经自由基催化后发生过氧化反应的生成物，具有促进血管收缩、刺激血管内皮细胞分化、增强血小板黏附的作用，在机体炎性期可通过直接或间接作用促使单核细胞聚集，直接损伤内皮细胞[12]。相关研究[13]发现, 8-iso-PGF2α结构稳定，不受脂质代谢的影响，故而能特异性地反映机体氧化应激状况。IL-6、CXCL13在机体发生炎症反应、氧化应激等状况时呈高表达。CPAP既能改善患者的呼吸功能，又能改善患者的认知功能，其原理是通过持续不断的正压通气方式供氧，促使心肌松弛，从而减轻机体氧化应激反应，改善睡眠状况。
本研究结果显示，治疗前, 2组患者血清8-iso-PGF2α、IL-6、CXCL13水平和睡眠呼吸参数、OSAHS严重程度、认知能力、睡眠质量比较，差异均无统计学意义(P>0.05); 治疗后，观察组患者的血清8-iso-PGF2α、IL-6、CXCL13水平和睡眠呼吸参数、OSAHS严重程度、认知能力、睡眠质量上均优于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。分析原因, CPAP可根据机体呼吸参数调整通气量，使得OSAHS症状和机体氧化应激反应、炎症反应减轻，与降糖药物、降脂药物等配合使用还可提升控糖效果，从而改善患者认知能力和睡眠质量。郭建梅等[14]发现, CPAP治疗慢性心力衰竭合并OSAHS患者可显著改善AHI、平均呼吸暂停时间、平均动脉血氧饱和度等指标，与本研究结论一致。孙雪婷等[15]指出, CPAP可增加心肌供血量，降低交感神经活动性，减小心脏跨壁压，减轻心脏负荷，从而减轻夜间低氧血症和机体应激反应。
综上所述, CPAP联合孟鲁司特钠、利拉鲁肽治疗T2DM伴OSAHS患者，可减轻机体氧化应激反应和炎症反应，降低血清8-iso-PGF2α、IL-6、CXCL13水平和OSAHS严重程度，改善睡眠质量，促进认知功能恢复。
-
表 1 2组下床时间、住院时间、住院费用及疼痛评分比较(x±s)[M(P25, P75)]
组别 n VAS评分/分 首次下床时间/d 住院时间/d 住院费用/万元人民币 术后1 d 术后3 d 对照组 44 4.00(4.00, 5.00) 3.00(2.00, 4.00)* 6.00(5.00, 8.00) 7.00(6.25, 8.00) 1.28±0.14 观察组 43 4.00(4.00, 5.00) 2.00(1.00, 3.00)*# 5.00(5.00, 6.00)# 6.00(5.00, 7.00)# 1.22±0.12# VAS: 视觉模拟评分法。与术后1 d比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 2组Lysholm膝关节评分比较(x±s)
分 组别 n 术前1 d 术后8周 对照组 44 61.25±4.34 74.87±4.12* 观察组 43 62.18±4.41 82.25±4.54*# 与术前1 d比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组术后并发症发生情况比较[n(%)]
组别 n 感染 下肢静脉血栓 关节积液 合计 对照组 44 1(2.27) 2(4.55) 2(4.55) 5(11.36) 观察组 43 1(2.33) 0 1(2.33) 2(4.65)
下载: 导出CSV
-
[1] WANG Y X, LI Z L, LI J, et al. Effect of medial Meniscus extrusion on arthroscopic surgery outcome in the osteoarthritic knee associated with medial Meniscus tear: a minimum 4-year follow-up[J]. Chin Med J: Engl, 2019, 132(21): 2550-2558. doi: 10.1097/CM9.0000000000000492
[2] 刘永红. 关节镜半月板成形术联合功能锻炼对膝关节半月板损伤的疗效及关节功能影响研究[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(7): 1127-1129. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWLC201907054.htm [3] 马丽红. 阶梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后中的应用分析[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(10): 84-86. doi: 10.7619/jcmp.201710026 [4] 吕婷, 丁杰, 钱驿, 等. 高能量激光疗法治疗常见运动损伤与骨科疾病[J]. 中国组织工程研究, 2019, 23(16): 2566-2572. doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.1214 [5] SANTOS C P, AGUIAR A F, GIOMETTI I C, et al. High final energy of gallium arsenide laser increases MyoD gene expression during the intermediate phase of muscle regeneration after cryoinjury in rats[J]. Lasers Med Sci, 2018, 33(4): 843-850. doi: 10.1007/s10103-018-2439-3
[6] 孙兵, 车晓明. 视觉模拟评分法(VAS)[J]. 中华神经外科杂志, 2012, 28(6): 645-645. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXJH201824073.htm [7] 林建宁, 孙笑非, 阮狄克. 膝关节lysholms评分等级评价膝关节功能[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2008, 23(3): 230-231. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGJS200803030.htm [8] 白涛, 王迎春, 呼瑞, 等. 关节镜手术治疗膝关节半月板损伤的疗效及优点分析[J]. 西南国防医药, 2018, 28(2): 165-167. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNGF201802024.htm [9] 房丽, 张伟滨, 何会超, 等. 关节镜下缝合修复3度半月板损伤的效果及对膝关节本体感觉的影响[J]. 中国医药导报, 2019, 16(6): 66-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYCY201906017.htm [10] 马子君, 张爽, 鲁楠. 加速康复外科在关节镜下半月板损伤修复围术期护理中的应用[J]. 骨科, 2018, 9(5): 400-405. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYXZ201805013.htm [11] 于桦, 朱爱兰. 阶梯式康复护理在半月板关节镜治疗中的应用价值[J]. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(6): 827-829. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BANG201806040.htm [12] 周玲, 刘敏, 杨笑宇. 基于加速康复外科理念的阶梯式康复护理在半月板损伤关节镜术后患者中的应用效果观察[J]. 山西医药杂志, 2020(20): 2871-2873. doi: 10.3969/j.issn.0253-9926.2020.20.062 [13] 龚显玉, 袁晓芳, 谈笑, 等. 高能量激光联合冲击波治疗肱骨外上髁炎的疗效观察[J]. 中国康复, 2020, 35(10): 532-534. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLKF202010007.htm [14] GOKALP H. Evaluation of nonablative fractional laser treatment in scar reduction[J]. Lasers Med Sci, 2017, 32(7): 1629-1635. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28803363/
[15] 刘尧, 陈立平, 熊苗苗, 等. 高能量激光辅助治疗带状疱疹性神经痛的临床研究[J]. 中国疼痛医学杂志, 2020, 26(6): 427-432. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZTYZ202006009.htm [16] 刘凌, 贺前松, 邬强, 等. 高能量激光治疗膝关节半月板损伤31例疗效观察[J]. 西南国防医药, 2018, 28(9): 878-880. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNGF201809030.htm [17] 黄思思, 朱兰, 陈悦, 等. 高能量激光联合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2018, 40(9): 682-684. -
期刊类型引用(5)
1. 杨栋梁. 高压氧联合经鼻持续气道正压通气在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中的应用效果. 医疗装备. 2024(04): 71-74 . 
百度学术
2. 靳美娜，魏翠英. 慢性间歇低氧-复氧条件下SD大鼠糖代谢水平和体质量的变化. 内蒙古医学杂志. 2024(12): 1409-1413+1418 . 百度学术
3. 项蕊，郭智慧，李会，褚鹿鹿，陈颖，李秋云. 基于微信平台的同伴教育护理模式对糖尿病患者疗效分析. 实用临床医药杂志. 2023(05): 134-137 . 本站查看
4. 高璐阳，黄志华，罗勤，赵智慧，赵青，柳志红. 钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂治疗阻塞性睡眠呼吸暂停的研究进展. 实用临床医药杂志. 2023(07): 133-137 . 本站查看
5. 莫汝锋，陈效强，杨永杰. 羧甲司坦联合孟鲁司特钠辅助高压氧疗治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效及对患者氧化应激、通气指数的影响. 现代医学与健康研究电子杂志. 2023(22): 49-51 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 179
- HTML全文浏览量: 61
- PDF下载量: 14
- 被引次数: 5
苏公网安备 32100302010246号
