糖尿病性白内障患者2种眼科手术方法的临床疗效比较

李娜; 黄海; 杨宇

doi:10.7619/jcmp.20222572

糖尿病性白内障患者2种眼科手术方法的临床疗效比较

四川省南充市中心医院/川北医学院第二临床医学院眼科, 四川南充, 637000

基金项目:

四川省卫生健康委员会科研课题(普及应用项目)立项课题 2020PJ300

详细信息

通讯作者:
黄海, E-mail: 1370735737@qq.com

中图分类号: R776.1;R587.1
计量
- 文章访问数: 141
- HTML全文浏览量: 47
- PDF下载量: 5
出版历程
- 收稿日期: 2022-08-18
- 修回日期: 2022-11-22
- 网络出版日期: 2023-07-18

Comparision of clinical effects of two surgical methods for ophthalmology department for diabetic cataract patients

Department of Ophthalmology, Nanchong Central Hospital of Sichuan Province, the Second Clinical Medical College of North Sichuan Medical University, Nanchong, Sichuan, 637000

摘要

摘要:
目的
比较不同方案治疗糖尿病性白内障(DC)的临床效果。
方法
选取175例DC患者，根据手术方案分为A组88例和B组87例。A组采用小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术, B组采用超声乳化抽吸联合人工晶体植入术。比较2组术前(T₀)、术后14 d(T₁)、术后1个月(T₂)最佳矫正视力、角膜散光度、泪液分泌量; 记录围术期并发症发生率情况; 采用中文版低视力者生活质量量表(CLVQOL)评估T₀、T₁、T₂时各维度评分。
结果
A组T₁时最佳矫正视力高于B组, T₂时最佳矫正视力和角膜散光高于B组，差异有统计学意义(P < 0.05)。A组患者角膜水肿的发生率为4.55%, 低于B组的14.94%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。2组T₁时CLVQOL各维度得分及总分均高于T₀, 差异有统计学意义(P < 0.05)。
结论
小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术对患者早期视力恢复效果更佳，且并发症发生率较低。
- 白内障 /
- 糖尿病 /
- 小切口白内障囊外摘除 /
- 超声乳化抽吸 /
- 晶体植入
Abstract:
Objective
To compare the clinical effects of different treatments for diabetic cataract (DC).
Methods
A total of 175 DC patients were selected and divided into group A (88 cases) and group B (87 cases) according to the operation plan. The group A was treated with small incision extracapsular cataract extraction combined with intraocular lens implantation, while the group B was treated with phacoemulsification combined with intraocular lens implantation. The optimal corrected visual acuity, corneal dispersion and tear secretion were compared between the two groups before surgery (T₀), 14 d after surgery (T₁) and 1 month after surgery (T₂); the incidence of perioperative complications was recorded; the Chinese version of the Quality of Life Scale for People with Low vision (CLVQOL) was used to evaluate the scores of dimentions at T₀, T₁ and T₂.
Results
The optimal corrected visual acuity at T₁ in the group A was significantly higher than that in the group B, the optimal corrected visual acuity and corneal astigmatism at T₂ were significantly higher than those in the group B (P < 0.05). The incidence of corneal edema in the group A was 4.55%, which was significantly lower than 14.94% in the group B (P < 0.05). The item scores and total score of CLVQOL at T₁ were significantly higher than those at T₀ (P < 0.05).
Conclusion
Small incision extracapsular cataract extraction combined with intraocular lens implantation has better effect on early vision recovery and lower complication rate.
- cataract /
- diabetes /
- small incision extracapsular cataract extraction /
- phacoemulsification /
- lens implantation

HTML全文

精神疾病康复是指使用现代治疗手段和技术对精神患者进行精神上、心理上及职业上的康复，主要目的是通过各种康复措施以及康复训练使患者尽快恢复社会功能，为患者重建社会功能^[1], 提高其生活质量，减少致残率，防止精神疾病复发，使患者症状缓解后能顺利回归社会，减少或延缓精神残疾的发生，也是精神科从业人员的重要任务之一^[2]。有学者提出，精神康复过程包括住院康复和社会功能康复，强调注重每一环节的康复，给患者提供最有优质的精神康复服务。而病房是精神病患者康复过程的起点，精神康复工作需在医院进行，必须实行院内与社区康复训练并重^[1]。为了解南通地区住院精神病患者的精神康复现状，特对南通地区9所精神病专科医院住院患者进行调查，现将调查结果报告如下。

1.   资料与方法

1.1   一般资料

本调查以南通地区9所精神病专科医院2018年9—10月200例住院精神患者为调查对象。所有参加问卷调查的患者均签署知情同意书。纳入标准: ①符合ICD-10疾病诊断标准; ②处于疾病恢复期; ③能阅读和理解问卷内容，配合调查。排除标准: ①有冲动行为; ②无家属陪同者; ③精神症状明显，不能进行正常交流者。共发放问卷200份，回收有效问卷192份，有效问卷率96.00%。192例患者中，年龄15~77岁，平均(44.10±12.29)岁; 男129例，女63例; 文化程度: 大专以上33例，高中36例，初中94例，小学26例，文盲3例; 婚姻状况: 已婚33例，丧偶9例，离异53例，未婚97例; 精神疾病类型: 精神分裂症78.10%(150/192), 心境障碍12.00%(23/192), 精神发育迟滞所致精神障碍3.10%(6/192), 其他精神障碍6.80%(13/192)。

1.2   调查方法与内容

本调查采用自行设计问卷调查表对9家精神病专科医院的200例符合纳入标准的住院患者进行现场调查。问卷经过课题小组讨论，查找文献后拟定条目，再通过预调查最终修订而成。调查内容包括住院精神患者的一般情况、对精神康复的了解及参与度、参加精神康复活动的满意度、希望参加住院精神康复的项目、不愿意参加精神康复的主要原因等条目。

1.3   质量控制

正式调查前严格审查问卷并制作临床研究评定表，召开会议培训调查人员，以保证调查的同质性。回收调查问卷后严格进行检查，将无效问卷剔除。所得数据应用SPSS 17.0软件进行统计分析。

2.   结果

2.1   住院精神病患者对精神康复概念的了解及认识

在对精神康复概念的了解方面，了解占8.30%(16/192), 部分了解占75.00%(144/192), 不了解占16.70%(32/192)。对精神康复的认识上, 68.20%(131/192)的患者认为精神康复对工作、生活、学习会有一定的帮助, 31.80%(61/192)的患者认为精神康复没有太大意义。

2.2   参加精神康复治疗及满意度

在参加住院精神康复治疗方面，经常参加的占31.80% (61/192), 有时参加占21.90%(42/192), 46.40%(89/192)的患者没有或偶尔参加精神康复治疗。在参加精神康复活动的103例中，满意占87.40%(90/103), 不满意占12.60%(13/103), 不满意的主要原因为对康复治疗没有兴趣。

2.3   愿意参加精神康复治疗及希望参加的项目

在是否愿意参加精神康复治疗的调查中, 95.30%(183/192)的患者愿意参加精神康复治疗, 4.69%(9/192)的患者不愿意参加。在希望参加的精神康复项目中，作业治疗占87.00%(167/192)、心理治疗占69.30%(133/192)、音乐治疗占70.80%(136/192)、职业技能训练占46.40%(89/192)、其他项目占16.70%(32/192), 有7例患者提出出院后最好能到社区康复继续治疗。

2.4   医疗保障情况及自费承担精神康复治疗费用

所调查人员中, 97.40%(187/192)的患者有社会医疗保险(包括城镇职工基本医疗保险、居民医保、新农合)或商业医疗保险, 2.60%(5/192)为全自费。在自费承担精神康复治疗费用方面, 13.50%(26/192)的患者表示全部可以承担, 40.10%(77/192)的患者可以部分承担, 46.40%(89/192)的患者表示不能承担。

3.   讨论

精神疾病是一种慢性迁延性疾病，病因不明，发病机制复杂，患者在思维、情感、意志行为等方面表现明显不协调，患者的生命质量与社会功能明显受损^[3]。研究^[4]表明，精神疾病及精神残疾的患病率均呈上升趋势。近年来，国内各精神病专科医院相继开展了多种康复训练模式及项目以改善患者的各项社会功能，均取得了显著的效果^[5-7]。事实证明，精神康复在精神疾病的治疗及康复过程中发挥着重要作用，已成为不可忽视的精神卫生问题^[1]。本调查结果显示, 91.70%患者对精神康复概念只有部分了解或完全不了解, 31.80%患者认为精神康复没有太大意义，可见精神康复对多数患者来说是一个陌生的概念，治疗效果容易被忽视。因此，各级精神病专科医院要进一步重视精神康复问题，通过多种途径宣传精神康复治疗的相关知识。在本调查发现结果表明，患者对康复理念的认知不够深入，提示今后工作中医护人员要通过适当的方法向患者及家属普及精神康复的相关知识，以提高认可度和参与积极性。

同时，因地制宜地改善精神康复条件，加强精神康复治疗的基础设施建设也尤为重要。在本调查的9所医院中，只有1家三级专科医院设有精神康复中心且设施比较齐全，其余医院部分有活动场所，部分医院是以饭厅兼活动场所，精神康复形式比较简单，内容比较单一，缺乏规范性、系统性、连续性。因此，各级精神病专科医院对精神康复场地要进行科学规划，合理布局，添加康复设施，为住院精神病患者提供良好的精神康复治疗环境。本研究调查中发现，9所医院中共有15名从事精神康复工作的医务人员，其中3名康复技师，其余均为护士，接受过精神科康复进修或培训的人员占73.33%, 康复技师和进修人员均集中在南通地区唯一的一家三级精神病专科医院。要规范做好住院精神患者的康复治疗工作，首先必须有一支专业的康复团队，精神病专科医院应加大对精神康复专业人员的引进。其次，要加大对从事康复人员的培训力度，提供培训进修学习的机会，培养优秀康复技术人才。此外，康复工作人员应使精神康复的理念先进化，内容系统化，方法科学化，形式多样化，不断提升康复工作的内涵质量和服务能力，构建精神康复工作的长效机制，提升患者对精神康复工作的满意度。

2016年3月，人力资源社会保障部等五部委联合发布了“关于新增部分医疗康复项目纳入基本医疗保障支付范围的通知”，将康复综合评定、精神障碍作业疗法训练等20项医疗康复项目纳入基本医疗保险支付范围，这对于保障精神疾病参保人员基本医疗康复需求起到了积极作用。随着医疗水平的提高，精神康复事业的发展，有更多更好的精神康复技术可用于临床，康复训练已成为精神患者治疗护理的关键^[8-10]。但目前南通市职工居民医保精神病专科治疗项目中，仍有近一半的项目是全自费或部分自费的，其中包括工娱治疗、音乐治疗、心理治疗等。本调查中46.4%的患者表示无力承担精神康复的自费费用。为进一步促进精神患者的康复，希望政府继续给予政策支持，进一步加大精神卫生投入，增加精神康复项目的报销种类和比例，不断完善医疗保障体系，使患者的精神康复治疗得到有效保障。同时，精神病专科医院要不断探索精神康复模式和方法，扩大住院精神患者的康复受益面和参与度。

表 1 2组临床资料比较(x±s)

组别	性别		白内障			年龄/岁	病程/年	Emery硬度分级
组别	男	女	左眼	右眼	双眼	年龄/岁	病程/年	Ⅰ~Ⅱ级	Ⅲ~Ⅳ级
A组(n=88)	47	41	39	33	16	43.98±6.84	7.36±1.62	69	35
B组(n=87)	46	41	34	42	11	44.06±7.39	7.54±1.58	60	38

下载: 导出CSV

表 2 2组不同时点各指标比较(x±s)

组别	最佳矫正视力			角膜散光度/D			泪液分泌量/mm
组别	T₀	T₁	T₂	T₀	T₁	T₂	T₀	T₁	T₂
A组(n=88)	0.21±0.06	0.41±0.12^*	0.62±0.12^*	0.72±0.24	0.86±0.21	1.06±0.32^*	12.65±3.65	11.25±3.06	10.54±2.62
B组(n=87)	0.19±0.08	0.34±0.09	0.53±0.11	0.73±0.21	0.84±0.25	0.89±0.25	12.71±3.84	11.37±3.23	10.39±2.59
与B组比较, * P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 2组并发症比较[n(%)]

组别	眼压升高	角膜水肿	术后感染	后囊破裂	前房渗出
A组(n=88)	3(3.41)	4(4.55)^*	5(5.68)	0	5(5.68)
B组(n=87)	1(1.15)	13(14.94)	3(3.45)	2(2.30)	6(6.90)
与B组比较, * P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 2组CLVQOL得分比较(x±s) 分

组别	精细动作		远视力		日常生活能力		调节能力		总分
组别	T₀	T₁	T₀	T₁	T₀	T₁	T₀	T₁	T₀	T₁
A组(n=88)	8.16±1.15	14.36±3.25^*	31.25±6.84	46.85±6.39^*	10.25±2.16	15.64±3.54^*	7.65±1.36	16.25±2.63^*	58.61±11.51	89.15±14.15^*
B组(n=87)	8.21±1.17	14.31±3.34^*	31.37±6.73	46.71±6.25^*	10.06±2.21	15.39±3.69^*	7.59±1.41	16.37±2.56^*	58.75±11.96	89.65±14.75^*
与T₀比较, * P < 0.05。

下载: 导出CSV

参考文献(15)

[1]	DOHVOMA V A, SAP S, EBANA MVOGO S R, et al. Acute bilateral cataract in a 14-year old refugee with severe malnutrition and poorly-controlled insulin-dependent diabetes mellitus[J]. Ophthalmol Res, 2019, 2(1): 1-3.
[2]	刘欢. 糖尿病患者白内障超声乳化术后眼表的临床观察[D]. 广州: 广州医科大学, 2019.
[3]	刘彦章, 郑雪丽. 2. 2 mm及3. 0 mm角膜切口白内障超声乳化术对术后角膜屈光力和散光度的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(22): 76-79. doi: 10.7619/jcmp.202022022
[4]	王佳. 超声乳化吸出联合人工晶体植入术对糖尿病合并白内障患者的疗效[J]. 临床与病理杂志, 2021, 41(2): 333-339. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WYSB202102017.htm
[5]	CANADIAN OPHTHALMOLOGICAL SOCIETY CATARACT SURGERY CLINICAL PRACTICE GUIDELINE EXPERT COMMITTEE. Canadian Ophthalmological Society evidence-based clinical practice guidelines for cataract surgery in the adult eye[J]. Can J Ophthalmol, 2008, 43(Suppl 1): S7-S57.
[6]	中华医学会糖尿病学分会, 朱大龙. 中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J]. 中华糖尿病杂志, 2021, 13(4): 315-409. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBYX202112018.htm
[7]	DAWOOD Y F, ISSA A F, FARAJ E S. Impact of surgical experience on early post-operative regional corneal thickness after phacoemulsification[J]. Afr Vis Eye Health, 2021, 80(1): 7-11.
[8]	严宏, 宾玥. 糖尿病患者白内障手术的综合治疗策略[J]. 中华实验眼科杂志, 2019, 37(10): 769-773. doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2019.10.001
[9]	KALODE V, DAIGAVANE S. Study of visual outcome and complications of iris-claw intraocular lens implantation to correct aphakia[J]. J Datta Meghe Inst Med Sci Univ, 2019, 14(3): 141. doi: 10.4103/jdmimsu.jdmimsu_3_19
[10]	李卫征, 徐欢欢, 袁丽娟. 小切口白内障囊外摘除与超声乳化白内障摘除手术治疗硬核白内障的效果及安全性对比[J]. 基层医学论坛, 2020, 24(35): 5060-5062. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXLT202035014.htm
[11]	杨慧平, 韩登雷. 白内障合并高度近视2种手术方式比较研究[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(22): 80-83. doi: 10.7619/jcmp.202022023
[12]	KUDVA A A, LASRADO A S, HEGDE S, et al. Corneal endothelial cell changes in diabetics versus age group matched nondiabetics after manual small incision cataract surgery[J]. Indian J Ophthalmol, 2020, 68(1): 72-76.
[13]	AL HAJJ H, LAMARD M, CONZE P H, et al. CATARACTS: Challenge on automatic tool annotation for cataRACT surgery[J]. Med Image Anal, 2019, 52: 24-41.
[14]	许明林, 丁雨溪, 马立威, 等. 糖尿病患者超声乳化白内障摘除联合人工晶状体植入术后角膜内皮细胞的早期变化[J]. 中国医科大学学报, 2020, 49(12): 1133-1135. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYK202012016.htm
[15]	ABDELRAHMAN OSMAN A, EL-SAYED S M, FAHMY A E. Corneal endothelial changes by specular microscopy after uncomplicated phaco-emulsification of hard senile cataract graded by pentacam[J]. Egypt J Hosp Med, 2019, 76(7): 4474-4482.

施引文献(4)

期刊类型引用(4)

1.	江军建，万子昂. 解剖性痔切除半闭锁缝合联合痔上黏膜结扎术治疗混合痔的效果观察. 浙江创伤外科. 2025(03): 521-523 . 百度学术
2.	邓宏嫄，吴雪清，马奔，李月香. 快速康复外科结合耳穴压豆护理对混合痔患者术后恢复及VAS评分、睡眠的影响. 中国医药指南. 2024(03): 153-155 . 百度学术
3.	崔春辉，谢振年，赫兰晔，李东冰，姜威，赵卫兵. 枯痔钉微创理念铜离子电化学疗法治疗混合痔1例报告. 中国中西医结合外科杂志. 2024(04): 577-580 . 百度学术
4.	康石英，许元红，张瑞丽. 基于生长因子水平探讨中药湿敷在混合痔患者术后康复中的应用价值及其对肛门功能的影响. 临床医药实践. 2024(12): 940-943 . 百度学术