Construction of predictive value of pulmonary ventilation function in healthy children aged 11 to 12 years in Yangzhou
-
摘要:目的
构建江苏扬州地区11~12岁健康儿童肺功能参数的预计方程式。
方法前瞻性选择扬州地区5所小学的595名11~12岁健康儿童作为研究对象, 其中男334名、女261名,采用肺功能仪测定其肺通气功能。以呼气流量峰值(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、一秒率(FEV1/FVC)4项参数实测值为因变量,以年龄、身高、体质量、体质量指数为自变量,通过多元逐步回归分析建立不同性别儿童的肺功能预计方程式,并采用相对预测误差平均值评价预计方程式的适用性。
结果12岁男童的身高、体质量、体质量指数和PEF、FEV1、FVC水平均高于11岁男童,12岁女童的身高、体质量、体质量指数、收缩压、舒张压和FEV1、FVC水平均高于11岁女童,差异有统计学意义(P < 0.05); 11岁男童的血压、体质量指数均高于11岁女童, 12岁男童的身高低于12岁女童,体质量指数高于12岁女童,差异有统计学意义(P < 0.05)。相关性分析结果显示,男童的年龄、身高、体质量、体质量指数均与PEF、FEV1、FVC分别呈正相关(P < 0.01), 身高与FEV1/FVC呈负相关(P < 0.01); 女童的身高、体质量、体质量指数均与FEV1、PEF分别呈正相关(P < 0.01或P < 0.05), 年龄与FEV1呈正相关(P < 0.01)。男童肺功能预计方程式分别为PEF(L/s)=0.032H+0.261A-4.306, FEV1(L)=0.028H+0.092A-3.098, FVC(L)=0.042H+0.101A-4.858, 女童肺功能预计方程式分别为PEF(L/s)=0.040H-2.855, FEV1(L)=0.033H-2.935, 其中H指身高(cm), A指年龄(岁)。与其他研究的预计方程式相比,本研究构建的回归方程对本研究群体有较好的适用性。
结论本研究构建的扬州地区11~12岁健康儿童肺通气功能主要参数预计方程式,可为该地区儿童肺通气功能相关参数的预测提供帮助,进而为临床准确判定儿童肺功能异常奠定基础。
Abstract:ObjectiveTo construct a predictive equation of pulmonary function parameters in healthy children aged 11 to 12 years in Yangzhou.
MethodsA total of 595 healthy children aged 11 to 12 years old from 5 primary schools in Yangzhou were prospectively selected as subjects, including 334 males and 261 females. Lung function instrument was used to measure their lung ventilation function. Taking measured values of peak expiratory flow (PEF), forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in the first second (FEV1) and FEV1 to FVC ratio (FEV1/FVC) as dependent variables and age, height, body mass and body mass index as independent variables, mean value of relative prediction error is used to evaluate the applicability of the prediction equation.
ResultsHeight, body weight, body mass index, PEF, FEV1 and FVC of 12-year-old boys were higher than those of 11-year-old boys, and height, body mass, body mass index, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, FEV1 and FVC levels of 12-year-old girls were higher than those of 11-year-old girls, and the differences were statistically significant (P < 0.05). The blood pressure and body mass index of the 11-year-old boys were higher than those of the 11-year-old girls, and the height of the 12-year-old boy was lower than that of the 12-year-old girls, and the body mass index of the 12-year-old boys was higher than that of the 12-year-old girls (P < 0.05). Correlation analysis showed that age, height, body mass and body mass index of boys were positively correlated with PEF, FEV1 and FVC (P < 0.01), and height was negatively correlated with FEV1/FVC (P < 0.01). The height, body mass and body mass index of girls were positively correlated with FEV1 and PEF (P < 0.01 or P < 0.05), and the age was positively correlated with FEV1 (P < 0.01). The prediction equations for the reference values of each index in boys were PEF(L/s)=0.032H+0.261A-4.306, FEV1(L)=0.028H+0.092A-3.098 and FVC(L)=0.042H+0.101A-4.858; the prediction equations for the reference values of each index in girls were PEF(L/s)=0.032H+0.261A-4.306, FEV1(L)=0.028H+0.092A-3.098 and FVC(L)=0.042H+0.101A-4.858, H referring to height (cm) and A referring to age (years old). The results of the equation test compared with the predicted equations of other studies, and the regression equation constructed in this time had better applicability to the study group in the research.
ConclusionIn this study, the predicted equation of the main parameters of pulmonary ventilation function in children aged 11 to 12 years in Yangzhou can help to predict the related parameters of lung ventilation function of children in this area, thereby laying a foundation for the accurate diagnosis of children's lung function abnormalities in clinic.
-
肩袖撕裂患病率为20%~34%, 多见于65岁以上老年人群,且随着年龄的增长,其患病率越高[1-4]。肩袖撕裂最主要的症状是肩关节疼痛和活动受限,常伴随肩袖肌力减弱、关节粘连,可影响患者日常生活[5-6]。目前,关节镜下修复是治疗肩袖撕裂的有效手段,而术后康复锻炼则是影响患者预后的重要因素,但部分患者常因术后疼痛而恐惧锻炼[7]。恐动症是患者在长期的慢性疼痛过程中对疼痛敏感性增强,从而对身体活动或运动产生一种过度的、非理性恐惧的特殊现象[8]。研究[9]显示心理因素是引起患者肩部康复锻炼疼痛的重要原因,恐动症程度越高,则疼痛越严重,生活质量越低。本研究探讨恐动症对肩关节镜下治疗肩袖撕裂后肩功能恢复的影响,现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选择2021年6月—2022年6月在扬州大学附属医院行关节镜下肩袖修复手术的65例患者为研究对象。纳入标准: ①术前经查体及磁共振成像(MRI)显示全层肩袖撕裂者,且以冈上肌为主; ②在关节镜下行肩袖修补手术者; ③年龄≥18周岁者; ④依从性好,能够遵医嘱者; ⑤无明显外伤史者。排除标准: ①巨大肩袖撕裂而无法完全修补的患者; ②存在导致肩部功能障碍的其他功能性疾病者; ③既往有肩部感染史、肩关节脱位史、外伤史及手术史者; ④有精神疾病患者; ⑤拒绝随访者。所有患者根据术后第1天恐动症评分表(TSK)分为恐动症组(TSK评分>37分)32例和非恐动症组(TSK评分≤ 37分)33例,其中恐动症组有1例患者研究过程中拒绝接受随访而被排除。2组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05), 见表 1。本研究获得医院伦理委员会批准(意见号: 2022-YKL4-24-003), 所有患者均签署知情同意书。
表 1 2组患者一般资料比较(x±s)一般资料 恐动症组(n=31) 非恐动症组(n=33) 性别 男 18 22 女 13 11 年龄/岁 54.71±10.47 52.79±13.91 体质量指数/(kg/m2) 24.26±1.06 23.91±1.88 上肢位置 左侧 14 10 右侧 17 23 住院时间/d 5.16±0.73 5.21±0.78 1.2 研究方法
所有患者均采用关节镜下肩袖修补手术。患者入室后采取健侧卧位,关节镜通过后侧标准入路逐层进入肩关节,检查关节的具体情况(肱二头肌长头腱和肩袖及盂唇),以确定肩袖的损伤。依次建立肩关节前侧入路和外侧入路,肩关节成形术扩大肩峰下间隙,清除肩峰下滑膜组织,完全松解冈上肌周围的瘢痕组织,磨钻足印区,直到骨表面的出血符合手术要求。根据肩袖撕裂的严重程度,给予单排或双排缝合。所有手术均由同一组医生进行。
基于快速康复外科理念进行护理,由手术医生、康复师和1名专科护士向患者及家属讲解康复训练的目的和意义,提供详细的锻炼计划,提高患者及家属的接受程度及依从性。出院后向患者发放锻炼小册子,并进行演示以说明锻炼的时间和方式。团队人员每周进行电话监督并提醒患者尽可能严格遵守计划并及时反馈,同时在术后1、4周以及术后2、3个月进行门诊随访,指导患者康复功能锻炼。具体的锻炼方式为: 术后第1~6天协助患者佩戴可调式肩关节外展支具,开始进行握拳练习和肱二头肌等长练习; 术后第3天开始肩关节摇摆练习和被动运动; 术后5周逐渐增加肩部被动活动范围; 术后6周开始主动活动肩部; 术后8周逐渐增加肩关节主动活动范围; 术后12周进行不限制的肩关节全范围主动活动。于术后1、3 d, 术后1、4周以及术后3个月对患者进行问卷调查,由专科护士收集问卷。所有患者均按照上述时间节点进行功能锻炼。
1.3 观察指标
① 采用视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度,评分范围为0~10分, 0分表示无痛, 10分表示剧痛。②采用牛津肩关节评分问卷(OSS)评估肩关节功能,该量表包含12个条目,每个条目评分为1~5分,得分越高提示肩关节功能越好。③采用美国肩肘外科协会评分(ASES)进行评估,主要包括疼痛、稳定及功能3个维度,总分为100分, 0~35分为差, >35~50分为中, >50~75分为良, >75~100分为优。④采用肩关节Constant评分表评估肩关节活动度,主要包括外展、前屈、外旋及内旋,采用量角器测量关节各个方向的活动范围。
1.4 统计学分析
采用SPSS 26.0统计学软件进行数据分析。计量资料以(x±s)表示,组间比较采用独立样本t检验或秩和检验,计数资料以[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验或Fisher精确检验, P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
恐动症组术后1、3 d, 术后1、4周以及术后3个月的VAS评分、OSS评分均高于非恐动症组, ASES评分、肩关节Constant评分均低于非恐动症组,差异均有统计学意义(P < 0.05), 见表 2。
表 2 2组患者术后不同时点的相关指标比较(x±s)分 时点 指标 恐动症组(n=31) 非恐动症组(n=33) 术后1 d VAS评分 7.23±0.76* 6.00±0.75 OSS评分 48.68±5.07* 45.64±3.13 ASES评分 21.61±2.72* 23.82±2.49 肩关节Constant评分 18.39±2.11* 22.03±2.49 术后3 d VAS评分 6.45±0.72* 5.85±0.71 OSS评分 45.58±4.53* 42.18±3.11 ASES评分 23.90±2.99* 25.70±1.74 肩关节Constant评分 20.74±2.68* 23.82±2.08 术后1周 VAS评分 5.94±0.77* 5.21±0.70 OSS评分 41.71±3.21* 37.18±4.27 ASES评分 28.19±3.55* 30.21±4.24 肩关节Constant评分 26.68±4.88* 29.85±3.29 术后4周 VAS评分 5.19±0.70* 4.00±0.83 OSS评分 35.61±3.18* 33.97±3.20 ASES评分 40.42±3.41* 42.09±3.12 肩关节Constant评分 37.19±4.24* 40.94±3.55 术后3个月 VAS评分 1.97±0.60* 1.30±0.47 OSS评分 16.00±1.15* 12.70±0.81 ASES评分 84.90±1.42* 88.24±1.62 肩关节Constant评分 91.94±1.24* 93.91±1.77 VAS: 视觉模拟评分法; OSS: 牛津肩关节评分问卷; ASES: 美国肩肘外科协会评分。与非恐动症组比较, *P < 0.05。 3. 讨论
肩袖撕裂是一种临床常见的由肌腱组织退行性病变、急性暴力损伤和慢性损伤等引起的肩部受损性疾病,目前以手术治疗为主,其中关节镜下修补因具有创伤小、术后感染发生率低而应用广泛[10-12]。术后肩功能恢复情况以及肩袖愈合情况是患者主要关心的问题。研究[13-15]显示关节僵硬是肩袖修补术后的常见并发症,因此术后早期需要进行积极的锻炼,减少并发症的出现,促进关节功能的恢复。然而,部分患者术后因恐惧疼痛而不愿锻炼,出现恐动症情况[16-18]。严重的恐动症可能会增强疼痛感,增加残疾的发生率,降低生活水平[19-21]。本研究中,恐动症组术后3个月内VAS评分和OSS评分较高,肩关节Constant评分和ASES评分较低,提示恐动症组患者感知疼痛程度更高,肩关节功能更差,肩关节活动度更差。
恐动症是慢性肌肉骨骼疼痛治疗依从性的危险因素,也是疼痛和残疾的预测因子,但也是可调节的因素[22-23]。改变恐动症的状况,可以缓解疼痛,促进功能恢复。KERNAN T等[24]研究显示运动恐惧症与肩部功能有关,运动恐惧症程度越高,慢性肩痛强度和残疾程度越高。在术后早期识别恐动症患者后,作者认为应该进行早期干预和治疗: ①术后的肩关节疾病患者可以接受止痛药物治疗,例如非甾体类消炎药(布洛芬、塞来昔布、对乙酰氨基酚等)可以有效缓解疼痛,减轻患者恐动症的表现。②实施心理干预措施,针对具有焦虑、抑郁等负性情绪的患者,在术后可请心理科医师对其进行会诊,采取心理干预和心理沟通等方式进行心理方面的治疗,必要时可以加用精神类药物干预,缓解患者的负面情绪。③认知行为疗法可以有效缓解患者疼痛、焦虑和抑郁等负面情绪,目前主要的行为疗法是正念减压疗法和接纳承诺疗法。④多学科综合干预治疗包括康复治疗师、理疗师、心理咨询师、护士和医生在内进行的综合治疗,可增强患者对疼痛的认知和接纳,缓解疼痛的困扰,改善患者术后的负面情绪,加速关节损伤的修复,降低患者的疼痛程度[25]。
健康教育可以减轻患者对身体脆弱性、疼痛、运动障碍的过度恐惧,可提高康复效果,促进患者积极参与康复锻炼[26]。黄成龙等[27]研究显示,肩袖撕裂修复后早期行积极的被动活动锻炼会增加术后再撕裂率。尹朱丹等[28]进行的Meta分析显示,肩袖撕裂修补术后早期锻炼与延迟锻炼方案相比并无显著差异。本研究患者术后6周开始主动辅助运动,术后12周开始强化运动,取得了良好的效果, 3个月内并未出现术后再撕裂。本研究的局限性在于仅对全层肩袖撕裂且行关节镜治疗的患者进行了干预研究,样本量有限,术后随访仅持续了3个月,后续研究时应扩大样本量及肩袖损伤类型,适当延长随访时间,以期获得更加可靠的结果。
综上所述,术后恐动症会影响肩袖撕裂修补术后早期肩关节功能的恢复,医护人员应早期识别、早期干预恐动症患者,提高术后康复效果。
-
表 1 不同年龄儿童身高、体质量、血压情况比较(x±s)[M(P25, P75)]
指标 11岁组(n=316) 12岁组(n=279) 男童(n=182) 女童(n=134) 男童(n=152) 女童(n=127) 身高/cm 148.28±0.61# 148.73±0.69# 153.36±0.66* 154.94±0.63 体质量/kg 44.00(35.10, 52.03)# 40.70(35.38, 47.20)# 51.15(42.30, 58.05) 46.00(40.30, 55.70) 体质量指数/(kg/m2) 19.91(16.91, 22.82)*# 18.40(16.36, 21.64)# 21.12(18.80, 24.39)* 19.25(17.54, 22.63) 收缩压/mmHg 100.00(96.00, 106.50)* 96.00(90.00, 100.25)# 100.00(96.00, 104.00) 100.00(93.00, 102.00) 舒张压/mmHg 68.50(62.00, 72.00)* 62.00(60.00, 70.00)# 68.00(62.50, 70.00) 68.00(62.00, 70.00) 与女童比较, *P < 0.05; 与12岁组比较, #P < 0.05。 表 2 不同年龄儿童肺功能指标比较(x±s)[M(P25, P75)]
指标 11岁组(n=316) 12岁组(n=279) 男童(n=182) 女童(n=134) 男童(n=152) 女童(n=127) PEF/(L/s) 3.33±0.06*# 3.14±0.08 3.76±0.08* 3.28±0.08 FEV1/L 2.06±0.03# 1.99±0.04# 2.30±0.04 2.16±0.05 FVC/L 2.48(2.15, 2.78)# 2.36(2.01, 2.74)# 2.77(2.37, 3.22) 2.81(2.40, 3.11) (FEV1/FVC)/% 85.14(80.87, 88.11) 84.50(79.14, 88.45) 86.00(80.00, 89.00)* 83.00(74.00, 88.00) PEF: 呼气流量峰值; FEV1: 第1秒用力呼气容积; FVC: 用力肺活量; FEV1/FVC: 1秒率。
与女童比较, *P < 0.05; 与12岁组比较, #P < 0.05。表 3 肺功能指标与不同性别儿童身高、体质量、体质量指标、血压的相关系数
项目 性别 PEF FEV1 FVC FEV1/FVC 年龄 男 0.225** 0.245** 0.273** -0.034 女 0.077 0.174** -0.051 -0.086 身高 男 0.332** 0.529** 0.652** -0.169** 女 0.345** 0.525** 0.014 -0.071 体质量 男 0.293** 0.426** 0.469** -0.041 女 0.279** 0.340** 0.001 -0.058 体质量指数 男 0.208** 0.276** 0.266** 0.036 女 0.164** 0.145* -0.004 -0.048 收缩压 男 0.037 0.087 0.083 0.010 女 0.069 0.060 -0.001 0.073 舒张压 男 -0.010 0.033 0.034 0.009 女 0.027 0.042 0.023 -0.027 双尾检验结果显示, *P < 0.05, **P < 0.01。 表 4 不同性别儿童的肺功能预测值回归方程
性别 肺功能指标 回归方程 R2 男 PEF/(L/s) 0.032H+0.261A-4.306 0.128 FEV1/L 0.028H+0.092A-3.098 0.289 FVC/L 0.042H+0.101A-4.858 0.432 女 PEF/(L/s) 0.040H-2.855 0.119 FEV1/L 0.033H-2.935 0.276 H: 身高/cm; A: 年龄/岁。 表 5 2种肺功能仪的检测结果比较(x±s)
检测仪器 n PEF/(L/s) FVC/L FEV1/L (FEV1/FVC)/% 便携肺功能仪 30 5.31±1.34 2.57±0.56 2.33±0.45 88.00±3.18 耶格肺功能仪 30 5.20±1.05 2.76±0.54 2.41±0.46 89.81±3.92 -
[1] 中国中西医结合学会儿科分会呼吸学组肺功能协作组. 儿童肺功能检查相关感染的预防与控制专家共识[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2020, 35(10): 787-792. doi: 10.3760/cma.j.cn101070-20200414-00643 [2] 吴巾红, 张皓, 董晓艳, 等. 上海地区儿童脉冲振荡肺功能预计值建立[J]. 临床儿科杂志, 2021, 39(6): 405-409, 414. doi: 10.3969/j.issn.1000-3606.2021.06.002 [3] 刘莎, 符州, 龚财惠, 等. 重庆地区3~12岁儿童肺通气功能预计方程式的初步建立[J]. 中国实用儿科杂志, 2020, 35(6): 465-470. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSEK202006012.htm [4] 张洁妍, 潘志伟, 刘志刚, 等. 佛山市禅城区5~14岁儿童肺通气功能正常预计值研究[J]. 中国妇幼保健, 2020, 35(3): 476-479. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB202003031.htm [5] 杨洁, 付红敏, 白涛珍, 等. 昆明市5~14岁儿童肺通气功能参数实测值与Zapletal方程式预计值的对比研究[J]. 中国当代儿科杂志, 2020, 22(12): 1313-1319. doi: 10.7499/j.issn.1008-8830.2007185 [6] 李亚伟, 李成橙, 刘静怡, 等. 东北地区8~10岁儿童肺功能参考值预测方程研究[J]. 环境与健康杂志, 2019, 36(1): 25-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJYJ201901009.htm [7] 中华医学会儿科学分会呼吸学组肺功能协作组, 中华实用儿科临床杂志编辑委员会. 儿童肺功能系列指南(二): 肺容积和通气功能[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2016, 31(10): 744-750. doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.10.006 [8] 冯雍, 于秀华, 宋瑜欣, 等. 东北地区学龄期儿童肺通气功能预计方程式建立的前瞻性研究[J]. 中国当代儿科杂志, 2021, 23(11): 1119-1126. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DDKZ202111008.htm [9] 沙光明, 周国华, 秦铭荣, 等. 扬州市气候变化特征及其影响分析[C]//中国气象学会农业气象与生态学委员会, 江西省气象学会. 全国农业气象与生态环境学术年会论文集. 北京: 中国气象学会, 2006: 202-205. [10] 李子昂, 赵瑞兰, 赵芳芳, 等. 北京学龄儿童青少年身高增长与血压变化性别差异的10年纵向研究[J]. 中华预防医学杂志, 2020, 54(12): 1378-1382. doi: 10.3760/cma.j.cn112150-20200612-00875 [11] 罗勇. 慢性阻塞性肺疾病的肺功能诊断标准及其局限性[J]. 临床误诊误治, 2011, 24(11): 1-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCWZ201111001.htm [12] CHAWES B, ELENIUS V. Pulmonary function testing for the diagnosis of asthma in preschool children[J]. Curr Opin Allergy Clin Immunol, 2022, 22(2): 101-106.
[13] 王忠弢, 张新梅, 王永军, 等. 高海拔对学龄期儿童肺功能的影响[J]. 国际呼吸杂志, 2021, 41(7): 522-528. [14] GRAHAM B L, STEENBRUGGEN I, MILLER M R, et al. Standardization of spirometry 2019 update. An official American thoracic society and European respiratory society technical statement[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2019, 200(8): e70-e88.
[15] 郝创利, 高怡, 任小郿, 等. 中国5~14岁儿童呼气峰流速正常值及预测值方程式的建立[J]. 中国实用内科杂志, 2014, 34(S1): 46-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYNK2014S1035.htm -
期刊类型引用(5)
1. 李凯,鲁启源,吕陆寅,卢建华. 关节镜肩袖修补术后关节僵硬的发病机制及中西医治疗进展. 中国现代药物应用. 2024(01): 166-171 . 百度学术
2. 李宇尘,张爽,夏京花,鲁楠. 肩关节镜术后患者恐动症研究进展. 中国运动医学杂志. 2024(02): 149-154 . 百度学术
3. 李飞飞,蔡晨晨,吴巧云,姜西西,郑余银,蒋松鹤. 沉浸式虚拟现实技术结合早期康复训练对肩袖损伤术后患者的临床疗效评价. 温州医科大学学报. 2024(05): 371-377 . 百度学术
4. 陈秋华,尹小兵,张璐,王娟,董丽军,钱会娟. 肩袖损伤术后康复护理的最佳证据总结. 护理学杂志. 2024(16): 21-25 . 百度学术
5. 宋美谕,方曙静,曹冰倩. 复杂胫骨平台骨折术后患者发生恐动症的影响因素. 中国临床医生杂志. 2024(12): 1476-1479 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 175
- HTML全文浏览量: 44
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 5