反刍思维在肺结节患者领悟社会支持与焦虑及抑郁情绪中的中介作用

喻静, 刘林, 龚卫娟

喻静, 刘林, 龚卫娟. 反刍思维在肺结节患者领悟社会支持与焦虑及抑郁情绪中的中介作用[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(7): 45-50. DOI: 10.7619/jcmp.20222997
引用本文: 喻静, 刘林, 龚卫娟. 反刍思维在肺结节患者领悟社会支持与焦虑及抑郁情绪中的中介作用[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(7): 45-50. DOI: 10.7619/jcmp.20222997
YU Jing, LIU Lin, GONG Weijuan. Mediating role of ruminant thinking in perceived social support, anxiety and depression in patients with pulmonary nodules[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(7): 45-50. DOI: 10.7619/jcmp.20222997
Citation: YU Jing, LIU Lin, GONG Weijuan. Mediating role of ruminant thinking in perceived social support, anxiety and depression in patients with pulmonary nodules[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(7): 45-50. DOI: 10.7619/jcmp.20222997

反刍思维在肺结节患者领悟社会支持与焦虑及抑郁情绪中的中介作用

详细信息
    通讯作者:

    龚卫娟, E-mail: wjgong@yzu.edu.cn

  • 中图分类号: R749.7;R563

Mediating role of ruminant thinking in perceived social support, anxiety and depression in patients with pulmonary nodules

  • 摘要:
    目的 

    探讨肺结节患者领悟社会支持、反刍思维与焦虑、抑郁的关系。

    方法 

    依据便利抽样法选取扬州市的苏北人民医院和扬州大学附属医院共323例肺结节患者为研究对象,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、领悟社会支持量表、反刍思维量表进行问卷调查。

    结果 

    肺结节患者领悟社会支持与反刍思维(r=-0.321,P < 0.01)、焦虑(r=-0.370,P < 0.01)、抑郁(r=-0.336,P < 0.01)均呈负相关,反刍思维与焦虑(r=0.401,P < 0.01)、抑郁(r=0.392,P < 0.01)呈正相关。反刍思维在领悟社会支持与焦虑、领悟社会支持与抑郁中有部分中介效应,分别占总效应的29.32%、33.23%。

    结论 

    反刍思维能够调节领悟社会支持对肺结节患者焦虑、抑郁情绪的影响。医务人员应当提高肺结节患者领悟社会支持水平并减少反刍思维的发生,以降低患者焦虑、抑郁程度。

    Abstract:
    Objective 

    To explore the relationships of perceived social support and ruminant thinking with anxiety and depression in patients with pulmonary nodules.

    Methods 

    A total of 323 patients with pulmonary nodules in Subei People's Hospital and Affiliated Hospital of Yangzhou University in Yangzhou City were selected as research objects by convenient sampling method, and they were investigated by the Self-rating Anxiety Scale, the Self-rating Depression Scale, the Perceived Social Support Scale and the Ruminant Thinking Scale.

    Results 

    In patients with pulmonary nodules, the perceived social support was negatively correlated with ruminant thinking (r=-0.321, P < 0.01), anxiety (r=-0.370, P < 0.01) and depression (r=-0.336, P < 0.01), while the ruminant thinking was positively correlated with anxiety (r=0.401, P < 0.01) and depression (r=0.392, P < 0.01). Ruminant thinking had a partial mediating effect in perceived social support with anxiety and depression, accounting for 29.32% and 33.23% respectively of the total effect.

    Conclusion 

    Ruminant thinking can regulate the impacts of perceived social support on anxiety and depression in patients with pulmonary nodules. Medical staffs should improve the level of perceived social support and reduce occurrence of ruminant thinking in patients with pulmonary nodules in order to reduce their anxiety and depression degrees.

  • 图  1   反刍思维在肺结节患者领悟社会支持与焦虑间的中介作用模型

    图  2   反刍思维在肺结节患者领悟社会支持与抑郁间的中介作用模型

    表  1   焦虑、抑郁评分在一般人口学资料分布中的情况(x±s)

    资料 n 焦虑评分/分 t/F P 抑郁评分/分 t/F P
    性别 -0.372 0.710 -0.985 0.326
    126 48.88±6.93 50.40±5.89
    197 49.19±7.40 51.20±6.54
    民族 -2.393 0.017 -2.508 0.013
    汉族 317 48.94±7.19 50.70±6.24
    其他 6 56.00±4.94 57.17±6.62
    年龄 0.193 0.824 0.961 0.384
    18~39岁 107 48.89±6.37 50.32±5.90
    40~59岁 172 49.29±7.43 51.28±6.46
    ≥60岁 44 48.64±8.35 50.30±6.58
    文化程度 1.107 0.332 2.383 0.094
    初中及以下 123 49.83±7.41 51.77±6.36
    高中及大专 74 48.58±7.47 50.55±6.57
    本科及以上 126 48.61±6.86 50.07±5.99
    工作状态 3.699 0.026 4.181 0.016
    无业 69 50.49±6.81 52.12±6.10
    退休 60 47.08±7.72 48.97±6.02
    在职 194 49.18±7.09 50.95±6.35
    家庭月收入 2.161 0.117 1.730 0.179
    3 000元人民币 56 49.54±7.70 51.63±6.69
    3 000~5 000元人民币 56 50.12±6.87 51.44±6.14
    >5 000元人民币 168 48.29±7.20 50.21±6.22
    吸烟状态 2.322 0.100 1.481 0.229
    吸烟 33 48.73±7.48 50.70±5.74
    已戒烟 36 51.50±7.32 52.53±6.46
    从不吸烟 254 48.77±7.13 50.61±6.33
    医疗支付方式 2.091 0.125 3.059 0.048
    自费 61 50.59±7.61 52.55±6.17
    公费 4 45.50±5.00 48.50±3.79
    肺癌家族史 -2.156 0.032 -2.059 0.037
    35 46.60±6.71 48.74±5.30
    288 49.37±7.23 51.08±6.37
    肺结节个数 -1.772 0.077 -2.463 0.014
    单个 144 48.28±7.40 49.87±6.16
    多个 179 49.70±7.02 51.60±6.31
    实性肺结节 -1.151 0.251 0.141 0.888
    233 48.78±7.13 50.58±6.17
    90 49.81±7.42 51.49±6.60
    亚实性肺结节 -0.652 0.515 0.141 0.888
    273 48.96±7.20 50.85±6.39
    50 49.68±7.33 50.72±5.81
    磨玻璃肺结节 1.698 0.090 1.553 0.121
    119 49.96±7.06 51.55±6.05
    204 48.55±7.27 50.41±6.42
    高血压 1.980 0.049 1.778 0.076
    258 49.47±7.12 51.14±6.36
    65 47.49±7.43 49.60±5.93
    糖尿病 0.607 0.544 1.060 0.290
    302 49.13±7.32 50.93±6.38
    21 48.14±5.51 49.43±4.84
    关节炎 -2.757 0.006 -1.592 0.003
    316 48.90±7.17 50.75±6.33
    7 56.42±5.12 54.57±2.23
    肺结核 -0.948 0.344 -0.916 0.360
    317 49.02±7.20 50.79±6.30
    6 51.83±7.96 53.17±6.46
    下载: 导出CSV

    表  2   反刍思维、领悟社会支持与焦虑、抑郁得分及相关性分析 (n=323)(x ±s)

    项目 得分范围/分 总分均分/分 领悟社会支持 反刍思维 焦虑 抑郁
    领悟社会支持 12~84 61.89±12.05 1
    反刍思维 22~70 34.68±9.23 -0.321** 1
    焦虑 31~74 49.07±7.21 -0.370** 0.401** 1
    抑郁 36~71 50.83±6.30 -0.336** 0.392** 0.896** 1
    **表示在0.01级别(双尾)的相关性显著。
    下载: 导出CSV
  • [1] 周清华, 范亚光, 王颖, 等. 中国肺癌低剂量螺旋CT筛查指南(2018年版)[J]. 中国肺癌杂志, 2018, 21(2): 67-75. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FAIZ201802001.htm
    [2]

    SLATORE C G, WIENER R S, GOLDEN S E, et al. Longitudinal assessment of distress among veterans with incidental pulmonary nodules[J]. Ann Am Thorac Soc, 2016, 13(11): 1983-1991. doi: 10.1513/AnnalsATS.201607-555OC

    [3] 付玲, 魏拓, 隆海红, 等. 社区低剂量螺旋CT肺癌筛查患者心理状况与影响因素分析[J]. 石河子大学学报: 自然科学版, 2019, 37(6): 764-769. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHZN201906018.htm
    [4]

    LI L H, ZHAO Y, LI H. Assessment of anxiety and depression in patients with incidental pulmonary nodules and analysis of its related impact factors[J]. Thorac Cancer, 2020, 11(6): 1433-1442. doi: 10.1111/1759-7714.13406

    [5] 王浩宇. 初诊肺结节患者伴发抑郁情绪的研究及干预[D]. 大连: 大连医科大学, 2019.
    [6]

    WANG L N, WEI Y Y, HU H Q, et al. Correlation between anxiety, depression and changes in Th17/treg and inflammatory levels in patients with pulmonary nodules[J]. Zhongguo Fei Ai Za Zhi, 2020, 23(7): 554-560.

    [7]

    SCHWARTZ S. Outcomes for the sociology of mental health: are we meeting our goals?[J]. J Health Soc Behav, 2002, 43(2): 223-235. doi: 10.2307/3090198

    [8]

    ROBERTS T J, LENNES I T, HAWARI S, et al. Integrated, multidisciplinary management of pulmonary nodules can streamline care and improve adherence to recommendations[J]. Oncologist, 2020, 25(5): 431-437. doi: 10.1634/theoncologist.2019-0519

    [9]

    BORGES E L, FRANCESCHINI J, COSTA L H, et al. Family caregiver burden: the burden of caring for lung cancer patients according to the cancer stage and patient quality of life[J]. J Bras Pneumol, 2017, 43(1): 18-23. doi: 10.1590/s1806-37562016000000177

    [10] 张丛丽, 周宗奎. 被动性社交网站使用、社交焦虑、反刍思维与青少年抑郁的关系: 有调节的中介效应分析[J]. 中国临床心理学杂志, 2018, 26(3): 490-493, 497. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLCY201803016.htm
    [11] 李艳, 朱蓉蓉, 何畏, 等. 大学生反刍思维在孤独感与自杀意念相关性中的中介作用[J]. 中国心理卫生杂志, 2018, 32(10): 873-876. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXWS201810012.htm
    [12] 宋颖, 张守臣. 领悟社会支持对社交焦虑的影响: 反刍思维的中介作用和社会阻抑的调节作用[J]. 心理科学, 2016, 39(1): 172-177. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLKX201601026.htm
    [13]

    NOLEN-HOEKSEMA S, WISCO B E, LYUBOMIRSKY S. Rethinking rumination[J]. Perspect Psychol Sci, 2008, 3(5): 400-424. doi: 10.1111/j.1745-6924.2008.00088.x

    [14] 黄韵榛, 周鹏, 丁欣放, 等. 特质反刍思维个体的注意范围及其调节能力[J]. 中国临床心理学杂志, 2019, 27(2): 227-231. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLCY201902004.htm
    [15] 中华医学会呼吸病学分会肺癌学组, 中国肺癌防治联盟专家组. 肺结节诊治中国专家共识(2018年版)[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2018, 41(10): 763-771. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYNK201905011.htm
    [16] 姜乾金. 领悟社会支持量表[J]. 中国行为医学科学, 2001, 10(10): 41-43. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXHZ201813017.htm
    [17] 韩秀, 杨宏飞. Nolen-Hoeksema反刍思维量表在中国的试用[J]. 中国临床心理学杂志, 2009, 17(5): 550-551, 549. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLCY200905010.htm
    [18]

    ZUNG W W K. A self-rating depression scale[J]. Arch Gen Psychiatry, 1965, 12: 63-70.

    [19]

    ZUNG W W K. A rating instrument for anxiety disorders[J]. Psychosomatics, 1971, 12(6): 371-379.

    [20]

    JOHNSON H M. Anxiety and hypertension: is there a link?A literature review of the comorbidity relationship between anxiety and hypertension[J]. Curr Hypertens Rep, 2019, 21(9): 66.

    [21] 周娜, 何静文, 李玲, 等. 外军留学生焦虑、抑郁与领悟社会支持的关系[J]. 第二军医大学学报, 2021, 42(2): 224-227.
    [22]

    ZAMANIAN H, AMINI-TEHRANI M, JALALI Z, et al. Perceived social support, coping strategies, anxiety and depression among women with breast cancer: evaluation of a mediation model[J]. Eur J Oncol Nurs, 2021, 50: 101892.

    [23] 赵丽婷, 王雁. 特教教师核心自我评价与心理健康: 领悟社会支持的中介作用[J]. 中国特殊教育, 2016(6): 78-83. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDTJ201606014.htm
    [24] 高雅琴, 李玉红, 步仰高, 等. 心理韧性在产妇反刍思维与产后抑郁间的中介效应[J]. 解放军护理杂志, 2020, 37(7): 11-14, 19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFHL202007005.htm
    [25] 林雯仪, 何昊, 关青. 反刍思维的脑功能网络机制[J]. 心理科学进展, 2022, 30(6): 1262-1269. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLXD202206007.htm
    [26] 蒲廷娅. 大学生创伤后成长及其与反刍思维、心理韧性的关系研究[D]. 天津: 天津大学, 2017.
  • 期刊类型引用(8)

    1. 唐水蓉,曹誉,彭燕平,曾秀英,付新华,邱林,黄冬胜,赖卫民,宋洁. 清肺汤联合头孢唑林钠治疗小儿急性化脓性扁桃体炎临床研究. 实用中医药杂志. 2023(06): 1156-1158 . 百度学术
    2. 刘军. 探讨自拟金龙清肺汤对重症肺炎(痰热壅肺证)患者临床症状及炎性介质的影响. 系统医学. 2022(01): 5-9 . 百度学术
    3. 李健珍. 加味瓜蒌薤白半夏汤治疗痰热蕴肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效. 齐齐哈尔医学院学报. 2021(11): 962-965 . 百度学术
    4. 关宗耀. 二陈汤合三子养亲汤对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰浊壅肺证)的效果影响. 中医临床研究. 2021(27): 23-25+35 . 百度学术
    5. 杨华,谢建寰,吴鹏,吴洪皓,卢伟,李冬春. 自拟加味清热化痰汤治疗痰热蕴肺型AECOPD的疗效观察及对血清炎性标志物的影响. 中国医学创新. 2020(29): 91-94 . 百度学术
    6. 赵静,郭昶. 清肺化痰汤对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能及炎性指标的影响. 中医临床研究. 2020(29): 37-39 . 百度学术
    7. 关宗耀. 平喘止咳汤联合西医常规疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察. 中国民间疗法. 2020(23): 71-73 . 百度学术
    8. 罗辉,张巍,李秀丽,张仲林,何再明. 清肺汤联合血液净化治疗急性呼吸窘迫综合征临床疗效观察. 中国中医急症. 2020(12): 2161-2164 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(2)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  132
  • HTML全文浏览量:  66
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2022-09-25
  • 网络出版日期:  2023-04-22

目录

    /

    返回文章
    返回