Analysis of nosocomial infection status and prognosis in intensive care unit of a traditional Chinese medicine hospital
-
摘要:目的
分析江苏省某中医院重症监护病房(ICU)医院感染中多重耐药菌的流行趋势及耐药现状, 并分析ICU医院感染患者预后的危险因素。
方法回顾性收集2019年1月—2021年12月南京中医药大学附属南京中医院ICU医院感染患者的临床资料，分析多重耐药菌的病原谱及其耐药情况。根据预后将医院感染患者分为生存组和死亡组，采用Logistic回归分析法探讨医院感染患者死亡的危险因素，绘制受试者工作特征(ROC)曲线，分析危险因素对ICU医院感染患者死亡的预测价值。
结果本研究共纳入242例患者，多重耐药菌感染173例(71.49%), 以革兰阴性菌感染为主(2019—2021年感染率呈逐年上升趋势)，其中肺炎克雷伯菌占比最高并逐年增高，耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌占比亦逐年增高。242例患者中，生存157例(占64.88%), 死亡85例(占35.12%); 单因素分析显示，与生存组相比，死亡组急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分、序贯器官衰竭估计(SOFA)评分和胱抑素C、血肌酐水平升高，前白蛋白水平降低，伴有休克、深静脉置管、有创机械通气时间>7 d者占比更高，差异有统计学意义(P < 0.05); 多因素Logistic回归分析显示, SOFA评分升高(OR=1.146, 95%CI: 1.026~1.279, P=0.016)、有创机械通气时间>7 d(OR=2.010, 95%CI: 1.049~3.854, P=0.035)、前白蛋白水平降低(OR=0.992, 95%CI: 0.988~0.997, P=0.001)是ICU医院感染患者死亡的独立危险因素。ROC曲线显示，前白蛋白、SOFA评分预测ICU医院感染患者死亡的曲线下面积(AUC)分别为0.646、0.678, 最佳截断值分别为111.5 mg/L、6.5分，两者联合预测的AUC为0.719。
结论南京中医药大学附属南京中医院ICU医院感染中，多重耐药革兰阴性菌感染形势严峻, 2019—2021年肺炎克雷伯菌的占比逐年升高且耐药率高，治疗难度大。有创机械通气时间延长、前白蛋白水平降低和SOFA评分升高是ICU医院感染患者预后不佳的独立危险因素。
Abstract:ObjectiveTo investigate the prevalence trend and drug resistance status of multidrug-resistant bacteria in nosocomial infection in intensive care unit (ICU) of a traditional Chinese medicine hospital in Jiangsu Province, and analyze the risk factors of prognosis of patients with nosocomial infection.
MethodsThe clinical data of patients with nosocomial infection in ICU of Nanjing Hospital of Chinese Medicine Affiliated to Nanjing University of Chinese Medicine from January 2019 to December 2021 were retrospectively analyzed. The pathogenic spectrum and drug resistance of multidrug-resistant bacteria were analyzed. The patients with nosocomial infection were divided into survival group and death group according to the prognosis. Logistic regression was used to explore the risk factors of death in patients with nosocomial infection, and the receiver operating characteristic (ROC) curve was drawn to evaluate the predictive value of each risk factor on the death in patients with nosocomial infection in ICU.
ResultsA total of 242 patients were included in this study, among whom 173 (71.49%) were infected by multidrug-resistant bacteria. The majority of bacteria was Gram-negative bacteria, and showed a significant upward trend from 2019 to 2021, among which the proportion of Klebsiella pneumoniae was the highest and increased year by year, and the proportion of carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae was also increased year by year. Of the 242 patients, 157 (64.88%) survived and 85 (35.12%) died. The univariate analysis showed that compared with the survival group, the Acute Physiology And Chronic Health Evaluation Ⅱ (APACHE Ⅱ) score, sequential organ failure assessment (SOFA) score, cystatin C and serum creatinine levels in the death group were significantly increased, the prealbumin level was significantly decreased, and the proportions of patients with shock, central venous catheterization and invasive mechanical ventilation for more than 7 days were significantly increased (P < 0.05). Logistic regression analysis of risk factors showed that increased SOFA score (OR=1.146; 95%CI, 1.026 to 1.279; P=0.016), invasive mechanical ventilation for more than 7 days (OR=2.010; 95%CI, 1.049 to 3.854; P=0.035), and reduced prealbumin (OR=0.992; 95%CI=0.988 to 0.997; P=0.001) were independent risk factors for death of patients with nosocomial infection in ICU. The ROC curve showed that prealbumin and SOFA scores for predicting the death of patients with nosocomial infection in ICU were 0.646 and 0.678, respectively, and their best cut-off values were 111.5 mg/L and 6.5, respectively. The AUC of the combined test was 0.719.
ConclusionThe situation of Gram-negative multidrug-resistant bacteria infection in ICU patients with nosocomial infection is serious. In the past three years, the proportion and drug resistance rate of Klebsiella pneumoniae increased year by year, and the treatment is difficult. Prolonged time of invasive mechanical ventilation, decreased prealbumin level and high SOFA score are independent risk factors for poor prognosis of patients with nosocomial infection in ICU.
-
重症监护病房(ICU)患者因基础疾病多、免疫力受损严重、侵入性操作多等原因，医院感染发生率显著高于其他病房患者。随着广谱抗菌药物在临床的广泛及联合使用，病原菌致病力增强，耐药性日趋严重，甚至出现多重耐药菌株。ICU中多重耐药菌医院感染发生率呈现上升趋势，可导致患者ICU留滞时间延长、住院总费用增加、病死率升高等一系列后果[1]。目前，多重耐药革兰阴性菌感染是全球ICU面临的主要挑战之一，且其流行趋势的地理差异较大，临床医师应根据当地流行病学趋势评估当前医院感染现状及耐药现状[2]。本研究回顾性分析2019—2021年南京中医药大学附属南京中医院(下称“本院”)ICU医院感染中多重耐药菌的流行趋势及耐药现状，并分析ICU医院感染患者预后的危险因素，以期为ICU医院感染防控提供参考，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性收集2019年1月—2021年12月本院ICU收治的242例医院感染患者的原始病历资料。医院感染的诊断标准参照中华人民共和国卫生部2001年颁布的《医院感染诊断标准(试行)》[3], 多重耐药菌是指对临床使用的≥3类抗菌药物同时耐药的病原菌[4]。排除标准: ①反复入住ICU者; ② ICU住院时间不满48 h者; ③入住ICU后48 h内未留取病原学标本者。本研究经本院医学伦理委员会批准(批件号KY2022427)。
1.2 观察指标
患者一般情况，包括年龄、性别; 伴随疾病或症状，包括糖尿病、高血压病、冠心病、慢性阻塞性肺疾病、肿瘤、昏迷/痴呆、休克; 是否有侵入性操作，包括气管插管、气管切开、有创机械通气时间、留置尿管、深静脉置管; 血清学指标，包括血清白蛋白、前白蛋白、胱抑素C、血肌酐水平; ICU常用评分，包括急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分和序贯器官衰竭估计(SOFA)评分; 医院感染相关情况，包括医院感染的病原体及其耐药情况、医院感染部位、医院感染发生前是否使用碳青霉烯类抗生素; ICU住院期间预后，分为生存和死亡。
1.3 统计学分析
采用SPSS 26.0统计学软件分析数据。通过描述性统计方法分析数据，计算常见医院感染病原菌的感染率。符合正态分布的计量资料以(x±s)表示, 2组间比较采用独立样本t检验; 非正态分布的计量资料以[M(P25, P75)]表示, 2组间比较采用两独立样本非参数秩和检验(Mann-Whitney U检验); 计数资料以[n(%)]表示，组间比较采用χ2检验; 将单因素分析中差异有统计学意义的变量纳入多因素Logistic回归分析，进一步分析ICU医院感染患者死亡的危险因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线，计算曲线下面积(AUC)及95%可信区间(95%CI), 评价各危险因素对医院感染患者死亡的预测效能。P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 基本情况
本研究共纳入ICU医院感染患者242例，其中男152例、女90例，年龄27~97岁，平均(75.92±14.10)岁，生存157例(占64.88%), 死亡85例(占35.12%)。医院感染患者感染部位分布情况: 肺部感染95例(占39.26%), 血流感染86例(占35.54%), 泌尿道感染54例(占22.31%), 胸腔感染2例(占0.83%), 皮肤感染2例(占0.83%), 腹腔感染1例(占0.41%), 颅内感染1例(占0.41%), 胆道感染1例(占0.41%)。
2.2 ICU医院感染中多重耐药菌分布情况
2019—2021年本院ICU共检出医院感染242例，其中多重耐药菌感染173例，占71.49%。2021年ICU医院感染中多重耐药菌感染占比相较于2019年、2020年有所下降; 多重耐药菌感染中，革兰阴性菌感染占比呈逐年上升趋势，感染率居前5位的病原菌分别为肺炎克雷伯菌(45例)、鲍曼不动杆菌(40例)、铜绿假单胞菌(15例)、大肠埃希菌(13例)、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA, 11例)，其中肺炎克雷伯菌感染占比呈逐年增高趋势，而铜绿假单胞菌、大肠埃希菌、MRSA感染占比呈逐年下降趋势。见表 1。
表 1 2019—2021年ICU医院感染病原菌分布情况[n(%)]感染分布情况 2019年(n=71) 2020年(n=77) 2021年(n=94) χ2 P 多重耐药菌感染 50(70.42) 60(77.92) 63(67.02) 2.524 0.283 革兰阴性菌感染 33(66.00) 46(76.67) 55(87.30) 7.277 0.026 革兰阴性菌主要类型 肺炎克雷伯菌 8(24.24) 16(34.78) 21(38.18) 1.842 0.398 鲍曼不动杆菌 7(21.21) 16(34.78) 17(30.91) 1.740 0.419 铜绿假单胞菌 7(21.21) 4(8.70) 4(7.27) 4.471 0.107 大肠埃希菌 7(21.21) 4(8.70) 2(3.64) 7.354 0.025 革兰阳性菌感染 17(34.00) 14(23.33) 8(12.70) 7.277 0.026 革兰阳性菌主要类型 MRSA 5(29.41) 4(28.57) 2(25.00) 0.054 0.973 MRSA: 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌。革兰阴性菌感染、革兰阳性菌感染占比分别以各年度多重耐药菌感染例数为计算分母，革兰阴性菌、革兰阳性菌主要类型病原菌感染占比分别以各年度革兰阴性菌、革兰阳性菌感染例数为计算分母。 2.3 多重耐药菌对常见抗菌药物的耐药情况
2019—2021年ICU多重耐药菌感染中，排名前3位的病原菌分别为肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌。肺炎克雷伯菌对头孢吡肟、头孢哌酮舒巴坦、哌拉西林他唑巴坦、亚胺培南和美罗培南的耐药率均高于90%, 且2021年对多黏菌素B的耐药率从2019年的1.00%上升至4.12%, 见图 1。鲍曼不动杆菌对头孢吡肟、哌拉西林他唑巴坦、亚胺培南和美罗培南的耐药率均高于90%, 对头孢哌酮舒巴坦、替加环素的耐药率相对较低(且2021年对这2种抗生素的耐药率较2020年下降)，见图 2。铜绿假单胞菌对头孢哌酮舒巴坦、哌拉西林他唑巴坦、亚胺培南、美罗培南、多黏菌素B的耐药率均呈逐年下降趋势，见图 3。
2.4 ICU医院感染患者预后的单因素分析
死亡组患者年龄、性别与生存组比较，差异无统计学意义(P>0.05); 与生存组比较，死亡组APACHE Ⅱ评分、SOFA评分和胱抑素C、血肌酐水平升高，前白蛋白水平降低，伴有休克、深静脉置管、有创机械通气时间>7 d者占比更高，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 2。
表 2 ICU医院感染患者预后的单因素分析(x±s)[M(P25, P75)][n(%)]因素 生存组(n=157) 死亡组(n=85) t/Z/χ2 P 年龄/岁 78(65, 86) 80(70, 88) -1.423 0.155 男性 99(63.06) 53(62.35) 0.012 0.914 糖尿病 70(44.59) 38(44.71) < 0.001 0.986 高血压病 95(60.51) 46(54.12) 0.927 0.336 冠心病 52(33.12) 36(42.35) 2.031 0.154 昏迷 77(49.04) 38(44.71) 0.416 0.519 慢性阻塞性肺疾病 22(14.01) 6(7.06) 2.606 0.106 肿瘤 49(31.21) 28(32.94) 0.076 0.783 APACHE Ⅱ评分/分 18(14, 22) 20(16, 25) -2.585 0.010 SOFA评分/分 5(4, 8) 8(5, 11) -4.592 < 0.001 伴有休克 19(12.10) 24(28.24) 9.823 0.002 深静脉置管 105(66.88) 77(90.59) 16.624 < 0.001 有创机械通气时间>7 d 40(25.48) 33(38.82) 4.662 0.031 前白蛋白/(mg/L) 121(80, 194) 98(72, 140) -3.744 < 0.001 白蛋白/(g/L) 30.68±4.19 31.02±4.27 -0.606 0.545 胱抑素C/(mg/L) 1.58(1.05, 2.51) 1.90(1.37, 2.98) -2.196 0.028 肌酐/(μmol/L) 79(51, 126) 103(69, 174) -2.769 0.006 多重耐药菌感染 109(69.43) 64(75.29) 0.931 0.335 ≥2种抗生素联用 95(60.51) 52(61.18) 0.010 0.919 使用碳青霉烯类抗生素 65(41.40) 45(52.94) 2.962 0.085 APACHE Ⅱ: 急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ; SOFA: 序贯器官衰竭估计。 2.5 ICU医院感染患者死亡的多因素Logistic回归分析
将单因素分析中差异有统计学意义的8个因素作为自变量纳入多因素Logistic回归分析，结果显示, SOFA评分升高(OR=1.146, 95%CI: 1.026~1.279, P=0.016)、有创机械通气时间>7 d(OR=2.010, 95%CI: 1.049~3.854, P=0.035)、前白蛋白水平降低(OR=0.992, 95%CI: 0.988~0.997, P=0.001)是ICU医院感染患者死亡的独立危险因素(P < 0.05), 见表 3。
表 3 ICU医院感染患者死亡的多因素Logistic回归分析变量 回归系数 标准误 Wald χ2 OR 95%CI P APACHE Ⅱ评分 0.001 0.026 0.001 1.001 0.951~1.053 0.971 SOFA评分 0.136 0.056 5.837 1.146 1.026~1.279 0.016 伴有休克 -0.348 0.388 0.804 0.706 0.330~1.510 0.370 深静脉置管 -0.757 0.455 2.772 0.469 0.192~1.144 0.096 有创机械通气时间>7 d 0.698 0.332 4.425 2.010 1.049~3.854 0.035 前白蛋白 -0.008 0.002 10.290 0.992 0.988~0.997 0.001 胱抑素C 0.081 0.108 0.565 1.085 0.877~1.342 0.452 肌酐 -0.001 0.001 0.595 0.999 0.996~1.002 0.441 2.6 危险因素对ICU医院感染患者死亡风险的预测价值
ROC曲线结果显示，以前白蛋白为预测变量, AUC为0.646, 敏感度为0.694, 特异度为0.656; 以SOFA评分为预测变量, AUC为0.678, 敏感度为0.659, 特异度为0.662; 前白蛋白与SOFA评分联合预测ICU医院感染患者死亡风险的AUC为0.719, 大于单独预测的AUC, 敏感度为0.671, 特异度为0.694。见表 4、图 4。
表 4 前白蛋白、SOFA评分对医院感染患者死亡风险的预测价值因素 AUC 95%CI 敏感度 特异度 P 约登指数 最佳截断值 前白蛋白 0.646 0.576~0.716 0.694 0.656 < 0.001 0.350 111.5 mg/L SOFA评分 0.678 0.606~0.750 0.659 0.662 < 0.001 0.321 6.5分 两者联合 0.719 0.654~0.784 0.671 0.694 < 0.001 0.365 — 3. 讨论
多重耐药菌定植或感染在ICU中广泛存在[1], 病原菌常定植于肺部、泌尿道、肠道等，当患者免疫功能低下时，定植菌可引发感染，易进展为脓毒症、多器官功能衰竭等，治疗难度大，医疗费用高，且患者往往预后不良。多重耐药菌存在多种耐药机制，且不同地域、不同时期的流行特征存在差异[5]。本研究回顾性分析2019—2021年本院ICU的多重耐药菌医院感染流行特征，并进一步分析ICU医院感染患者死亡的危险因素，旨在了解本院ICU耐药菌流行趋势及耐药性，针对危险因素制订相应防治措施，从而改善患者预后。2019—2021年本院ICU医院感染以肺部感染最常见，与其他研究[6]类似，这可能与多数ICU患者气道开放，完整的呼吸道防御机制被破坏，呼吸机相关性肺炎增多有关; 其次为血流感染，与ICU中需留置深静脉管道者占比较高有关。2019—2021年，本院ICU医院感染中多重耐药菌感染占比高达71.49%, 其中革兰阴性菌占比呈逐年上升趋势，耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌占比呈逐年升高趋势，而肺炎克雷伯菌对各类抗生素的耐药率均较高，甚至出现全耐药肺炎克雷伯菌，治疗难度极大，患者预后极差。程洁等[7]从机械通气的老年肺部感染患者中得到277株病原菌，以革兰阴性菌为主，铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯菌均表现出多重耐药性，且肺炎克雷伯菌耐药性最高，与本研究结果类似。ICU常见多重耐药菌易在物体表面定植，易在环境中传播，故医务人员需做好床单元的接触隔离与手卫生，医院感染管理部门应实时监测并及时反馈，从而及时调整防控对策。近年来，本院充分认识到ICU多重耐药菌感染的严峻形势并成立院感管理小组，今后可根据全院及ICU多重耐药菌医院感染流行趋势与耐药性，与医院感染管理部门相互协作，不断完善多重耐药菌感染管理制度，规范使用抗生素，通过多部门、多学科共同协作，进一步降低医院感染尤其是多重耐药菌感染的发生率。
本研究单因素分析结果显示，与生存组比较，死亡组APACHE Ⅱ评分、SOFA评分和胱抑素C、血肌酐水平升高，前白蛋白水平降低，伴有休克、深静脉置管、有创机械通气时间>7 d者占比更高，差异有统计学意义(P < 0.05)。APACHE Ⅱ评分、SOFA评分是目前ICU常用的评分系统，研究[8-9]证实，其在预测脓毒症、多器官功能衰竭等疾病患者死亡风险方面具有重要意义。进一步行多因素Logistic回归分析显示, SOFA评分升高是ICU医院感染患者死亡的独立危险因素, SOFA评分每增加1分，其死亡风险相应增加1.146倍，故医院感染若进展成多器官功能衰竭，患者死亡风险将明显增加。ROC曲线显示, SOFA评分对ICU医院感染患者死亡的预测价值较高，最佳截断值为6.5分，相较于APACHE Ⅱ评分预测价值更高，可更好地指导临床治疗。
本研究发现，前白蛋白水平降低是ICU医院感染患者死亡的独立危险因素。前白蛋白由肝脏合成，其变化可受炎症反应、营养摄入及肝功能的影响。研究[10-11]显示，前白蛋白水平与重症患者预后相关，对重症患者死亡风险有一定预测价值。另有研究[12]表明，在感染性疾病中，前白蛋白也可作为疾病严重程度评估和治疗效果监测的可靠指标。本研究发现, ICU医院感染患者前白蛋白水平越低, 死亡风险越大, ROC曲线显示前白蛋白预测ICU医院感染患者死亡的AUC为0.646, 最佳截断值为111.5 mg/L, 提示前白蛋白水平可作为判断ICU医院感染患者预后的可靠指标。此外，前白蛋白联合SOFA评分预测ICU医院感染患者死亡的AUC为0.719, 大于单指标预测的AUC, 且特异度亦有所提高，表明联合应用的预测价值更高。
本研究结果显示，有创机械通气时间>7 d是ICU医院感染患者死亡的独立危险因素。流行病学研究[13]显示，呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率为5%~40%, 是ICU医院感染的主要类型。另有研究[14]发现，机械通气是ICU患者发生医院获得性肺炎的独立危险因素。气道开放患者自然防御能力(声门和喉部的咳嗽反射能力)丧失，且反复吸痰易导致下呼吸道黏膜损伤，随着机械通气时间的延长，气道纤毛运动减弱，纤毛清除能力下降，一些定植于咽喉部及下气道内的病原菌可致病[15], 使患者死亡风险显著增加。因此，医务人员应及时评估机械通气患者脱机拔管指征，缩短其机械通气时间，从而减少VAP发生，降低患者病死率。
综上所述, 2019—2021年本院ICU多重耐药菌的医院感染形势严峻，多重耐药肺炎克雷伯菌感染率呈逐年上升趋势，且其对多种常见抗菌药物的耐药率均较高，致病力强，治疗难度大。对于ICU医院感染患者，临床医务人员需重点监测其SOFA评分、前白蛋白水平，尽量缩短其有创机械通气时间，更重要的是预防医院感染的发生，做好医院感染的目标监测、流程优化、措施落实等，从而降低ICU医院感染发生率及患者病死率。
-
表 1 2019—2021年ICU医院感染病原菌分布情况[n(%)]
感染分布情况 2019年(n=71) 2020年(n=77) 2021年(n=94) χ2 P 多重耐药菌感染 50(70.42) 60(77.92) 63(67.02) 2.524 0.283 革兰阴性菌感染 33(66.00) 46(76.67) 55(87.30) 7.277 0.026 革兰阴性菌主要类型 肺炎克雷伯菌 8(24.24) 16(34.78) 21(38.18) 1.842 0.398 鲍曼不动杆菌 7(21.21) 16(34.78) 17(30.91) 1.740 0.419 铜绿假单胞菌 7(21.21) 4(8.70) 4(7.27) 4.471 0.107 大肠埃希菌 7(21.21) 4(8.70) 2(3.64) 7.354 0.025 革兰阳性菌感染 17(34.00) 14(23.33) 8(12.70) 7.277 0.026 革兰阳性菌主要类型 MRSA 5(29.41) 4(28.57) 2(25.00) 0.054 0.973 MRSA: 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌。革兰阴性菌感染、革兰阳性菌感染占比分别以各年度多重耐药菌感染例数为计算分母，革兰阴性菌、革兰阳性菌主要类型病原菌感染占比分别以各年度革兰阴性菌、革兰阳性菌感染例数为计算分母。 
下载: 导出CSV
表 2 ICU医院感染患者预后的单因素分析(x±s)[M(P25, P75)][n(%)]
因素 生存组(n=157) 死亡组(n=85) t/Z/χ2 P 年龄/岁 78(65, 86) 80(70, 88) -1.423 0.155 男性 99(63.06) 53(62.35) 0.012 0.914 糖尿病 70(44.59) 38(44.71) < 0.001 0.986 高血压病 95(60.51) 46(54.12) 0.927 0.336 冠心病 52(33.12) 36(42.35) 2.031 0.154 昏迷 77(49.04) 38(44.71) 0.416 0.519 慢性阻塞性肺疾病 22(14.01) 6(7.06) 2.606 0.106 肿瘤 49(31.21) 28(32.94) 0.076 0.783 APACHE Ⅱ评分/分 18(14, 22) 20(16, 25) -2.585 0.010 SOFA评分/分 5(4, 8) 8(5, 11) -4.592 < 0.001 伴有休克 19(12.10) 24(28.24) 9.823 0.002 深静脉置管 105(66.88) 77(90.59) 16.624 < 0.001 有创机械通气时间>7 d 40(25.48) 33(38.82) 4.662 0.031 前白蛋白/(mg/L) 121(80, 194) 98(72, 140) -3.744 < 0.001 白蛋白/(g/L) 30.68±4.19 31.02±4.27 -0.606 0.545 胱抑素C/(mg/L) 1.58(1.05, 2.51) 1.90(1.37, 2.98) -2.196 0.028 肌酐/(μmol/L) 79(51, 126) 103(69, 174) -2.769 0.006 多重耐药菌感染 109(69.43) 64(75.29) 0.931 0.335 ≥2种抗生素联用 95(60.51) 52(61.18) 0.010 0.919 使用碳青霉烯类抗生素 65(41.40) 45(52.94) 2.962 0.085 APACHE Ⅱ: 急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ; SOFA: 序贯器官衰竭估计。
下载: 导出CSV
表 3 ICU医院感染患者死亡的多因素Logistic回归分析
变量 回归系数 标准误 Wald χ2 OR 95%CI P APACHE Ⅱ评分 0.001 0.026 0.001 1.001 0.951~1.053 0.971 SOFA评分 0.136 0.056 5.837 1.146 1.026~1.279 0.016 伴有休克 -0.348 0.388 0.804 0.706 0.330~1.510 0.370 深静脉置管 -0.757 0.455 2.772 0.469 0.192~1.144 0.096 有创机械通气时间>7 d 0.698 0.332 4.425 2.010 1.049~3.854 0.035 前白蛋白 -0.008 0.002 10.290 0.992 0.988~0.997 0.001 胱抑素C 0.081 0.108 0.565 1.085 0.877~1.342 0.452 肌酐 -0.001 0.001 0.595 0.999 0.996~1.002 0.441
下载: 导出CSV
表 4 前白蛋白、SOFA评分对医院感染患者死亡风险的预测价值
因素 AUC 95%CI 敏感度 特异度 P 约登指数 最佳截断值 前白蛋白 0.646 0.576~0.716 0.694 0.656 < 0.001 0.350 111.5 mg/L SOFA评分 0.678 0.606~0.750 0.659 0.662 < 0.001 0.321 6.5分 两者联合 0.719 0.654~0.784 0.671 0.694 < 0.001 0.365 —
下载: 导出CSV
-
[1] ARAÇ E, KAYA Ş, PARLAK E, et al. Evaluation of infections in intensive care units: a multicentre point-prevalence study[J]. Mikrobiyol Bul, 2019, 53(4): 364-373. doi: 10.5578/mb.68665
[2] DE WAELE J J, BOELENS J, LEROUX-ROELS I. Multidrug-resistant bacteria in ICU: fact or myth[J]. Curr Opin Anaesthesiol, 2020, 33(2): 156-161. doi: 10.1097/ACO.0000000000000830
[3] 中华人民共和国卫生部. 医院感染诊断标准(试行)[J]. 中华医学杂志, 2001, 81(5): 314-320. doi: 10.3760/j:issn:0376-2491.2001.05.027 [4] MAGIORAKOS A P, SRINIVASAN A, CAREY R B, et al. Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance[J]. Clin Microbiol Infect, 2012, 18(3): 268-281. doi: 10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x
[5] 康焰, 朱仕超. 借助院内感染控制做好重症医学科内的重症感染管理[J]. 中华内科杂志, 2017, 56(5): 335-336. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2017.05.005 [6] MODI A R, KOVACS C S. Hospital-acquired and ventilator-associated pneumonia: Diagnosis, management, and prevention[J]. Cleve Clin J Med, 2020, 87(10): 633-639. doi: 10.3949/ccjm.87a.19117
[7] 程洁, 陈新, 祝振忠, 等. 采用机械通气的老年肺部感染呼吸衰竭患者多重耐药及相关因素分析[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(14): 20-23. doi: 10.7619/jcmp.20211680 [8] MORKAR D N, DWIVEDI M, PATIL P. Comparative study of sofa, Apache ii, saps ii, as a predictor of mortality in patients of Sepsis admitted in medical ICU[J]. J Assoc Physicians India, 2022, 70(4): 11-12.
[9] 王金荣, 高攀, 郭淑芬, 等. ICU患者医院感染的死亡危险因素分析: 2009年至2015年864例病例回顾[J]. 中华危重病急救医学, 2016, 28(8): 704-708. doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2016.08.007 [10] HALTMEIER T, INABA K, DURSO J, et al. Transthyretin at admission and over time as a marker for clinical outcomes in critically ill trauma patients: a prospective single-center study[J]. World J Surg, 2020, 44(1): 115-123. doi: 10.1007/s00268-019-05140-6
[11] ISSEVER K, GENC A C, CEKIC D, et al. Prealbumin: a new biomarker for predicting prognosis in patients with severe COVID-19[J]. J Coll Physicians Surg Pak, 2021, 31(7): S99-S103. http://doc.paperpass.com/foreign/rgPrep20218297894.html
[12] WANG C Y, YE S, WANG X C, et al. Clinical efficacy and safety of mechanical ventilation combined with fiberoptic bronchoalveolar lavage in patients with severe pulmonary infection[J]. Med Sci Monit, 2019, 25: 5401-5407. doi: 10.12659/MSM.915507
[13] PAPAZIAN L, KLOMPAS M, LUYT C E. Ventilator-associated pneumonia in adults: a narrative review[J]. Intensive Care Med, 2020, 46(5): 888-906. doi: 10.1007/s00134-020-05980-0
[14] 黄正米, 杨晓帆, 荣清源, 等. 重症监护病房发生医院获得性肺炎的病原学特点及风险模型构建[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(23): 27-30, 36. doi: 10.7619/jcmp.20212528 [15] ADEOSUN P O, FATUSI O A, ADEDEJI T A. Assessment of severity of illness and monitoring response to treatment of odontogenic space infection using serum prealbumin[J]. J Maxillofac Oral Surg, 2019, 18(1): 106-111. doi: 10.1007/s12663-018-1105-4
-
期刊类型引用(5)
1. 李晖，唐丽华，王敏，宋红花，宋娜，闫克鹏. 消除合并重排简化管理联合风险评估对机械通气中降低多重耐药菌感染发生率的效果研究. 中国医学装备. 2025(02): 99-103 . 
百度学术
2. 张倩倩，李璐，韩芸. 张家口市某三甲医院急诊科重症患者医院感染现状及病原菌分布情况. 华南预防医学. 2025(02): 222-225 . 百度学术
3. 陈晖，张莉，陆晨，蔡新娣. 脑出血术后多重耐药感染风险的诺模图预测模型的构建与验证. 实用临床医药杂志. 2024(08): 45-49+54 . 本站查看
4. 章倩影，施英英. 基于人本思想探讨中医肿瘤专科人文病房的多元化构建措施. 中医药管理杂志. 2024(09): 215-217 . 百度学术
5. 王浩，代凯利，周记，周政，郑子祥，张静. 中国ICU成人病人多重耐药菌感染影响因素的Meta分析. 循证护理. 2024(22): 3996-4003 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 161
- HTML全文浏览量: 88
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 6
苏公网安备 32100302010246号
