多层螺旋CT与MRI扫描对胰腺癌和胰腺炎的鉴别诊断

董军强, 解非, 张智翔, 贾方

董军强, 解非, 张智翔, 贾方. 多层螺旋CT与MRI扫描对胰腺癌和胰腺炎的鉴别诊断[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(9): 8-12. DOI: 10.7619/jcmp.20230321
引用本文: 董军强, 解非, 张智翔, 贾方. 多层螺旋CT与MRI扫描对胰腺癌和胰腺炎的鉴别诊断[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(9): 8-12. DOI: 10.7619/jcmp.20230321
DONG Junqiang, XIE Fei, ZHANG Zhixiang, JIA Fang. Differential diagnosis of pancreatic cancer and pancreatitis by multi-slice spiral CT and MRI[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(9): 8-12. DOI: 10.7619/jcmp.20230321
Citation: DONG Junqiang, XIE Fei, ZHANG Zhixiang, JIA Fang. Differential diagnosis of pancreatic cancer and pancreatitis by multi-slice spiral CT and MRI[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(9): 8-12. DOI: 10.7619/jcmp.20230321

多层螺旋CT与MRI扫描对胰腺癌和胰腺炎的鉴别诊断

基金项目: 

国家自然科学基金资助项目 81874051

详细信息
    通讯作者:

    张智翔, E-mail: d18591977106@163.com

  • 中图分类号: R735.9;R576

Differential diagnosis of pancreatic cancer and pancreatitis by multi-slice spiral CT and MRI

  • 摘要:
    目的 

    探讨多层螺旋CT与MRI扫描对胰腺癌和胰腺炎的鉴别诊断价值。

    方法 

    选择胰腺癌患者45例和胰腺炎患者60例,均给予多层螺旋CT与MRI扫描检测,以病理结果为金标准,比较多层螺旋CT、MRI、多层螺旋CT联合MRI鉴别诊断胰腺癌和胰腺炎的准确率; 比较胰腺癌与胰腺炎在动脉期、胰腺期、门脉期CT值; 比较胰腺癌及胰腺炎影像学特征,包括胰腺体积增大、周围淋巴结肿大、病变侵犯至周围组织及大血管、病变内钙化、病变累及周围囊肿、胰胆管不规则扩张、动脉期强化。

    结果 

    经病理学检查,胰腺癌患者45例,胰腺炎患者60例; 多层螺旋CT检查显示,胰腺癌34例,诊断准确率为75.56%, 胰腺炎46例, 诊断准确率为76.67%; MRI检查显示,胰腺癌35例,诊断准确率为77.78%, 胰腺炎47例,诊断准确率为78.33%; 多层螺旋CT联合MRI检查显示,胰腺癌44例,诊断准确率为97.78%, 胰腺炎58例,诊断准确率为96.67%。多层螺旋CT联合MRI检查鉴别诊断胰腺癌和胰腺炎准确率高于单一多层螺旋CT、MRI, 差异有统计学意义(P < 0.05); 胰腺癌患者动脉期、胰腺期、门脉期CT值较胰腺炎患者低,差异有统计学意义(P < 0.05); 胰腺癌患者胰腺体积增大、周围淋巴结肿大、病变侵犯至周围组织及大血管发生率分别为73.33%、51.11%、66.67%, 高于胰腺炎患者的26.67%、0%、35.00%, 差异有统计学意义(P < 0.05); 胰腺癌患者病变内钙化、病变累及周围囊肿、胰胆管不规则扩张、动脉期强化发生率分别为33.33%、6.67%、11.11%、24.44%, 低于胰腺炎患者的75.00%、28.33%、45.00%、60.00%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。

    结论 

    多层螺旋CT联合MRI扫描对胰腺癌和胰腺炎的鉴别诊断准确率高于单一多层螺旋CT、MRI检查,胰腺癌和胰腺炎不同扫描期CT值、影像学特征存在差异。

    Abstract:
    Objective 

    To explore the value of multi-slice spiral CT and MRI in differential diagnosis of pancreatic cancer and pancreatitis.

    Methods 

    A total of 45 patients with pancreatic cancer and 60 patients with pancreatitis were selected. All the patients were conducted with multi-slice spiral CT and MRI scan, and the accuracy rates of multi-slice spiral CT, MRI and multi-slice spiral CT combined with MRI in the differential diagnosis of pancreatic cancer and pancreatitis were compared based on pathological results as the gold standard; CT values of pancreatic cancer and pancreatitis in arterial, pancreatic and portal phases were compared; the imaging features of pancreatic cancer and pancreatitis were compared, including increased pancreatic volume, enlargement of peripheral lymph nodes, invasion of the lesion into the surrounding tissues and large blood vessels, calcification within the lesion, involvement of peripheral cysts, irregular dilatation of the pancreatic and bile ducts, and arterial enhancement.

    Results 

    Pathological examination showed that there were 45 cases of pancreatic cancer and 60 cases of pancreatitis; the multi-slice spiral CT examination showed that there were 34 cases of pancreatic cancer (the diagnostic accuracy rate was 75.56%) and 46 cases of pancreatitis (the diagnostic accuracy rate was 76.67%); the MRI examination showed that there were 35 cases of pancreatic cancer (the diagnostic accuracy rate was 77.78%) and 47 cases of pancreatitis (the diagnostic accuracy rate was 78.33%); the multi-slice spiral CT combined with MRI showed that there were 44 cases of pancreatic cancer (the diagnostic accuracy was 97.78%) and 58 cases of pancreatitis (the diagnostic accuracy was 96.67%). The accuracy of multi-slice spiral CT combined with MRI in the differential diagnosis of pancreatic cancer and pancreatitis was significantly higher than that of single multi-slice spiral CT and MRI (P < 0.05); CT values at arterial, pancreatic and portal phases in patients with pancreatic cancer were significantly lower than those in patients with pancreatitis (P < 0.05); the incidence rates of pancreatic volume enlargement, peripheral lymph node enlargement, and lesion invasion into peripheral tissues and great blood vessels in patients with pancreatic cancer were 73.33%, 51.11% and 66.67%, which were significantly higher than 26.67%, 0% and 35.00% in patients with pancreatitis (P < 0.05); the incidence rates of the intra-lesion calcification, lesion involvement of peripheral cysts, irregular dilatation of pancreatic bile duct, and arterial enhancement in patients with pancreatic cancer were 33.33%, 6.67%, 11.11% and 24.44% respectively, which were significantly lower than 75.00%, 28.33%, 45.00% and 60.00% in patients with pancreatitis (P < 0.05).

    Conclusion 

    The accuracy of multi-slice spiral CT combined with MRI in the differential diagnosis of pancreatic cancer and pancreatitis is higher than that of single multi-slice spiral CT and MRI, and there are differences in CT values and imaging characteristics between pancreatic cancer and pancreatitis at different scanning stages.

  • 慢性胰腺炎是多因素所致的胰腺组织慢性炎症,胰腺功能受到影响,患者发生上腹及背部疼痛、腹部膨胀、血胰淀粉酶升高、恶心和呕吐等状况[1-2]。胰腺癌是消化系统常见肿瘤,多因病灶组织侵犯腹腔神经、压迫周围组织而产生,部分患者在初诊时就伴随疼痛症状,晚期胰腺癌患者疼痛概率为80.00%[3-4]。CT与MRI是临床常用检查技术,CT可清晰显示患者小肿瘤, MRI可多方位比较软组织,观察病变组织及肿瘤形态,二者检查疾病各有优势,联合检测可提升诊断准确率。本研究探讨多层螺旋CT与MRI扫描对胰腺癌和胰腺炎的鉴别诊断准确率,现报告如下。

    选择2020年7月—2022年7月于空军军医大学西京医院诊疗的胰腺癌患者45例和胰腺炎患者60例。纳入标准: 符合胰腺癌诊断标准,经手术病理检查确诊[5]; 符合慢性胰腺炎诊断标准[6]; 患者年龄20~85岁; 接受多层螺旋CT与MRI扫描检查,检查后进行治疗及病理检查,影像资料图像质量良好、完整者; 患者及家属签署知情同意书; 患者依从性良好。排除标准: 伴有其他肿瘤、严重脏器功能不全、全身感染、其他重大疾病者; 有碘试剂过敏史者; 精神障碍患者; 不能耐受检查者; 多层螺旋CT与MRI扫描检查前取得病理结果者; 依从性差者。胰腺癌组45例,女19例,男26例,年龄24~84岁,平均年龄(43.65±3.52)岁; 胰腺炎组60例,女26例,男34例,年龄25~83岁,平均年龄(43.45±3.46)岁。2组一般资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05), 具有可比性。

    多层螺旋CT检查: 选用Brilliance 64排128层螺旋CT(荷兰飞利浦公司)及其处理工作站。检查前1 d患者需减少饮食,次日保持空腹状态,扫描前患者需禁食8 h, 扫描前1 h饮用温水800 mL, 检查前饮用500 mL, 用于充盈十二指肠。患者取仰卧位,由膈顶扫描至双肾下极,先给予患者CT平扫,再给予患者增强扫描,设置扫描参数,扫描间距为5 mm, 层厚为5 mm, 管电流为120 mA, 管电压为120 kV。注射造影剂碘海醇注射液(扬子江药业集团有限公司, H10970196)80 mL, 采用高压注射器静脉注射,注射速度为3.0 mL/s。给予增强扫描,扫描时间为动脉期延迟扫描25 s、胰腺期延迟扫描35~45 s、门脉期延迟扫描65~70 s。见图 1图 2

    图  1  胰腺癌CT下动脉期、静脉期、延迟期图像
    A: 动脉期(放大100倍); B: 静脉期(放大100倍); C: 延迟期(放大100倍)。
    图  2  胰腺炎CT下平扫、动脉期、静脉期、延迟期图像
    A: 平扫(放大100倍); B: 动脉期(放大100倍); C: 静脉期(放大100倍); D: 延迟期(放大100倍)。

    MRI检查: 选用飞利浦Achieva3.0T磁共振成像系统,配套的腹部相控阵列线圈、体部相控阵列线圈。厂家为上海涵飞医疗器械有限公司,检查前1 d患者需减少饮食,次日保持空腹状态。摘除患者携带的金属物品,患者取仰卧位,设置扫描参数: 轴位脂肪抑制T2WI: TE 87 ms, 每层间隔1 mm, TR 1 800 ms, 层厚4 mm。T1WI: TR 186 ms、TE 4.2 ms。冠状位3D磁共振胰胆管成像: TE 673 ms, 层厚2.2 mm, TR 1 800 ms。给予患者对比剂钆喷酸葡胺(德国Bayer AG, J20171008, 469.01 mg/mL×15 mL) 0.2 mL/kg, 高压注射器肘静脉注射,注射速度为3 mL/s, 给予增强扫描,扫描时间为动脉期扫描15 s、胰腺期扫描40~45 s、延迟期扫描300~360 s。见图 3图 4

    图  3  胰腺炎MRI下T1、T2、动脉期、静脉期、延迟期图像
    A: T1(放大100倍); B: T2(放大100倍); C: 动脉期(放大100倍); D: 静脉期(放大100倍); E: 延迟期(放大100倍)。
    图  4  胰头癌MRI下T1、T2、动脉早期、动脉中期、动脉晚期、静脉期、延迟期图像
    A: T1(放大100倍); B: T2(放大100倍); C: 动脉早期(放大100倍); D: 动脉中期(放大100倍); E: 动脉晚期(放大100倍); F: 静脉期(放大100倍); G: 延迟期(放大100倍)。

    所有患者由同一位经验丰富的医生严格按照说明书操作,检查结果由本院3名影像科医师分析,医生需经验丰富(5年以上相关工作经验),若意见不统一时,经商讨后得出最终结论。

    以病理结果为金标准,比较多层螺旋CT、MRI、多层螺旋CT联合MRI鉴别诊断胰腺癌和胰腺炎的准确率。比较胰腺癌与胰腺炎在不同扫描期的CT值。比较胰腺癌及胰腺炎影像学特征: 胰腺体积增大、周围淋巴结肿大、病变侵犯至周围组织及大血管、病变内钙化、病变累及周围囊肿、胰胆管不规则扩张、动脉期强化。

    采用SPSS 23.0软件进行整理和分析,不同扫描期CT值以(±s)形式表示,若符合正态分布,采用t检验检测组间数据,不符合正态分布给予U检验; 以[n(%)]表示计数资料并采用χ2检验, P < 0.05为差异有统计学意义。

    经病理学检查,胰腺癌患者45例,胰腺炎患者60例; 多层螺旋CT检查显示,胰腺癌34例,诊断准确率为75.56%, 胰腺炎46例,诊断准确率为76.67%; MRI检查显示,胰腺癌35例,诊断准确率为77.78%, 胰腺炎47例,诊断准确率为78.33%; 多层螺旋CT联合MRI检查显示,胰腺癌44例,诊断准确率为97.78%, 胰腺炎58例,诊断准确率为96.67%。多层螺旋CT联合MRI检查鉴别诊断胰腺癌和胰腺炎的准确率高于单一多层螺旋CT、MRI, 差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 1

    表  1  多层螺旋CT、MRI、多层螺旋CT联合MRI鉴别诊断胰腺癌和胰腺炎准确率比较[n(%)]
    疾病 多层螺旋CT MRI 多层螺旋CT联合MRI
    胰腺癌(n=45) 34(75.56) 35(77.78) 44(97.78)*#
    胰腺炎(n=60) 46(76.67) 47(78.33) 58(96.67)*#
      与多层螺旋CT比较, *P < 0.05; 与MRI比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    胰腺癌患者动脉期、胰腺期、门脉期CT值低于胰腺炎患者,差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2

    表  2  胰腺癌及胰腺炎患者动脉期、胰腺期、门脉期CT值比较(x±s)  Hu
    疾病 动脉期CT值 胰腺期CT值 门脉期CT值
    胰腺癌(n=45) 24.15±4.62* 70.86±10.21* 30.63±5.55*
    胰腺炎(n=60) 53.62±5.61 101.83±12.45 55.29±8.21
    与胰腺炎患者比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    胰腺癌患者胰腺体积增大、周围淋巴结肿大、病变侵犯至周围组织及大血管发生率高于胰腺炎患者,病变内钙化、病变累及周围囊肿、胰胆管不规则扩张、动脉期强化发生率低于胰腺炎患者,差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3

    表  3  胰腺癌及胰腺炎患者影像学特征比较[n(%)]
    影像学特征 胰腺癌(n=45) 胰腺炎(n=60)
    胰腺体积增大 33(73.33)* 16(26.67)
    周围淋巴结肿大 23(51.11)* 0
    病变侵犯至周围组织及大血管 30(66.67)* 21(35.00)
    病变内钙化 15(33.33)* 45(75.00)
    病变累及周围囊肿 3(6.67)* 17(28.33)
    胰胆管不规则扩张 5(11.11)* 27(45.00)
    动脉期强化 11(24.44)* 36(60.00)
      与胰腺炎患者比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    胰腺炎是临床常见疾病,多由患者长期饮食、作息不规律所致,胆管内胆结石、过度饮酒均与胰腺炎的发生有直接关联,梗阻、外伤、代谢性疾病等是胰腺炎发病的高危因素[7-8]。胆道疾病是胰腺炎产生的主要原因,其中胰液引流不畅、壶腹口梗阻是由胆石症、胆道感染、胆道蛔虫等原因造成; 患者暴饮暴食,十二指肠进入大量食物,可导致胰管被过量分泌的胰腺分泌物堵塞,继而诱发疾病[9-10]。胰腺癌是消化系统癌症,吸烟、高脂高蛋白饮食、饮酒、遗传、糖尿病、慢性胰腺炎等均是胰腺癌的危险因素[11-12]。胰腺癌恶性程度较高,患者多伴随癌性剧烈疼痛,首发上腹痛的症状发生率达40.54%, 就诊上腹痛症状发生率达57.66%, 预后较差[13]。胰腺炎及胰腺癌诊疗不及时,均可延误病情,降低患者生命质量,需及时给予有效诊疗措施。

    CT及MRI是临床上最常用的检查手段,多层螺旋CT可清晰显示血管侵犯、小肿瘤情况,但对早期肿瘤检出率低; MRI可产生多方位成像、增强扫描,清晰显示肿瘤病灶及周围组织,对无胰腺轮廓改变小肿瘤进行鉴别诊断[14]。本研究结果表明,多层螺旋CT检查胰腺癌诊断准确率为75.56%,胰腺炎诊断准确率为76.67%; MRI检查胰腺癌诊断准确率为77.78%, 胰腺炎诊断准确率为78.33%; 多层螺旋CT联合MRI检查胰腺癌诊断准确率为97.78%, 胰腺炎诊断准确率为96.67%, 说明多层螺旋CT联合MRI扫描对胰腺癌和胰腺炎的鉴别诊断准确率高于单一多层螺旋CT、MRI检查。胰腺癌患者动脉期、胰腺期、门脉期CT值较胰腺炎患者低,胰腺癌患者胰腺体积增大、周围淋巴结肿大、病变侵犯至周围组织及大血管发生率高于胰腺炎患者,胰腺癌患者病变内钙化、病变累及周围囊肿、胰胆管不规则扩张、动脉期强化低于胰腺炎患者,说明胰腺癌和胰腺炎不同扫描期CT值、影像学特征存在差异。慢性胰腺炎常伴随纤维化,进而缩小病变体积,但癌细胞的增殖与浸润可增大患者胰腺癌病变区域,部分慢性胰腺炎患者伴随病变区域弥漫性增大,但该类患者会有碳酸盐沉积,呈现胰管胆结石、胰体钙化, CT及MRI联合检测可将二者进行鉴别; 胰腺癌病灶内缺乏血供,强化不明显,慢性胰腺炎纤维化伴随硬变特点,动脉期强化,可作为鉴别指标; 胰腺癌可侵犯周围淋巴细胞,致使周围淋巴结肿大[15]

  • 图  1   胰腺癌CT下动脉期、静脉期、延迟期图像

    A: 动脉期(放大100倍); B: 静脉期(放大100倍); C: 延迟期(放大100倍)。

    图  2   胰腺炎CT下平扫、动脉期、静脉期、延迟期图像

    A: 平扫(放大100倍); B: 动脉期(放大100倍); C: 静脉期(放大100倍); D: 延迟期(放大100倍)。

    图  3   胰腺炎MRI下T1、T2、动脉期、静脉期、延迟期图像

    A: T1(放大100倍); B: T2(放大100倍); C: 动脉期(放大100倍); D: 静脉期(放大100倍); E: 延迟期(放大100倍)。

    图  4   胰头癌MRI下T1、T2、动脉早期、动脉中期、动脉晚期、静脉期、延迟期图像

    A: T1(放大100倍); B: T2(放大100倍); C: 动脉早期(放大100倍); D: 动脉中期(放大100倍); E: 动脉晚期(放大100倍); F: 静脉期(放大100倍); G: 延迟期(放大100倍)。

    表  1   多层螺旋CT、MRI、多层螺旋CT联合MRI鉴别诊断胰腺癌和胰腺炎准确率比较[n(%)]

    疾病 多层螺旋CT MRI 多层螺旋CT联合MRI
    胰腺癌(n=45) 34(75.56) 35(77.78) 44(97.78)*#
    胰腺炎(n=60) 46(76.67) 47(78.33) 58(96.67)*#
      与多层螺旋CT比较, *P < 0.05; 与MRI比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   胰腺癌及胰腺炎患者动脉期、胰腺期、门脉期CT值比较(x±s)  Hu

    疾病 动脉期CT值 胰腺期CT值 门脉期CT值
    胰腺癌(n=45) 24.15±4.62* 70.86±10.21* 30.63±5.55*
    胰腺炎(n=60) 53.62±5.61 101.83±12.45 55.29±8.21
    与胰腺炎患者比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   胰腺癌及胰腺炎患者影像学特征比较[n(%)]

    影像学特征 胰腺癌(n=45) 胰腺炎(n=60)
    胰腺体积增大 33(73.33)* 16(26.67)
    周围淋巴结肿大 23(51.11)* 0
    病变侵犯至周围组织及大血管 30(66.67)* 21(35.00)
    病变内钙化 15(33.33)* 45(75.00)
    病变累及周围囊肿 3(6.67)* 17(28.33)
    胰胆管不规则扩张 5(11.11)* 27(45.00)
    动脉期强化 11(24.44)* 36(60.00)
      与胰腺炎患者比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 窦增花, 李虎业, 赵鹏飞. 中药柴胡疏肝散加减治疗慢性胰腺炎对胰腺外分泌功能及胰腺纤维化的影响研究[J]. 世界中西医结合杂志, 2022, 17(2): 398-401. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJZX202202039.htm
    [2]

    HEGYI P, PÁRNICZKY A, LERCH M M, et al. International Consensus Guidelines for Risk Factors in Chronic Pancreatitis. Recommendations from the working group for the international consensus guidelines for chronic pancreatitis in collaboration with the International Association of Pancreatology, the American Pancreatic Association, the Japan Pancreas Society, and European Pancreatic Club[J]. Pancreatology, 2020, 20(4): 579-585. doi: 10.1016/j.pan.2020.03.014

    [3] 何江洋, 李奉喜, 黄垂国, 等. 胰腺癌特异性差异表达lncRNA相关的ceRNA调控网络的构建[J]. 郑州大学学报: 医学版, 2018, 53(4): 457-462. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYK201804015.htm
    [4]

    YAMAGUCHI J, YOKOYAMA Y, FUJII T, et al. Results of a phase Ⅱ study on the use of neoadjuvant chemotherapy (FOLFIRINOX or GEM/nab-PTX) for borderline-resectable pancreatic cancer (NUPAT-01)[J]. Ann Surg, 2022, 275(6): 1043-1049. doi: 10.1097/SLA.0000000000005430

    [5] 中国抗癌协会胰腺癌专业委员会. 中国胰腺癌综合诊治指南(2020版)[J]. 中华外科杂志, 2021, 59(2): 81-100. doi: 10.3760/cma.j.cn112139-20201113-00794
    [6] 中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会. 慢性胰腺炎中西医结合诊疗共识意见(2020)[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2020, 28(10): 731-739. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXPW202010001.htm
    [7]

    OCSKAY K, JUHÁSZ M F, FARKAS N, et al. Recurrent acute pancreatitis prevention by the elimination of alcohol and cigarette smoking (REAPPEAR): protocol of a randomised controlled trial and a cohort study[J]. BMJ Open, 2022, 12(1): e050821. doi: 10.1136/bmjopen-2021-050821

    [8] 刘广林, 张文成, 陈凯, 等. 慢性胰腺炎发病机制的研究进展[J]. 中华胰腺病杂志, 2020, 20(4): 314-317. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWK201109027.htm
    [9] 殷灿, 胡振, 郭晓, 等. 基于DWI定量评估对自身免疫性胰腺炎与胰腺癌的鉴别诊断价值[J]. 中国CT和MRI杂志, 2023, 21(1): 113-114. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CTMR202301032.htm
    [10] 何晨熙, 朱新影, 赵东强. 《2020国际共识: 诊断性超声内镜在慢性胰腺炎管理中的作用》解读[J]. 河北医科大学学报, 2020, 41(12): 1365-1368. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBYX202012001.htm
    [11] 赵思涵, 郑健. 胰腺癌病因及发病机制研究进展[J]. 中国癌症防治杂志, 2022, 14(3): 253-263. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZAZF202203003.htm
    [12]

    KHADKA R, TIAN W J, HAO X, et al. Risk factor, early diagnosis and overall survival on outcome of association between pancreatic cancer and diabetes mellitus: changes and advances, a review[J]. Int J Surg, 2018, 52: 342-346.

    [13] 杨欢, 王晓坤, 范金虎. 中国胰腺癌流行病学、危险因素及筛查现况[J]. 肿瘤防治研究, 2021, 48(10): 909-915. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLFY202110001.htm
    [14] 黄婷, 郑许强, 肖桂卿. 多层螺旋CT与MR显像在胰腺肿块患者中的诊断价值的对比[J]. 黑龙江医药, 2019, 32(5): 1160-1161. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJYY201905076.htm
    [15] 周欣, 杨学燕, 胡迎, 等. 多层螺旋CT与MRI扫描对胰腺癌、慢性胰腺炎的诊断价值研究[J]. 中国CT和MRI杂志, 2022, 20(3): 94-96. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CTMR202203053.htm
  • 期刊类型引用(10)

    1. 徐颖. 多层螺旋CT联合核磁共振成像增强扫描在胰腺癌及慢性胰腺炎鉴别诊断中的价值分析. 大医生. 2024(01): 127-129 . 百度学术
    2. 高成强,毕司星,李立新. CT平扫联合增强扫描在胰腺癌诊断中的应用价值. 影像研究与医学应用. 2024(02): 31-33 . 百度学术
    3. 侯胜楠. CT、MRI增强扫描对胰腺癌与慢性胰腺炎的鉴别诊断价值. 中华养生保健. 2024(07): 176-180 . 百度学术
    4. 柳群力,朱鸷翔. CT联合分泌型卷曲受体蛋白4及可溶性生长刺激表达基因2蛋白对恶性胆道梗阻患者术后并发胰腺炎的诊断价值. 实用临床医药杂志. 2024(05): 59-62+67 . 本站查看
    5. 郑北. 联合应用CT、MRI增强扫描鉴别诊断胰腺癌与慢性胰腺炎的价值. 中国医疗器械信息. 2024(08): 12-14+25 . 百度学术
    6. 曹中立. 多层螺旋CT在胰腺癌术前评估及诊断中的应用价值. 影像研究与医学应用. 2024(10): 132-134 . 百度学术
    7. 杨懿,黄新蓉. MRI与CT检查诊断急性胰腺炎的价值比较研究. 影像研究与医学应用. 2024(14): 135-137+140 . 百度学术
    8. 董源涛,尚金红,袁燕丽. MRI联合CT在胰腺肿瘤中的诊断价值. 影像研究与医学应用. 2024(16): 137-139 . 百度学术
    9. 游红莲,闫明艳,褚千琨,王芳芳,陈文晶,于根建,王静. 隐匿性小胰腺癌并急性胰腺炎与单纯性急性胰腺炎的CT对比分析. 临床误诊误治. 2024(17): 63-68 . 百度学术
    10. 刘强. 多层螺旋CT与MRI扫描鉴别诊断胰腺癌和胰腺炎的有效性探讨. 影像研究与医学应用. 2024(19): 24-26 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(4)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  206
  • HTML全文浏览量:  86
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 11
出版历程
  • 收稿日期:  2023-02-08
  • 修回日期:  2023-04-05
  • 网络出版日期:  2023-05-24
  • 刊出日期:  2023-05-14

目录

/

返回文章
返回