U形骶棘韧带固定术治疗盆腔器官脱垂的疗效分析

徐春焕, 吴嘉, 阳金英, 岳艳玲

徐春焕, 吴嘉, 阳金英, 岳艳玲. U形骶棘韧带固定术治疗盆腔器官脱垂的疗效分析[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(16): 79-83. DOI: 10.7619/jcmp.20231002
引用本文: 徐春焕, 吴嘉, 阳金英, 岳艳玲. U形骶棘韧带固定术治疗盆腔器官脱垂的疗效分析[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(16): 79-83. DOI: 10.7619/jcmp.20231002
XU Chunhuan, WU Jia, YANG Jinying, YUE Yanling. Efficacy of U-shaped sacrospinous ligament fixation in the treatment of pelvic organ prolapse[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(16): 79-83. DOI: 10.7619/jcmp.20231002
Citation: XU Chunhuan, WU Jia, YANG Jinying, YUE Yanling. Efficacy of U-shaped sacrospinous ligament fixation in the treatment of pelvic organ prolapse[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(16): 79-83. DOI: 10.7619/jcmp.20231002

U形骶棘韧带固定术治疗盆腔器官脱垂的疗效分析

基金项目: 

湖南省科技创新项目 2020SK52101

详细信息
    通讯作者:

    岳艳玲, E-mail: 1252941326@qq.com

  • 中图分类号: R711.5;R713

Efficacy of U-shaped sacrospinous ligament fixation in the treatment of pelvic organ prolapse

  • 摘要:
    目的 

    观察经阴道U形骶棘韧带固定术对Ⅲ~Ⅳ度盆腔器官脱垂(POP)的临床疗效。

    方法 

    选取2019年1月—2021年8月邵阳学院附属第一医院收治的Ⅲ~Ⅳ度POP患者77例,按照手术方法不同分为网片组(采用网片置入的改良骶棘韧带吊带固定术)和U形固定组(采用经阴道U形骶棘韧带固定术)。比较2组围术期指标及2组术前、术后6个月、术后12个月的POP定量评价系统(POP-Q)各指标评分、盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分、底功能障碍量表(PFDI-20)评分及盆底脏器脱垂/尿失禁性功能问卷(PISQ-12)评分。

    结果 

    2组患者术前、术后6个月及12个月POP-Q各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05); 2组患者术后6个月及12个月PFIQ-7、PFDI-20及PISQ-12评分与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05); 2组患者术后12个月的PFIQ-7、PFDI-20及PISQ-12评分与术后6个月比较,差异有统计学意义(P<0.05); 2组患者各时点的PFIQ-7、PFDI-20及PISQ-12评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    结论 

    2种手术方式均是治疗中重度POP的有效术式。U形骶棘韧带固定术不使用网片,无网片暴露侵蚀的风险,能够降低医疗费用,减少手术并发症的发生,降低复发率。

    Abstract:
    Objective 

    To observe the clinical efficacy of the transvaginal U-shaped sacrospinous ligament fixation in the treatment of moderate and severe pelvic organ prolapse (POP).

    Methods 

    A total of 77 patients with Ⅲ to Ⅳ degree POP admitted to the First Hospital Affiliated to Shaoyang University from January 2019 to August 2021 were selected. According to different surgical methods, they were divided into mesh group(treated with modified sacrospinous ligament sling fixation with mesh implantation) and U-shaped fixation group(treated with transvaginal U-shaped sacrospinous ligament fixation). The perioperative indexes of the two groups and the scores of POP quantitative index (POP-Q), Pelvic Floor Impact Questionnaire-Short Form 7 (PFIQ-7), Pelvic Floor Distress Inventory-Short Form-20 (PFDI-20) and Polish Pelvic Organ Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire (PISQ-12) scores of the two groups before surgery, 6 months and 12 months after surgery were compared.

    Results 

    There were significant differences in POP-Q indexes between two groups before surgery, 6 months and 12 months after surgery (P < 0.05). PFIQ-7, PFDI-20 and PISQ-12 scores at 6 and 12 months after surgery showed significant differences compared with those before surgery (P < 0.05). There were significant differences in PFIQ-7, PFDI-20 and PISQ-12 scores 12 months after surgery between two groups compared with those of 6 months after surgery (P < 0.05). There was no significant between-group difference in PFIQ-7, PFDI-20 and PISQ-12 scores at each time point (P > 0.05).

    Conclusion 

    Both surgeries are effective in the treatment of moderate and severe pelvic organ prolapse. U-shaped fixation of the sacrospinous ligament without the use of mesh and no risk of mesh exposure erosion can reduce medical costs, surgical complications and recurrence.

  • 脊髓损伤是神经外科一类重症疾病,可分为创伤性和非创伤性脊髓损伤,前者较为常见,常由外部物理因素引起[1], 后者常由肿瘤、缺血或先天性疾病引起[2]。脊髓损伤通过神经元损害、肌肉废用等途径引起骨骼肌萎缩[3-4]。目前已有学者对脊髓组织损伤后继发的线粒体功能障碍、氧化应激激活、肌肉蛋白质合成与降解等过程进行了相关研究[5-6], 但其病理、生理的复杂性限制了该病的治疗进展。本研究对脊髓损伤后肌肉萎缩患者的肌肉组织进行生物信息学分析,并探讨该病的发病机制,以期为潜在治疗方法提供理论依据,现报告如下。

    选择GEO数据库中GPL570[HG-U133_Plus_2]Affymetrix Human Genome U133 Plus 2.0 Array平台检测,编号为GSE21497的芯片进行分析。此芯片从招募的10位脊髓损伤肌肉萎缩的患者中获取骨骼肌样本,其中包括脊髓损伤患者男9例和女1例(6例为四肢瘫痪, 4例为截瘫),平均年龄44岁。入选标准: 18岁以上患者; 格拉斯哥昏迷评分大于13分者; 无肌肉挤压伤、低氧损伤、系统性败血症、全身性炎症者; 自身免疫性疾病及恶性肿瘤者。分别在脊髓损伤后第2、5天使用5mm Berstrom活检针从10位患者的股外侧肌获取肌肉样本,取下后立即置入液氮中冻存,储存于-80℃待测。以患者第2天的股外侧肌样本的基因表达谱数据为对照组,以第5天样本的基因表达谱数据作为实验组。

    使用R软件中affyPLM、RColorBrewer包进行芯片数据分析,得出相对对数表达图,观察各组样本数据表达强度。然后调用R软件中affyPLM、affy包通过RMA算法对芯片进行背景校正。利用R软件中limma包,设置差异基因筛选条件: logFC>1或logFC < (-1), 且adj. P. val < 0.05。将提取的差异基因导入OmicShare(https://www.omicshare.com/)在线网站制作出火山图、热图。

    将筛选出的差异基因导入Metascape在线网站,进行GO分析、KEGG信号通路分析,以柱状图表现富集结果,获取基因相关的生物学过程(BP)、细胞组分(CC)、分子功能(MF)。

    将筛选出的差异基因导入Metascape在线网站,进行蛋白互作网络构建。利用MCODE算法检测出相互作用结果紧密的蛋白质模块中的关键差异基因。

    使用R软件得出相对对数表达图,每个样品的中心均较接近纵坐标0, 结果表明样本平行试验一致性较强,见图 1A。样本背景校正后,设置差异倍数大于2及校正后P值小于0.05, 筛选出294个差异基因。2组样本中共有8个上调表达差异基因, 286个下调表达差异基因,见表 1。将差异基因导入OmicShare在线网站制作热图和火山图,见图 1B图 1C

    图  1  芯片质量评估与差异基因表达图
    A: 脊髓损伤肌肉萎缩患者基因芯片中样本的相对对数表达图; B: 患者第2天肌肉样本与第5天肌肉样本间差异最显著的前100个基因聚类热图,红色为表达水平高的基因,绿色为表达水平低的基因; C: 火山图,红色的点为患者肌肉样本中第5天相对于第2天上调表达差异基因,绿色的点为下调表达差异基因,黑色的点为无表达差异基因。
    表  1  脊髓损伤肌肉萎缩患者第2、5天肌肉样本的差异基因
    上调(8个基因) LOC646903、GADD45A、PRRT3-AS1、MSTN、MAP3K7CL、RCSD1、E2F8、LSMEM1
    下调(286个基因) TNFRSF18、PRB4、CA9、SEMA5B、GCK、KLRG1、LINC00868、KIAA0040、C16orf71、FAM223B、LOC283194、CSF3、LILRB1、LOC101928111、CA14、LOC101929897、LGALS9、SHISA3、CCDC64B、RTCA、C11orf84、RASSF4、ASPRV1、PORCN、ANKRD34A、MEDAG、LOC101060424、TGM7、BEX4、ST3GAL1、KIF3B、PEX11A、PPARGC1A、F3、XAGE-4、FOXP1-IT1、PARG、HOXC11、CLEC2L、RETSAT、TNFSF13、MYL3、PROCR、ANKRD2、TP53INP2、NEDD4L、NID1、MFAP5、PRKCD、DAXX、FCN3、MYH7、MAP1B、HSD17B11、BBS10、PTPRU、ANGPTL7、SLC27A4、AOX1、FHL5、FABP7、METTL7A、KDR、FAM110D、NDUFC1、RC3H1、KCNB1、SMAP2、CDC37L1、RNF25、NMNAT1、SMAD3、ARID5B、CHN2、SSPN、WBP1L、CYP4B1、CPAMD8、ASAH1、LMCD1、UGP2、ZNF438、C1orf162、PSD、TFPT、ACSM5、COL6A3、RPN1、FAM166B、PDE7A、PIK3CB、DIO2、TSPYL2、SGMS1、MLXIPL、LIX1L、SLC7A2、NMRK2、NCOA3、FEM1C、SMS、MOCOS、VLDLR、FOXO3、LIFR、DDIT4、GPT2、HOMER1、GPX7、MTFP1、EPHB1、TMEM45A、CHAC1、ALOX5AP、SLC19A2、GOT1、PTPRG、SORT1、ITGAM、RASSF1、SLC16A9、LAMB1、P2RY14、MYOM2、PLIN3、ANG、AKR1B10、PRCC、ZBTB16、PIBF1、PKD2、MFGE8、ELF1、LZTS3、HCLS1、THBS2、SLC38A2、METRNL、ECI2、ACSL1、ACTN2、ZNF385B、HSF2、LINC00312、FIBIN、SPSB1、PDK4、SAMD13、CA3、ITGB1BP2、PRKAG3、MT1M、SIRT1、SRPX、NPTX2、ENKD1、C1orf198、LTBP2、YAP1、GPCPD1、FKBP5、FSD2、CPM、CLIC4、FLJ36848、KIAA1161、CNST、ANKRD27、LPIN1、MYOM3、DNAJA4、BLM、MMP3、SLC25A1、RAB23、PRELP、CASQ2、IL1R2、PANK1、PIK3R1、COL5A2、INHBB、ITGA10、ADAMTS5、COL4A1、VIT、RNASE4、CLIC6、ACACB、EBF1、APCDD1、COQ10A、DNAJB5、TSPAN5、BZW1、MYLK4、FBN1、RND3、FOSL2、FAM65B、ROBO1、ANO5、ENPP5、DHRS7C、AGTR1、DHCR24、ANKMY2、GLUL、S100A9、PCYOX1、CD163、IGFBP6、WIPI1、FABP3、RBP4、NFIL3、LINC00948、FAM46C、MIOS、SLC38A1、C5orf27、TNKS1BP1、CNN3、CSPP1、PLAT、C20orf166、SOD2、TMEM208、VCL、SLC2A4、ARHGEF3、GADD45G、LYVE1、SAMHD1、SMAD7、MYL2、GALNT15、SIMC1、SNAI2、FOXO1、HSPA2、SH2D1B、C1QC、TIMP4、VSIG4、MRC1、GGT7、ARG2、RASSF5、SMAD9、IRX3、C1QA、CALML6、SERPINA5、MIR646HG、MYH2、LOC101927391、ABRA、OLFML2A、KLF5、LINC01405、DAAM2、TCAP、IGFBP3、MGST1、RASD1、LINC00844、MAOA、CIDEC、F13A1、GYS1、SLC25A33、C1QB、FBP2、MYOZ2、MAFB、C12orf75、LRRN3、LOC643659、PLTP、CTGF、ECHDC3、FAM179A、PEBP4、TNNC1、TNNI1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    GO富集中, CC中差异基因主要集中于肌纤维组分、肌质、异构SMAD蛋白复合体、肌球蛋白复合物、肌膜、细胞器外膜。分子MF中差异基因主要集中于肌肉的结构组分、肌动蛋白结合、生长因子结合、整联蛋白结合、碳水化合物结合、β-连环蛋白结合、热休克蛋白结合、碳酸脱水酶活性、脂肪酸连接酶活性、阴离子跨膜转运蛋白活性。BP中差异基因主要集中于肌肉器官发育过程、细胞衰亡的正向调控、细胞增殖、分化的负向调控、能量平衡、脂肪细胞分化、细胞对外部刺激的反应、对氮化合物的反应、对酸性化学物质的反应、活性氧代谢过程、辅因子生物合成、突触修剪等。见图 2

    图  2  差异基因的GO富集和KEGG图
    A: GO富集于CC图; B: GO富集于MF图; C: GO富集于BP图; D: KEGG分析图。

    KEGG信号通路主要包括: 补体系统信号通路、FoxO信号通路、黏着斑信号通路、氮素代谢信号通路、精氨酸和脯氨酸代谢信号通路、过氧化物酶体增殖物激活受体信号通路、谷胱甘肽代谢信号通路、铁死亡信号代谢通路、烟酸和烟酰胺代谢信号通路、半乳糖代谢信号通路等。

    蛋白质互作用网络中, 4个蛋白相互作用较丰富模块中的关键基因共有18个: TNNI1、TNNC1、TCAP、ACTN2、MYL3、MYL2、DNAJA4、DNAJB5、GYS1、UGP2、AKR1B10、GOT1、C1QA、C1QB、C1QC、CASQ2、DAXX、SLC2A4, 见图 3

    图  3  蛋白质互相作用网络图
    A: 差异基因的蛋白互作网络图; B: 4个蛋白质互作丰富模块中的关键差异基因。

    脊髓损伤导致肌肉萎缩,亦使全身多系统继发严重功能障碍[6]。研究[7-8]表明,在脊髓损伤后6周内,骨骼肌平均横截面积比对照组低18%~46%, 且身体总脂肪率增高。肌肉萎缩可加重胰岛素抵抗并促进糖尿病发展[9], 同时下肢肌肉收缩力量减弱,引起循环血量不足,导致运动耐力降低、呼吸功能减弱等[10-11]。目前对于该病的研究仍以动物实验模型为主,本研究选择GEO数据库中编号为GSE21497的患者骨骼肌样本进行研究,更具客观意义。

    通过分析筛选出294个差异基因,经GO分析富集于CC中的差异基因主要存在于肌质、肌膜、肌球蛋白复合物中; MF中差异基因主要参与肌肉构成以及β-连环蛋白、热休克蛋白等物质的结合过程; BP中差异基因主要参与肌肉发育、突触修剪、活性氧代谢等过程。研究[5]发现,肌肉蛋白质的合成和降解失衡、氧化应激反应、自噬等过程在该病的进程中起重要作用。CHEN Z等[12]发现,损伤的肌肉组织中FoxM1转录因子表达量下降,引起Wnt通路中β-连环蛋白信号过度激活,导致肌肉萎缩和再生不良。通过促进FoxM1转录可显著上调肌肉干细胞中Apc的表达,降低β-连环蛋白水平,拮抗肌肉损伤。CRISTOFANI R等[13]发现,小热休克蛋白B8分子通过介导错误折叠蛋白的自噬可缓解肌肉萎缩。

    KEGG信号通路中差异基因主要集中在补体系统、FoxO信号通路、谷胱甘肽代谢等通路。研究[14]发现,肌肉损伤后使用重组趋化因子CCL5可促使补体系统C3a和C3aR信号表达增强,促进肌肉再生。FoxOs通路参与体内众多重要生物过程,如自噬、ROS解毒、DNA修复等[15-16]。学者[17]发现,抑制FoxO1、FoxO3、FoxO4基因的激活,可缓解自噬、蛋白降解导致的神经性肌肉萎缩。NINFALI C等[18]学者提出, ZEB1可抑制FoxO3转录活性,从而抑制肌肉萎缩基因Fbxo32和Trim63启动子的转录。ABDULLAH M等[19]通过建立犬肌肉营养不良模型发现,损伤后组织中胶原蛋白纤维化与肌肉萎缩在相关,而脯氨酸/精氨酸代谢途径可能是炎症相关胶原蛋白合成、肌纤维化的核心过程。

    通过PPI分析及MCODE算法筛选出18个关键差异基因,其中部分基因已被报道与脊髓损伤后肌肉萎缩过程紧密相关。肌钙蛋白在骨骼肌的收缩过程中起重要作用,脊髓损伤后肌肉组织内源性肌浆网中Ca2+含量降低约10%,与慢速骨骼肌型肌钙蛋白I 1 (TNNI1)的表达相关,通过上调骨骼肌中TNNI1的表达,可增强脊髓损伤者康复运动的抗疲劳性,改善疾病预后[20-22]。肌肉特异性糖原合酶1(GYS1)缺失可导致葡萄糖代谢功能和运动能力受损[23], 促进GYS1上调可提高肌肉收缩能力并减缓萎缩。补体级联反应在神经损伤区域被激活,保护神经免受感染、缓解损害,其具体机制尚未阐明[24-25]。研究[26]证实, C1q、C3、C5等补体在神经损伤后可调控神经再生。此外,肌源性转录因子MYOD1可协同E-box调控肌联蛋白帽(TCAP), 促进对骨骼肌新陈代谢[27]。其余关键差异基因与肌肉萎缩的研究较匮乏,仍需进一步实验探索。

    目前,治疗脊髓损伤后肌肉萎缩的方法包括手术、药物、基因工程等[28-31]。早期手术减压可缓解组织继发性缺氧、缺血,降低细胞损伤程度[32-33]。河豚毒素、苯妥英钠等钠通道阻滞剂可维持离子稳态平衡,缓解轴突病变[34-35]。促红细胞生成素上调SDF-1α与G蛋白偶联的CXCR4受体等趋化因子的表达,可募集骨髓间充质干细胞,增强组织抗凋亡能力,改善神经功能等[36-37]。甲泼尼龙等激素可上调抗炎因子、降低组织氧化应激反应、减轻水肿等[38]。学者[39-41]提出,激素治疗不仅在运动或神经功能恢复上与对照组无明显差异,还可能会加重感染、胃肠道出血等症状。胚胎干细胞移植和多能干细胞诱导可调节炎症反应,改变微环境,分泌营养因子,使神经再生[42-44]

    综上所述,本研究所筛选出的差异基因在脊髓损伤病程中涉及微环境变化、神经元变性坏死、肌肉组织纤维化、能量获取、线粒体功能障碍等重要过程。临床可对上述基因的相关机制进行深入研究,以为组织损伤后神经肌肉系统的生长、代谢、凋亡等方面的治疗提供理论依据,从而改善患者预后。

  • 表  1   2组患者术前POP-Q分期比较 

    脱垂分度 子宫脱垂 阴道前壁膨出 阴道后壁膨出
    U形固定组 网片组 U形固定组 网片组 U形固定组 网片组
    Ⅰ~Ⅱ度 0 0 0 0 28 23
    Ⅲ度 27 22 33 27 12 10
    Ⅳ度 15 13 9 8 2 2
    下载: 导出CSV

    表  2   2组患者围术期相关指标比较(x±s)

    组别 术中出血/mL 手术时间/min 尿管拔除时间/d 术后肛门排气时间/d 术后肛门排便时间/d
    U形固定组(n=42) 79.76±16.64 104.76±25.94 2.40±1.31 1.81±0.45 3.50±1.50
    网片组(n=35) 82.86±19.94 106.29±28.29 2.26±0.95 1.86±0.43 3.31±1.32
    下载: 导出CSV

    表  3   2组手术前后POP-Q各项指标比较(x±scm

    组别 时点 Aa Ba C Ap Bp TVL
    U形固定组 术前 2.04±0.51 2.85±0.79 3.55±1.23 -0.77±1.13 0.61±1.63 7.20±0.51
    术后6个月 -2.87±0.43* -2.85±0.50* -5.56±2.13* -2.93±0.26* -2.93±0.26* 6.79±0.65*
    术后12个月 -2.76±0.58* -2.74±0.59* -5.50±2.12* -2.90±0.30* -2.90±0.30* 6.75±0.61*
    网片组 术前 1.96±0.51 2.74±0.86 3.54±1.45 -0.96±1.45 0.46±1.67 7.20±0.51
    术后6个月 -2.84±0.47* -2.83±0.51* -5.34±2.29* -3.00±0.08* -3.00±0.08* 6.86±0.43*
    术后12个月 -2.71±0.75* -2.71±0.75* -5.29±2.29* -2.91±0.28* -2.91±0.28* 6.84±0.45*
    Aa: 阴道前壁中线距处女膜3 cm处; Ba: 阴道顶端或前穹隆到Aa点之间阴道前壁上段中的最远点; C: 宫颈或子宫切除后阴道顶端所处的最远端; Ap: 阴道后壁中线距处女膜3 cm处; Bp: 阴道顶端或后穹窿到Ap点之间阴道后壁上段中的最远点; TVL: 阴道总长度。与术前比较, * P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4   2组患者手术前后生活质量及性生活评分比较(x±s

    组别 时点 PFDI-20评分 PFIQ-7评分 PISQ-12评分
    U形固定组 术前 90.33±28.18 85.70±21.11 23.82±4.10
    术后6个月 21.01±7.13* 21.77±4.83* 35.89±2.87*
    术后12个月 13.36±4.66*# 14.06±5.56*# 37.79±2.73*#
    网片组 术前 83.87±24.63 82.58±22.60 23.40±4.35
    术后6个月 20.27±5.67* 21.09±5.07* 34.85±2.85*
    术后12个月 13.60±4.66*# 13.33±5.98*# 36.50±2.37*#
    与术前比较, * P<0.05; 与术后6个月比较, #P<0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 熊静, 童邦菊, 兰侠. 老年女性盆腔器官脱垂的治疗进展[J]. 老年医学与保健, 2021, 27(1): 199-201. doi: 10.3969/j.issn.1008-8296.2021.01.050
    [2] 王倩, 毕秋, 郑轶珺, 等. 盆腔器官脱垂病变的MRI技术应用进展[J]. 国际医学放射学杂志, 2022, 45(5): 577-581. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWLC202205016.htm
    [3]

    GREISEN S, AXELSEN S M, BEK K M, et al. Fast track sacrospinous ligament fixation: subjective and objective outcomes at 6 months[J]. BMC Womens Health, 2021, 21(1): 154. doi: 10.1186/s12905-021-01309-1

    [4] 严维高, 姜涛, 王文吉. 腹腔镜高位骶韧带悬吊联合传统术式治疗育龄女性盆腔器官脱垂17例分析[J]. 中国微创外科杂志, 2022, 22(9): 743-747. doi: 10.3969/j.issn.1009-6604.2022.09.011
    [5] 靳鲁珺, 林雪艳, 刘天航, 等. 重度盆腔器官脱垂患者治疗选择及影响因素[J]. 山东大学学报: 医学版, 2022, 60(12): 39-43, 57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDYB202212007.htm
    [6] 孙玉菡, 卢深涛, 雷丽, 等. 盆底重建术中3种骶棘韧带固定术临床效果评价[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2020, 36(12): 1192-1195. doi: 10.19538/j.fk2020120116
    [7] 田梦, 李红娟, 罗新, 等. 腹腔镜子宫骶韧带高位两段四点悬吊术治疗盆腔器官脱垂合并慢性盆腔痛[J]. 中国微创外科杂志, 2022, 22(12): 952-957. doi: 10.3969/j.issn.1009-6604.2022.12.005
    [8]

    NAGER C W, VISCO A G, RICHTER H E, et al. Effect of sacrospinous hysteropexy with graft vs vaginal hysterectomy with uterosacral ligament suspension on treatment failure in women with uterovaginal prolapse: 5-year results of a randomized clinical trial[J]. Am J Obstet Gynecol, 2021, 225(2): 153.e1-153153.e31. doi: 10.1016/j.ajog.2021.03.012

    [9] 鲁永鲜. 盆腔器官脱垂手术的复发与对策[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2023, 39(3): 289-295. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGSF202303010.htm
    [10] 李书勤, 褚梦龙, 郭耀省, 等. 腹腔镜改良宫骶韧带顶端悬吊术治疗中重度盆腔器官脱垂效果评估[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2023, 39(3): 342-344. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGSF202303018.htm
    [11] 於四军. 女性盆底功能障碍性疾病问卷中文版本研制与中国人群验证[D]. 北京: 北京协和医学院, 2010.
    [12] 中华医学会妇产科学分会妇科盆底学组. 盆腔器官脱垂的中国诊治指南(2020年版)[J]. 中华妇产科杂志, 2020, 55(5): 300-306. doi: 10.3760/cma.j.cn112141-20200106-00016
    [13] 高春香, 曲学玲, 于媛媛, 等. 初产妇不同状态肛提肌裂孔面积与盆腔器官脱垂量化的相关性[J]. 中国超声医学杂志, 2023, 39(1): 77-80. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGCY202301021.htm
    [14] 魏雨, 杨向东, 蓝海波, 等. 《2017版便秘的分度与临床策略专家共识》与《便秘外科诊治指南》联合解读[J]. 中华胃肠外科杂志, 2020, 23(12): 1220-1222.
    [15] 丁锦, 罗贤臣, 倪观太. 经阴道骶棘韧带固定术研究进展[J]. 中国妇产科临床杂志, 2021, 22(2): 215-217. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FKLC202102043.htm
    [16] 刘小红, 郑友红, 陈高文, 等. 新式外阴阴道半封闭术在盆腔器官脱垂治疗中的应用初探[J]. 实用妇产科杂志, 2022, 38(6): 475-478. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SFCZ202206019.htm
    [17] 曾玮, 杨欣, 谈诚. 传统单侧骶棘韧带固定术联合前盆腔网片重建治疗盆腔器官脱垂的疗效分析[J]. 实用妇产科杂志, 2021, 37(9): 713-715. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SFCZ202109020.htm
    [18] 陈浩, 杨君, 黎应巧. 动态磁共振成像与经会阴超声诊断盆腔器官脱垂的临床价值分析[J]. 中国现代医学杂志, 2022, 32(16): 85-90. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXDY202216015.htm
    [19] 高金瑜, 张玉梅, 彭星. 腹直肌前鞘悬吊术治疗盆腔器官脱垂的临床效果[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(22): 95-97. doi: 10.7619/jcmp.201922032
    [20] 林晓婷, 陈礼全, 王苏, 等. 改良阴道全封闭术治疗老年重度盆腔器官脱垂的疗效及对肛肠功能的影响[J]. 实用妇产科杂志, 2019, 35(10): 756-759. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SFCZ201910014.htm
    [21] 李苗苗, 赵晖, 戴泽琦, 等. 4种口服中成药治疗便秘的快速卫生技术评估[J]. 中国中药杂志, 2022, 47(12): 3144-3154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZY202212003.htm
  • 期刊类型引用(3)

    1. 肖楚兰,陈泉,万嫣,陈娇娇,赵彤,李柏. 基于转录组测序探究有氧运动改善结直肠癌相关性肌少症的潜在干预机制. 华南预防医学. 2024(09): 786-791+799 . 百度学术
    2. 郭恩玉,李自普,王建龙,王文杰,姜山,朱洪峰. 以睡眠相关呼吸功能不全为突出表现的儿童硒蛋白N1相关肌病1例报告. 实用临床医药杂志. 2023(07): 62-66 . 本站查看
    3. 邹俊,张继州,蒋畅,韩静. 栝楼桂枝汤通过调节脊髓NMDA受体/ KCC2通路改善脑缺血再灌注大鼠肢体功能. 福建医科大学学报. 2022(02): 111-118 . 百度学术

    其他类型引用(1)

表(4)
计量
  • 文章访问数:  137
  • HTML全文浏览量:  27
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2023-03-27
  • 修回日期:  2023-07-03
  • 网络出版日期:  2023-09-05
  • 刊出日期:  2023-08-27

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭