胸腔镜肺大疱切除术治疗巨型肺大疱伴中重度肺功能减低的疗效

彭海军, 栾艳超, 秦学博, 李义帅, 张磊

彭海军, 栾艳超, 秦学博, 李义帅, 张磊. 胸腔镜肺大疱切除术治疗巨型肺大疱伴中重度肺功能减低的疗效[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(12): 93-97, 104. DOI: 10.7619/jcmp.20231098
引用本文: 彭海军, 栾艳超, 秦学博, 李义帅, 张磊. 胸腔镜肺大疱切除术治疗巨型肺大疱伴中重度肺功能减低的疗效[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(12): 93-97, 104. DOI: 10.7619/jcmp.20231098
PENG Haijun, LUAN Yanchao, QIN Xuebo, LI Yishuai, ZHANG Lei. Efficacy of thoracoscopic pulmonary bulla resection in treating giant emphysematous bulla complicated with moderate to severe pulmonary hypofunction[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(12): 93-97, 104. DOI: 10.7619/jcmp.20231098
Citation: PENG Haijun, LUAN Yanchao, QIN Xuebo, LI Yishuai, ZHANG Lei. Efficacy of thoracoscopic pulmonary bulla resection in treating giant emphysematous bulla complicated with moderate to severe pulmonary hypofunction[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(12): 93-97, 104. DOI: 10.7619/jcmp.20231098

胸腔镜肺大疱切除术治疗巨型肺大疱伴中重度肺功能减低的疗效

基金项目: 

2021年河北省医学科学研究重点课题 20120244

详细信息
  • 中图分类号: R655.3;R615

Efficacy of thoracoscopic pulmonary bulla resection in treating giant emphysematous bulla complicated with moderate to severe pulmonary hypofunction

  • 摘要:
    目的 

    观察单孔和双孔胸腔镜下肺大疱(PB)切除术治疗巨型肺大疱(GEB)伴中重度肺功能减低患者的临床效果。

    方法 

    将GEB伴肺功能中重度减低患者92例随机分为研究组46例(采用单孔胸腔镜下PB切除术治疗)和对照组46例(采用双孔胸腔镜下PB切除术治疗)。比较2组手术情况、术后康复情况、肺功能指标[第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%)、最大通气量占预计值百分比(MVV%)]、动脉血气指标{动脉血氧分压[pa(O2)]、动脉血二氧化碳分压[pa(CO2)]}、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]、转化生长因子β受体1(TβR1)、成纤维细胞生长因子10(FGF-10)水平、6 min步行距离(6 MWD)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、并发症发生率、复发率。

    结果 

    研究组出血量、胸腔引流量少于对照组,术后带管时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 研究组术后1周血清CRP、IL-6、TβR1、FGF-10水平均低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05); 2组术后6个月FEV1%、MVV%、pa(O2)高于术前, pa(CO2)低于术前,差异有统计学意义(P < 0.05); 2组术后6个月6 MWD、SGRQ评分高于术前,差异有统计学意义(P < 0.05); 研究组并发症发生率为8.70%, 低于对照组的23.91%, 差异有统计学意义(P < 0.05); 2组术后12个月内复查术侧胸部CT, 均无PB复发病例。

    结论 

    胸腔镜下PB切除术治疗中重度肺功能减低GEB患者,可提高患者肺功能,改善生活质量。单孔胸腔镜手术能进一步减轻手术创伤,降低并发症发生率,促进术后康复。

    Abstract:
    Objective 

    To observe the clinical effects of single- and double-port thoracoscopic pulmonary bulla (PB) resection in the treatment of giant emphysematous bulla (GEB) patients with moderate to severe pulmonary hypofunction.

    Methods 

    A total of 92 GEB patients with moderate to severe pulmonary hypofunction were randomly divided into study group with 46 cases (treated with single-port thoracoscopic PB resection) and control group with 46 cases (treated with double-port thoracoscopic PB resection). Surgical condition, postoperative recovery, pulmonary function indexes [forced expiratory volume in the first second as a percentage (FEV1%), maximal ventilatory volume as a percentage (MVV%)], arterial blood gas indexes {arterial partial pressure of oxygen [pa(O2)], arterial partial pressure of carbon dioxide [pa(CO2)]}, serum inflammatory factors [C-reactive protein (CRP), interleukin-6 (IL-6)], transforming growth factor β receptor 1 (TβR1), fibroblast growth factor-10 (FGF-10), 6 minutes walking distance (6 MWD), St. George′s Respiratory Questionnaire (SGRQ) score, incidence of complications and recurrence rate were compared between two groups.

    Results 

    The bleeding volume and thoracic drainage volume in the study group were significantly less than those in the control group, and the postoperative catheterization time and hospital stay were significantly shorter than those in the control group (P < 0.05); the serum levels of CRP, IL-6, TβR1 and FGF-10 in the study group were significantly lower than those in the control group at 1 week after operation (P < 0.05); the FEV1%, MVV% and pa(O2) in both groups at 6 months after operation were significantly higher than those before operation, while pa(CO2) was significantly lower than that before operation (P < 0.05); the 6 MWD and SGRQ score at 6 months after operation in both groups were significantly higher than those before operation (P < 0.05); the incidence of complications in the study group was 8.70%, which was significantly lower than 23.91% in the control group (P < 0.05); there was no case with recurrence of PB in both groups after re-examination of chest CT on the operation side within 12 months after operation.

    Conclusion 

    For GEB patients with moderate to severe pulmonary hypofunction, thoracoscopic PB resection can significantly improve patient's lung function and quality of life. Single-port thoracoscopic surgery can further alleviate surgical trauma, and reduce the incidence of complications and promote postoperative recovery.

  • 痔疮是常见的肛肠疾病,发病率高,常需要手术治疗。目前痔疮患者常用的手术方式有单纯痔切除术、血栓外痔剥离术、吻合器痔上黏膜环切术、外剥内扎术等[1]。但是痔术后创面可出现水肿、疼痛等症状,影响患者的排便和日常生活[2]。研究[3]显示,痔疮患者术后有促进创面愈合、减轻创面水肿与疼痛的治疗需求,且术后创面水肿与疼痛可影响患者早期恢复,甚至引发创面感染,导致医患矛盾。目前临床上关于促进痔创面术后愈合的治疗药物种类繁多,但仍需要探讨新型的治疗药物,进一步提升临床效果[4-6]。叶绿素是高等植物及其他生物进行光合作用的一类绿色色素,将天然的叶绿素A作为原始物质可生产各种叶绿素衍生物,而叶绿素衍生物具有抗菌、消炎、促进伤口愈合、保护肝脏、抗肿瘤、补铁等多种生物学作用[7-8]。研究[9]显示,叶绿素衍生物在痔术后应用有助于促进创面愈合,但具体作用机制尚需进一步探讨。本研究选取124例行吻合器痔上黏膜环切术(PPH)的环形痔后患者开展随机对照试验,探讨叶绿素对痔术后创面愈合的效果与作用机制,现报告如下。

    选取2021年5月—2022年5月收治的124例行吻合器PPH的环形痔术后患者,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组62例。所有患者中男65例、女59例; 年龄18~78岁,平均(45.66±8.02)岁; 痔疮分度为Ⅲ度62例、Ⅳ度62例,参照《现代肛肠病学》中痔的分度标准进行病情评估。2组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05), 见表 1。纳入标准: ①符合痔病诊断标准和手术指征[10], 且接受手术治疗者; ②知情且同意参与本研究者。排除标准: ①有感染性疾病者; ②有其他类型肛肠疾病如肛周脓肿者; ③有恶性肿瘤者; ④有其他类型疾病如营养不良影响本研究结果者; ⑤有其他类型创面损伤者; ⑥近半年内有其他手术史者; ⑦有精神疾病或认知障碍者。

    表  1  2组基线资料比较(x±s)[n(%)]
    资料 试验组(n=62) 对照组(n=62)
    性别 31(50.00) 34(54.84)
    31(50.00) 28(45.16)
    年龄/岁 46.22±8.17 45.10±8.09
    痔疮分度 Ⅲ度 30(48.39) 32(51.61)
    Ⅳ度 32(51.61) 30(48.39)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    对照组术后实施常规基础治疗。试验组术后采用生理盐水清洗创面、碘伏消毒,重组牛碱性成纤维细胞生长因子喷于纱条上,剂量262.5 U/cm2, 覆盖于创面,然后包扎固定,每天换药1次; 若合并感染需同时口服阿奇霉素分散片, 0.25 g/次,每天1次,共2周。试验组同时予以叶绿素衍生物治疗,每天首先将充足牛碱性成纤维细胞生长因子喷于纱条上,剂量同上,包扎固定, 12 h后再将叶绿素衍生物喷于纱条上,剂量1 mL/cm2, 覆盖于创面,然后包扎固定, 2种药物序贯使用; 阿奇霉素分散片用法与对照组完全相同,共2周。

    观察2组肉芽形成时间、创面愈合时间,每天换药时观察肉芽形成和创面愈合情况,将创面有新生颗粒状、柔软湿润、鲜红组织判定为肉芽形成; 将手术造成的缺失组织完全修复、无新创面判定为创面愈合; 评价2组治疗前后(换药后2 h测量)创面水肿和疼痛程度,均利用视觉模拟量表[11](0~10分)评价,评分越高表示创面水肿/疼痛越重; 检测2组治疗前后血清生化指标,包括创面愈合相关因子[表皮生长因子(EGF)、纤维连接蛋白(FN)、碱性成纤维细胞因子(bFGF)]和炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)], 禁食8 h以上空腹抽取静脉血5 mL, 3 000转/min离心,分离上清液, EGF、FN、bFGF、TNF-α和IL-6采用酶联免疫法试剂盒检测; 统计2组不良反应和并发症。

    采用SPSS 21.0软件进行处理,年龄、时间、评分及水平等计量资料均实施正态性检验,采用(x±s)描述,组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对样本t检验; 计数资料以[n(%)]描述,用χ2检验, P < 0.05为差异有统计学意义。

    试验组有2例、对照组有3例依从性不佳,均剔除本试验。试验组肉芽形成时间、创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2

    表  2  2组肉芽形成时间、创面愈合时间比较(x±s)  d
    组别 n 肉芽形成时间 创面愈合时间
    试验组 60 1.95±0.33* 20.15±3.22*
    对照组 59 2.18±0.37 25.80±4.18
    与对照组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    治疗前, 2组创面水肿和疼痛评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05), 治疗后均降低,且试验组均低于对照组,试验组治疗前后差值均高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3

    表  3  2组治疗前后创面水肿和疼痛程度比较(x±s)分
    组别 n 创面水肿 差值 疼痛 差值
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    试验组 60 4.15±1.22 1.52±0.27*# 2.63±0.44# 4.04±1.27 1.02±0.20*# 3.02±0.71#
    对照组 59 4.03±1.09 2.10±0.31* 1.93±0.21 4.95±1.25 1.85±0.30* 2.10±0.42
    与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    治疗前, 2组创面愈合因子比较,差异均无统计学意义(P>0.05); 治疗后,2组血清EGF、FN、bFGF均升高,且治疗后试验组均高于对照组,试验组治疗前后差值均高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 4

    表  4  2组治疗前后创面愈合因子比较(x±s)
    组别 n EGF/(μg/mL) 差值 FN/(mg/L) 差值 bFGF/(pg/mL) 差值
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    试验组 60 2.43±0.51 6.86±1.05*# 4.43±0.82# 1.22±0.21 2.98±0.40*# 1.76±0.38# 2.31±0.50 5.07±0.78*# 2.76±0.45#
    对照组 59 2.40±0.49 4.88±0.71* 2.48±0.44 1.24±0.19 2.40±0.36* 1.16±0.33 2.28±0.47 4.01±0.52* 1.73±0.31
    EGF: 表皮生长因子; FN: 纤维连接蛋白; bFGF: 碱性成纤维细胞因子。与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    治疗前, 2组炎症因子比较,差异均无统计学意义(P>0.05), 治疗后2组血清TNF-α、IL-6均降低,且治疗后试验组均低于对照组,试验组治疗前后差值均高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 5

    表  5  2组治疗前后炎症因子比较(x±s)
    组别 n TNF-α/(ng/mL) 差值 IL-6/(ng/L) 差值
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    试验组 60 4.15±0.70 1.01±0.20*# 3.14±0.61# 22.54±4.11 10.85±2.17*# 11.69±2.11#
    对照组 59 4.08±0.62 1.86±0.33* 2.22±0.42 22.03±4.08 16.74±3.16* 5.29±1.05
    TNF-α: 肿瘤坏死因子-α; IL-6: 白细胞介素-6。与治疗前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    对照组有1例皮肤红肿、2例皮疹,试验组有1例皮肤红肿。2组不良反应发生率分别为5.08%(3/59)、1.67%(1/60), 差异无统计学意义(P>0.05)。对照组有2例创面感染、3例创面渗血,试验组有2例创面出血,无创面感染。2组并发症发生率分别为8.47%(5/59)、3.33%(2/60), 差异无统计学意义(P>0.05)。

    痔术后创面愈合缓慢,与肛门附近皮肤常有异物残留、易污染、易感染有关,而促进创面愈合有助于减轻患者痛苦,尽快恢复肛门功能[12-13]。研究[14]指出,痔术后创面往往需要10~30 d才能愈合,其中外痔一般病情轻、创面小,创面愈合时间常在1~2周,但是内痔和混合痔创面愈合缓慢,且创面水肿和疼痛重,需加强关注。另一方面,痔术后创面不愈合也会因皮肤屏障不完整而增加创面感染等并发症的发生风险。

    本研究发现,试验组肉芽形成时间、创面愈合时间均较对照组短,治疗后2组创面水肿和疼痛评分均下降,且试验组均低于对照组,试验组治疗前后差值高于对照组,提示叶绿素衍生物应用于痔术后有助于促进肉芽形成和创面愈合,减轻创面水肿和疼痛。根据中医学理论,痔疮可归属于“痔病”范畴,手术治疗可伤及经络,经脉受损可致血气瘀滞,水湿潴留,血行不畅,腠理肌肤失去滋养,可引发肿痛之症,继而化脓生腐,肌肉不生,创面难愈。因此对痔术后创面应行气化瘀、去腐生肌。叶绿素衍生物是以中药蚕沙、竹叶为原材料精制而成的药物,具有活血行气、利水渗湿、去腐生肌之效。蚕沙可活血通经、除湿化浊,竹叶清热通淋、利水渗湿,二者合用兼具去腐消脓、除湿生肌之效。现代药理学研究[15]指出,蚕沙中的叶绿素及其衍生物含量为0.8%~0.9%, 竹叶中也含有较多的叶绿素衍生物,而对创面外用叶绿素衍生物可调节微环境,还可活化成纤维细胞、促进胶原纤维合成和分泌,加快肉芽组织形成和创面愈合。本研究结果与上述报道相符,证实叶绿素衍生物在痔术后应用效果确切。

    此外,本研究还显示治疗后2组血清EGF、FN和bFGF均升高,且试验组均较对照组高,治疗后2组血清TNF-α和IL-6均下降,且试验组均较对照组低,试验组治疗前后差值均高于对照组,提示叶绿素衍生物应用于痔术后有助于增加创面愈合因子、抑制炎症反应。EGF、FN和bFGF具有刺激表皮细胞增殖和生长的作用,促进缺失的创面完整修复,且在肉芽组织新生期间也发挥着重要作用[16]。然而炎症状态则是皮肤破损后至愈合期间的必经阶段,术后创面组织损伤可激活体内的免疫因子、抗体与补体向破损的创面聚集,抑制或清除细菌感染,以保证创面愈合。同时,手术所致的创伤性应激反应可诱发并加重炎症反应,使得TNF-α和IL-6等促炎症因子水平均升高[17]。叶绿素衍生物可抑制炎症反应,降低促炎症因子水平,还可通过促进创面合成与分泌内皮细胞生长因子,增加胶原纤维含量,从而加快肉芽组织形成和创面愈合。研究[18]证实,叶绿素衍生物在痔病术后创面处外敷可增加局部bFGF表达,而该指标可趋化成纤维细胞,促进微血管内皮生长,增加胶原含量,并加快组织修复。考虑到检测该指标的表达需要取肉芽组织,有创且不利于创面愈合,故而本研究仅通过检测血清EGF、FN和bFGF水平评价创面愈合情况,进而了解叶绿素衍生物促进痔术后创面愈合的可能作用机制。

    本研究还发现不良反应和并发症发生率2组均相当,表明叶绿素衍生物在痔术后创面愈合中应用安全可靠,且不会显著影响并发症。叶绿素衍生物是天然叶绿素A衍生的产物,对机体创面无不良刺激,因而不良反应少; 而叶绿素衍生物的应用有助于促进创面愈合,恢复皮肤屏障的完整性,因此可预防创面感染。

    综上所述,建议在痔术后常规治疗的同时外用叶绿素衍生物,可缩短肉芽形成和创面愈合时间,减轻创面水肿和疼痛,升高血清EGF、FN和bFGF水平,还可抑制炎症反应。

  • 图  1   研究组典型病例手术前后CT及术中图像

    A: 术前CT图像,显示胸腔内巨型肺大疱,体积超过一侧胸腔1/3, 并且挤压纵隔产生移位; B、C: 术中,探查肺大疱范围及基底部,并分离大疱与周围组织粘连带,用垫管状奈维的腔镜直线切割缝合器(Endo-GIA) 切除肺大疱; D: 术后2周CT图像,显示原右肺受压肺组织已复张,恢复正常肺功能。

    表  1   2组手术和术后康复情况比较(x±s)

    组别 手术时间/min 出血量/mL 术后带管时间/d 胸腔引流量/mL 住院时间/d
    研究组(n=46) 110.98±16.71 90.24±10.61* 9.73±1.65* 184.36±21.71* 10.92±2.28*
    对照组(n=46) 105.12±15.24 96.17±12.39 10.54±1.80 196.53±24.09 12.15±2.46
    与对照组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   2组血清炎性因子及TβR1、FGF-10水平比较(x±s)

    组别 时点 CRP/(mg/L) IL-6/(ng/L) TβR1/(ng/mL) FGF-10/(ng/mL)
    研究组(n=46) 术前 18.39±4.21 25.13±5.42 87.35±9.26 198.72±23.65
    术后1周 8.65±2.16*# 14.28±2.74*# 16.22±3.78*# 98.22±14.61*#
    对照组(n=46) 术前 17.82±3.89 24.70±5.19 85.69±9.51 195.88±22.34
    术后1周 10.13±2.28* 16.31±3.05* 19.56±4.21* 105.87±15.94*
    CRP: C反应蛋白; IL-6: 白细胞介素-6; TβR1: 转化生长因子β受体1; FGF-10: 成纤维细胞生长因子10。
    与同组术前比较, *P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   2组肺功能和动脉血气指标比较(x±s)

    组别 时点 FEV1%/% MVV%/% pa(O2)/mmHg pa(CO2)/mmHg
    研究组(n=46) 术前 45.23±4.29 53.71±5.45 66.79±7.18 45.16±5.37
    术后6个月 54.82±6.35* 68.26±4.19* 75.20±7.69* 41.05±4.27*
    对照组(n=46) 术前 45.51±4.36 54.18±5.60 67.15±7.22 45.41±5.18
    术后6个月 54.29±6.10* 67.48±3.82* 74.34±7.50* 41.68±4.53*
    FEV1%: 第1秒用力呼气量占预计值百分比; MVV%: 最大通气量占预计值百分比; pa(O2): 动脉血氧分压; pa(CO2): 动脉血二氧化碳分压。与同组术前比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4   2组6 MWD、SGRQ评分比较(x±s)

    组别 时点 6 MWD/m SGRQ评分/分
    研究组(n=46) 术前 247.12±52.39 59.76±6.28
    术后6个月 312.84±62.57* 82.64±7.15*
    对照组(n=46) 术前 250.37±54.10 61.35±6.42
    术后6个月 308.99±60.82* 81.52±7.36*
    6 MWD: 6 min步行距离; SGRQ: 圣乔治呼吸问卷。
    与同组术前比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5   2组并发症比较[n(%)]

    组别 切口感染 肺不张 肺内感染 皮下气肿 合计
    研究组(n=46) 0 2(4.35) 1(2.17) 1(2.17) 4(8.70)*
    对照组(n=46) 2(4.35) 2(4.35) 4(8.70) 3(6.52) 11(23.91)
    与对照组比较, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 林志忠, 余伟, 庹哲, 等. 胸腔镜辅助小切口手术与传统开胸手术治疗肺大疱并自发性气胸患者的效果比较[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(1): 88-91. doi: 10.7619/jc
    [2]

    ARAMINI B, RUGGIERO C, STEFANI A, et al. Giant bulla or pneumothorax: how to distinguish[J]. Int J Surg Case Rep, 2019, 62: 21-23. doi: 10.1016/j.ijscr.2019.08.003

    [3] 张华, 王蕾, 葛长胜, 等. 经内科胸腔镜行巨型肺大泡减容术的疗效及安全性研究[J]. 中华医学杂志, 2021, 101(30): 2370-2374. doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20201116-03107
    [4]

    ZHU C C, CHEN Z X, CHEN B F, et al. Thoracoscopic treatment of giant pulmonary bullae[J]. J Surg Res, 2019, 243: 206-212. doi: 10.1016/j.jss.2019.05.009

    [5]

    BUERO A, NARDI W S, LYONS G A, et al. Entirely thoracoscopic resection of a giant emphysematous bulla[J]. Pan Afr Med J, 2018, 30: 247.

    [6] 胡杰伟, 钟钏, 杨绪全. 胸腔镜治疗合并复杂情况的巨大肺大疱32例报告[J]. 中国微创外科杂志, 2018, 18(6): 503-504, 516. doi: 10.3969/j.issn.1009-6604.2018.06.007
    [7]

    LO C, LIANG W M, HANG L W, et al. A psychometric assessment of the St. George′s respiratory questionnaire in patients with COPD using Rasch model analysis[J]. Health Qual Life Outcomes, 2015, 13: 131. doi: 10.1186/s12955-015-0320-7

    [8]

    LESCHBER G. Video-assisted thoracic surgery: a global development[J]. Chirurg, 2018, 89(3): 185-190. doi: 10.1007/s00104-018-0592-7

    [9]

    QAQISH T R, COX S, CARR R, et al. Treatment of pleural effusions with nonintubated video-assisted thoracoscopic surgery[J]. Thorac Surg Clin, 2020, 30(1): 25-32. doi: 10.1016/j.thorsurg.2019.08.003

    [10] 杜东海, 秦合军, 谷凡, 等. 单孔胸腔镜肺大疱切除术治疗肺大疱伴自发性气胸的疗效研究[J]. 微创医学, 2021, 16(5): 655-657. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WCYX202105020.htm
    [11] 禹德富, 梁璃汇, 黄圣杰. 经剑突下入路和经肋间入路单孔胸腔镜肺大疱切除术的临床疗效对比[J]. 局解手术学杂志, 2022, 31(1): 48-51. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJXZ202201011.htm
    [12] 冯喆, 高继东, 郑明非, 等. 电视胸腔镜不同操作法治疗老年自发性气胸合并肺大疱的疗效及对炎性因子的影响[J]. 国际老年医学杂志, 2022, 43(3): 273-277. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWLL202203005.htm
    [13]

    ZHANG T, JIANG H, MING C Y, et al. Influence of different kinds of surgical resection on operation-related clinical indexes, inflammatory cytokines and complications in elderly patients with esophageal cancer[J]. Pak J Med Sci, 2020, 36(3): 532-537.

    [14]

    ZHAI B, ZHANG Y H, CHEN Z L, et al. Effect of video assisted thoracoscopic surgery on pain stress indicators NO, IL-1β and IL-6 in the treatment of mediastinal tumor in children[J]. Oncol Lett, 2020, 19(6): 3931-3936.

    [15]

    WANG X Y, YOU B, CHEN S, et al. Expression of TGF-beta receptor 1 and Smads in the tissues of primary spontaneous pneumothorax[J]. J Thorac Dis, 2018, 10(3): 1765-1774. doi: 10.21037/jtd.2018.03.10

    [16] 杨罡, 王争君, 朱琳燕, 等. 急性自发性气胸患者肺大疱中细胞因子的表达及其意义[J]. 中国临床研究, 2016, 29(6): 737-740. doi: 10.13429/j.cnki.cjcr.2016.06.005
    [17]

    FENG Y, WANG L L, MA X Y, et al. Effect of hCMSCs and liraglutide combination in ALI through cAMP/PKAc/β-catenin signaling pathway[J]. Stem Cell Res Ther, 2020, 11(1): 2. doi: 10.1186/s13287-019-1492-6

    [18] 陈健, 杨莉, 金杰, 等. CT引导下胸腔引流微管对肺气肿合并巨大肺大疱患者的疗效及安全性[J]. 实用医学杂志, 2022, 38(9): 1125-1129. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2022.09.015
  • 期刊类型引用(2)

    1. 杨周雨,钟培,李可,陈劲松,李心茹. 生肌玉红膏联合柑橘黄酮片对混合痔术后患者肛门功能、创面恢复及创面组织的影响. 中国药业. 2025(07): 101-104 . 百度学术
    2. 马德华,孙晓坤,李云鹏,曹丹,王霖. 藻酸盐敷料联合黄连膏用于痔术后的临床效果. 中国中西医结合外科杂志. 2024(05): 666-670 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(1)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  100
  • HTML全文浏览量:  31
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2023-04-06
  • 修回日期:  2023-06-08
  • 网络出版日期:  2023-07-07
  • 刊出日期:  2023-06-27

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭