肱踝脉搏波传导速度、踝臂指数、动态动脉僵硬度指数与冠心病左心室舒张的关系

马铮; 张国勇; 刘佩林; 连政; 郭彩霞

doi:10.7619/jcmp.20231850

肱踝脉搏波传导速度、踝臂指数、动态动脉僵硬度指数与冠心病左心室舒张的关系

首都医科大学附属北京同仁医院心血管中心, 北京, 100000

基金项目:

中国中青年临床研究基金项目 2017-CCA-VG-045

详细信息

通讯作者:
郭彩霞, E-mail: cxgbb@163.com

中图分类号: R541.4;R443
计量
- 文章访问数: 153
- HTML全文浏览量: 93
- PDF下载量: 14
出版历程
- 收稿日期: 2023-06-07
- 修回日期: 2023-07-24
- 网络出版日期: 2023-09-05
- 刊出日期: 2023-08-27

Correlations of brachial-ankle pulse wave conduction velocity, ankle-brachial index and dynamic arterial stiffness index with left ventricular diastole in coronary heart disease

Cardiovascular Center, Beijing Tongren Hospital Affiliated to Capital Medical University, Beijing, 100000

摘要

摘要:
目的
探讨老年冠心病患者肱踝脉搏波传导速度(baPWV)、踝臂指数(ABI)和动态动脉僵硬度指数(AASI)与左心室舒张功能的相关性。
方法
回顾性分析87例老年冠心病患者的临床资料，将其设为研究组，另选取50例同期冠状动脉造影正常的老年人设为对照组。将87例患者根据是否存在左心室舒张功能不全分为A组47例和B组40例，并根据是否存在高血压分为C组41例和D组46例。比较各组baPWV、ABI、AASI水平差异，采用Pearson相关分析法分析baPWV、ABI、AASI与左心室舒张功能的关系。绘制受试者工作特征(ROC)曲线，分析baPWV、ABI、AASI对左心室舒张功能不全的诊断价值。
结果
研究组baPWV、AASI水平高于对照组, ABI水平低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05); A组baPWV、AASI水平高于B组, ABI水平低于B组，差异有统计学意义(P < 0.05); C组baPWV、ABI、AAS水平与D组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。Pearson相关分析显示，左心室舒张功能与baPWV、AASI呈负相关(r=-0.835、-0.381, P < 0.05), 与ABI呈正相关(r=0.617, P < 0.05); ROC曲线显示, baPWV、ABI、AASI诊断左心室舒张功能不全的曲线下面积分别为0.983、0.861、0.711, 灵敏度为95.7%、87.2%、44.7%, 特异度为97.5%、77.5%、100.0%。
结论
老年冠心病患者表现为baPWV、AASI水平上升与ABI下降，且左心室舒张功能不全者表现更明显。baPWV、ABI、AASI均与左心室舒张功能显著相关，能够有效预测老年冠心病患者的左心室功能。
- 冠心病 /
- 肱踝脉搏波传导速度 /
- 踝臂指数 /
- 动态动脉僵硬度指数 /
- 左心室舒张功能 /
- 老年患者
Abstract:
Objective
To investigate the correlations of brachial-ankle pulse wave velocity (baPWV), ankle brachial index (ABI), dynamic arterial stiffness index (AASI) with left ventricular diastolic function in elderly patients with coronary heart disease.
Methods
The clinical data of 87 elderly patients with coronary heart disease were analyzed retrospectively, and were selected as study group, and 50 elderly patients with coronary angiography were selected as control group. A total of 87 patients were divided into group A(47 cases) and group B(40 cases) according to whether they had left ventricular diastolic dysfunction, and they were divided into group C (41 cases) and group D (46 cases) according to the presence of hypertension. The difference of baPWV, ABI, AASI indicators in different groups of patients were compared. Pearson correlation analysis was used to analyze the relationships of baPWV, ABI, AASI indicators with left ventricular diastolic function. The receiver operator characteristic (ROC) curve was used to analyze the diagnostic value of baPWV, ABI, AASI for left ventricular diastolic dysfunction.
Results
The levels of baPWV and AASI in the study group were significantly higher than those in the control group, and the level of ABI was significantly lower than those in the control group(P < 0.05); the level of baPWV and AASI in group A was significantly higher than that in group B, and the level of ABI was significantly lower than that in group B(P < 0.05). The baPWV, ABI and AASI in group C showed no difference compared with group D (P>0.05). Pearson correlation analysis showed that left ventricular diastolic function was negatively correlated with baPWV and AASI (r=-0.835, r=-0.381, P < 0.05), and positively correlated with ABI (r=0.617, P < 0.05). ROC curve showed that the area under the cerve of baPWV, ABI and AASI in diagnosing left ventricular diastolic dysfunction was 0.983, 0.861 and 0.711, respectively, with sensitivity of 95.7%, 87.2% and 44.7%, specificity of 97.5%, 77.5% and 100.0%.
Conclusion
The elderly patients with coronary heart disease show increased levels of baPWV and AASI and decreased ABI, and are more obvious in left ventricular diastolic dysfunction. The baPWV, ABI and AASI are correlated with left ventricular diastolic function, which can effectively predict left ventricular function in elderly patients with coronary heart disease.
- coronary heart disease /
- brachial-ankle pulse wave velocity /
- ankle arm index /
- dynamic arterial stiffness index /
- left ventricular diastolic function /
- elderly patients

HTML全文

冠心病是临床多发的慢性心血管疾病之一，其发生标志着动脉粥样硬化的出现，随着疾病的进展，可导致患者左心室负荷加剧、左心室肥厚，进而影响左心室舒张功能，发生一系列心血管事件^[1-2]。对左心室舒张功能进行评估和诊断，对于改善冠心病患者预后具有重要意义^[3]。肱踝脉搏波传导速度(baPWV)是评估动脉硬化情况的经典指标，以往多被用于心血管疾病患者死亡及预后的预测中^[4]。踝臂指数(ABI)是诊断外周动脉疾病的无创指标，能够有效判断患者外周动脉狭窄程度，在众多动脉闭塞疾病中发挥着重要作用^[5]。动态动脉僵硬度指数(AASI)是近年来发现的一种集体动脉弹性功能检测指标，对血管病变具有一定的预测价值^[6]。左心室舒张功能不全是心功能不全的一种表现，本研究探讨baPWV、ABI、AASI与冠心病患者左心室舒张功能不全的关系，以期为预测冠心病患者左心室功能提供帮助。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析首都医科大学附属北京同仁医院2021年8月—2022年8月收治的87例老年冠心病患者的临床资料，并将患者设为研究组。纳入标准: ①经冠状动脉造影确诊冠心病者; ②临床资料完整者; ③年龄≥60岁者; ④无恶性肿瘤、肝肾疾病等其他疾病者; ⑤无认知功能障碍、精神疾病者; ⑥无严重营养不良现象者; ⑦近期未采取相关药物治疗者。排除标准: ①合并影响心脏功能及结构的疾病者; ②严重心力衰竭者; ③感染性疾病患者; ④凝血功能障碍、自身免疫性疾病患者。另选取50例同期冠状动脉造影正常的老年人，设为对照组。

研究组患者年龄、性别、身高、体质量、体质量指数(BMI)、吸烟、饮酒、高血压、糖尿病、高脂血症情况和空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、外周血中性粒细胞/淋巴细胞、单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇水平与对照组比较，差异均无统计学意义(P>0.05); 研究组舒张末期内径、收缩末期内径均大于对照组，射血分数低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 1。将对照组87例患者根据是否存在左心室舒张功能不全分为A组47例和B组40例，并根据是否存在高血压分为C组41例和D组46例。

表 1 2组一般资料比较(x±s) [n(%)]

指标	分类	对照组(n=50)	研究组(n=87)	χ²/t	P
年龄/岁		55.02±10.33	54.87±12.78	0.073	0.942
性别	男	45(90.00)	78(89.66)	0.052	0.819
	女	5(10.00)	9(10.34)
身高/cm		170.01±7.03	169.91±6.29	0.083	0.934
体质量/kg		76.10±10.39	76.86±12.21	-0.387	0.700
体质量指数/(kg/m²)		26.00±3.29	26.56±3.47	-0.939	0.350
空腹血糖/(mmol/L)		8.28±3.31	9.55±6.63	-1.487	0.140
总胆固醇/(mmol/L)		4.69±1.03	4.81±1.09	-0.643	0.522
甘油三酯/(mmol/L)		1.55±0.26	1.70±1.03	-1.304	0.195
高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		1.10±0.21	1.11±0.25	-0.248	0.805
低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		3.00±0.75	3.10±0.91	-0.698	0.487
外周血中性粒细胞/淋巴细胞		5.71±1.21	6.19±3.93	-1.058	0.292
单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇		0.43±0.12	0.46±0.22	-1.007	0.316
舒张末期内径/mm		48.10±5.02	51.34±4.16	-3.865	< 0.001
收缩末期内径/mm		30.16±4.18	39.58±4.70	-12.126	< 0.001
射血分数/%		55.00±4.13	44.65±8.27	9.747	< 0.001
吸烟		40(80.00)	66(75.86)	0.119	0.730
饮酒		6(12.00)	9(10.34)	< 0.001	0.988
高血压		25(50.00)	41(47.13)	0.021	0.884
糖尿病		21(42.00)	36(41.38)	0.012	0.913
高脂血症		43(86.00)	73(83.91)	0.007	0.936

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.2 方法

左心室舒张功能不全诊断标准^[7]: 使用美国GE Vivid Dimension全数字彩色多普勒超声诊断仪(M3S探头, 1.7~3.4 MHz), 嘱患者取左侧卧位，待心率稳定后对心尖部四心腔切面进行检查。①二尖瓣环舒张早期峰值速度(e′) < 7 cm/s(室间隔e′)或 < 10 cm/s(侧壁e′); ②二尖瓣口舒张早期血流峰值速度与二尖瓣环舒张早期峰值速度比值(E/e′)>14; ③左房容量指数>34 mL/m²; ④三尖瓣最大反流速度>2.8 m/s。以上4项评价标准中，符合项目数少于2项提示左心室舒张功能正常，符合项目数多于2项提示左心室舒张功能异常，符合项目数为2项则提示不能确定，需结合其他信息或临床指标进行判断。

baPWV与ABI检测: 使用日本科林公司生产的全自动动脉硬化检测仪，嘱患者取仰卧位，将袖带缚于患者上臂和下肢踝部，将心电感应装置放置于心前区，记录5 min动脉脉搏波形，依据自动数据分析图形并获取baPWV值。baPWV < 1 400 cm/s为周围动脉硬度正常, 1 400~1 800 cm/s为周围动脉轻度硬化, >1 800 cm/s为周围动脉硬化。取患者踝部收缩压最大值和肱动脉收缩压最大值，其比值即ABI，每个数据测量3次后取平均值作为最终结果, ABI < 0.9表示患者发生下肢动脉硬化阻塞。

AASI检测: 使用德国IEM公司MOBIL-O-Graph无创性携带式动态血压仪记录患者血压，有效血压范围是收缩压60~260 mmHg, 舒张压40~150 mmHg, 以舒张压为纵坐标，以收缩压为横坐标，计算斜率k, AASI=1-k。

1.3 统计学分析

采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析。计数资料以[n(%)]表示，比较行χ²检验; 符合正态分布的计量资料以(x±s)表示，比较行t检验。采用Pearson相关分析法分析各项指标与左心室舒张功能的关系。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析baPWV、ABI、AASI对左心室舒张功能不全的诊断价值。P < 0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 研究组与对照组baPWV、ABI、AASI水平比较

研究组baPWV、AASI水平高于对照组，ABI水平低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2。

表 2 研究组与对照组baPWV、ABI、AASI水平比较(x±s)

组别	n	baPWV/(cm/s)	ABI	AASI
研究组	87	1 788.34±150.49	0.99±0.23	0.63±0.14
对照组	50	1 270.11±135.52	1.98±0.28	0.48±0.13
t	—	20.106	22.376	6.194
P	—	< 0.001	< 0.001	< 0.001
baPWV: 肱踝脉搏波传导速度; ABI: 踝臂指数; AASI: 动态动脉僵硬度指数。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 A组与B组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平比较

A组与B组患者基线资料比较，差异无统计学意义(P>0.05); A组baPWV、AASI水平高于B组, ABI水平低于B组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3。

表 3 A组与B组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平比较(x±s)[n(%)]

指标	分类	A组(n=47)	B组(n=40)	χ²/t	P
年龄/岁		54.23±12.95	55.62±12.69	-0.505	0.615
性别	男	43(91.49)	35(87.50)	1.536	0.727
	女	4(8.51)	5(12.50)
身高/cm		170.54±7.15	169.17±5.08	1.038	0.302
体质量/kg		75.25±10.97	78.75±13.42	-1.316	0.192
BMI/(kg/m²)		26.70±3.73	26.39±3.18	0.414	0.680
空腹血糖/(mmol/L)		9.60±5.67	9.48±7.68	0.079	0.938
总胆固醇/(mmol/L)		4.77±1.00	4.86±1.20	-0.407	0.685
甘油三酯/(mmol/L)		1.79±1.08	1.60±0.97	0.846	0.400
高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		1.11±0.22	1.11±0.28	-0.130	0.897
低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		3.04±0.90	3.17±0.93	-0.644	0.521
外周血中性粒细胞/淋巴细胞		6.60±3.84	5.71±4.03	1.054	0.295
单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇		0.50±0.21	0.41±0.22	1.870	0.065
舒张末期内径/mm		51.12±3.83	51.59±4.55	-0.515	0.608
收缩末期内径/mm		40.12±4.87	38.95±4.47	1.170	0.245
射血分数/%		45.20±7.87	44.01±8.78	0.660	0.511
baPWV/(cm/s)		1 962.15±157.54	1 499.78±148.33	14.082	< 0.001
ABI		0.80±0.15	1.08±0.21	-7.041	< 0.001
AASI		0.69±0.16	0.57±0.13	3.867	< 0.001
吸烟		40(85.11)	26(65.00)	3.736	0.053
饮酒		3(6.38)	6(15.00)	0.386	0.291
高血压		18(38.30)	23(57.50)	2.473	0.116
糖尿病		20(42.55)	16(40.00)	0.001	0.982
高脂血症		39(82.98)	34(85.00)	0.001	0.970

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 C组与D组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平比较

C组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平与D组比较，差异无统计学意义(P>0.05), 见表 4。

表 4 C组与D组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平比较(x±s) [n(%)]

指标	分类	C组(n=41)	D组(n=46)	χ²/t	P
年龄/岁		56.63±12.42	53.30±13.02	1.220	0.226
性别	男	38(92.68)	40(86.96)	1.900	0.491
	女	3(7.32)	6(13.04)
身高/cm		169.95±6.69	169.88±5.98	0.050	0.960
体质量/kg		76.35±12.50	77.31±12.07	-0.364	0.717
BMI/(kg/m²)		26.19±3.56	26.89±3.40	-0.940	0.350
空腹血糖/(mmol/L)		8.66±6.63	10.33±6.61	-1.176	0.243
总胆固醇/(mmol/L)		4.77±1.16	4.84±1.04	-0.289	0.773
甘油三酯/(mmol/L)		1.74±0.94	1.66±1.12	0.358	0.721
高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		1.15±0.27	1.07±0.22	1.424	0.158
低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		3.27±0.89	2.95±0.91	1.614	0.110
外周血中性粒细胞/淋巴细胞		5.65±3.49	6.68±4.27	-1.240	0.218
单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇		0.43±0.22	0.48±0.22	-1.126	0.263
舒张末期内径/mm		51.42±4.16	51.27±4.21	0.176	0.861
收缩末期内径/mm		39.48±4.83	39.67±4.64	-0.183	0.855
射血分数/%		45.31±8.95	44.06±7.67	0.693	0.491
baPWV/(cm/s)		1 701.64±268.70	1 792.28±281.01	-1.537	0.128
ABI		0.95±0.21	0.91±0.24	0.809	0.421
AASI		0.61±0.16	0.66±0.15	-1.334	0.186
吸烟		28(68.29)	38(82.61)	1.707	0.191
饮酒		4(9.76)	5(10.87)	0.886	>0.999
高血压		12(29.27)	24(52.17)	3.792	0.051
糖尿病		36(87.80)	37(80.43)	0.412	0.521
高脂血症		18(43.90)	29(63.04)	2.473	0.116

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 左心室舒张功能与baPWV、ABI、AASI水平相关性分析

Pearson相关性分析结果显示，左心室舒张功能与baPWV、AASI呈负相关(r=-0.835、-0.381, P < 0.05), 与ABI呈正相关(r=0.617, P < 0.05)。

2.5 baPWV、ABI、AASI对左心室舒张功能不全的诊断价值

ROC曲线显示, baPWV、ABI、AASI对左心室舒张功能不全诊断的曲线下面积(AUC)分别为0.983、0.861、0.711, 灵敏度为95.7%、87.2%、44.7%, 特异度为97.5%、77.5%、100.0%, 见表 6、图 1。

表 6 baPWV、ABI、AASI对左心室舒张功能不全的诊断价值

指标	AUC	95%CI	SE	P	cut-off值	约登指数	灵敏度/%	特异度/%
baPWV	0.983	0.962~1.000	0.011	< 0.001	1 794.900	0.932	95.7	97.5
ABI	0.861	0.779~0.944	0.042	< 0.001	0.935	0.647	87.2	77.5
AASI	0.711	0.603~0.820	0.055	0.001	0.785	0.447	44.7	100.0

下载: 导出CSV

| 显示表格

图 1 baPWV、ABI、AASI诊断左心室舒张功能不全的ROC曲线

下载: 全尺寸图片幻灯片

3. 讨论

冠心病主要与冠状动脉粥样硬化有关，硬化程度越严重表示患者血管弹性越差，更容易出现动脉狭窄及栓塞事件^[8-9]。随着病变程度的加重，冠心病患者左心室功能会出现明显异常，因此，早期观察并分析冠心病患者的左心室舒张功能对评估患者病变程度具有重要意义^[10]。

本研究结果显示，研究组患者baPWV、AASI水平高于对照组, ABI水平低于对照组, A组baPWV、AASI水平高于B组，ABI水平低于B组，差异有统计学意义(P < 0.05); C组baPWV、ABI、AASI水平与D组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。由此提示，相较于健康老年人或左心室舒张功能正常的冠心病患者，冠心病患者或左心室舒张功能不全的冠心病患者存在明显的动脉硬化与狭窄情况，但有无高血压对冠心病患者动脉硬化与狭窄情况无显著影响。Pearson相关分析结果显示，左心室舒张功能与baPWV、AASI呈负相关，与ABI呈正相关; ROC曲线显示, baPWV、AASI诊断左心室舒张功能不全的灵敏度较高, ABI的诊断灵敏度则相对较低。baPWV上升是心血管疾病患者死亡的预测因子，动脉硬化患者在疾病早期表现出动脉僵硬度上升、弹性顺应性下降等情况，且这些情况在临床症状出现前已经发生^[11]。baPWV与左心室舒张功能呈负相关是因为baPWV与动脉血管弹性有关，其中脉搏波速度(PWV)与动脉管壁硬度显著相关, baPWV对PWV具有较好的监测作用，能够反映大动脉与中动脉弹性功能及动脉系统硬化情况^[12]。左心室充盈压上升患者baPWV水平也相应上升，动脉僵硬度提升，使得收缩压与脉压水平上升，左心室收缩期壁室应力增加，导致心室负荷加重，顺应性降低，引起患者心脏舒张功能下降。因此, baPWV代表的动脉僵硬度上升，预示着患者心脏舒张功能异常^[13]。ABI与患者外周动脉开放程度有关，可反映动脉结构，检测的意义在于通过动脉狭窄情况预测病变严重程度^[14]。在心血管疾病中, ABI反映冠状动脉病变情况, ABI下降表示心脏收缩功能降低及血管受损，可导致患者血压不受控制，此时心血管系统处于长时间高负荷状态，导致左心功能不全，舒张受影响。既往研究指出, ABI值低的患者病死率较高，冠心病患者左心室舒张功能不全则提示心脏舒张功能异常及心肌重构的发生。AASI属于能早期预测血管病变的机体动脉弹性功能指标^[15], 是心脑血管事件的独立影响因素，左心室舒张功能不全是一种心功能不全临床综合征，可能是冠心病患者收缩性心力衰竭的前期特征, AASI值越接近1，表示血压波动越大、动脉弹性越差、血管硬化程度越严重，此时患者的心脏舒张功能受到明显抑制，故左心室舒张功能与AASI呈负相关。

综上所述，老年冠心病患者表现为baPWV、AASI水平上升与ABI下降，且左心室舒张功能不全的冠心病患者表现更显著。baPWV、ABI、AASI与老年冠心病患者左心室舒张功能显著相关，其中baPWV、ABI对左心室舒张功能不全的诊断价值较高，值得临床借鉴。但本研究为回顾性研究，且样本量较小，存在不足之处，未来还需进一步开展大样本量前瞻性研究加以验证。

图 1 baPWV、ABI、AASI诊断左心室舒张功能不全的ROC曲线

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 2组一般资料比较(x±s) [n(%)]

指标	分类	对照组(n=50)	研究组(n=87)	χ²/t	P
年龄/岁		55.02±10.33	54.87±12.78	0.073	0.942
性别	男	45(90.00)	78(89.66)	0.052	0.819
	女	5(10.00)	9(10.34)
身高/cm		170.01±7.03	169.91±6.29	0.083	0.934
体质量/kg		76.10±10.39	76.86±12.21	-0.387	0.700
体质量指数/(kg/m²)		26.00±3.29	26.56±3.47	-0.939	0.350
空腹血糖/(mmol/L)		8.28±3.31	9.55±6.63	-1.487	0.140
总胆固醇/(mmol/L)		4.69±1.03	4.81±1.09	-0.643	0.522
甘油三酯/(mmol/L)		1.55±0.26	1.70±1.03	-1.304	0.195
高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		1.10±0.21	1.11±0.25	-0.248	0.805
低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		3.00±0.75	3.10±0.91	-0.698	0.487
外周血中性粒细胞/淋巴细胞		5.71±1.21	6.19±3.93	-1.058	0.292
单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇		0.43±0.12	0.46±0.22	-1.007	0.316
舒张末期内径/mm		48.10±5.02	51.34±4.16	-3.865	< 0.001
收缩末期内径/mm		30.16±4.18	39.58±4.70	-12.126	< 0.001
射血分数/%		55.00±4.13	44.65±8.27	9.747	< 0.001
吸烟		40(80.00)	66(75.86)	0.119	0.730
饮酒		6(12.00)	9(10.34)	< 0.001	0.988
高血压		25(50.00)	41(47.13)	0.021	0.884
糖尿病		21(42.00)	36(41.38)	0.012	0.913
高脂血症		43(86.00)	73(83.91)	0.007	0.936

下载: 导出CSV

表 2 研究组与对照组baPWV、ABI、AASI水平比较(x±s)

组别	n	baPWV/(cm/s)	ABI	AASI
研究组	87	1 788.34±150.49	0.99±0.23	0.63±0.14
对照组	50	1 270.11±135.52	1.98±0.28	0.48±0.13
t	—	20.106	22.376	6.194
P	—	< 0.001	< 0.001	< 0.001
baPWV: 肱踝脉搏波传导速度; ABI: 踝臂指数; AASI: 动态动脉僵硬度指数。

下载: 导出CSV

表 3 A组与B组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平比较(x±s)[n(%)]

指标	分类	A组(n=47)	B组(n=40)	χ²/t	P
年龄/岁		54.23±12.95	55.62±12.69	-0.505	0.615
性别	男	43(91.49)	35(87.50)	1.536	0.727
	女	4(8.51)	5(12.50)
身高/cm		170.54±7.15	169.17±5.08	1.038	0.302
体质量/kg		75.25±10.97	78.75±13.42	-1.316	0.192
BMI/(kg/m²)		26.70±3.73	26.39±3.18	0.414	0.680
空腹血糖/(mmol/L)		9.60±5.67	9.48±7.68	0.079	0.938
总胆固醇/(mmol/L)		4.77±1.00	4.86±1.20	-0.407	0.685
甘油三酯/(mmol/L)		1.79±1.08	1.60±0.97	0.846	0.400
高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		1.11±0.22	1.11±0.28	-0.130	0.897
低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		3.04±0.90	3.17±0.93	-0.644	0.521
外周血中性粒细胞/淋巴细胞		6.60±3.84	5.71±4.03	1.054	0.295
单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇		0.50±0.21	0.41±0.22	1.870	0.065
舒张末期内径/mm		51.12±3.83	51.59±4.55	-0.515	0.608
收缩末期内径/mm		40.12±4.87	38.95±4.47	1.170	0.245
射血分数/%		45.20±7.87	44.01±8.78	0.660	0.511
baPWV/(cm/s)		1 962.15±157.54	1 499.78±148.33	14.082	< 0.001
ABI		0.80±0.15	1.08±0.21	-7.041	< 0.001
AASI		0.69±0.16	0.57±0.13	3.867	< 0.001
吸烟		40(85.11)	26(65.00)	3.736	0.053
饮酒		3(6.38)	6(15.00)	0.386	0.291
高血压		18(38.30)	23(57.50)	2.473	0.116
糖尿病		20(42.55)	16(40.00)	0.001	0.982
高脂血症		39(82.98)	34(85.00)	0.001	0.970

下载: 导出CSV

表 4 C组与D组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平比较(x±s) [n(%)]

指标	分类	C组(n=41)	D组(n=46)	χ²/t	P
年龄/岁		56.63±12.42	53.30±13.02	1.220	0.226
性别	男	38(92.68)	40(86.96)	1.900	0.491
	女	3(7.32)	6(13.04)
身高/cm		169.95±6.69	169.88±5.98	0.050	0.960
体质量/kg		76.35±12.50	77.31±12.07	-0.364	0.717
BMI/(kg/m²)		26.19±3.56	26.89±3.40	-0.940	0.350
空腹血糖/(mmol/L)		8.66±6.63	10.33±6.61	-1.176	0.243
总胆固醇/(mmol/L)		4.77±1.16	4.84±1.04	-0.289	0.773
甘油三酯/(mmol/L)		1.74±0.94	1.66±1.12	0.358	0.721
高密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		1.15±0.27	1.07±0.22	1.424	0.158
低密度脂蛋白胆固醇/(mmol/L)		3.27±0.89	2.95±0.91	1.614	0.110
外周血中性粒细胞/淋巴细胞		5.65±3.49	6.68±4.27	-1.240	0.218
单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇		0.43±0.22	0.48±0.22	-1.126	0.263
舒张末期内径/mm		51.42±4.16	51.27±4.21	0.176	0.861
收缩末期内径/mm		39.48±4.83	39.67±4.64	-0.183	0.855
射血分数/%		45.31±8.95	44.06±7.67	0.693	0.491
baPWV/(cm/s)		1 701.64±268.70	1 792.28±281.01	-1.537	0.128
ABI		0.95±0.21	0.91±0.24	0.809	0.421
AASI		0.61±0.16	0.66±0.15	-1.334	0.186
吸烟		28(68.29)	38(82.61)	1.707	0.191
饮酒		4(9.76)	5(10.87)	0.886	>0.999
高血压		12(29.27)	24(52.17)	3.792	0.051
糖尿病		36(87.80)	37(80.43)	0.412	0.521
高脂血症		18(43.90)	29(63.04)	2.473	0.116

下载: 导出CSV

表 6 baPWV、ABI、AASI对左心室舒张功能不全的诊断价值

指标	AUC	95%CI	SE	P	cut-off值	约登指数	灵敏度/%	特异度/%
baPWV	0.983	0.962~1.000	0.011	< 0.001	1 794.900	0.932	95.7	97.5
ABI	0.861	0.779~0.944	0.042	< 0.001	0.935	0.647	87.2	77.5
AASI	0.711	0.603~0.820	0.055	0.001	0.785	0.447	44.7	100.0

下载: 导出CSV

参考文献(15)

[1]	周娇鸣, 金静. 老年高血压合并冠心病患者肱踝脉搏波传导速度、踝臂指数及HCY与左室舒张功能的相关性[J]. 川北医学院学报, 2022, 37(3): 312-316. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NOTH202203009.htm
[2]	刘韦华, 马敏涛. 超声斑点追踪技术评价冠心病患者经皮冠状动脉介入术后左室的收缩功能[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(5): 87-90, 95. doi: 10.7619/jcmp.20200907
[3]	许禄华, 黄小靖, 宋银枝, 等. 丹芪心脉散对气虚血瘀型冠心病慢性心衰患者心室重构的干预效果及机制探讨[J]. 西部中医药, 2021, 34(8): 1-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSZY202108001.htm
[4]	王慧卿, 王桂英, 王迎宾, 等. 糖尿病肾病患者内脏脂肪面积与臂踝脉搏波传导速度的相关性分析[J]. 中国基层医药, 2020, 27(19): 2305-2310. doi: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2020.19.001
[5]	林杨, 杨伟光, 张滨, 等. 不同严重程度糖尿病足细菌感染特征与下肢血管病变及病情结局的关系[J]. 河北医科大学学报, 2021, 42(7): 784-788. doi: 10.3969/j.issn.1007-3205.2021.07.008
[6]	朱明娜, 张丽华. 心房颤动伴高血压患者动态动脉硬化指数与缺血性脑卒中的相关性[J]. 中国循证心血管医学杂志, 2021, 13(12): 1460-1463, 1467. doi: 10.3969/j.issn.1674-4055.2021.12.12
[7]	李慧莹, 黄守莲, 薛毓琦, 等. 左心房功能评估在糖尿病左心室舒张功能不全诊断中的价值[J]. 中国心血管杂志, 2022, 27(3): 235-241. doi: 10.3969/j.issn.1007-5410.2022.03.007
[8]	许贤彬, 卢旭升, 陈尔周, 等. 不同INR对冠心病合并房颤患者血栓栓塞事件以及主要不良心血管事件的影响[J]. 河北医学, 2020, 26(4): 644-649. doi: 10.3969/j.issn.1006-6233.2020.04.027
[9]	廖付军, 鲍海龙, 谢登海, 等. 冠心病患者胆红素血脂综合指数与冠状动脉狭窄程度的相关性[J]. 贵州医科大学学报, 2021, 46(8): 925-930. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYYB202108009.htm
[10]	谭静, 高敬, 张迎花, 等. 非阻塞性冠状动脉粥样硬化患者血管内皮功能与左心室舒张功能的关系[J]. 中国心血管病研究, 2020, 18(12): 1088-1092. doi: 10.3969/j.issn.1672-5301.2020.12.007
[11]	蓝绿琴, 钟丹玲, 金花, 等. 社区无动脉粥样硬化性心血管病史人群血清尿酸浓度与肱-踝脉搏波传导速度的关系[J]. 岭南心血管病杂志, 2020, 26(6): 671-675. doi: 10.3969/j.issn.1007-9688.2020.06.11
[12]	刘安祥, 王钰碧, 徐晨曦, 等. 血浆致动脉硬化指数联合臂踝脉搏波传导速度对冠心病的预测价值[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2022, 20(20): 3777-3781. doi: 10.12102/j.issn.1672-1349.2022.20.028
[13]	王娜, 陈玉善, 刘蕾, 等. 冠脉综合征病人肱-踝脉搏波传导速度、踝臂指数、血清鸢尾素及D-二聚体水平的变化特点[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2021, 19(11): 1867-1870. doi: 10.12102/j.issn.1672-1349.2021.11.019
[14]	MARUHASHI T, KAJIKAWA M, KISHIMOTO S, et al. Upstroke time is a useful vascular marker for detecting patients with coronary artery disease among subjects with normal ankle-brachial index[J]. J Am Heart Assoc, 2020, 9(23): e017139.
[15]	信彩凤, 张强, 杨丽红, 等. 脂蛋白相关磷脂酶A2水平和动态动脉僵硬指数对原发性高血压患者左心功能的预测价值[J]. 中国全科医学, 2021, 24(29): 3684-3691. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QKYX202129006.htm

施引文献(3)

期刊类型引用(2)

1.	孔祥萦，廖深根，李玥，蔡赟，郑旭琴，杨涛，王知笑. 三酰甘油—葡萄糖指数与动脉硬化的相关性. 中国临床研究. 2024(07): 1018-1021 . 百度学术
2.	赵雨欣，杨青松，张莹. 氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压的效果及对患者心血管活性肽、动脉硬化和血脂水平的影响. 中国药物滥用防治杂志. 2024(11): 2088-2091 . 百度学术

其他类型引用(1)

资源附件(0)

图(1) / 表(5)

计量

文章访问数: 153
HTML全文浏览量: 93
PDF下载量: 14
被引次数: 3

1. 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 统计学分析
2. 结果
2.1 研究组与对照组baPWV、ABI、AASI水平比较
2.2 A组与B组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平比较
2.3 C组与D组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平比较
2.4 左心室舒张功能与baPWV、ABI、AASI水平相关性分析
2.5 baPWV、ABI、AASI对左心室舒张功能不全的诊断价值
3. 讨论

1. 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 统计学分析
2. 结果
2.1 研究组与对照组baPWV、ABI、AASI水平比较
2.2 A组与B组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平比较
2.3 C组与D组患者基线资料和baPWV、ABI、AASI水平比较
2.4 左心室舒张功能与baPWV、ABI、AASI水平相关性分析
2.5 baPWV、ABI、AASI对左心室舒张功能不全的诊断价值
3. 讨论

参考文献(15)

施引文献(3)

资源附件(0)

肱踝脉搏波传导速度、踝臂指数、动态动脉僵硬度指数与冠心病左心室舒张的关系

通讯作者: 郭彩霞, E-mail: cxgbb@163.com

计量

出版历程