Bibliometric and visualized analysis of research in acute pancreatitis based on Web of Science database
-
摘要:目的
基于文献计量学方法对急性胰腺炎(AP)基础研究相关文献进行可视化分析。
方法以"acute pancreatitis"为关键词在Web of Science数据库中检索并筛选出2012—2021年发表的AP基础研究文献, 应用Cite Space和VOS viewer软件对所得文献的国家、研究机构、期刊、作者、高被引文献、高被引作者、关键词进行共现网络分析并绘制可视化知识图谱。
结果本研究最终共筛选出1 501篇AP基础实验性的科学引文索引(SCI)文献，年发文量总体呈波动上升趋势。发文量居前3位的国家分别为中国、美国、德国，发文量居前3位的研究机构分别为上海交通大学(106篇)、四川大学(75篇)、同济大学(45篇); 发文量居前3位的期刊分别为Pancreas(86篇)、Pancreatology(53篇)、Plos One(46篇)，被引频次居前3位的期刊分别为Gastroenterology(1 013次)、Pancreas(914次)、Gut(806次); 发文量居前3位的作者分别为WANG X P(35篇)、WANG W X(33篇)、SUTTON R(29篇)，被引频次居前2位的文献分别发表于Lancet、N Engl J Med。关键词共现网络显示，现阶段AP的研究热点为功能障碍、胰腺腺泡细胞和线粒体功能障碍。
结论文献计量和可视化分析可直观地展示AP基础研究领域现状和发展趋势，或可为未来AP的相关研究提供新思路。
Abstract:ObjectiveTo visually analyze the relevant literature on the basic research of acute pancreatitis (AP) through bibliometric methods.
MethodsThe basic literatures published from 2012 to 2022 were retrieved and screened from the Web of Science database with the keywords "acute pancreatitis". Cite Space and VOS viewer were used to conduct co-occurrence network analysis on countries, research institutions, journals, authors, highly cited articles, highly cited authors, keywords, and the corresponding visual knowledge maps were drawn.
ResultsA total of 1 501 basic experimental articles of AP in Science Citation Index(SCI)were included for analysis. The annual number showed an overall upward trend. The top three most productive countries were China, USA and Germany. The top three most productive research institutions were Shanghai Jiao Tong University (106 articles), Sichuan University (75 articles)and Tongji University(45 articles). Pancreas(86 articles), Pancreatology(53 articles) and Plos One (46 articles) were the most productive journals. and the top three cited journals were Gastroenterology (1 013 times), Pancreas (914 times) and Gut (806 times). WANG X P (35 papers), WANG W X (33 papers) and SUTTON R (29 papers) were the top three authors in the number of published papers, and the top two cited papers were published in the Lancet and N Engl J Med respectively. Keyword co-occurrence network showed that thefocus of AP research was dysfunction, pancreatic acinar cell and mitochondrial dysfunction.
ConclusionBibliometric and visualized analysis are intuitively displayed the current situation and development trend of the basic research field of AP.
-
Keywords:
- bibliometric /
- acute pancreatitis /
- visualized analysis /
- basic research
-
溃疡性结肠炎(UC)是临床常见的慢性非特异性炎症性疾病，主要临床症状表现为腹痛、腹泻及脓血便。UC病因复杂，治疗不及时易引发严重并发症(下消化道大出血、中毒性巨结肠、癌变)。UC发病年龄范围较广，发病高峰年龄为20~49岁[1]。目前，临床治疗UC多为促进肠黏膜愈合，减轻炎症反应，抑制病情加重。常用药物氨基水杨酸制剂有一定的治疗效果，但易复发。熊去氧胆酸是结肠细菌代谢产生的胆汁酸，具有保护结肠上皮细胞屏障、抑制炎症反应的作用，在动物模型试验中表现出抑制小鼠结肠炎症反应、改善肠黏膜屏障功能的效果[2]。熊去氧胆酸可用于预防UC相关的肠上皮细胞屏障受损，抑制机体炎症反应及调控肠道菌群，但具体治疗UC的作用机制尚不清楚[3]。布拉氏酵母菌是一种微生态制剂，对于抑制细菌生长、抑制肠道炎症反应、改善肠黏膜屏障损伤具有一定的疗效，但长期单一用药治疗UC疗效不理想。本研究分析布拉氏酵母菌与熊去氧胆酸联合用药治疗直肠型UC患者的临床疗效，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年6月—2022年6月在本院治疗的88例直肠型UC患者为研究对象，根据治疗时间顺序随机分为观察组和对照组，每组44例。观察组男23例，女21例，年龄20~60岁，平均(36.72±6.77)岁; 病程5个月~4年，平均(2.36±0.95)年; 病情严重程度[4]为轻度21例，中度23例。对照组男22例，女22例，年龄21~60岁，平均(35.25±6.58)岁; 病程4个月~4年，平均(2.42±0.93)年; 病情严重程度为轻度23例，中度21例。2组患者基线资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准: ①年龄18~70周岁者; ②所有患者符合《炎症性肠病诊断与治疗的共识意见(2018年·北京)》[4]中直肠型UC相关诊断标准，经结肠镜检查炎症病变累及的最大范围局限于直肠，未达乙状结肠; ③患者及家属自愿签署研究知情同意书。排除标准: ①合并严重脏器功能障碍者; ②对研究所用药物(布拉氏酵母菌散、熊去氧胆酸)过敏者; ③入院前自主治疗或者有他院治疗史者; ④重度直肠型UC患者; ⑤妊娠期、哺乳期女性; ⑥合并急慢性肠道炎或其他类型的肠道感染者; ⑦近期接受过胃肠手术者; ⑧合并自身免疫系统疾病者; ⑨合并精神疾病或神经系统异常而无法自主配合研究者。本研究通过伦理委员会审核。
1.2 治疗方法
所有研究对象均给予相同的基本管理和治疗，包括指导患者自我管理、给予心理支持及对患者进行基本教育，每天睡前0.9%生理盐水灌肠，直肠塞入2枚美沙拉嗪栓。对照组在此基础上给予熊去氧胆酸胶囊(德国Losan Pharma GmbH, 生产许可证号H20181059, 规格为250 mg/粒)，每日给药剂量根据患者体质量为5 mg/kg, 2次/d。观察组在对照组基础上加用布拉氏酵母菌散(法国百科达制药厂，药品编号151039, 规格为0.25 g/袋)，用药剂量为2袋/次, 2次/d。治疗期间, 2组均停用其他相关药物，忌食生冷、刺激性食物，保持心情舒畅，注意休息。2组均持续治疗8周。
1.3 评价标准
1.3.1 观察指标
(1) 主要症状评分[5-6]。对2组受试者主要症状(腹痛、腹泻、脓血便)进行评分，每项症状均按照正常(0分)、轻度(1分)、中度(2分)、重度(3分)共4个等级进行评分，分值越高提示症状越严重。①腹泻: 无、 < 3次/d、3~5次/d、>5次/d依次计0、1、2、3分; ②腹痛: 无、轻微隐痛，偶尔发作、腹痛腹胀，频发、腹部反复绞痛，或剧痛依次计0、1、2、3分; ③脓血便: 无、少量便血、脓血便为主、一直脓血便依次计0、1、2、3分。(2) 生活质量评估。采用炎症性肠病问卷(IBDQ)[7]进行评分, IBDQ共涉及肠道症状、全身症状、情感能力、社会能力4个方面共32个问题，每个问题计1~7分，总分32~224分，分值越高代表生活质量越好。(3) 实验室指标检测。治疗前后收集患者尿液，采用Aglient 1260高效液相色谱仪检测尿液中乳果酸与甘露醇的比值(L/M); 治疗前后分别采集患者空腹外周静脉血8 mL, 3 000转/min离心10 min, 吸取上清液置于-20 ℃冷藏待测。采用酶联免疫吸附法检测患者血清D-乳酸(D-LA)(上海舒话生物科技有限公司, SH-1201)、二胺氧化酶(DAO)(上海生工生物工程有限公司，D711173)、脂多糖(LPS, 上海酶联生物科技有限公司, ml061109)、白细胞介素-6(IL-6)(上海生工生物工程有限公司, D711391)、白细胞介素-1β(IL-1β)(上海生工生物工程有限公司, D711068)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)(上海生工生物工程有限公司, D711045)表达水平，试验操作步骤严格按照试剂盒说明书进行。
1.3.2 疗效判定标准[4]
① 完全缓解是指腹痛、腹泻、脓血便、发热等临床症状完全消失，结肠镜检肠黏膜正常或无活动性炎症; ②有效是指腹痛、腹泻、脓血便、发热等临床症状明显改善，结肠镜复检结果显示肠黏膜轻度炎症(红斑、黏膜充血或未见血管纹理); ③无效是指腹痛、腹泻、脓血便、发热等临床症状无改善，患者黏膜病变无明显改善甚至进一步加重。总有效率=(完全缓解例数+有效例数)/总例数×100%。
1.3.3 不良反应
记录2组患者治疗期间出现的与药物相关的不良反应，包括顽固型便秘、上腹部疼痛、过敏、荨麻疹等。
1.4 统计学分析
采用SPSS 25.0进行数据分析，计量资料均符合正态分布，以(x±s)表示，组间比较采用独立样本t检验，组内比较采用配对样本t检验，计数资料以[n(%)]表示，比较采用χ2检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组治疗前后主要临床症状、IBDQ评分比较
治疗后, 2组腹痛、腹泻和脓血便评分均较治疗前降低, IBDQ评分高于治疗前，且观察组腹痛、腹泻和脓血便评分低于对照组, IBDQ评分高于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05), 见表 1。
表 1 2组主要临床症状、IBDQ评分比较(x±s)分 指标 时点 对照组(n=44) 观察组(n=44) 腹痛评分 治疗前 2.83±0.62 2.86±0.68 治疗后 2.32±0.47* 1.89±0.32*# 腹泻评分 治疗前 2.73±0.51 2.63±0.53 治疗后 2.13±0.39* 1.69±0.35*# 脓血便评分 治疗前 2.34±0.38 2.24±0.43 治疗后 1.61±0.32* 1.11±0.28*# IBDQ评分 治疗前 112.48±14.11 108.92±12.79 治疗后 148.36±14.25* 172.48±16.82*# IBDQ: 炎症性肠病问卷。与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.2 2组治疗前后肠黏膜屏障功能指标比较
治疗后, 2组血清D-LA、DAO、LPS和尿中L/M均降低，且观察组上述指标水平低于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05), 见表 2。
表 2 2组肠黏膜屏障功能指标比较(x±s)指标 时点 对照组 观察组 L/M 治疗前 0.036±0.006 0.038±0.005 治疗后 0.032±0.003* 0.029±0.003*# D-LA/(U/L) 治疗前 19.58±4.19 18.72±4.07 治疗后 10.32±2.78* 7.21±2.14*# DAO/(mg/L) 治疗前 12.28±2.33 12.54±2.24 治疗后 7.52±1.38* 5.21±1.26*# LPS/(pg/mL) 治疗前 84.48±11.11 88.54±10.59 治疗后 31.27±5.25* 22.48±4.62*# L/M: 乳果酸与甘露醇的比值; D-LA: D-乳酸; DAO: 二胺氧化酶; LPS: 脂多糖。与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.3 2组治疗前后炎性因子水平比较
治疗后, 2组血清IL-6、TNF-α和IL-1β水平降低，且观察组上述指标水平低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3。
表 3 2组治疗前后血清炎性因子水平比较(x±s)μg/L 组别 n IL-6 IL-1β TNF-α 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 44 44.31±5.33 30.15±3.38* 82.47±12.16 49.87±6.26* 40.48±5.11 25.27±4.26* 观察组 44 45.24±5.64 24.44±3.76*# 81.44±12.42 40.08±5.72*# 41.54±5.29 20.08±4.02*# IL-6: 白细胞介素-6; IL-1β: 白细胞介素-1β; TNF-α: 肿瘤坏死因子-α。与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。 2.4 2组临床疗效比较
2组患者均接受8周治疗，观察组治疗总有效率为86.36%, 高于对照组的68.18%, 差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 4。
表 4 2组临床疗效比较[n(%)]组别 n 完全缓解 有效 无效 总有效 观察组 44 18(40.91) 20(45.45) 6(13.64) 38(86.36)* 对照组 44 10(22.73) 20(45.45) 14(31.82) 30(68.18) 与对照组比较, * P < 0.05。 2.5 2组不良反应发生率比较
2组下腹部疼痛、过敏、顽固型便秘等不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05), 见表 5。
表 5 2组不良反应发生率比较[n(%)]组别 n 下腹部疼痛 过敏 荨麻疹 顽固型便秘 对照组 44 3(6.82) 1(2.27) 0 4(9.09) 观察组 44 2(4.55) 1(2.27) 0 3(6.82) 3. 讨论
直肠型UC是临床常见的慢性非特异性炎性肠病，是以溃疡为主侵犯结肠和直肠的炎性疾病，发病年龄范围广，男女发病比例接近。目前UC病因尚不完全清晰，多认为与自身免疫、感染、遗传、肠黏膜屏障功能相关。UC患者肠黏膜屏障过度免疫，肠道微生物被破坏，肠道菌群紊乱，启动病理性炎症反应，激活炎性细胞活性，介导肠上皮细胞损坏。临床治疗轻、中度UC患者常用氨基水杨酸类制剂，重度患者以手术治疗为主。熊去氧胆酸是一种二羟基胆酸，具有保护细胞膜稳定和免疫调节作用。布拉氏酵母菌是一种真菌类益生菌，具有抗病原微生物、抗毒素和免疫调节作用，因具有较好耐酸性，不受胃肠液破坏，在肠道内具有较高活性。
既往研究[8]显示，小鼠结肠炎严重程度与胆汁酸的疏水程度相关，疏水性较强的高浓度胆汁酸带有细胞毒性作用，可促进细胞凋亡。亲水性胆汁酸具有较强的抗炎作用，熊去氧胆酸是亲水性胆汁酸，在体内与牛磺酸结合生成牛磺熊去氧胆汁酸，表现出较强的细胞保护作用[9], 极大地减轻了肠道炎症及缓解氧化应激，抑制UC疾病发展进程[10]。约90%的口服熊去氧胆酸成分在回肠被吸收，水解产生石胆酸与Takeda G蛋白偶联受体5(TGR5)结合，激活TGR5信号通路，抑制肠道炎症反应，调节屏障功能[11]。熊去氧胆酸能竞争性结合细胞膜表面毒性胆酸分子，阻止疏水性胆汁酸对细胞产生毒性损害，减少细胞凋亡，达到保护细胞、缓解肠黏膜屏障受损的效果。不同剂量的熊去氧胆酸治疗UC的研究存在争议，有文献[12]指出低剂量[8~15 mg/(kg·d)]长期服用熊去氧胆酸能明显降低结直肠癌发病率，长期服用高剂量[17~23 mg/(kg·d)]熊去氧胆酸预防结直肠癌的效果是不确定的。本研究以低剂量熊去氧胆酸治疗直肠型UC患者作为对照组，治疗后其主要症状评分、IBDQ评分以及肠黏膜屏障指标水平变化均提示治疗有效。
研究[13]显示，布拉氏酵母菌通过多种作用途径发挥抗毒素、抑制病原菌生长的作用，同时还为肠道黏膜细胞提供营养物质，增强细胞代谢能力，调控肠黏膜屏障功能，增强肠道免疫功能。研究[14]发现, UC发生、发展过程与丙酮酸激酶M2(PKM2)相关，布拉氏酵母菌通过PKM2发挥作用。庄鑫[15]研究发现，布拉氏酵母菌辅助治疗UC患者，能更好地抑制肠道炎症反应，进入肠道菌群发挥正向调控作用，降低LPS分泌水平，从而抑制机体IL-6、IL-1β和TNF-α等炎性因子活性及释放，缓解肠黏膜屏障损伤。本研究结果显示，相较于对照组，观察组血清IL-6、TNF-α和IL-1β炎性因子水平降低。上述研究均提示布拉氏酵母菌辅助治疗UC具有较好疗效。
肠道黏膜屏障功能障碍是UC患者的主要病理特征，表现为肠黏膜通透性增加。研究[16]表明，尿L/M是检测肠黏膜屏障受损较为灵敏的指标，肠黏膜屏障受损时，膜通透性增加，胞间连接紧密性降低，吸收乳果糖量增加，而吸收甘露醇的量不变或减少，造成尿中L/M值增大，以此判断肠黏膜损伤。D-LA是肠道乳酸菌酵解的产物, DAO是一种存在于肠黏膜绒毛细胞中高活性细胞内酶，当机体肠黏膜屏障受损时, D-LA与DAO入血进入体循环，作为检测肠黏膜屏障功能障碍的有效指标[17]。研究[18]显示, LPS是革兰氏阴性菌产生的糖脂，在肠道内发挥促炎作用，肠黏膜屏障受损时LPS进入体循环，同时其自身可介导慢性炎症反应，加剧黏膜损伤。本研究结果显示，观察组治疗后尿L/M减小，血清D-LA、DAO、LPS水平低于治疗前和对照组。熊去氧胆酸联合布拉氏酵母菌治疗直肠型UC患者，能够保护直肠上皮细胞，改善肠黏膜通透性，抑制炎症反应，缓解肠黏膜屏障功能障碍疗效理想。本研究中，相较于对照组，观察组治疗总有效率更高，不良反应发生率无显著差异。分析原因可能是熊去氧胆酸在回肠发挥细胞保护和抗炎作用，可减少细胞凋亡和减轻炎症损伤。布拉氏酵母菌辅助纠正肠道菌群状态，与熊去氧胆酸协同调控肠道免疫反应，抑制炎症反应，修复受损细胞，提供营养物质，加速肠黏膜屏障受损恢复过程。同时，熊去氧胆酸竞争性结合细胞膜表面毒性胆汁酸因子，进一步阻止细胞膜被侵袭。
综上所述，布拉氏酵母菌联合熊去氧胆酸治疗直肠型UC患者疗效优异，能够有效改善腹痛、腹泻和脓血便等症状，抑制机体炎症反应，缓解肠黏膜屏障受损，短期内可控制患者病情进展，提高生活质量。
-
![]()
图 4 高发文量作者和高被引作者分析
A: 发文量居前10位的作者; B: 2017—2021年发文量居前10位的作者; C: 被引量居前10位的作者;
D: 高被引作者网络图; E: 高发文量作者网络图。表 1 发文量居前10位的期刊
序号 发文量/篇 期刊名称 影响因子 1 86 Pancreas 3.327 2 53 Pancreatology 3.996 3 46 PLoS One 3.240 4 41 Mol Med Rep 2.952 5 41 World J Gastroenterol 5.742 6 32 Dig Dis Sci 3.199 7 31 Biochem Biophys Res Commun 3.575 8 29 Gastroenterology 22.682 9 27 Int Immunopharmacol 4.932 10 25 Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 4.052 
下载: 导出CSV
表 2 排名前10位的高被引文献
序号 被引频次/次 年份 高被引文献的来源期刊及DOI 1 92 2015 Lancet, DOI: 10.1016/S0140-6736(14)60649-8 2 66 2016 N Engl J Med, DOI: 10.1056/NEJMra1505202 3 61 2013 Gut, DOI: 10.1136/gutjnl-2012-302779 4 49 2013 Gastroenterology, DOI: 10.1053/j.gastro.2012.12.043 5 44 2019 Nat Rev Gastro Hepat, DOI: 10.1038/s41575-019-0158-2 6 43 2013 Gastroenterology, DOI: 10.1053/j.gastro.2012.09.059 7 41 2013 Gastroenterology, DOI: 10.1053/j.gastro.2013.01.068 8 39 2016 Pancreatology, DOI: 10.1016/j.pan.2016.05.001 9 37 2017 Gastroenterology, DOI: 10.1053/j.gastro.2017.08.071 10 37 2013 J Clin Invest, DOI: 10.1172/JCI64931
下载: 导出CSV
-
[1] 唐甜甜, 李慧, 陈春雷. 集束化护理在急性胰腺炎患者中的应用效果[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(9): 127-130. doi: 10.7619/jcmp.20223522 [2] YANG C J, CHEN J, PHILLIPS A R, et al. Predictors of severe and critical acute pancreatitis: a systematic review[J]. Dig Liver Dis, 2014, 46(5): 446-451. doi: 10.1016/j.dld.2014.01.158
[3] 廖小胖, 邹晓东, 于博, 等. 甘油三酯-葡萄糖指数与中度重症及重症急性胰腺炎并发急性肾损伤的相关性[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(9): 106-110. doi: 10.7619/jcmp.20223726 [4] AFGHANI E, PANDOL S J, SHIMOSEGAWA T, et al. Acute pancreatitis-progress and challenges: a report on an international symposium[J]. Pancreas, 2015, 44(8): 1195-1210. doi: 10.1097/MPA.0000000000000500
[5] GREENBERG J A, HSU J, BAWAZEER M, et al. Clinical practice guideline: management of acute pancreatitis[J]. Can J Surg, 2016, 59(2): 128-140. doi: 10.1503/cjs.015015
[6] YANG X M, YAO L B, FU X H, et al. Experimental acute pancreatitis models: history, current status, and role in translational research[J]. Front Physiol, 2020, 11: 614591. doi: 10.3389/fphys.2020.614591
[7] LEE P J, PAPACHRISTOU G I. New insights into acute pancreatitis[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2019, 16(8): 479-496. doi: 10.1038/s41575-019-0158-2
[8] 张许婷, 罗彩凤, 吴贤群, 等. 基于Web of Science核心集的乳腺癌患者共享决策研究的可视化分析[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(5): 37-42. doi: 10.7619/jcmp.20230022 [9] XIE L, CHEN Z H, WANG H L, et al. Bibliometric and visualized analysis of scientific publications on atlantoaxial spine surgery based on web of science and VOSviewer[J]. World Neurosurg, 2020, 137: 435-442, e4. doi: 10.1016/j.wneu.2020.01.171
[10] KOH Y H, MOOCHHALA S, BHATIA M. Activation of neurokinin-1 receptors up-regulates substance P and neurokinin-1 receptor expression in murine pancreatic acinar cells[J]. J Cell Mol Med, 2012, 16(7): 1582-1592. doi: 10.1111/j.1582-4934.2011.01475.x
[11] DENG Y Y, SHAMOON M, HE Y, et al. Cathelicidin-related antimicrobial peptide modulates the severity of acute pancreatitis in mice[J]. Mol Med Rep, 2016, 13(5): 3881-3885. doi: 10.3892/mmr.2016.5008
[12] MUKHERJEE R, MARENINOVA O A, ODINOKOVA I V, et al. Mechanism of mitochondrial permeability transition pore induction and damage in the pancreas: inhibition prevents acute pancreatitis by protecting production of ATP[J]. Gut, 2016, 65(8): 1333-1346. doi: 10.1136/gutjnl-2014-308553
[13] SENDLER M, WEISS F U, GOLCHERT J, et al. Cathepsin B-mediated activation of trypsinogen in endocytosing macrophages increases severity of pancreatitis in mice[J]. Gastroenterology, 2018, 154(3): 704-718, e10. doi: 10.1053/j.gastro.2017.10.018
[14] LANKISCH P G, APTE M, BANKS P A. Acute pancreatitis[J]. Lancet, 2015, 386(9988): 85-96. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60649-8
[15] FORSMARK C E, VEGE S S, WILCOX C M. Acute pancreatitis[J]. N Engl J Med, 2016, 375(20): 1972-1981. doi: 10.1056/NEJMra1505202
[16] BANKS P A, BOLLEN T L, DERVENIS C, et al. Classification of acute pancreatitis: 2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus[J]. Gut, 2013, 62(1): 102-111. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779
[17] LERCH M M, GORELICK F S. Models of acute and chronic pancreatitis[J]. Gastroenterology, 2013, 144(6): 1180-1193. doi: 10.1053/j.gastro.2012.12.043
[18] HUANG H J, LIU Y, DANILUK J, et al. Activation of nuclear factor-κB in acinar cells increases the severity of pancreatitis in mice[J]. Gastroenterology, 2013, 144(1): 202-210. doi: 10.1053/j.gastro.2012.09.059
[19] YADAV D, LOWENFELS A B. The epidemiology of pancreatitis and pancreatic cancer[J]. Gastroenterology, 2013, 144(6): 1252-1261. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.068
[20] GUKOVSKAYA A S, GUKOVSKY I, ALGUL H, et al. Autophagy, inflammation, and immune dysfunction in the pathogenesis of pancreatitis[J]. Gastroenterology, 2017, 153(5): 1212-1226. doi: 10.1053/j.gastro.2017.08.071
[21] HUANG W, BOOTH D M, CANE M C, et al. Fatty acid ethyl ester synthase inhibition ameliorates ethanol-induced Ca2+-dependent mitochondrial dysfunction and acute pancreatitis[J]. Gut, 2014, 63(8): 1313-1324. doi: 10.1136/gutjnl-2012-304058
[22] SHORE E R, AWAIS M, KERSHAW N M, et al. Small molecule inhibitors of cyclophilin D to protect mitochondrial function as a potential treatment for acute pancreatitis[J]. J Med Chem, 2016, 59(6): 2596-2611. doi: 10.1021/acs.jmedchem.5b01801
[23] ARMSTRONG J A, CASH N J, MORTON J C, et al. Mitochondrial targeting of antioxidants alters pancreatic acinar cell bioenergetics and determines cell fate[J]. Int J Mol Sci, 2019, 20(7): 1700. doi: 10.3390/ijms20071700
[24] HUANG W, HAYNES A C, MUKHERJEE R, et al. Selective inhibition of BET proteins reduces pancreatic damage and systemic inflammation in bile acid- and fatty acid ethyl ester- but not caerulein-induced acute pancreatitis[J]. Pancreatology, 2017, 17(5): 689-697. doi: 10.1016/j.pan.2017.06.005
[25] DAI J J, HE Y, JIANG M J, et al. Reg4 regulates pancreatic regeneration following pancreatitis via modulating the Notch signaling[J]. J Cell Physiol, 2021, 236(11): 7565-7577. doi: 10.1002/jcp.30397
[26] GAO L, LU G T, LU Y Y, et al. Diabetes aggravates acute pancreatitis possibly via activation of NLRP3 inflammasome in db/db mice[J]. Am J Transl Res, 2018, 10(7): 2015-2025.
[27] YANG Q, PU N, LI X Y, et al. Digenic inheritance and gene-environment interaction in a patient with hypertriglyceridemia and acute pancreatitis[J]. Front Genet, 2021, 12: 640859. doi: 10.3389/fgene.2021.640859
[28] HU J, ZHANG Y M, MIAO Y F, et al. Effects of Yue-Bi-Tang on water metabolism in severe acute pancreatitis rats with acute lung-kidney injury[J]. World J Gastroenterol, 2020, 26(43): 6810-6821. doi: 10.3748/wjg.v26.i43.6810
[29] HONG Y P, DENG W H, GUO W Y, et al. Inhibition of endoplasmic reticulum stress by 4-phenylbutyric acid prevents vital organ injury in rat acute pancreatitis[J]. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2018, 315(5): G838-G847. doi: 10.1152/ajpgi.00102.2018
[30] CHEN Y, WANG C Y, ZHAO L, et al. Inhibition of macrophage migration inhibitory factor prevents thyroid dysfunction in pregnant rats with acute pancreatitis[J]. Int Immunopharmacol, 2020, 87: 106771. doi: 10.1016/j.intimp.2020.106771
-
期刊类型引用(11)
1. 张媛媛，赵志杰，刘青，李鹏飞，苑文娟. 血清NT-pro-BNP、IGFBP-7和CTRP12在慢性心力衰竭患者中的水平及意义. 检验医学与临床. 2025(01): 107-111+118 . 
百度学术
2. 陈伟光，谢冠聪，李桂云，龚宇锋，徐文波，王悦宁，许香广. 利用半乳糖凝集素-3、N末端B型利钠肽原联合超声心动图评估心力衰竭预后的研究. 齐齐哈尔医学院学报. 2022(09): 862-865 . 百度学术
3. 吴利杰，董发. 左卡尼汀治疗慢性心力衰竭患者的疗效及安全性. 实用临床医药杂志. 2020(02): 104-107 . 本站查看
4. 邓凡. BNP的检测在危重烧伤患者病情评估中的临床应用价值. 当代医学. 2020(18): 61-63 . 百度学术
5. 李润琴，郑晓轩，柴慧. 左西孟旦联合复方丹参滴丸治疗慢性心力衰竭的临床研究. 中国药物与临床. 2020(23): 3949-3951 . 百度学术
6. 孙婧，赵沱，刘亚荣. 自拟芪红汤在慢性心力衰竭患者康复治疗中的应用对心脏标记物、生活质量的影响. 四川中医. 2019(07): 86-88 . 百度学术
7. 林傲，孙晗嫣，孙晗然，吕焕然，张钧宇，魏艳丽，王凤玲，黄佳滨. 半乳凝素3与超敏C反应蛋白在老年舒张性心力衰竭的相关性研究. 黑龙江医药科学. 2019(03): 45-46 . 百度学术
8. 李振超. IL-27、树突状细胞在慢性心力衰竭患者外周血中的表达变化. 医学理论与实践. 2019(20): 3342-3343 . 百度学术
9. 张建霞，杨培亮，王焕. 冠心病合并慢性心力衰竭患者GDF15、BNP、sST2的表达及其与心功能的相关性. 临床误诊误治. 2019(12): 67-71 . 百度学术
10. 盛洋，郑学敏，王伟，沈盛晖. 酒石酸美托洛尔片联合左卡尼汀注射剂治疗慢性心力衰竭的临床研究. 中国临床药理学杂志. 2018(04): 410-413 . 百度学术
11. 邓威. 血清Gal-3、NT-pro-BNP在慢性心力衰竭中的表达及临床意义. 中国民康医学. 2018(16): 20-21 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 132
- HTML全文浏览量: 21
- PDF下载量: 19
- 被引次数: 11
苏公网安备 32100302010246号
