Survey of foot care knowledge and behavioral status among type 2 diabetes patients in a community in Beijing and its influencing factors
-
摘要:目的
调查北京市新街口社区2型糖尿病患者足部护理知识与行为状况并分析其影响因素。
方法采用方便取样法选取北京市新街口社区的278例糖尿病患者进行问卷调查, 调查内容包括患者的一般资料、足部护理知识和行为。
结果278例患者的足部护理知识平均得分为(71.65±14.59)分，整体处于中等水平，足部护理行为平均得分为(48.83±8.83)分，整体处于较差水平。多元逐步回归分析结果显示，性别、病程、是否接受过足部护理教育均为社区糖尿病患者足部护理知识得分、足部护理行为得分的独立影响因素(P < 0.05)。Pearson相关分析结果显示，社区糖尿病患者足部护理知识与足部护理行为呈正相关(r=0.593, P < 0.001)。
结论北京市该社区糖尿病患者足部护理知识水平中等，足部护理行为状况不容乐观。社区医护人员应加强足部护理健康教育，提升患者的足部护理知识水平和足部护理行为依从性，同时应关注男性、病程较短的糖尿病患者，以减少糖尿病足的发生。
Abstract:ObjectiveTo investigate the knowledge and behavioral status of foot care among patients with type 2 diabetes in Xinjiekou Community in Beijing and analyze its influencing factors.
MethodsA convenient sampling method was used to select 278 diabetes patients from Xinjiekou Community in Beijing for questionnaire surveys, which included general information, foot care knowledge, and behaviors of the patients.
ResultsThe average score of foot care knowledge among the 278 patients was (71.65±14.59), indicating a moderate level overall. The average score of foot care behavior was (48.83±8.83), indicating a poor level overall. Multivariate stepwise regression analysis showed that gender, duration of diabetes, and whether the patients had received foot care education or not were independent influencing factors for both the foot care knowledge score and the foot care behavior score among community diabetes patients (P < 0.05). Pearson correlation analysis showed that a positive correlation between foot care knowledge and foot care behavior among community diabetes patients was observed(r=0.593, P < 0.001).
ConclusionThe level of foocare knowledge among diabetes patients in this community in Beijing is moderate, while the status of foot care behaviors is not optimistic. Community healthcare professionals should strengthen health education on foot care, improve patients' knowledge of foot care and compliance with foot care behaviors, and pay attention to male patients and those with a shorter duration of diabetes to reduce the occurrence of diabetic foot.
-
子痫前期(PE)属于妊娠期高血压疾病，是妊娠期特有的一种并发症，发生率为2%~5%[1-2]。PE可导致孕产妇发生子痫、肝肾功能衰竭甚至死亡，同时可引发早产和胎儿生长受限等问题[3]。PE的发病机制十分复杂，研究[4]表明，妊娠时PE患者的血管内皮受损和全身炎症、免疫反应可能与发病机制密切相关。BURTONG J等[5]研究发现，CXC型趋化因子配体12(CXCL12)具有多种功能，包括趋化、血管生成、血管转移、干细胞归巢和器官发生等，与血管内皮变化关系密切。人类软骨糖蛋白-39(YKL-40)参与了细胞的增殖与活化、血管生成、细胞凋亡以及炎症应答等过程[6]。本研究采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和免疫组化法(IHC)检测正常晚期妊娠孕妇和PE患者血清和胎盘组织中CXCL12和YKL-40的表达，探讨CXCL12、YKL-40与PE发病机制的关系，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年8月-2021年7月在江苏省扬州大学临床医学院产科住院分娩的100例孕妇，其中50例正常妊娠孕妇设为对照组, 50例PE孕妇设为PE组, PE诊断标准依据《妇产科学(第9版)》[7]。2组孕妇的孕周、孕产次、年龄、体质量指数比较，差异无统计学意义(P>0.05), 2组孕妇均未临产，均无产科其他合并症，分娩方式均为剖宫产。排除有感染、免疫性疾病、原发性高血压、肾脏疾病的患者; 排除有吸烟、酗酒等不良生活习惯的患者; 排除有输血、手术及外伤史的患者。
1.2 方法
收集孕妇空腹静脉血, 3 000转/min分离血清。采用ELISA测定孕妇血中CXCL12和YKL-40浓度，试剂购自美国Life Science公司，按照试剂盒说明书操作。采用IHC两步法对2组孕妇胎盘组织中CXCL12、YKL-40的蛋白表达情况进行检测(具体步骤参照所购试剂盒操作说明书)。CXC12L、YKL-40一抗的工作浓度均为1∶ 200, 设置空白对照[采用磷酸盐缓冲液(PBS)代替一抗]。
1.3 结果判定
1.3.1 ELISA结果判定
获得各标准品及样本光密度值(OD值)，再减去空白孔的OD值，而后作图。选取标准品的浓度作为纵坐标，选取OD值为横坐标，绘制标准曲线; 根据样品的OD值，依据标准曲线查出相应的浓度，乘以稀释倍数即为样品的实际浓度。
1.3.2 IHC结果判定
采用染色积分评价标准，对CXCL12、YKL-40蛋白的表达水平进行检测，在每张切片中随机选取10个视野，在显微镜高倍镜下观察(放大倍数400倍)，结果出现细胞核或细胞浆内棕黄色颗粒即为阳性染色。根据每张切片上染色强度及阳性细胞百分率综合分析: 0~1分为(-); 2~3分为(+); 4~5分为(
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0软件分析数据，计量资料采用(x±s)表示，采用t检验和方差分析进行统计学分析，相关性分析采用Pearson相关分析及Spearman等级分析, P<0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组孕妇一般资料比较
2组孕妇的年龄、孕周、体质量指数比较，差异无统计学意义(P>0.05); PE组收缩压、舒张压、24 h尿蛋白定量高于对照组，新生儿出生体质量低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表 1。
表 1 2组孕妇一般资料比较(x±s)一般资料 对照组(n=50) PE组(n=50) 年龄/岁 26.45±3.10 28.98±3.38 孕周/周 38.30±0.79 35.67±3.51 体质量指数/(kg/m2) 27.36±3.12 29.65±2.13 收缩压/mmHg 116.30±5.78 151.92±9.64* 舒张压/mmHg 76.10±6.83 108.90±9.25* 24 h尿蛋白定量/g 0.15±0.05 3.11±2.58* 新生儿出生体质量/g 3 209.20±309.06 2 394.28±312.38* 与对照组比较, * P<0.05。 2.2 2组血清CXCL12、YKL-40水平比较
PE组患者血清CXCL12、YKL-40水平高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05), 见表 2。
表 2 2组血清CXCL12表达比较(x±s)ng/mL 组别 n CXCL12 YKL-40 对照组 50 8.43±4.20 88.20±21.40 PE组 50 24.70±5.76* 119.52±46.38* CXCL12: CXC型趋化因子配体12;
YKL-40: 人类软骨糖蛋白-39。与对照组比较, * P<0.05。2.3 2组胎盘组织中CXCL12、YKL-40蛋白表达比较
IHC发现, CXCL12蛋白主要表达于胎盘合体滋养层细胞, PE组胎盘组织中CXCL12的表达强度高于对照组，差异有统计学意义(χ2=5.367, P<0.05)。见表 3。YKL-40蛋白在妊娠阶段主要表达于胎盘合体滋养层细胞，胞核及间质细胞的胞浆也有少量表达, PE组胎盘组织中YKL-40的表达强度高于对照组，差异有统计学意义(χ2=6.472, P<0.05)。见表 4。
表 3 2组胎盘组织中CXCL12蛋白表达水平比较组别 n CXCL12表达强度 χ2 P - + 对照组 50 31 12 7 0 5.367 0.005 PE组 50 7 10 17 16 表 4 2组胎盘组织中YKL-40蛋白表达水平比较组别 n YKL-40表达强度 χ2 P - + 对照组 50 24 17 9 0 6.472 0.005 PE组 50 4 8 18 20 3. 讨论
PE是妊娠期特有并发症，症状主要为高血压、蛋白尿，严重者可引起子痫，导致多器官功能衰竭，是导致围产期母婴死亡的主要原因。近年来，国外学者[3-5, 7]提出了PE病因学的两步学说: 第一步发生在妊娠早期，发育不良的滋养层细胞导致了胎盘形成不良，引发胎盘缺血缺氧; 第二步是胎盘缺氧进一步加重，包括炎症因子等许多因子释放到母体循环中，导致了母体免疫-炎症系统失衡和内皮细胞功能紊乱，进而引发PE临床症状。PE的两步学说认为PE的发生机制可能与胎盘血管病变导致缺氧和母体免疫-炎症系统失衡有关，正常孕妇体内同样存在轻微炎症应答，但PE孕妇免疫-炎症系统失衡促使炎症应答被放大，导致PE发生。目前研究[1-5]发现, PE孕妇较正常妊娠孕妇的趋化因子和炎性因子水平显著升高，提示在PE的发生机制中，血管内皮受损和免疫-炎症系统失衡可能发挥了作用。
趋化因子包括稳态CXCL12和炎症趋化因子CXCL9、CXCL10等[8-10]。CXCL12的功能主要是控制细胞定向移动，在介导炎症反应、参与多种功能活动如造血干细胞迁移及归巢、恶性血液系统肿瘤的转移和侵润等方面都起着重要的作用[8-10]。CXCL12与CXCR4是一对独特的趋化因子受体-配体，其相互作用不仅影响免疫细胞的活化、迁移、募集等，还参与肿瘤侵袭及转移过程[9]。此外，在血管生成与血管再生方面, CXCL12也发挥了关键作用[10]。目前普遍认为绒毛外滋养细胞在建立子宫胎盘血液循环过程中，通过侵蚀子宫螺旋小动脉产生滋养细胞浅着床是妊娠期高血压发病的关键环节。研究[11-12]发现, CXCL12在PE患者胎盘中表达呈阳性，且随着病情严重程度的增加，其表达也逐步增强。研究[12]发现, CXCL12在胎盘组织中的表达可能主要在妊娠早期发挥作用。CXCL12及其受体广泛存在于胎盘组织和细胞中, CXCL12通过多个过程干扰母胎界面，如胎盘侵袭和胎盘血管生成，影响胎盘和胎儿形成。研究[13-14]表明, IHC显示PE胎盘组织中CXCL12上调可能是代偿机制的结果。氧气对妊娠至关重要，CXCL12的表达通常与缺氧环境有关，缺氧会刺激滋养层细胞而增强CXCL12的表达[15]。
目前已有研究单独对趋化因子CXCL10、CXCL12在PE的表达进行了分析，但研究结果[10, 12, 16-17]并不一致。由于PE病因和发病机制十分复杂，可能是多种因素在PE早期和中晚期同时共同作用的结果，且在PE早期和中晚期的作用机制也可能不一致。既往研究[16-17]发现稳态CXCL12和炎症趋化因子CXCL9、CXCL10、CXCL12在PE的表达结果有所不同, CXCL12可能只在PE早期有变化。但近期研究[18-19]在PE早期发现趋化因子CXCL12与慢性炎症和免疫激活有关, CXCL12趋化因子参与PE早期的发病机制，并在PE发生的异常新生血管形成、胚胎发育和炎症反应中发挥重要作用。PE患者早期趋化因子的变化可能是一种代偿现象，当促炎趋化因子水平升高后，特别是在妊娠期中晚期，全身炎症因子水平升高，导致CXCL12失去稳定状态，与炎症趋化因子CXCL9、CXCL10等共同参与炎症免疫反应，加重了PE器官病变[18-19]。本研究发现, PE患者CXCL12水平升高，提示机体出现趋化因子和促炎免疫细胞、细胞因子增加，如胎盘急性炎症病变的细胞因子白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及YKL-40等水平升高，进一步会导致母体系统内皮功能障碍，促进PE病情发展[20], 这与PE病因学的两步学说一致。
在哺乳动物中, YKL-40主要由多种炎性相关细胞合成和分泌，如巨噬细胞、肝星状细胞、血管平滑肌细胞、中性粒细胞和软骨细胞。因此，这种蛋白质被称为相关的急性和慢性炎症进展的生物标志物[21-22]。YKL-40在先天免疫系统激活和细胞外基质重塑中发挥重要作用, YKL-40通过各种免疫细胞如中性粒细胞、巨噬细胞、内皮细胞等参与免疫和炎症反应; YKL-40还是一种有效的血管生成因子，特别是在动脉粥样硬化斑块的形成中发挥作用，许多促炎细胞因子如IL-6、TNF、IL-13和IL-18可以上调YKL-40表达，促进血管生成和各种炎症反应。DENG Y J等[22]发现YKL-40可能参与了胎盘的生成和发育以及人类胚胎干细胞的分化，但YKL-40在胎盘中的确切作用以及如何参与转化为母体血浆中的YKL-40尚未明确。本研究发现，在正常妊娠孕妇和PE患者的血清和胎盘组织中YKL-40均有表达，但是PE患者YKL-40的表达水平显著高于正常对照组，推测PE的发生发展与YKL-40的表达有关系，这可能与YKL-40参与血管生成和炎症反应有关。研究[23-24]报道，炎症细胞因子TNF-α、IL-1β可以通过核因子κB(NF-κB)信号突进诱导YKL-40在软骨细胞的表达和持续性分泌，在YKL-40的启动子区域亦含有NF-κB的结合位点, YKL-40的表达可能受NF-κB的调控。最新的对PE病因学的研究[25]更倾向于母体炎症系统激活的说法，炎症与PE的关系甚为密切，易感机体在内在因素和外在因素共同作用之下，激活了NF-κB, 并与YKL-40启动子上的NF-κB结合位点结合，导致YKL-40表达增加，从而引起体内炎症因子的释放，从而导致PE患者母体和胎儿发生一些临床症状，但尚待进一步的研究[26]确认。
综上所述，本研究发现CXCL12、YKL-40在PE患者中高表达，但具体的调节机制尚未阐明，只是说明PE可能与血管内皮受损和炎症免疫相关，后续需要进一步监测PE患者不同时期的血清CXCL12和YKL-40水平变化，这对动态监测PE患者病情变化、及时治疗具有一定的意义。
-
表 1 278例患者足部护理知识和行为得分情况(x±s)
维度 足部护理知识 足部护理行为 得分/分 评估结果 得分/分 评估结果 足部清洁与养护 89.83±15.97 良好 64.66±15.48 中等 足部损伤危险行为 87.68±16.28 良好 85.25±11.21 良好 鞋袜的选择 77.70±22.04 中等 48.93±10.41 较差 足部及鞋袜的检查 69.60±36.33 中等 35.85±23.72 较差 足部问题的处理 33.45±34.19 较差 9.45±13.54 较差 
下载: 导出CSV
表 2 278例糖尿病患者足部护理知识和行为影响因素的单因素分析(x±s)
分 指标 分类 n 足部护理知识得分 t/F P 足部护理行为得分 t/F P 性别 男 136 68.08±15.22 16.830 <0.001 46.45±8.32 23.560 <0.001 女 142 75.07±13.11 51.38±8.55 年龄 <60岁 24 73.08±18.79 0.353 0.787 47.38±7.03 0.415 0.742 60~69岁 117 71.00±13.98 49.11±10.17 70~79岁 101 71.41±15.05 48.85±8.32 ≥80岁 36 73.50±12.26 49.91±5.87 文化程度 初中及以下 127 70.59±13.96 0.822 0.440 48.11±7.74 1.429 0.241 高中或中专 89 71.92±16.20 49.22±9.75 大专及以上 62 73.45±13.38 50.36±9.25 独居 是 33 71.39±15.97 0.012 0.913 50.91±10.67 1.832 0.177 否 245 71.69±14.42 48.71±8.49 糖尿病病程 <10年 83 67.23±13.16 18.231 <0.001 45.45±8.11 19.832 <0.001 10~20年 140 73.73±12.17 49.86±7.52 >20年 55 78.10±9.40 53.93±9.66 接受过血糖管理教育 是 241 72.58±13.93 0.011 0.915 49.01±8.64 0.347 0.556 否 37 72.15±15.99 50.46±8.38 接受过足部护理教育 是 47 79.14±9.76 11.022 0.001 54.94±9.63 15.979 <0.001 否 231 71.26±11.82 48.85±8.31 合并视网膜病变 是 52 73.00±12.42 0.543 0.462 49.06±8.51 0.007 0.923 否 226 71.35±15.05 48.95±8.86 合并肾病 是 22 73.22±12.31 0.277 0.599 47.98±6.39 0.300 0.584 否 256 71.52±14.78 49.05±8.96
下载: 导出CSV
表 3 糖尿病患者足部护理知识的多元逐步线性回归分析
变量 回归系数 标准化回归系数 t P 常数项 56.376 — 19.803 < 0.001 性别 4.414 0.187 3.321 0.001 糖尿病病程 5.309 0.316 5.603 < 0.001 接受过足部护理教育 6.009 0.175 3.101 0.002
下载: 导出CSV
表 4 糖尿病患者足部护理行为的多元逐步线性回归分析
变量 回归系数 标准化回归系数 t P 常数项 35.149 — 17.153 <0.001 性别 3.414 0.195 3.569 <0.001 糖尿病病程 4.449 0.357 6.524 <0.001 接受过足部护理教育 5.368 0.211 3.848 <0.001
下载: 导出CSV
-
[1] JUPITER D C, THORUD J C, BUCKLEY C J, et al. The impact of foot ulceration and amputation on mortality in diabetic patients. Ⅰ: From ulceration to death, a systematic review[J]. Int Wound J, 2016, 13(5): 892-903. doi: 10.1111/iwj.12404
[2] BAKKER K, APELQVIST J, LIPSKY B A, et al. The 2015 IWGDF guidance documents on prevention and management of foot problems in diabetes: development of an evidence-based global consensus[J]. Diabetes Metab Res Rev, 2016, 32(Suppl 1): 2-6.
[3] KHUNKAEW S, FERNANDEZ R, SIM J. Health-related quality of life among adults living with diabetic foot ulcers: a meta-analysis[J]. Qual Life Res, 2019, 28(6): 1413-1427. doi: 10.1007/s11136-018-2082-2
[4] 刘丽楠, 王素莉, 程晨. 不同干预方式对社区早期2型糖尿病患者糖尿病足预防效果的对比研究[J]. 中国医学前沿杂志: 电子版, 2018, 10(1): 91-94. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXQY201801025.htm [5] BUS S A, VAN NETTEN J J. A shift in priority in diabetic foot care and research: 75% of foot ulcers are preventable[J]. Diabetes Metab Res Rev, 2016, 32(Suppl 1): 195-200.
[6] 赵群, 武鸣, 周芳, 等. 分级健康教育对社区糖尿病患者足部护理行为的影响[J]. 中国慢性病预防与控制, 2022, 30(6): 426-430, 436. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB202206009.htm [7] ALBERTI K G, ZIMMET P Z. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consultation[J]. Diabet Med, 1998, 15(7): 539-553. doi: 10.1002/(SICI)1096-9136(199807)15:7<539::AID-DIA668>3.0.CO;2-S
[8] 刘瑾, 袁戈恒, 路潜, 等. 糖尿病患者足部护理行为问卷的编制及信效度检验[J]. 中华护理杂志, 2016, 51(10): 1261-1264. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHHL201610037.htm [9] 杨柳, 戚以勤, 蒋超南, 等. 糖尿病足高危患者足部自护行为及影响因素研究[J]. 护理学杂志, 2021, 36(19): 23-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HLXZ202119004.htm [10] 熊瑶. 综合医院医务社会工作在慢病管理中的干预与对策[J]. 解放军医院管理杂志, 2016, 23(1): 95-97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFYG201601037.htm [11] 姬超琴, 张庆军, 陈波, 等. 分级健康教育对社区2型糖尿病患者糖尿病足病防控知识的影响[J]. 中国慢性病预防与控制, 2022, 30(6): 421-425. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB202206008.htm [12] 李饶, 袁丽, 郭晓蕙, 等. 中国2型糖尿病患者足部护理知识和足部自我护理行为现状及影响因素的研究[J]. 中华护理杂志, 2014, 49(8): 909-913. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHHL201408003.htm [13] DINESH P V, KULKARNI A G, GANGADHAR N K. Knowledge and self-care practices regarding diabetes among patients with Type 2 diabetes in Rural Sullia, Karnataka: a community-based, cross-sectional study[J]. J Family Med Prim Care, 2016, 5(4): 847-852. doi: 10.4103/2249-4863.201176
[14] 范恩芳, 贾芸, 刘木松. 上海远郊社区0级糖尿病足病人足部护理知识与行为现状调查[J]. 护理研究, 2017, 31(5): 600-602. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXHZ201705028.htm [15] 王君, 周正元, 张宁, 等. 社区糖尿病患者足部护理行为现况及影响因素分析[J]. 中国慢性病预防与控制, 2018, 26(4): 254-261. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB201804004.htm [16] BOHORQUEZ ROBLES R, COMPEÁN ORTIZ L G, GONZÁLEZ QUIRARTE N H, et al. Knowledge and practices of diabetes foot care and risk of developing foot ulcers in méxico may have implications for patients of méxican heritage living in the US[J]. Diabetes Educ, 2017, 43(3): 297-303. doi: 10.1177/0145721717706417
[17] 李会娟, 齐心, 郭晓蕙, 等. 糖尿病患者足部护理知识和行为的影响因素及其相关性[J]. 解放军护理杂志, 2017, 34(9): 28-31, 50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFHL201709006.htm [18] 程亚清, 曹建春. 糖尿病足中西医多学科诊疗模式探索[J]. 中国临床医生杂志, 2023, 51(4): 379-381, 376. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLYS202304001.htm [19] 卢江虹, 黄永霞, 张丽华, 等. 1例社区居家疑难糖尿病足溃疡患者护理体会[J]. 检验医学与临床, 2021, 18(6): 860-862. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYL202106043.htm -
期刊类型引用(1)
1. 吴晓文，李军，尧国胜，韦凌云，黄高. 不同人工肝治疗在急性肝衰竭治疗中的临床疗效对比研究. 智慧健康. 2024(25): 96-98+101 . 
百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 105
- HTML全文浏览量: 19
- PDF下载量: 7
- 被引次数: 3
苏公网安备 32100302010246号
