FOXO1、SMAD4在食管癌组织中的表达水平及其与临床病理特征和预后的关系

关守涛; 王登正; 胡锋超; 宁琳琳; 安月; 耿惠; 王玉强

doi:10.7619/jcmp.20240996

FOXO1、SMAD4在食管癌组织中的表达水平及其与临床病理特征和预后的关系

1.
河北省退役军人总医院胸外科, 河北邢台, 054000
2.
河北省退役军人总医院病理科, 河北邢台, 054000
3.
河北省退役军人总医院肿瘤内科, 河北邢台, 054000

基金项目:

河北省邢台市重点研发计划项目 2022ZC081

详细信息

通讯作者:
王玉强, E-mail: ganqm81@163.com

中图分类号: R735.1;R446;R329.2
计量
- 文章访问数: 157
- HTML全文浏览量: 18
- PDF下载量: 12
出版历程
- 收稿日期: 2024-03-10
- 修回日期: 2024-06-05
- 刊出日期: 2024-09-14

Expression levels of FOXO1 and SMAD4 in esophageal cancer tissues and their relationships with clinicopathological features and prognosis

1.
Department of Thoracic Surgery, Hebei Veterans General Hospital, Xingtai, Hebei, 054000
2.
Department of Pathology, Hebei Veterans General Hospital, Xingtai, Hebei, 054000
3.
Department of Oncology, Hebei Veterans General Hospital, Xingtai, Hebei, 054000

摘要

摘要:
目的
探讨食管癌(EC)组织中FOXO1和SMAD4的表达水平及其与临床病理特征和预后的关系。
方法
收集131例EC患者癌组织和癌旁组织标本。采用苏木精-伊红(HE)染色观察EC组织和癌旁组织病理形态。采用实时荧光定量聚合酶链反应(qRT-PCR)测定FOXO1 mRNA、SMAD4 mRNA表达; 采用免疫组化法测定FOXO1和SMAD4蛋白表达; 采用Spearman相关性分析法分析EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达的相关性; 采用Cox回归分析法分析EC患者预后的影响因素; 采用Kaplan-Meier分析法进行EC患者生存分析。
结果
EC组织中FOXO1 mRNA表达及其蛋白阳性表达率高于癌旁组织, SMAD4 mRNA表达及其蛋白阳性表达率低于癌旁组织, 差异有统计学意义(P < 0.05)。FOXO1、SMAD4与患者肿瘤直径、肿瘤分化程度、淋巴结转移、TNM分期有关(P < 0.05)。EC组织中FOXO1与SMAD4表达呈负相关(r=-0.419, P < 0.05)。FOXO1、SMAD4、肿瘤直径、分化程度、淋巴结转移、TNM分期是EC患者死亡的影响因素(P < 0.05)。EC患者3年总生存率为84.73%(111/131)。EC组织中FOXO1阳性表达患者3年累积生存率低于FOXO1阴性表达患者，差异有统计学意义(P < 0.05); SMAD4阳性表达患者3年累积生存率高于SMAD4阴性表达患者，差异有统计学意义(P < 0.05)。
结论
EC组织中FOXO1阳性表达率较高, SMAD4阳性表达率较低，二者蛋白表达与患者临床病理特征和预后有关。FOXO1、SMAD4或可作为预测EC预后的重要标志物。
- 食管癌 /
- FOXO1蛋白 /
- SMAD4蛋白 /
- 临床病理特征 /
- 预后
Abstract:
Objective
To investigate the expression levels of FOXO1 and SMAD4 in esophageal cancer (EC) tissues and their associations with clinicopathological features and prognosis.
Methods
Tissue samples of cancerous and adjacent non-cancerous tissues were collected from 131 EC patients. Hematoxylin-eosin (HE) staining was performed to observe the pathological morphology of EC and adjacent tissues. The mRNA expression of FOXO1 and SMAD4 was measured using quantitative real-time polymerase chain reaction (qRT-PCR), while the protein expression of FOXO1 and SMAD4 was determined by immunohistochemistry; Spearman's correlation analysis was employed to assess the correlation between FOXO1 and SMAD4 protein expression in EC tissues; Cox regression analysis was conducted to analyze factors influencing the prognosis of EC patients; Kaplan-Meier analysis was used to perform survival analysis for EC patients.
Results
The expression of FOXO1 mRNA and its protein positive expression rate were significantly higher in the EC tissues than those in the adjacent tissues, whereas the expression of SMAD4 mRNA and its protein positive expression rate were significantly lower (P < 0.05). FOXO1 and SMAD4 were associated with tumor diameter, tumor differentiation, lymph node metastasis and TNM stage (P < 0.05). A negative correlation was observed between FOXO1 and SMAD4 protein expression in EC tissues (r=-0.419, P < 0.05). FOXO1, SMAD4, tumor diameter, differentiation, lymph node metastasis and TNM stage were identified as factors influencing mortality in EC patients (P < 0.05). The 3-year overall survival rate of EC patients was 84.73% (111/131). The 3-year cumulative survival rate was significantly lower in the EC patients with positive FOXO1 expression than in thosewith negative FOXO1 expression (P < 0.05), while it was significantly higher in patients with positive SMAD4 expression than in those with negative SMAD4 expression (P < 0.05).
Conclusion
The positive expression rate of FOXO1 is higher, while that of SMAD4 is lower in EC tissues. Their protein expressions were associated with clinicopathological features and prognosis in EC patients. FOXO1 and SMAD4 may serve as important biomarkers for predicting the prognosis of EC.
- esophageal cancer /
- FOXO1 protein /
- SMAD4 protein /
- clinicopathological features /
- prognosis

HTML全文

食管癌(EC)是一种上消化道恶性肿瘤，临床病理类型主要是鳞癌和腺癌^[1]。EC主要依赖手术治疗，手术前后采用新辅助化疗或同步放化疗巩固疗效^[2]。局部复发和癌细胞转移是食管癌患者手术后治疗失败的重要原因。因此, EC的早期诊断和干预尤为重要，寻找有效的EC诊断指标具有重要意义。FOXO1是FOXO家族成员之一，能调节细胞凋亡、增殖、能量代谢、氧化应激反应，其突变与癌症形成密切相关^[3]。SMAD4是转化生长因子(TGF)-β效应因子，其缺失与组织病理学转变、转移性疾病和预后不良相关^[4]。SMAD4能影响正常的TGF-β信号传导，调节靶基因表达，在细胞生长和发育中具有重要作用^[5]。研究^[6]表明，微小RNA(miR)-183能靶向调节SMAD4, 从而参与食管鳞状细胞癌的侵袭和迁移。miR-183还可通过靶向调节FOXO1, 增强顺铂诱导的EC细胞凋亡途径^[7]。但目前关于FOXO1和SMAD4表达与食管癌患者预后关系的研究较少。基于此，本研究探讨EC组织中FOXO1和SMAD4的表达水平，以及其与临床病理特征和预后的关系，以期为EC预后的早期诊断提供参考。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年1月—2020年4月本院行手术治疗的EC患者131例为研究对象，收集其手术切除的癌组织和癌旁组织标本。收集患者肿瘤部位、肿瘤直径、肿瘤分化程度、淋巴结转移等基本临床资料。131例EC患者年龄35~71岁，平均(52.86±10.37)岁; 男73例，女58例; 食管鳞状细胞癌75例，食管腺癌56例; TNM分期为Ⅱ期48例，Ⅲ期47例，Ⅳ期36例。纳入标准: ①符合EC相关诊断标准^[8]且经病理学确诊者; ②首次进行EC根治术者; ③入组前未接受放疗或化疗者; ④对研究内容知情同意，且临床资料完整者; ⑤术后均进行辅助放化疗者。排除标准: ①患有免疫系统疾病者; ②患有肝、肾等重要脏器疾病者; ③患有其他恶性肿瘤或具有肿瘤家族史者; ④存在远处转移者。本研究已获得河北省退役军人总医院医学伦理委员会审核批准(批号: 2018-1038)。

1.2 方法

1.2.1 苏木精-伊红(HE)染色

采取EC组织条后，另取距EC边缘5 cm处组织(癌旁组织)，制备病理蜡块，并切制4 mm厚度的组织白片。组织切片脱蜡水洗，苏木精、伊红依次染色，脱水，封片后显微镜下观察。

1.2.2 实时荧光定量聚合酶链反应(qRT-PCR)测定FOXO1和SMAD4的mRNA表达

Trizol试剂提取EC组织及癌旁组织总RNA, 反转录为cDNA, 进行PCR。以β-actin为内参，采用2^-△△Ct法计算FOXO1和SMAD4的mRNA表达。引物序列见表 1。

表 1 qRT-PCR引物序列

基因名称	正向引物5′-3′	反向引物5′-3′
FOXO1	TTGGATTCCTGCCTGCTGAT	CGCTTCTTGGGTTGATCTAG
SMAD4	GACGGAGACGCTGGTGATAGCGTC	CGGCAGTTATACCGCCAAGTCAACG
β-actin	AGCCATGTACGTAGCCATCC	TGTCCAGCTGGTCCTTCT

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.2.3 免疫组化法测定FOXO1和SMAD4的蛋白表达

组织切片复水后，进行抗原修复后，采用免疫组化检测试剂盒对FOXO1和SMAD4蛋白表达进行测定，实验操作步骤严格按照试剂盒说明书进行。采用已知阳性组织切片作为阳性对照，采用磷酸缓冲液作为阴性对照。FOXO1、SMAD4均位于细胞核、细胞质中。结果判定: 染色程度，无色(0分)、淡黄色(1分)、棕黄色(2分)、褐色或黑色(3分); 染色细胞比例, 1分(染色细胞比例≤10%)、2分(染色细胞比例>10%~50%)、3分(染色细胞比例>50%~75%)、4分(染色细胞比例>75%); 染色程度评分与染色细胞比例评分乘积为最终得分, < 3分为阴性, ≥3分为阳性^[9]。

1.2.4 随访

以电话或门诊复查方式对131例EC患者进行为期3年的随访。患者发生癌症相关死亡时，随访终止。

1.3 统计学分析

采用SPSS 25.0软件分析数据。计量资料均符合正态分布，以均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用独立样本t检验; 计数资料以[n(%)]表示，组间比较采用χ²检验。采用Spearman相关性分析法分析EC组织中FOXO1与SMAD4表达的相关性; 采用Cox回归法分析EC患者预后的影响因素; 采用Kaplan-Meier法进行EC患者生存分析。P < 0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1 EC组织HE染色情况

EC组织形成癌巢，细胞排列紊乱，形态不一，核染色较深，存在核分裂，见图 1。

图 1 EC组织与癌旁组织病理学形态(放大400倍)

A: EC组织; B: 癌旁组织。

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2 EC组织及癌旁组织中FOXO1和SMAD4表达比较

EC组织及癌旁组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达结果见图 2。EC组织中的FOXO1 mRNA表达及其蛋白阳性表达率高于癌旁组织, SMAD4 mRNA表达及其蛋白阳性表达率低于癌旁组织，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2、表 3。

图 2 FOXO1和SMAD4蛋白在EC组织及癌旁组织中表达(放大200倍)

A: EC组织中FOXO1蛋白; B: 癌旁组织中FOXO1蛋白; C: EC组织中SMAD4蛋白; D: 癌旁组织中SMAD4蛋白。

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 2 EC组织及癌旁组织中FOXO1和SMAD4 mRNA表达水平(x±s)

组织	n	FOXO1 mRNA	SMAD4 mRNA
EC组织	131	1.63±0.37^*	0.62±0.18^*
癌旁组织	131	1.02±0.21	1.03±0.25
与癌旁组织比较, * P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 3 EC组织及癌旁组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达比较[n(%)]

组织	n	FOXO1蛋白表达		SMAD4蛋白表达
组织	n	阳性	阴性	阳性	阴性
EC组织	131	88(59.46)^*	43(37.72)^*	45(36.29)^*	86(62.32)^*
癌旁组织	131	60(40.54)	71(62.28)	79(63.71)	52(37.68)
与癌旁组织比较, * P < 0.05。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达与患者临床病理特征的关系

EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达与患者年龄、性别、肿瘤部位、浸润程度、体质量指数(BMI)、饮酒史、吸烟史、病理类型、神经侵犯、脉管侵犯无相关性(P>0.05); EC组织中FOXO1和SMAD4表达与肿瘤直径、肿瘤分化程度、淋巴结转移、TNM分期有相关性(P < 0.05), 见表 4。

表 4 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达与患者临床病理特征的关系[n(%)]

临床病理特征	分类	FOXO1阴性表达(n=43)	FOXO1阳性表达(n=88)	χ²	P	SMAD4阴性表达(n=86)	SMAD4阳性表达(n=45)	χ²	P
年龄	>50岁	20(46.51)	45(51.14)	0.247	0.619	45(52.33)	20(44.44)	0.734	0.392
	≤50岁	23(53.49)	43(48.86)			41(47.67)	25(55.56)
性别	男	22(51.16)	51(57.95)	0.540	0.462	50(58.14)	23(51.11)	0.591	0.442
	女	21(48.84)	37(42.05)			36(41.86)	22(48.89)
肿瘤直径	>3 cm	16(37.21)	60(68.18)	11.376	0.001	60(69.77)	16(35.56)	14.196	< 0.001
	≤3 cm	27(62.79)	28(31.82)			26(30.23)	29(64.44)
肿瘤部位	上中段	22(51.16)	43(48.86)	0.061	0.805	40(46.51)	25(55.56)	0.967	0.326
	下段	21(48.84)	45(51.14)			46(53.49)	20(44.44)
分化程度	高中分化	32(74.42)	37(42.05)	12.144	< 0.001	35(40.70)	34(75.56)	14.399	< 0.001
	低分化、未分化	11(25.58)	51(57.95)			51(59.30)	11(24.44)
浸润程度	肌层及以内	25(58.14)	40(45.45)	1.859	0.173	39(45.35)	26(57.78)	1.826	0.177
	肌层以外	18(41.86)	48(54.55)			47(54.65)	19(42.22)
体质量指数	≥23 kg/m²	23(53.49)	42(47.73)	0.384	0.536	46(53.49)	19(42.22)	1.500	0.221
	< 23 kg/m²	20(46.51)	46(52.27)			40(46.51)	26(57.78)
饮酒史	是	21(48.84)	48(54.55)	0.378	0.539	45(52.33)	24(53.33)	0.012	0.913
	否	22(51.16)	40(45.45)			41(47.67)	21(46.67)
吸烟史	是	19(44.19)	44(50.00)	0.391	0.532	45(52.33)	18(40.00)	1.798	0.180
	否	24(55.81)	44(50.00)			41(47.67)	27(60.00)
淋巴结转移	是	13(30.23)	52(59.09)	9.623	0.002	54(62.79)	11(24.44)	17.377	< 0.001
	否	30(69.77)	36(40.91)			32(37.21)	34(75.56)
病理类型	鳞癌	20(46.51)	55(62.50)	3.017	0.082	47(54.65)	28(62.22)	0.692	0.406
	腺癌	23(53.49)	33(37.50)			39(45.35)	17(37.78)
TNM分期	Ⅱ~Ⅲ期	38(88.37)	57(64.77)	8.072	0.004	56(65.12)	39(86.67)	6.884	0.009
	Ⅳ期	5(11.63)	31(35.23)			30(34.88)	6(13.33)
神经侵犯	有	18(41.86)	44(50.00)	0.768	0.381	42(48.84)	20(44.44)	0.229	0.633
	无	25(58.14)	44(50.00)			44(51.16)	25(55.56)
脉管侵犯	有	19(44.19)	45(51.14)	0.558	0.455	40(46.51)	24(53.33)	0.550	0.458
	无	24(55.81)	43(48.86)			46(53.49)	21(46.67)

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达的相关性分析

Spearman相关性分析表明, EC组织中FOXO1与SMAD4蛋白表达呈负相关(r=-0.419, P < 0.05), 见表 5。

表 5 EC组织中FOXO1与SMAD4表达的相关性

指标	SMAD4阴性表达(n=86)	SMAD4阳性表达(n=45)	r	P
FOXO1阳性表达(n=88)	70	18	-0.419	< 0.001
FOXO1阴性表达(n=43)	16	27

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.5 EC患者预后影响因素的多因素Cox回归分析

以FOXO1(阳性表达=1, 阴性表达=0)、SMAD4(阳性表达=1, 阴性表达=0)、肿瘤直径(>3 cm=1, ≤3 cm=0)、分化程度(高中分化=1, 低分化、未分化=0)、淋巴结转移(否=0, 是=1)、TNM分期(Ⅳ期=1, Ⅱ~Ⅲ期=0)为自变量，以EC患者是否生存(死亡=1, 生存=0)为因变量，进行Cox回归分析。结果表明, FOXO1、SMAD4、肿瘤直径、TNM分期、淋巴结转移、分化程度是EC患者死亡的影响因素(P < 0.05), 见表 6。

表 6 EC患者预后影响因素的Cox回归分析

影响因素	B	SE	Wald	P	HR	95%CI
FOXO1	0.196	0.052	14.264	< 0.001	1.217	1.099~1.348
SMAD4	0.118	0.017	48.003	< 0.001	1.125	1.088~1.163
肿瘤直径	0.334	0.075	19.798	< 0.001	1.396	1.205~1.617
分化程度	-0.340	0.096	12.520	< 0.001	0.712	0.590~0.859
淋巴结转移	0.079	0.021	14.084	< 0.001	1.082	1.038~1.127
TNM分期	0.222	0.063	12.456	< 0.001	1.249	1.104~1.413

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.6 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达与患者预后的关系

随访3年，患者3年总生存率为84.73%(111/131)。采用Kaplan-Meier法分析EC组织中FOXO1和SMAD4表达与患者预后的关系，结果表明EC组织中FOXO1阳性表达患者3年累积生存率为80.68%(71/88), 低于FOXO1阴性表达患者的93.02%(40/43), 差异有统计学意义(P < 0.05); SMAD4阴性表达患者3年累积生存率为79.07%(68/86), 低于SMAD4阳性表达患者的95.56%(43/45), 差异有统计学意义(P < 0.05), 见图 3、图 4。

图 3 EC组织中FOXO1蛋白表达与患者3年累积生存率的关系

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 EC组织中SMAD4蛋白表达与患者3年累积生存率的关系

下载: 全尺寸图片幻灯片

3. 讨论

EC作为一种侵袭性恶性肿瘤，其全球发病率较高，且具有高致死性特征。局部晚期食管癌患者的2年生存率仅为3%^[10]。在中国人群中，食管鳞状细胞癌占主导地位，已知的危险因素包括食管炎、吸烟、饮酒及遗传因素^[11]。多数EC患者会出现声音嘶哑、吞咽困难、胸骨后疼痛等症状，这些症状显著影响患者的生活质量。此外, EC早期症状隐匿或无临床症状，常导致疾病发展至中晚期才被发现，且预后较差^[12]。因此，寻找影响EC患者预后标志物对提高患者生存率显得尤为重要。

FOXO特征为蛋白质的N端存在保守的DNA结合结构域。FOXO1能转录介导糖异生、糖原分解、脂肪生成等多种途径，参与代谢性疾病进展，在肿瘤发生中具有重要调节作用，是癌症治疗的可行靶标^[13]。研究^[14]表明, FOXO1在EC组织中阳性表达率较高，其表达与肿瘤分期相关，敲低FOXO1能抑制肿瘤细胞增殖。本研究中, EC组织中FOXO1 mRNA表达及其蛋白阳性表达率显著高于癌旁组织(P < 0.05); FOXO1蛋白表达与肿瘤直径、肿瘤分化程度、淋巴结转移、TNM分期有相关性(P < 0.05), 提示FOXO1表达可能与EC发生发展有关。研究^[15]表明, EC细胞中FOXO1表达水平高于良性食管细胞，其过表达与肿瘤分期和淋巴结转移有关; 高FOXO1表达水平EC患者的生存期缩短; FOXO1、肿瘤分期是EC患者独立的预后影响因素。本研究中, Cox回归分析结果表明, FOXO1、SMAD4、肿瘤直径、分化程度、淋巴结转移、TNM分期是EC患者死亡的影响因素(P < 0.05), 提示FOXO1与EC患者预后密切相关。研究^[16]表明, FOXO1在食管鳞状细胞癌组织中表达上调，FOXO1阳性表达患者的临床结局较差，其过表达提示患者预后不良。本研究中, EC患者3年总生存率为84.73%，EC组织中FOXO1阳性表达患者3年累积生存率显著低于FOXO1阴性表达患者(P < 0.05), 提示FOXO1高表达可能与EC患者预后不良有关。

SMAD4在TGF-β信号通路激活中起关键作用，被认为是抑制肿瘤的基因^[17]。研究^[18]表明, EC组织中SMAD4显著降低, SMAD4表达上调能逆转上调miR-574-5p对EC细胞生长的促进作用; 较高的SMAD4水平表明食管鳞状细胞癌患者的预后和临床特征更好。本研究中, EC组织中SMAD4 mRNA表达及其蛋白阳性表达率显著低于癌旁组织(P < 0.05), 提示SMAD4可能参与EC进展。SMAD4蛋白表达与肿瘤直径、肿瘤分化程度、淋巴结转移、TNM分期有相关性(P < 0.05), 提示SMAD4低表达可能促进EC恶性发展。研究^[19]表明, miR-181a可能通过TGF-β/SMAD4途径诱导上皮-间充质转化，从而调节癌细胞发展; SMAD4在正常组织中表达较高; 在EC患者中，其过表达与更好的生存率相关。本研究中, Kaplan-Meier分析结果表明, SMAD4阴性表达患者3年累积生存率显著低于SMAD4阳性表达患者(P < 0.05), 提示SMAD4在EC发展过程中可能具有一定作用。此外，本研究相关性分析表明, EC组织中FOXO1与SMAD4表达呈负相关(P < 0.05), 说明FOXO1和SMAD4可能存在相互作用。研究^[20]表明, SMAD4可能通过调控miR-183-96-182簇直接靶向FOXO1, 进而抑制颗粒细胞的凋亡。因此，推测SMAD4可能通过抑制FOXO1调节癌细胞分裂和糖脂代谢，进而参与EC的发展和预后。本研究仍存在一定局限: 本研究样本量相对较少, EC病例选择存在差异，可能影响实验结果; 此外，本研究未结合EC公共数据集进行分析，因此后续还需进一步深入研究。

综上所述, EC组织中FOXO1阳性表达率较高, SMAD4阳性表达率较低，二者蛋白表达与患者临床病理特征有关, FOXO1和SMAD4是EC患者死亡的影响因素，或可作为预测EC预后的重要标志物，可为EC预后的早期诊断提供参考。

图 1 EC组织与癌旁组织病理学形态(放大400倍)

A: EC组织; B: 癌旁组织。

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 FOXO1和SMAD4蛋白在EC组织及癌旁组织中表达(放大200倍)

A: EC组织中FOXO1蛋白; B: 癌旁组织中FOXO1蛋白; C: EC组织中SMAD4蛋白; D: 癌旁组织中SMAD4蛋白。

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 EC组织中FOXO1蛋白表达与患者3年累积生存率的关系

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 EC组织中SMAD4蛋白表达与患者3年累积生存率的关系

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 qRT-PCR引物序列

基因名称	正向引物5′-3′	反向引物5′-3′
FOXO1	TTGGATTCCTGCCTGCTGAT	CGCTTCTTGGGTTGATCTAG
SMAD4	GACGGAGACGCTGGTGATAGCGTC	CGGCAGTTATACCGCCAAGTCAACG
β-actin	AGCCATGTACGTAGCCATCC	TGTCCAGCTGGTCCTTCT

下载: 导出CSV

表 2 EC组织及癌旁组织中FOXO1和SMAD4 mRNA表达水平(x±s)

组织	n	FOXO1 mRNA	SMAD4 mRNA
EC组织	131	1.63±0.37^*	0.62±0.18^*
癌旁组织	131	1.02±0.21	1.03±0.25
与癌旁组织比较, * P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 3 EC组织及癌旁组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达比较[n(%)]

组织	n	FOXO1蛋白表达		SMAD4蛋白表达
组织	n	阳性	阴性	阳性	阴性
EC组织	131	88(59.46)^*	43(37.72)^*	45(36.29)^*	86(62.32)^*
癌旁组织	131	60(40.54)	71(62.28)	79(63.71)	52(37.68)
与癌旁组织比较, * P < 0.05。

下载: 导出CSV

表 4 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达与患者临床病理特征的关系[n(%)]

临床病理特征	分类	FOXO1阴性表达(n=43)	FOXO1阳性表达(n=88)	χ²	P	SMAD4阴性表达(n=86)	SMAD4阳性表达(n=45)	χ²	P
年龄	>50岁	20(46.51)	45(51.14)	0.247	0.619	45(52.33)	20(44.44)	0.734	0.392
	≤50岁	23(53.49)	43(48.86)			41(47.67)	25(55.56)
性别	男	22(51.16)	51(57.95)	0.540	0.462	50(58.14)	23(51.11)	0.591	0.442
	女	21(48.84)	37(42.05)			36(41.86)	22(48.89)
肿瘤直径	>3 cm	16(37.21)	60(68.18)	11.376	0.001	60(69.77)	16(35.56)	14.196	< 0.001
	≤3 cm	27(62.79)	28(31.82)			26(30.23)	29(64.44)
肿瘤部位	上中段	22(51.16)	43(48.86)	0.061	0.805	40(46.51)	25(55.56)	0.967	0.326
	下段	21(48.84)	45(51.14)			46(53.49)	20(44.44)
分化程度	高中分化	32(74.42)	37(42.05)	12.144	< 0.001	35(40.70)	34(75.56)	14.399	< 0.001
	低分化、未分化	11(25.58)	51(57.95)			51(59.30)	11(24.44)
浸润程度	肌层及以内	25(58.14)	40(45.45)	1.859	0.173	39(45.35)	26(57.78)	1.826	0.177
	肌层以外	18(41.86)	48(54.55)			47(54.65)	19(42.22)
体质量指数	≥23 kg/m²	23(53.49)	42(47.73)	0.384	0.536	46(53.49)	19(42.22)	1.500	0.221
	< 23 kg/m²	20(46.51)	46(52.27)			40(46.51)	26(57.78)
饮酒史	是	21(48.84)	48(54.55)	0.378	0.539	45(52.33)	24(53.33)	0.012	0.913
	否	22(51.16)	40(45.45)			41(47.67)	21(46.67)
吸烟史	是	19(44.19)	44(50.00)	0.391	0.532	45(52.33)	18(40.00)	1.798	0.180
	否	24(55.81)	44(50.00)			41(47.67)	27(60.00)
淋巴结转移	是	13(30.23)	52(59.09)	9.623	0.002	54(62.79)	11(24.44)	17.377	< 0.001
	否	30(69.77)	36(40.91)			32(37.21)	34(75.56)
病理类型	鳞癌	20(46.51)	55(62.50)	3.017	0.082	47(54.65)	28(62.22)	0.692	0.406
	腺癌	23(53.49)	33(37.50)			39(45.35)	17(37.78)
TNM分期	Ⅱ~Ⅲ期	38(88.37)	57(64.77)	8.072	0.004	56(65.12)	39(86.67)	6.884	0.009
	Ⅳ期	5(11.63)	31(35.23)			30(34.88)	6(13.33)
神经侵犯	有	18(41.86)	44(50.00)	0.768	0.381	42(48.84)	20(44.44)	0.229	0.633
	无	25(58.14)	44(50.00)			44(51.16)	25(55.56)
脉管侵犯	有	19(44.19)	45(51.14)	0.558	0.455	40(46.51)	24(53.33)	0.550	0.458
	无	24(55.81)	43(48.86)			46(53.49)	21(46.67)

下载: 导出CSV

表 5 EC组织中FOXO1与SMAD4表达的相关性

指标	SMAD4阴性表达(n=86)	SMAD4阳性表达(n=45)	r	P
FOXO1阳性表达(n=88)	70	18	-0.419	< 0.001
FOXO1阴性表达(n=43)	16	27

下载: 导出CSV

表 6 EC患者预后影响因素的Cox回归分析

影响因素	B	SE	Wald	P	HR	95%CI
FOXO1	0.196	0.052	14.264	< 0.001	1.217	1.099~1.348
SMAD4	0.118	0.017	48.003	< 0.001	1.125	1.088~1.163
肿瘤直径	0.334	0.075	19.798	< 0.001	1.396	1.205~1.617
分化程度	-0.340	0.096	12.520	< 0.001	0.712	0.590~0.859
淋巴结转移	0.079	0.021	14.084	< 0.001	1.082	1.038~1.127
TNM分期	0.222	0.063	12.456	< 0.001	1.249	1.104~1.413

下载: 导出CSV

参考文献(20)

[1]	HARADA K, ROGERS J E, IWATSUKI M, et al. Recent advances in treating oesophageal cancer[J]. F1000Res, 2020, 9: F1000FacultyRev-F1000Faculty1189.
[2]	WATANABE M, OTAKE R, KOZUKI R, et al. Recent progress in multidisciplinary treatment for patients with esophageal cancer[J]. Surg Today, 2020, 50(1): 12-20. doi: 10.1007/s00595-019-01878-7
[3]	姜哲, 韩佳慧, 吴婷, 等. 环状RNA_0005273对食管癌细胞生物学行为的影响及可能机制[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(9): 46-52. doi: 10.7619/jcmp.20230533
[4]	DAI C, RENNHACK J P, ARNOFF T E, et al. SMAD4 represses FOSL1 expression and pancreatic cancer metastatic colonization[J]. Cell Rep, 2021, 36(4): 109443. doi: 10.1016/j.celrep.2021.109443
[5]	PAKRAVAN K, RAZMARA E, MAHMUD HUSSEN B, et al. SMAD4 contributes to chondrocyte and osteocyte development[J]. J Cell Mol Med, 2022, 26(1): 1-15.
[6]	XU X L, ZHENG L, HANG N, et al. The transcription factor c-Jun regulates Smad4 expression by upregulating pre-miR-183 expression to promote invasion and metastasis of esophageal squamous cell carcinomas[J]. In Vitro Cell Dev Biol Anim, 2020, 56(7): 550-558. doi: 10.1007/s11626-020-00499-6
[7]	CHEN H, ZHENG B, XUE S T, et al. Knockdown of miR-183 enhances the cisplatin-induced apoptosis in esophageal cancer through increase of FOXO1 expression[J]. Onco Targets Ther, 2020, 13: 8463-8474. doi: 10.2147/OTT.S258680
[8]	赵锡江. 食管癌诊断与治疗[M]. 天津: 天津科技翻译出版公司, 1999: 90-106.
[9]	吴蓓, 高春辉, 陶连元, 等. FoxO1蛋白在原发性肝癌(PHC)组织中的表达及与对预后的影响[J]. 实用癌症杂志, 2021, 36(6): 899-902.
[10]	WANG Z C, CHEN M L, QIU Y B, et al. Identification of potential biomarkers associated with immune infiltration in the esophageal carcinoma tumor microenvironment[J]. Biosci Rep, 2021, 41(2): BSR20202439. doi: 10.1042/BSR20202439
[11]	JIANG Z D, WANG J, SHEN Z Y, et al. Characterization of esophageal microbiota in patients with esophagitis and esophageal squamous cell carcinoma[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2021, 11: 774330. doi: 10.3389/fcimb.2021.774330
[12]	郑浩, 张仁泉. 浅谈早期食管癌的微创治疗[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(8): 711-713.
[13]	PENG S M, LI W, HOU N N, et al. A review of FoxO1-regulated metabolic diseases and related drug discoveries[J]. Cells, 2020, 9(1): 184.
[14]	陈洁, 耿慧武, 王凤杰, 等. FoxO1蛋白在癌细胞质中的差异表达及其功能研究[J]. 安徽医科大学学报, 2021, 56(12): 1847-1852.
[15]	GRUPP K, UZUNOGLU F G, MELLING N, et al. FOXO1 overexpression and loss of pSerine256-FOXO1 expression predicts clinical outcome in esophageal adenocarcinomas[J]. Sci Rep, 2018, 8(1): 17370.
[16]	WANG Y, LYU Z J, QIN Y R, et al. FOXO1 promotes tumor progression by increased M2 macrophage infiltration in esophageal squamous cell carcinoma[J]. Theranostics, 2020, 10(25): 11535-11548.
[17]	XIONG W J, HE W Z, WANG T T, et al. Smad4 deficiency promotes pancreatic cancer immunogenicity by activating the cancer-autonomous DNA-sensing signaling axis[J]. Adv Sci, 2022, 9(7): e2103029.
[18]	LI J, HAN X, GU Y, et al. LncRNA MTX2-6 suppresses cell proliferation by acting as ceRNA of miR-574-5p to accumulate SMAD4 in esophageal squamous cell carcinoma[J]. Front Cell Dev Biol, 2021, 9: 654746.
[19]	XU R, ZHOU X M, LI Y S, et al. MicroRNA-181a promotes epithelial-mesenchymal transition in esophageal squamous cellcarcinoma via the TGF-β/Smad pathway[J]. Mol Med Rep, 2021, 23(5): 316.
[20]	YAO W, WANG S Q, DU X, et al. SMAD4 inhibits granulosa cell apoptosis via the miR-183-96-182 cluster and FoxO1 axis[J]. Reprod Sci, 2022, 29(5): 1577-1585.

施引文献

资源附件(0)

图(4) / 表(6)

计量

文章访问数: 157
HTML全文浏览量: 18
PDF下载量: 12
被引次数: 0

1. 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 苏木精-伊红(HE)染色
1.2.2 实时荧光定量聚合酶链反应(qRT-PCR)测定FOXO1和SMAD4的mRNA表达
1.2.3 免疫组化法测定FOXO1和SMAD4的蛋白表达
1.2.4 随访
1.3 统计学分析
2. 结果
2.1 EC组织HE染色情况
2.2 EC组织及癌旁组织中FOXO1和SMAD4表达比较
2.3 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达与患者临床病理特征的关系
2.4 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达的相关性分析
2.5 EC患者预后影响因素的多因素Cox回归分析
2.6 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达与患者预后的关系
3. 讨论

1. 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 苏木精-伊红(HE)染色
1.2.2 实时荧光定量聚合酶链反应(qRT-PCR)测定FOXO1和SMAD4的mRNA表达
1.2.3 免疫组化法测定FOXO1和SMAD4的蛋白表达
1.2.4 随访
1.3 统计学分析
2. 结果
2.1 EC组织HE染色情况
2.2 EC组织及癌旁组织中FOXO1和SMAD4表达比较
2.3 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达与患者临床病理特征的关系
2.4 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达的相关性分析
2.5 EC患者预后影响因素的多因素Cox回归分析
2.6 EC组织中FOXO1和SMAD4蛋白表达与患者预后的关系
3. 讨论

参考文献(20)

施引文献

资源附件(0)

FOXO1、SMAD4在食管癌组织中的表达水平及其与临床病理特征和预后的关系

通讯作者: 王玉强, E-mail: ganqm81@163.com

计量

出版历程