Application of recovered autologous blood transfusion in cesarean section for puerperas with high risk of hemorrhage
-
摘要:目的
探究回收式自体输血在高出血风险产妇剖宫产术中的应用效果。
方法选取行剖宫产手术产妇100例, 术前被诊断为具有高危出血风险，包括凶险性前置胎盘、胎盘植入、胎盘早剥、先兆子宫破裂以及疤痕子宫。依据输血方式不同，自体输血50例为观察组，异体输血50例为对照组。比较2组患者临床指标、血常规、凝血功能、炎症因子及术后不良反应。
结果观察组术中失血量、术中输血量、血费、总费用、手术时间及住院时间少于或短于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。开始输血即刻(T1)时, 2组产妇血常规指标比较差异均无统计学意义(P>0.05); 输血结束(T2)及术后24 h(T3)时, 2组红细胞压积(Hct)比较差异无统计学意义(P>0.05), 观察组血红蛋白(Hb)、血小板(Plt)均高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。T1时, 2组产妇凝血功能指标比较差异均无统计学意义(P>0.05); T2、T3时, 2组D-二聚体(D-D)比较差异无统计学意义(P>0.05), 观察组凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)均短于对照组，纤维蛋白原(Fib)高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。输血后48 h, 观察组血清降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)均低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05); 观察组过敏反应、感染及低血压发生人数均低于对照组，但2组产妇总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论回收式自体输血在高出血风险产妇剖宫产术中的临床应用效果显著。
Abstract:ObjectiveTo investigate the clinical application of recovered autologous blood transfusion in cesarean section for puerperas with high risk of hemorrhage.
MethodsA total of 100 puerperas with cesarean section were selected, and they were preoperatively diagnosed with high-risk hemorrhage, including perilous placenta previa, placenta accreta, placental abruption, threatened uterine rupture, and scarred uterus. According to the different blood transfusion methods, 50 puerperas receiving autologous blood transfusion were assigned to observation group, and 50 puerperas receiving allogeneic blood transfusion were assigned to control group. Clinical indicators, blood routine tests, coagulation function, inflammatory factors, and postoperative adverse reactions were compared between the two groups.
ResultsThe intraoperative blood loss, intraoperative blood transfusion volume, blood costs, total costs, operative duration, and hospitalization time in the observation group were significantly shorter or lower than those in the control group. Immediately after blood transfusion (T1), there were no significant differences in blood routine indicators between the two groups (P>0.05). At the end of blood transfusion (T2) and 24 hours after surgery (T3), there was no significant difference in hematocrit (Hct) between the two groups (P>0.05), while the hemoglobin (Hb) and platelet (Plt) levels in the observation group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05). At T1, there were no significant differences in coagulation function indicators between the two groups (P>0.05). At T2 and T3, there were no significant differences in D-dimer (D-D) between the two groups (P>0.05), while the prothrombin time (PT), thrombin time (TT), and activated partial thromboplastin time (APTT) in the observation group were significantly shorter than those in the control group, and fibrinogen (Fib) was significantly higher in the observationgroup (P < 0.05).At 48 hours after blood transfusion, the serum procalcitonin (PCT) and interleukin-6 (IL-6) levels in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). The number of cases with allergic reactions, infections, and hypotension in the observation group was significantly lower than that in the control group, but there was no significant difference in the total incidence rate of adverse reactions between the two groups (P>0.05).
ConclusionClinical application of recovered autologous blood transfusion in cesarean section for puerperas with high risk of hemorrhage shows remarkable effects.
-
近年来，高危产妇因妊娠高血压综合征、前置胎盘、胎盘早剥等多种因素，面临术中及术后高出血风险[1-2]。四川省凉山彝族自治州地理位置偏远，教育水平相对较低，医疗资源有限，许多彝族产妇缺乏必要的产前检查，导致高危因素难以被及时发现和控制。剖宫产术是解决难产、高危妊娠等问题的重要手段[3]。在剖宫产术中，一旦出血过多，不仅危及产妇生命安全，也可能对胎儿的健康造成威胁[4]。然而，对于高出血风险的彝族产妇而言，如何有效管理术中及术后的血液容量成为棘手的问题。传统的异体输血虽然能够迅速补充血容量，但存在免疫排斥、疾病传播等潜在风险，尤其在凉山彝族地区，由于艾滋病和结核病等传染性疾病的高发，这些风险更为显著[5]。回收式自体输血(IOCS)作为一种新型的血液管理技术，通过收集患者自身的失血并进行处理后再回输，能够避免异体输血带来的诸多风险[6-7], 其在减少异体输血需求、降低输血相关并发症发生率等方面具有显著优势[8]。本研究选取100例高出血风险产妇作为研究对象，探究IOCS在高出血风险产妇剖宫产术中的应用效果，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年1月—2024年1月在凉山州第一人民医院接受治疗的100例高出血风险产妇为研究对象。纳入标准: ①年龄20~45岁，美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级，彝族产妇; ②择期或急诊剖宫产手术者; ③术中出血量2级以上者; ④产妇及其家属对本研究内容详细了解并签署同意书。排除标准: ① ASA分级Ⅲ级以上，合并内科或外科疾病者; ② Rh阴性产妇; ③有镰状细胞贫血、地中海贫血、血小板及凝血功能异常的产妇; ④中途因自身原因退出研究者。本研究通过本院伦理委员会审批。依据输血方式不同，将自体输血50例作为观察组，异体输血50例作为对照组。2组患者年龄、体质量、孕次、产次、孕周等基线资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表 1。
表 1 2组基线资料比较(x ±s)组别 n 年龄/岁 体质量/kg 孕次/次 产次/次 孕周/周 对照组 50 32.12±3.88 66.18±8.33 3.32±1.19 2.98±0.96 37.17±1.05 观察组 50 31.90±3.95 66.75±6.33 3.70±1.33 3.04±1.16 37.04±1.46 1.2 方法
患者术前常规禁食、禁饮，不用术前药物。入室后常规监测，开放2条外周静脉，予复方氯化钠输入。进行桡动脉Allen试验，并于局麻下行桡动脉穿刺置管，监测有创动脉血压。
麻醉方案根据产妇术前病情决定, ASA分级Ⅰ~Ⅱ级产妇采用腰3~4节段腰硬联合阻滞，等比重罗哌卡因15 mg蛛网膜下腔麻醉。对于紧急剖宫产或者拒绝行椎管内麻醉的产妇，采用气管内插管全麻，诱导方案为: 丙泊酚2 mg/kg, 瑞芬太尼0.5~1.0 μg/kg, 罗库溴铵0.6~1.0 mg/kg, 待胎儿取出后，追加咪达唑仑2 mg, 舒芬太尼0.3 μg/kg, 而后采用丙泊酚、瑞芬太尼静脉泵注维持麻醉，根据情况间断给予肌松药罗库溴铵。
术前准备BM-8200B型自体血液回收机及白细胞滤器，正确安置管路，设备自检通过。配置50 U/mL肝素液，对所有的管路和储血罐用抗凝液(200 mL)进行预冲洗。准备2套吸引装置，一套吸引羊水、胎粪、胎脂及胎盘血，另一套待胎盘娩出后再进行自体血回收，最大程度地减少羊水和胎儿血液成分混入; 抗凝液速度为60滴/min(应根据出血量调整)，严格遵守无菌操作原则。术中当贮血量达800 mL时，立即进行第1次血液的分离、洗涤、离心，洗涤盐水不少于2 000 mL, 回输患者前使用白细胞滤器再次进行过滤。而后根据贮血量情况进行后续的血液回收、回输操作。若失血量>30%血容量时，根据血气分析及凝血指标检测结果，补充输入相应血液制品。对于术前存在出血高危因素、不规则抗体阳性或稀有血型的患者，应提前备血。经过白细胞滤器过滤后的自体血从外周静脉通道输注，先用0.9%生理盐水冲洗输血器后再输注。
术中血液回收禁忌: ①血液流出血管外超过6 h; ②怀疑流出的血液被细菌、粪便、消毒液污染; ③怀疑流出的血液含有癌细胞; ④流出的血液严重溶血。注意事项: 尽量避免组织碎屑吸入储血罐阻塞管道或滤器; 避免非等渗溶液、消毒液、含钙溶液、外用止血剂等吸入储血罐。
1.3 观察指标
本研究对2组患者临床指标、血常规、凝血功能及术后不良反应进行评估。
1.3.1 临床指标:
记录患者术中出血量、术中输血量(包括自体血回输量、红细胞悬液、血浆、血小板等成分输血)、血费、总费用、手术时长及住院时间。
1.3.2 血常规
记录患者开始输血即刻(T1)、输血结束(T2)及术后24 h(T3)血常规指标。通过自动化血液分析仪检测血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)及血小板(Plt)。
1.3.3 凝血功能
记录患者T1、T2及T3凝血功能指标。采用凝血分析仪检测凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fib)、D-二聚体(D-D)。
1.3.4 炎症因子
测定患者输血前、输血后48 h炎症因子水平，取患者肘静脉血，采用免疫荧光层析法检测患者血清降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)。
1.3.5 不良反应
记录患者术后输血不良反应，包括过敏反应、感染、低血压，并统计总不良反应发生率。
1.4 统计学处理
将统计数据录入Excel表格中，采用SPSS 22.0软件进行分析计算。对于符合正态分布的计量数据资料采用(x ±s)表示, 比较行t检验; 对于不符合正态分布的偏态计量数据资料，使用中位数表示，采用非参数分析、秩和检验; 计数数据资料用[n(%)]表示，比较行χ2检验, P < 0.05表示差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组产妇临床指标比较
观察组术中失血量、术中输血量、血费、总费用、手术时间及住院时间少于或短于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2。
表 2 2组产妇临床指标比较(x ±s)[M(P25, P75)]组别 n 术中失血量/mL 术中输血量/mL 血费/元人民币 总费用/元人民币 手术时间/min 住院时间/d 对照组 50 1 578.00±891.98 1 039.00±728.24 4 982.10(1 588, 19 585) 22 159.21±8 785.91 118.54±20.73 10.40±5.22 观察组 50 1 082.00±487.26* 718.82±445.50* 1 054.38(0, 10 507)* 17 503.82±4 148.35* 95.02±24.86* 8.36±2.47* 与对照组比较, * P < 0.05。 2.2 2组产妇血常规指标比较
T1时, 2组产妇血常规指标比较，差异无统计学意义(P>0.05)。T2、T3时, 2组Hct比较，差异无统计学意义(P>0.05), 观察组Hb、Plt均高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3。
表 3 2组产妇血常规指标比较(x ±s)指标 时点 对照组(n=50) 观察组(n=50) Hb/(g/L) T1 113.82±11.41 113.78±13.49 T2 93.52±8.41 103.34±12.85* T3 89.66±8.55 96.36±11.20* Hct/% T1 36.74±3.48 36.52±3.51 T2 29.58±2.75 30.37±2.81 T3 29.82±2.53 30.12±3.31 Plt/(×109/L) T1 218.84±33.12 219.60±34.57 T2 143.06±20.94 164.00±31.11* T3 151.56±14.87 179.16±36.21* T1: 开始输血即刻; T2: 输血结束; T3: 术后24 h;
Hb: 血红蛋白; Hct: 红细胞压积; Plt: 血小板。
与对照组比较, * P < 0.05。2.3 2组产妇凝血功能指标比较
T1时, 2组产妇凝血功能指标比较，差异无统计学意义(P>0.05)。T2、T3时, 2组D-D比较，差异无统计学意义(P>0.05), 观察组PT、TT、APTT均短于对照组, Fib高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 4。
表 4 2组产妇凝血功能指标比较(x ±s)指标 时点 对照组(n=50) 观察组(n=50) PT/s T1 10.06±0.36 10.04±0.32 T2 11.53±0.86 10.56±0.81* T3 11.26±0.76 10.19±0.38* TT/s T1 15.16±0.82 15.36±0.93 T2 19.30±1.49 17.83±1.44* T3 18.49±0.72 16.96±1.22* APTT/s T1 27.21±1.91 27.39±2.25 T2 32.47±2.18 30.12±3.17* T3 32.35±1.98 30.36±2.74* Fib/(g/L) T1 4.54±0.46 4.37±0.61 T2 2.54±0.36 2.81±0.61* T3 3.62±0.91 4.21±1.42* D-D/(mg/L) T1 1.63±0.44 1.66±0.87 T2 11.60±2.24 11.17±8.01 T3 4.03±0.99 4.02±1.96 PT: 凝血酶原时间; TT: 凝血酶时间; APTT: 活化部分
凝血活酶时间; Fib: 纤维蛋白原; D-D: D-二聚体。
与对照组比较, * P<0.05。2.4 2组产妇炎症因子比较
输血前, 2组产妇PCT、IL-6比较，差异无统计学意义(P>0.05)。输血后48 h, 观察组PCT、IL-6均低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 5。
表 5 2组产妇炎症因子比较(x ±s)组别 n PCT/(pg/mL) IL-6/(ng/L) 输血前 输血后48 h 输血前 输血后48 h 对照组 50 3.74±1.13 16.44±5.13 66.78±6.89 121.64±18.37 观察组 50 3.87±1.01 7.62±2.75* 65.64±7.05 85.44±10.62* PCT: 降钙素原; IL-6: 白细胞介素-6。与对照组比较, * P < 0.05。 2.5 2组产妇不良反应比较
观察组过敏反应、感染及低血压发生人数均低于对照组，但2组产妇总不良反应发生率比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 见表 6。
表 6 2组产妇不良反应比较[n(%)]组别 n 过敏反应 感染 低血压 合计 对照组 50 4(8.00) 1(2.00) 1(2.00) 6(12.00) 观察组 50 2(4.00) 0 0 2(4.00) 3. 讨论
剖宫产术是常见的分娩方式之一, IOCS是通过收集患者自身的失血，经过处理后再回输给患者的方法[9-10]。与传统的异体输血相比，回收式自体输血具有减轻输血反应、减少输血相关疾病传播风险、节约血源等多重优势。在高出血风险的剖宫产术中，回收式自体输血的应用显得尤为重要[11-12]。
本研究结果表明，观察组术中失血量、术中输血量、血费、总费用、手术时间及住院时间均显著低于对照组。分析其原因为自体输血能够减少异体血的输注需求，从而降低了与异体输血相关的各种成本，包括血费、储存费用等。患者的整体健康状态、凝血功能、手术前的准备也会影响术中出血量。自体输血患者因为更好的术前准备和更严格的筛选标准而表现出较低的出血量。自体输血通常在术前或术中某个阶段进行，而异体输血可能在整个手术过程中根据需要多次进行。张薇等[13]研究表明，回收式自体输血能够显著减少术中失血量和输血量，降低手术成本，缩短术后恢复时间。
本研究T2、T3时, 2组Hct无显著差异，观察组Hb、Plt均显著高于对照组。分析其原因为IOCS能够及时补充产妇在手术过程中失去的血液成分，有助于维持血红蛋白和血小板的稳定水平。而对照组由于输注异体血，可能存在免疫排斥反应或输血反应，影响了血常规指标的恢复。Hct作为反映红细胞数量和血液浓缩程度的指标，其变化可能受到术中出血量、补液量、血浆容量以及红细胞生成和破坏等多种因素的影响。李刚等[14]研究也支持了这一观点，发现自体输血能够有效维持血常规指标的稳定，减少输血反应的发生。
本研究结果表明T2、T3时, 2组D-D无显著差异，观察组PT、TT、APTT均显著短于对照组, Fib显著高于对照组。分析其原因为D-D作为反映凝血功能状态的指标，其变化可能受到凝血系统激活、纤维蛋白溶解以及炎症反应等多种因素的影响。手术过程中, 2组产妇都会受到手术创伤、麻醉药物等因素的影响，导致凝血系统的激活和纤维蛋白溶解过程的变化，使得2组产妇D-D水平无显著差异。自体红细胞与患者自身的血浆和其他凝血成分更为匹配，减少了因不匹配或免疫反应导致的凝血障碍。此外，自体输血避免了异体输血可能引起的免疫反应，如抗体形成或补体激活，这些反应可能会间接影响凝血系统的正常功能。同时，手术刺激、失血后的代偿性反应以及肝脏的急性时相反应等都可能促进Fib的合成和释放。此外，由于自体输血减少了异体输血可能引起的免疫反应，患者的整体凝血状态可能更加稳定，有利于Fib水平的维持或升高。相关研究[15]表明，自体输血在维持凝血功能方面优于异体输血。本研究输血后48 h, 观察组PCT、IL-6均显著低于对照组，这是因为异体输血会引发免疫反应，包括白细胞和血小板抗原的抗体反应，这可能导致炎症介质的释放，如IL-6等细胞因子。而自体输血则完全避免了这种免疫反应，因为输注的是患者自己的血液成分。同时，异体输血中的血液成分与患者自身存在差异，导致患者体内产生炎症反应，进而影响PCT和IL-6等炎症指标的水平。然而, PCT和IL-6的比较可能受到多种干扰因素的影响，包括手术愈合进程、手术持续时间长短以及是否为急诊手术等。这些因素都可能对炎症反应产生影响，从而影响PCT和IL-6的水平。因此，仍需深入探究并控制这些潜在的干扰因素，以确保结果的准确性和可靠性。
观察组过敏反应、感染及低血压发生人数均低于对照组，但2组产妇总不良反应发生率无显著差异。分析其原因为IOCS避免了异体输血时可能发生的免疫排斥反应，从而降低了过敏反应的风险。同时，由于自体血不含有外来病原体，感染的风险也相应减少。此外, IOCS能够更好地维持患者血压稳定，减少了低血压的发生。但在异体输血中，虽然存在免疫排斥和感染等风险，但通过严格的血液筛选、交叉配血和无菌操作等措施，也可以在一定程度上降低风险。
综上所述, IOCS在高出血风险产妇剖宫产术中的应用具有显著优势，能够减少术中失血量、输血量及相关费用，维持血常规和凝血功能的稳定，改善输血后炎症反应，降低输血相关的不良反应发生率。
-
表 1 2组基线资料比较(x ±s)
组别 n 年龄/岁 体质量/kg 孕次/次 产次/次 孕周/周 对照组 50 32.12±3.88 66.18±8.33 3.32±1.19 2.98±0.96 37.17±1.05 观察组 50 31.90±3.95 66.75±6.33 3.70±1.33 3.04±1.16 37.04±1.46 
下载: 导出CSV
表 2 2组产妇临床指标比较(x ±s)[M(P25, P75)]
组别 n 术中失血量/mL 术中输血量/mL 血费/元人民币 总费用/元人民币 手术时间/min 住院时间/d 对照组 50 1 578.00±891.98 1 039.00±728.24 4 982.10(1 588, 19 585) 22 159.21±8 785.91 118.54±20.73 10.40±5.22 观察组 50 1 082.00±487.26* 718.82±445.50* 1 054.38(0, 10 507)* 17 503.82±4 148.35* 95.02±24.86* 8.36±2.47* 与对照组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 2组产妇血常规指标比较(x ±s)
指标 时点 对照组(n=50) 观察组(n=50) Hb/(g/L) T1 113.82±11.41 113.78±13.49 T2 93.52±8.41 103.34±12.85* T3 89.66±8.55 96.36±11.20* Hct/% T1 36.74±3.48 36.52±3.51 T2 29.58±2.75 30.37±2.81 T3 29.82±2.53 30.12±3.31 Plt/(×109/L) T1 218.84±33.12 219.60±34.57 T2 143.06±20.94 164.00±31.11* T3 151.56±14.87 179.16±36.21* T1: 开始输血即刻; T2: 输血结束; T3: 术后24 h;
Hb: 血红蛋白; Hct: 红细胞压积; Plt: 血小板。
与对照组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 2组产妇凝血功能指标比较(x ±s)
指标 时点 对照组(n=50) 观察组(n=50) PT/s T1 10.06±0.36 10.04±0.32 T2 11.53±0.86 10.56±0.81* T3 11.26±0.76 10.19±0.38* TT/s T1 15.16±0.82 15.36±0.93 T2 19.30±1.49 17.83±1.44* T3 18.49±0.72 16.96±1.22* APTT/s T1 27.21±1.91 27.39±2.25 T2 32.47±2.18 30.12±3.17* T3 32.35±1.98 30.36±2.74* Fib/(g/L) T1 4.54±0.46 4.37±0.61 T2 2.54±0.36 2.81±0.61* T3 3.62±0.91 4.21±1.42* D-D/(mg/L) T1 1.63±0.44 1.66±0.87 T2 11.60±2.24 11.17±8.01 T3 4.03±0.99 4.02±1.96 PT: 凝血酶原时间; TT: 凝血酶时间; APTT: 活化部分
凝血活酶时间; Fib: 纤维蛋白原; D-D: D-二聚体。
与对照组比较, * P<0.05。
下载: 导出CSV
表 5 2组产妇炎症因子比较(x ±s)
组别 n PCT/(pg/mL) IL-6/(ng/L) 输血前 输血后48 h 输血前 输血后48 h 对照组 50 3.74±1.13 16.44±5.13 66.78±6.89 121.64±18.37 观察组 50 3.87±1.01 7.62±2.75* 65.64±7.05 85.44±10.62* PCT: 降钙素原; IL-6: 白细胞介素-6。与对照组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 6 2组产妇不良反应比较[n(%)]
组别 n 过敏反应 感染 低血压 合计 对照组 50 4(8.00) 1(2.00) 1(2.00) 6(12.00) 观察组 50 2(4.00) 0 0 2(4.00)
下载: 导出CSV
-
[1] 雷波, 王雷, 郭敏, 等. 回收式自体输血对出血高风险产妇的临床应用效果分析[J]. 北京医学, 2021, 43(2): 175-177, 180. [2] MASSOTH C, WENK M, MEYBOHM P, et al. Coagulation management and transfusion in massive postpartum hemorrhage[J]. Curr Opin Anaesthesiol, 2023, 36(3): 281-287. doi: 10.1097/ACO.0000000000001258
[3] 王瑞含, 范金波, 周国均, 等. 术中回收式自体输血对剖宫产产妇肝功能指标和血浆蛋白的影响[J]. 临床输血与检验, 2020, 22(1): 9-13. doi: 10.3969/j.issn.1671-2587.2020.01.003 [4] 陈亮, 唐玉洁, 尹坚银, 等. 剖宫产术中回收式自体输血在产后出血高危患者中应用的回顾性分析[J]. 中国医师杂志, 2020, 22(2): 263-266. doi: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2020.02.024 [5] 方进龙, 周晓琴, 涂远艳, 等. 回收式自体输血联合双侧髂内动脉预置术对出血高危患者在剖宫产术中的应用[J]. 中国输血杂志, 2023, 36(12): 1114-1118. [6] 陈皆锋, 丁洁岚, 周立旺, 等. 回收式自体输血联合白细胞过滤器对剖宫产母体免疫功能的影响[J]. 江苏医药, 2021, 47(5): 483-486. [7] 李健平. 凶险性前置胎盘剖宫产术中应用回收式自体输血对异体输血的影响[J]. 中国妇幼保健, 2020, 35(17): 3295-3298. [8] 李茹, 殷利军, 严海雅. 去白细胞滤器对产科回收式自体输血红细胞回收率的影响[J]. 中国妇幼保健, 2021, 36(24): 5822-5825. [9] OBORE N, ZHANG L X, YU H M, et al. Intraoperative cell salvage for women at high risk of postpartum hemorrhage during cesarean section: a systematic review and meta-analysis[J]. Reprod Sci, 2022, 29(11): 3161-3176. doi: 10.1007/s43032-021-00824-8
[10] 王瑞含, 彭娟, 刘浩, 等. 回收式自体输血对高危剖宫产妇凝血功能及血液中胎儿成分的影响[J]. 临床输血与检验, 2023, 25(2): 215-219. [11] 庞登戈, 池涛, 陆燕燕, 等. 腹主动脉球囊阻断联合回收式自体输血在凶险型前置胎盘剖宫产术中的应用[J]. 广西医学, 2020, 42(14): 1799-1803. [12] 张冬梅, 汪福珍. 自体血回收机联合白细胞过滤器对剖宫产患者T细胞亚群和炎症细胞因子的影响[J]. 临床血液学杂志, 2020, 33(2): 116-119. [13] 张薇, 程星星, 卢丽. 剖宫产术中大出血产妇应用回收式自体输血对血流动力学、凝血功能及安全性的影响[J]. 临床误诊误治, 2022, 35(9): 75-79. [14] 李刚, 邵润润. 回收式自体输血对产后出血患者血液流变学的应用影响[J]. 贵州医药, 2023, 47(2): 218-219. doi: 10.3969/j.issn.1000-744X.2023.02.028 [15] 项淑芬, 单春燕, 章方霞. 剖宫产术中回收式自体输血对产妇血红蛋白水平和凝血功能的影响[J]. 中国妇幼保健, 2022, 37(6): 986-989.
计量
- 文章访问数: 78
- HTML全文浏览量: 12
- PDF下载量: 6
苏公网安备 32100302010246号