Research progress in relationship between metastasis-associated gene family and cervical cancer
-
摘要:
宫颈癌是原发于子宫颈部位的恶性肿瘤, 其是女性生殖道最常见的恶性肿瘤。近年来，随着对肿瘤机制的深入研究，肿瘤形成和转移信号通路中的关键调控因子一一被发现，其中转移相关基因(MTA)是一类新发现的肿瘤进展相关基因家族。研究证明, MTA家族与妇科恶性肿瘤的发生密切相关，但针对宫颈癌的相关性研究尚少。本文对MTA家族与宫颈癌之间的关系进行阐述，以明确其在宫颈癌发生与发展中的作用，从而为宫颈癌的预防、诊断、预后评估和治疗提供新的视角。
Abstract:Cervical cancer is a malignant tumor that originates in the cervix of the uterus, which is the most common malignant tumor in the female reproductive tract. In recent years, with the deepening understanding of tumor mechanisms, key regulatory factors in tumor formation and metastasis signaling pathways have been identified. Among these, the metastasis-associated gene (MTA) family represents a newly discovered group of genes associated with tumor progression. Studies have demonstrated that the MTA family is closely related to the development of gynecological malignancies; however, research specifically addressing its association with cervical cancer remains limited. This review aimed to elucidate the relationship between the MTA family and cervical cancer, to clarify their roles in the initiation and progression of the disease, thereby providing new roles for the prevention, diagnosis, prognosis, and treatment of cervical cancer.
-
创伤性骨折是临床最常见的骨折类型，多为突然发生且由外伤暴力所致，此类骨折易引起伤侧肌腱、神经及血管损伤，使术后骨折端愈合难度增加[1-2]。创伤性骨折发生后，虽及时经手术治疗，但部分患者术后4个月骨折端仍未能完全愈合或者愈合质量不佳，严重降低其生活质量并影响远期社会功能。表皮生长因子(EGF)、血管细胞黏附因子-1(VCAM-1)可影响骨折愈合[3-4], 较多学者猜测检测其水平可能是早期预测远期骨折愈合质量的有效手段之一，但目前相关研究较少。本研究检测不同预后的创伤性骨折患者血清EGF、VCAM-1水平的差异，探讨其水平与术后远期骨折端骨密度及骨代谢的内在联系，旨在为日后同类患者的骨折愈合质量早期评估寻找简便、可靠的手段。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年8月—2019年1月本地区收治的创伤性骨折患者158例作为研究对象，根据术后4个月骨折端愈合情况分为正常愈合组117例和延迟愈合组41例。纳入标准: 具有明确创伤性骨折病史，且骨折发生至入院时间间隔≤4 h者; 首次发生创伤性骨折者; 心、肝、肾功能基本正常者; 签署知情同意书者。排除标准: 病理性骨折者; 合并严重骨质疏松症者; 多发性骨折者; 合并其他组织脏器严重创伤者。本研究获得医院伦理委员会批准。2组患者基础资料见表 1。
表 1 2组患者基础资料比较(x±s)一般资料 分类 正常愈合组(n=117) 延迟愈合组(n=41) χ2 P 性别 男 60 22 0.069 0.793 女 57 19 年龄/岁 40.71±8.54 41.10±8.23 0.254 0.400 骨折位置 上肢骨折 40 12 χ2=0.874 0.832 下肢骨折 39 13 脊柱骨折 24 9 骨盆骨折 14 7 致伤原因 车祸伤 56 22 χ2=0.814 0.666 坠落伤 38 10 打击伤 23 9 合并症 高血压 27 9 χ2=0.022 0.882 糖尿病 15 4 χ2=0.269 0.604 生活习惯 吸烟 49 20 χ2=0.588 0.443 饮酒 63 24 χ2=0.270 0.603 手术部位 上肢或颈肩 40 12 χ2=0.874 0.832 下肢或腰髋部 77 29 手术时间 ＜90 min 32 10 χ2=0.705 0.832 90~180 min 48 20 ＞180 min 37 11 手术类型 开放性骨折内固定术 41 15 χ2=0.340 0.859 闭合性骨折内固定术 76 26 1.2 方法
术后24 h, 抽取2组患者空腹外周静脉血3.0 mL, 分离血清后采用酶联免疫吸附法检测EGF、VCAM-1水平。术后4个月，同样采集2组患者外周静脉血血清标本，采用放射免疫法检测骨代谢指标，包括骨钙素(BGP)、骨碱性磷酸酶(BALP)、Ⅰ型前胶原氨基端原肽(PⅠNP)、骨抗酒石酸酸性磷酸酶(TRACP-5b)、Ⅰ型胶原交联羧基末端肽(CTX)。术后4个月，采用双能X线骨密度仪测定2组患者的骨密度值。
1.3 统计学方分析
使用软件SPSS 21.0对数据进行分析。计数资料以[n(%)]表示, 2组间比较采用卡方检验; 计量资料以(x±s)表示, 2组间比较采用独立样本t检验。数据间相关性分析采用Pearson检验。P＜0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组EGF、VCAM-1水平
术后24 h, 延迟愈合组患者血清EGF水平为(0.57±0.07) ng/mL, 低于正常愈合组的(0.92±0.14) ng/mL, 差异有统计学意义(P＜0.05); 延迟愈合组患者血清VCAM-1水平为(549.27±68.30) ng/mL, 高于正常愈合组的(400.81±45.79)ng/mL, 差异有统计学意义(P＜0.05)。
2.2 2组骨密度值
术后4个月，延迟愈合组患者骨密度值为(0.54±0.07), 低于正常愈合组的(0.62±0.09), 差异有统计学意义(P＜0.05)。
2.3 2组骨代谢指标水平
术后4个月，延迟愈合组患者血清BGP、BALP、PⅠNP水平低于正常愈合组患者, TRACP-5b、CTX水平高于正常愈合组患者，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表 2。
表 2 2组患者血清骨代谢指标水平比较(x±s)ng/mL 组别 n BGP BALP PⅠNP TRACP-5b CTX 正常愈合组 117 28.49±4.15 17.22±2.09 38.46±5.12 3.99±0.42 8.94±0.96 延迟愈合组 41 20.77±3.56* 13.17±1.54* 27.50±4.37* 4.57±0.61* 11.85±1.93* BGP: 骨钙素; BALP: 骨碱性磷酸酶; PⅠNP: Ⅰ型前胶原氨基端原肽; TRACP-5b: 骨抗酒石酸酸性磷酸酶;
CTX: Ⅰ型胶原交联羧基末端肽。与正常愈合组比较, *P＜0.05。2.4 相关性分析
创伤性骨折患者术后24 h血清EGF水平与术后4个月的骨密度值呈正相关(P＜0.05), 与术后4个月的血清BGP、BALP、PⅠNP水平呈正相关(P＜0.05), 与TRACP-5b、CTX水平呈负相关(P＜0.05)。术后24 h血清VCAM-1水平与术后4个月的骨密度值呈负相关(P＜0.05), 与术后4个月的血清BGP、BALP、PⅠNP水平呈负相关(P＜0.05), 与TRACP-5b、CTX水平呈正相关(P＜0.05)。见表 3。
表 3 创伤性骨折患者血清EGF、VCAM-1水平与骨密度、骨代谢的相关性分析指标 EGF VCAM-1 r P r P 骨密度值 0.703 ＜0.001 -0.599 0.013 BGP 0.684 ＜0.001 -0.692 ＜0.001 BALP 0.578 0.018 -0.715 ＜0.001 PⅠNP 0.709 ＜0.001 -0.662 0.007 TRACP-5b -0.675 0.004 0.591 0.014 CTX -0.586 0.017 0.627 0.011 EGF: 表皮生长因子; VCAM-1: 血管细胞黏附因子-1;
BGP: 骨钙素; BALP: 骨碱性磷酸酶;
PⅠNP: Ⅰ型前胶原氨基端原肽;
TRACP-5b: 骨抗酒石酸酸性磷酸酶;
CTX: Ⅰ型胶原交联羧基末端肽。3. 讨论
EGF在创伤性骨折愈合过程中发挥重要作用，可促进胶原、非胶原及细胞外基质合成，最终使骨折愈合[5-7]。EGF主要由单核巨噬细胞、炎症细胞等分泌，可刺激间充质细胞聚集增殖以及血管新生，使肉芽组织内的成纤维细胞大量合成胶原纤维、连接骨折两端，并促使其愈合。EGF在骨折后2周内分泌最旺盛，可直接影响成骨细胞活性。VCAM-1是一类作用于细胞间、细胞外基质的黏附因子，可促进骨折端的炎症细胞聚集并加重局部炎症损伤。同时有研究[8-10]证实，局部过度表达的VCAM-1可诱导损伤局部血管内白细胞附壁，影响局部微循环，并进一步导致骨折局部血供异常，导致骨折愈合困难。本研究中，延迟愈合组患者术后24 h血清EGF水平较低，而VCAM-1水平较高，与上述EGF、VCAM-1的临床作用吻合，说明其异常表达参与骨折愈合延迟过程。
本研究中，延迟愈合组患者骨折端骨密度较低，与该处成骨不足直接相关。进一步相关性分析发现，创伤性骨折患者术后24 h血清EGF水平与骨折端骨密度值呈正相关, VCAM-1水平与骨折端骨密度值呈负相关，表明术后早期高水平的EGF可促进创伤性骨折患者的骨折愈合，而VCAM-1发挥相反作用。骨折愈合是成骨细胞、破骨细胞相互作用的一个过程，愈合骨折质量较高者一般成骨细胞功能活跃，且破骨细胞相对抑制[11-12]。BGP、BALP、PⅠNP均是临床最常用的反映成骨细胞活性的血清指标，由成骨细胞分泌，其具体水平与细胞功能呈正相关[13-15]。TRACP-5b、CTX主要由破骨细胞分泌，且能反映该细胞活跃程度，在骨折愈合障碍患者中TRACP-5b、CTX表达量相对较高[16-17]。本研究表明，延迟愈合组患者术后4个月血清BGP、BALP、PⅠNP水平较低，而TRACP-5b、CTX水平较高，说明该组患者存在成骨细胞活跃程度不足以及破骨细胞过度活跃的情况。相关性分析发现，创伤性骨折患者术后24 h血清EGF水平与BGP、BALP、PⅠNP水平呈正相关，与TRACP-5b、CTX水平呈负相关; 而VCAM-1水平与BGP、BALP、PⅠNP水平呈负相关，与TRACP-5b、CTX水平呈正相关，说明低表达的EGF及高表达的VCAM-1可通过影响成骨/破骨细胞功能，进而抑制正常骨代谢过程，从而导致骨折愈合缓慢，甚至不愈合。
综上所述，在创伤性骨折患者中，骨折愈合延迟者术后早期血清EGF水平较低, VCAM-1水平较高。早期检测血清EGF、VCAM-1水平可能在预测创伤性骨折患者远期骨折愈合质量方面具有一定价值，但还需进一步研究明确。
-
[1] SMALL W, BACON M A, BAJAJ A, et al. Cervical cancer: a global health crisis[J]. Cancer, 2017, 123(13): 2404-2412. doi: 10.1002/cncr.30667
[2] KUNNUMMAL M, ANGELIN M, DAS A V. PIWI proteins and piRNAs in cervical cancer: a propitious dart in cancer stem cell-targeted therapy[J]. Hum Cell, 2021, 34(6): 1629-1641. doi: 10.1007/s13577-021-00590-4
[3] TOH Y, NICOLSON G L. The role of the MTA family and their encoded proteins in human cancers: molecular functions and clinical implications[J]. Clin Exp Metastasis, 2009, 26(3): 215-227. doi: 10.1007/s10585-008-9233-8
[4] BRVNING A, BLANKENSTEIN T, JVCKSTOCK J, et al. Function and regulation of MTA1 and MTA3 in malignancies of the female reproductive system[J]. Cancer Metastasis Rev, 2014, 33(4): 943-951. doi: 10.1007/s10555-014-9520-6
[5] MANAVATHI B, SINGH K, KUMAR R. MTA family of coregulators in nuclear receptor biology and pathology[J]. Nucl Recept Signal, 2007, 5: e010.
[6] YAO Y L, YANG W M. The metastasis-associated proteins 1 and 2 form distinct protein complexes with histone deacetylase activity[J]. J Biol Chem, 2003, 278(43): 42560-42568. doi: 10.1074/jbc.M302955200
[7] SIMPSON A, UITTO J, RODECK U, et al. Differential expression and subcellular distribution of the mouse metastasis-associated proteins Mta1 and Mta3[J]. Gene, 2001, 273(1): 29-39. doi: 10.1016/S0378-1119(01)00563-7
[8] MARTIN M D, FISCHBACH K, OSBORNE C K, et al. Loss of heterozygosity events impeding breast cancer metastasis contain the MTA1 gene[J]. Cancer Res, 2001, 61(9): 3578-3580.
[9] YANG N, XU R M. Structure and function of the BAH domain in chromatin biology[J]. Crit Rev Biochem Mol Biol, 2013, 48(3): 211-221. doi: 10.3109/10409238.2012.742035
[10] DING Z H, GILLESPIE L L, PATERNO G D. Human MI-ER1 alpha and beta function as transcriptional repressors by recruitment of histone deacetylase 1 to their conserved ELM2 domain[J]. Mol Cell Biol, 2003, 23(1): 250-258. doi: 10.1128/MCB.23.1.250-258.2003
[11] WANG L, CHARROUX B, KERRIDGE S, et al. Atrophin recruits HDAC1/2 and G9a to modify histone H3K9 and to determine cell fates[J]. EMBO Rep, 2008, 9(6): 555-562. doi: 10.1038/embor.2008.67
[12] SINGH R R, KUMAR R. MTA family of transcriptional metaregulators in mammary gland morphogenesis and breast cancer[J]. J Mammary Gland Biol Neoplasia, 2007, 12(2/3): 115-125.
[13] LIU J, WANG H J, MA F, et al. MTA1 regulates higher-order chromatin structure and histone H1-chromatin interaction in-vivo[J]. Mol Oncol, 2015, 9(1): 218-235. doi: 10.1016/j.molonc.2014.08.007
[14] LIU J, WANG H J, HUANG C Z, et al. Subcellular localization of MTA proteins in normal and cancer cells[J]. Cancer Metastasis Rev, 2014, 33(4): 843-856. doi: 10.1007/s10555-014-9511-7
[15] KUMAR R, WANG R A, MAZUMDAR A, et al. A naturally occurring MTA1 variant sequesters oestrogen receptor-alpha in the cytoplasm[J]. Nature, 2002, 418(6898): 654-657. doi: 10.1038/nature00889
[16] KUMAR R, WANG R A. Structure, expression and functions of MTA genes[J]. Gene, 2016, 582(2): 112-121. doi: 10.1016/j.gene.2016.02.012
[17] COVINGTON K R, FUQUA S A W. Role of MTA2 in human cancer[J]. Cancer Metastasis Rev, 2014, 33(4): 921-928. doi: 10.1007/s10555-014-9518-0
[18] NING Z F, GAN J F, CHEN C Y, et al. Molecular functions and significance of the MTA family in hormone-independent cancer[J]. Cancer Metastasis Rev, 2014, 33(4): 901-919. doi: 10.1007/s10555-014-9517-1
[19] LIU Y Q, PAN B, QU W K, et al. Systematic analysis of the expression and prognosis relevance of FBXO family reveals the significance of FBXO1 in human breast cancer[J]. Cancer Cell Int, 2021, 21(1): 130. doi: 10.1186/s12935-021-01833-y
[20] FUJITA N, JAYE D L, KAJITA M, et al. MTA3, a Mi-2/NuRD complex subunit, regulates an invasive growth pathway in breast cancer[J]. Cell, 2003, 113(2): 207-219. doi: 10.1016/S0092-8674(03)00234-4
[21] LI E. Chromatin modification and epigenetic reprogramming in mammalian development[J]. Nat Rev Genet, 2002, 3(9): 662-673. doi: 10.1038/nrg887
[22] DONG H M, GUO H, XIE L X, et al. The metastasis-associated gene MTA3, a component of the Mi-2/NuRD transcriptional repression complex, predicts prognosis of gastroesophageal junction adenocarcinoma[J]. PLoS One, 2013, 8(5): e62986. doi: 10.1371/journal.pone.0062986
[23] FUJITA N, JAYE D L, GEIGERMAN C, et al. MTA3 and the Mi-2/NuRD complex regulate cell fate during B lymphocyte differentiation[J]. Cell, 2004, 119(1): 75-86. doi: 10.1016/j.cell.2004.09.014
[24] WANG Y, ZHANG H, CHEN Y P, et al. LSD1 is a subunit of the NuRD complex and targets the metastasis programs in breast cancer[J]. Cell, 2009, 138(4): 660-672. doi: 10.1016/j.cell.2009.05.050
[25] JEMAL A, BRAY F, CENTER M M, et al. Global cancer statistics[J]. CA: a Cancer Journal for Clinicians, 2011, 61(2): 69-90. doi: 10.3322/caac.20107
[26] CAIN J M, HOWETT M K. Preventing cervical cancer[J]. Science, 2000, 288(5472): 1753-1755. doi: 10.1126/science.288.5472.1753
[27] 李瑞. MTA2和ERK信号通路与子宫内膜样癌发病机制的相关性研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古医科大学, 2023. [28] TOH Y, PENCIL S D, NICOLSON G L. A novel candidate metastasis-associated gene, mta1, differentially expressed in highly metastatic mammary adenocarcinoma cell lines. cDNA cloning, expression, and protein analyses[J]. J Biol Chem, 1994, 269(37): 22958-22963. doi: 10.1016/S0021-9258(17)31603-4
[29] 林丽慧, 闫志强, 任青, 等. CIN病变程度及HPV感染与宫颈组织MTA1、Bcl-2表达的相关性[J]. 中华医院感染学杂志, 2023, 33(10): 1559-1563. [30] 陈文芬, 李屹. 肿瘤转移相关基因-1蛋白在宫颈良恶性病变组织中的表达差异及意义[J]. 中国临床药理学杂志, 2020, 36(22): 3621-3623. [31] LIU T B, YANG M, YANG S S, et al. Metastasis-associated protein 1 is a novel marker predicting survival and lymph nodes metastasis in cervical cancer[J]. Hum Pathol, 2013, 44(10): 2275-2281. doi: 10.1016/j.humpath.2013.05.009
[32] MATSUSUE K, TAKIGUCHI S, TOH Y, et al. Characterization of mouse metastasis-associated gene 2: genomic structure, nuclear localization signal, and alternative potentials as transcriptional activator and repressor[J]. DNA Cell Biol, 2001, 20(10): 603-611. doi: 10.1089/104454901753340596
[33] COVINGTON K, TSIMELZON A, FUQUA S. MTA2 enhances breast cancer metastasis by regulating the rho signaling pathway[J]. Cancer Res, 2009, 69(24_Supplement): 6143. doi: 10.1158/0008-5472.SABCS-09-6143
[34] ZHANG B, TAO F, ZHANG H. Metastasis-associated protein 2 promotes the metastasis of non-small cell lung carcinoma by regulating the ERK/AKT and VEGF signaling pathways[J]. Mol Med Rep, 2018, 17(4): 4899-4908.
[35] 肖浪潮, 黄守国, 程虹, 等. 子宫颈鳞癌中转移相关基因2的表达及其与预后的关系[J]. 中南大学学报: 医学版, 2016, 41(10): 1031-1038. doi: 10.11817/j.issn.1672-7347.2016.10.004 [36] LIN C L, YING T H, YANG S F, et al. Transcriptional suppression of miR-7 by MTA2 induces Sp1-mediated KLK10 expression and metastasis of cervical cancer[J]. Mol Ther Nucleic Acids, 2020, 20: 699-710. doi: 10.1016/j.omtn.2020.04.009
[37] LIN C L, YING T H, YANG S F, et al. MTA2 silencing attenuates the metastatic potential of cervical cancer cells by inhibiting AP1-mediated MMP12 expression via the ASK1/MEK3/p38/YB1 axis[J]. Cell Death Dis, 2021, 12(5): 451. doi: 10.1038/s41419-021-03729-1
[38] DANNENMANN C, SHABANI N, FRIESE K, et al. The metastasis-associated gene MTA1 is upregulated in advanced ovarian cancer, represses ERbeta, and enhances expression of oncogenic cytokine GRO[J]. Cancer Biol Ther, 2008, 7(9): 1460-1467. doi: 10.4161/cbt.7.9.6427
[39] ALAWADHI M M, SHAMMARI F A, ALI F M, et al. The effect of progesterone administration on the expression of metastasis tumor antigens (MTA1 and MTA3) in placentas of normal and dexamethasone-treated rats[J]. Mol Biol Rep, 2022, 49(3): 1935-1943. doi: 10.1007/s11033-021-07005-5
[40] 刘伟, 黄海花, 李丹妍, 等. 转移相关因子-3在宫颈癌浸润转移中的相关性研究[J]. 中国妇幼保健, 2015, 30(27): 4704-4706. [41] 黄海花, 吴秀浅, 李振华, 等. MTA3和E-cadherin在宫颈癌转移中的作用研究[J]. 中国医学创新, 2016, 13(28): 14-18. -
期刊类型引用(10)
1. 王冰洁，黄海量，董涣润，李亚宁. 三七治疗骨折药理作用机制的研究进展. 环球中医药. 2025(02): 381-387 . 
百度学术
2. 李灵丽. 快速反应无隙衔接链式急救结合超前创伤护理在创伤性骨折急诊患者中的应用. 山西医药杂志. 2025(04): 314-317 . 百度学术
3. 刘涛，刘璇，邢春平. 右美托咪定辅助椎管内麻醉对老年下肢骨折患者术后应激反应、T淋巴细胞及血清丙二醛、VCAM的影响. 临床和实验医学杂志. 2024(04): 442-445 . 百度学术
4. 夏继平，郑亚松. 带锁髓内钉内固定术治疗四肢骨创伤骨折的临床效果及对四肢活动情况的影响. 现代医学与健康研究电子杂志. 2024(10): 64-67 . 百度学术
5. 廖克强，卓左斌. 创伤性骨折患者术后血清骨代谢指标与骨愈合延迟的相关性. 浙江创伤外科. 2024(06): 1027-1030 . 百度学术
6. 吴昊，罗良雨，邓新恒，毕楷. N-MID、Ghrelin、miR-133a在创伤性骨折中的表达及与延迟愈合的相关性研究. 中国医学工程. 2024(10): 20-24 . 百度学术
7. 陶海涛，杨骐睿，刘太璞，夏厚栋，程明国，杨昱. 骨钙素、Ⅰ型前胶原N端前肽联合多层螺旋CT定量参数对骨质疏松性椎体压缩骨折术后复发的预测价值. 中华骨与关节外科杂志. 2024(12): 1063-1068 . 百度学术
8. 王天训，陆菁，陈大强. 创伤性骨折患者术后应用骨肽注射液治疗的效果观察. 中国药物滥用防治杂志. 2024(12): 2297-2298 . 百度学术
9. 温炽锋. 创伤性骨折患者血清降钙素原、C反应蛋白及白细胞介素-6水平变化及与其预后的关系. 中外医药研究. 2024(27): 148-150 . 百度学术
10. 曲晓勇，朱康，王晓桐，马胡晶，鲍启忠，尹金旺. 血清PGC-1α、VCAM-1、BSAP与创伤性股骨粗隆骨折术后骨折愈合、骨代谢的关系分析. 临床和实验医学杂志. 2023(20): 2189-2192 . 百度学术
其他类型引用(1)
下载:
计量
- 文章访问数: 39
- HTML全文浏览量: 3
- PDF下载量: 12
- 被引次数: 11
苏公网安备 32100302010246号